Как-то ещё в прошлом году, попался мне на глаза
обзор камрада
Andrey13 на эти часы. Но там был скорее хваст, чем обзор. Тем не менее, эта моделька чем-то меня зацепила и, когда перед НГ свалилась скидка от еврейбаинга, я поспешил ей воспользоваться, заодно и немножко поинтов применил, скинув цену до 353р
Добирались часы до меня два месяца. Я даже тикет создал, чтобы саппорт на еврейбаинге поискал посылку, но мне сказали, что всё в порядке и если через 60 дней посылка не доберётся, то будем думать, что делать. Зная нелюбовь «палки» к спорам из России, я решил подождать. И вот, посылка у меня.
Часы приехали в белом пупырчатом пакете, в котором лежала коробочка из серо-коричневого гофрокартона, а уж там лежал пакетик с часами. Подарочной коробки не было. Ну и йенг с ней, подумал я и вынул часы. Они оказались огромными. Нет! ОГРОМНЫМИ!!! :)
Размеры часов 56х57х17мм. Сравните с другими большими и обычными часами:
Слева направо — Orient, Skmei,
неCasio,
Ohsen
Прототипом этой модели стали часы
Casio MASTER OF G модель GWG1000.
В отличии от оригинала в этих часах нет барометра, термометра, альтиметра, цифрового компаса, солнечных элементов и прочей синхронизации по радио. зато и стОят они не $750 а в сотню раз меньше :) Впрочем каждый решает сам, иметь или не иметь :)
В часах установлен обычный китайский чип, в котором есть будильник и секундомер. Также есть ежечасный звуковой сигнал. отображение времени, числа и дня недели. Стрелки управляются отдельным механизмом.
Справа имеется корона перевода стрелок (заводная головка:) и пара подписанных кнопок
Слева муляж какого-то датчика и также пара подписанных кнопок.
Задняя крышка стальная, прикручена четырьмя хлипкими шурупчиками (шурупы от Casio и выглядят приятнее и покрепче будут. проверено), которые закрыты декоративными накладками.
На крышке логотип, указаны типы батареек — 2035 и SR626SW она же щёлочная AG4.
Ремешок резиновый, текстурированный под ткань. Качество изготовления корпуса и ремешка вполне на уровне Casio. Облой на пластике корпуса снят, есть небольшой дефект литья ремешка, но этот дефект закрыт дополнительной резиновой накладкой.
Приступим к частичной разборке.
Камрад
STEP73 в своём
обзоре смарт-часов, установленных в такой же корпус, подсказал, что большие «винты» под шестигранник, на которые крепится ремешок, вовсе не винты а обычные шпильки. Поэтому поддевая резиновые накладки я выдвинул эти шпильки и дальше просто их вытащил.
Далее, сняв обе части ремешка, получаю доступ к шурупам, окручиваю их и снимаю крышку. Под крышкой пьезоэлемент и блок из двух механизмов.
Дальше разбирать не стал, т.к. смысла уже нет — достаточно открутить шурупчики, которые держат плату и белую крышку. Потом снять батарейку, белую крышку и плату. Внутри будет обычный, небольшой часовой механизм. Мне без разницы, чьей он фирмы, поэтому финал процесса разоблачения откладываю на тот момент, когда у меня сядет батарейка в стрелочном механизме.
Под крышкой имеется чёрное резиновое уплотнительное колечко, разумеется смазанное силиконом. Кнопки я не проверял, но там тоже должны быть сальники, как и на валу перевода стрелок. Думаю, что заявленные 3-5 бар они выдержат.
Отдельно хочу похвалить китайцев, за то, что они потихоньку применяют удачные идеи от Casio — в этих часах использована резиновая «броня» — накладка на корпус, которая будет амортизировать сильные удары о твёрдые предметы и предотвращать раскалывание корпуса.
На фото я отодвинул резиновую броню плоской отвёрткой.
Теперь про люм.
Люминисцентным составом покрыты только стрелки. Состав быстро заряжается от источника света и быстро теряет яркость. Общая продолжительность свечения — около двух часов. После двух часов в полной темноте разглядеть стрелки мне не удалось.
Цифровой модуль имеет электролюминисцентную, равномерную подсветку стандартного зеленовато-голубого цвета. На фото смарт ошибся и существенно добавил синевы. В реальности подсветка зеленее.
Резюмируя скажу — китайцы прогрессируют. Если пару лет назад на имитации Casio (оранжевая на фото) был и облой и огрехи, то сейчас всё выглядит очень хорошо. Да, нет синхронизации стрелок и цифры; да, нет всяких финтифлюшек, но есть крепкий корпус и неплохая визуальная имитация (хомаж!:) с обычным базовым набором функций.
Свои 7-8 долларов, имхо, часы стОят и совершенно не надо, как писали некоторые злопыхатели, стыдиться их надевать. Они неплохо выглядят (хвала дизайнерам Casio) и вполне подходят и для вылазок в лес и для «брутального мачо» в офисе, да и огород вскопать вполне можно :)
Бонус — фото на руке :)
краска торчит отвсюду — и на цифрах и на надписях. облойчики какието… както кривенько всё… бррррр ((
только из далекого далека смотреть на это…
надписи у кнопок мелкими буквами — краска вылазит за контуры букв на пластике…
вы не обижайтесь только. говорю всё это мои ИМХО. и я понимаю сколько стоят часы эти.
минусы не ставил, обзор нормальный, подошли вы к делу ответственно :)
но блин часы чото я… сорри уж не оценил (
за контуры вдавленных букв краска не вылезла нигде. просто краска густая, её много и она прокрасила ещё и боковые стенки вдавленных букв. поэтому такой эффект.
Тоже рассматривал эти часы, как вариант. Решающим фактором «против» стал кружок на цифере — напрягает он меня))
PS. Касательно «дешевости» и «китайщины», сейчас Casio за 80 долл. лежат на полке, ношу Skmei. После 3-х моделей Casio пришел к выводу — Casio себе больше не куплю (качество корпуса/ремешка/стекла за такие деньги никакущее)
старые модели Джи-Шоков были вполне неплохи. например легендарная 5600.
недавно друзьям менял на GW-810 аккум. в принципе, прожил он 8 лет. это примерно 3 литиевых батарейки. стоимость аккума $10, стоимость батарейки $0.1 :) и со временем начала терять прозраччность плёнка фотоэлемента…
ну а как дальше будет — время покажет :)
Потом смотрю рука взрослого мужика.
Вместо 3 штук китайского го-на купил бы одни, но нормальные часы.
Хотя бы эти, всего 2500 рублей.
и почему у меня должны быть ОДНИ часы? пусть даже и «нормальные»?.. может вы засланный агент от Касио — китайцы делают хомажи, люди их покупают а у Касио продажи падают? :)
Одни ножи китайские собирают десятками, тестируют их по страшному, складывают на полочки, удивляются как это от лежания они тупятся и ржавеют.
Другие часы складируют (обязательно китайские) )))
Может прочитав этот пост те кто хотел эту ерунду купить задумаются, а надо ли?
Если конечно дизайн устраивает.
Имеются также G-шоки, и вполне себе бредовые швейцарские часы, так вот, ничем они Casio не хуже, а стоят меньше ремешка для Casio.
Надеваю их в основном при походах за грибами, катании на велосипеде и тд. Убьются, да и ладно.
Это вам для сравнения, через месяц, сезон, год сравните.
Casio и пр. фирмы естественно делают наценку на бренд и это нормально, данная наценка в том числе идёт и на исследования новых технологий, инженерных решений и пр. двигателей прогресса, а реализуя продукцию по себестоимости, так бы и ходили с глиняными солнечными и палкой по центру.
А что за швейцарские часы, не Tissot случаем?
ЗЫ Ремешок и корпус из какого материала сделаны? Гипалергенного? Запах?
Casio понятно за что берет свои деньги, уж какой-никакой бред, только качество не всегда отвечает цене, и уж тем более было бы не понятно, если бы Casio не были лучше в мелочах при углубленном исследовании деталей.
Ремешок у Skmei не пахнет. Корпус по виду обычная нержавейка. Дискомфорта, раздрожения, чрезмерного потения руки от ношения, у меня ни те, ни другие не вызывают. Сколько проходят, посмотрим, пока им 8 месяцев, ходят, вроде не отстают.
Есть Tissot,Certina, Swatch (эти уж точно по качеству от хорошего китая отличить сложно)) Сарказм)))
Для меня часы скорее как ремень, аксессуар. Правда везде есть свои исключения, постоянно тоскаю A.b.art.Нравятся они мне.
И да и нет, в зависимости от бюджета, если у вас бюджет 4-5 тысяч то лучше взять простые но оригинальные часы, а вот за <1тысячи, конечно ничего не взять из именитых.
По цене есть разные варианты, casio тут фигурирует в основном из-за частых подделок G-шок линейки.
Конечно, пыль в глаза ни кто не отменял, и если не всматриваться то весьма всё красивенько и солидно будет.
G-шоки в повседневе не удобны, громоздкие, думаю ваш A.b.art как раз в плане габаритов в явном выигрыше и смотрятся хорошо.
4 года. 3 моря не снимая. 3 раза в неделю в спортзале помогают. Батарейки не менял. Из проблем — оторвавшийся держатель ремешка при жиме штанги и то по своей дурости. Доволен ли я, что за 300р я 4 года назад купил эти часы, а не расововерное касио или прости господи зашкварный ЖИШОК, которые тоже самое, но за 60 баксов.
Ты чертовски прав — еще как доволен.
А так да, можно украсть чужой дизайн и клепать за копейки, а после говорить что вот китайцы молодцы, не хуже, а Casio и иже с ними цену ломят.
Casio например уже давно имеют термометр, компас, блютуз для синхронизации и оповещении почтовом, радиосинхронизацию, 5 будильников, мировое время, барометр, солнечную батарею и кучу других функций, а что за это время сделали китайцы? Приводите дальше фотографии своих часов с внутренним модулем от часов Montana, пока остальной мир делает более технологичные часы, которые китайцы коряво скопируют через 10 лет.
Конечно, если вам нужны «пустые» электронные часы, то выбор ваш понимаю, но не стоит хвалиться этим, ведь без Casio (в данном случае) и вашей подделки не было.
Солнечная батарея спорная технология для часов, но она есть, а следовательно есть выбор.
Спорить нужно/не нужно с вами не буду, просто опишу чем реально пользуюсь помимо часов:
Будильники -утро(когда как чаще со смартфона), обед, перекус, тренировка;
Термометр — температура в помещении, зале, самолете;
Барометр для метеозависимых и тех что хочеть хоть малость предугадать погоду;
БТ — синхронизация + оповещение о почте, крайне актуально если сильно занят или в дороге;
Мировон время — так же часто, поскольку часто путешествую и частые командировки по стране, офисному планктону бесполезно, разве что при звонках;
Радиосинхронизация — радиосинхронизация.
Опять же, замечу что не все эти функции входят в начинку одних часов, их несколько, в Gшоках только: компас, термометр, мир. Время и будильники с секундомерами (которым так же кто то может не пользуется), в других БТ, в третьих радиосинхронизация и тд.
А для выживальщиков нужны часы Джеймса Бонда.
В целом ваш вопрос можно перефразировать: для чего обычному человеку в городе часы? Ведь они кругом, в т.ч. и в телефоне, в авто, на улицах! У прохожих время спросить.
барометр, тут уж проще посмотреть текущее состояние давления от метеостанций (не домашних) в интернете, чем верить плюс-минус сколько то там. простите, но это не поверенный прибор а так, балалайка для развлечения.
термометр. зачем мне температура в помещении, да ещё и возле тела? на улице погрешность до десятка градусов. особенно, если часам не дать полчаса полежать на морозе (что весьма сказывается на литиевых элементах питания)…
собственно, я думаю, что корректно будет говорить так — производитель предлагает а потребитель голосует. кошельком. и чсв. сумел производитель почесать чсв у планктона — ура производителю. баблокос.
не сумел — через год-два выйдет «новая, улучшенная версия»… и так везде и во всём…
Термометр — начнём с того что работать или отдыхать с часами на руке мне не свойственно, как и в самолёте они находятся, зачастую, не на руке и температуру узнать, хоть и с некой погрешностью можно вполне реальную, на руке да будет что то среднее, обычно 17-24С. Элементы питания на литиевых элементах используются только с солнечной батарее (у Casio), или с любым другим способом заряда аккумулятора, в остальных случаях используются батарейки.
А я думаю, что должен быть выбор, а не как в СССР — у всех всё одинаковое, а выбор заключается в выборе из 2-3 цветов. А уж как на это смотреть — дело каждого. Баблокос… ваше заявление мне очень напоминает высказывания скептиков по поводу добавления фото-видео камеры в кнопочные телефоны, а после и тач скрин, как думаете они до сих пор покупают кнопочные?
PS Радиосинхронизацию не имею в часах, но были в пользовании с ней и вы правы, синхронизируются далеко, а лучше сказать — мало где.
Со свисто-пердеоками китайских батареек так же на 1 месяц хватило, взял оригинал sony — уже полгода работают, но и стоят соответственно ёмкости.
Сам часты не постоянно ношу, не удобно и в машине/офисе/смартфоне есть часы, а на запястье — дискомфортно.
Но вопрос не в этом, а в подделке на именитые бренды.
У вас нет столь большого разрыва в социальной дистанции(как и в большинстве развитых стран), по этому и нет надобности в «понтах» с целью показать себя богаче, чем есть или выше остальных. В скандинавских странах вообще не поймут, если купить дорогое авто.
Сам формат часов — полный ужосна…
Как то были у меня G-Shock'и начального уровня, но примерно такого-же формата.
Носить их страшно неудобно, особенно зимой.
Считаю такой формат — сильно специфическим и подходящий, разве-что, некоторым спортсменам. Сюда-же можно отнести и датчики, которые обычному человеку не сильно то нужны.
И вообще, мне 13 мм ориент, кажутся толстыми и неуклюжими, а тут… :-)
Да и водозащиты у них, читай, нет, что особенно печально.
так, то да. часы крупные, толстые, для офисного работника мало подходящие — в рукав рубашки залезут с трудом. а вот для лета — самое то. инверсный экран хорошо видно на солнце, да и сами часы забавны )))
А китайские 5атм — да фигня. Ну может руки помыть и то очень аккуратно.
Только не втирайте новичкам в часах, что Вы в них все моря переплыли и им хоть бы что.
С такими же покупателями китайского барахла?
Ну да, они еще те «понимальщики и разбиральщики».
Скоро Вам можно будет секту организовывать. Для вступающего обязательное условие: иметь несколько часов и ножей.
хотите поговорить об этом? :)
Для себя считаю оптимальным 100 метров, чтобы можно было в них спокойно плавать.
в обзоре я выкладывал фото, с которого сделан хомаж. 90% повторение.
До этого 15 лет не носил часы в принципе.
Со студенчества, не нужны были…
а тут — увидел случайно на Али, понравились, купил.
Понравились именно своей брутальностью — они реально огромные))))
ношу (изредка) только летом, ибо под рукав рубашки/толстовки они тупо не залезут))
Устраивают всем более чем, особенно тем, что теперь не надо каждый раз лезть за телефоном, чтобы посмотреть время.
Так что китайцам прям огромный респект — как они заставили меня купить то, что мне практически не нужно??? ДА еще не за эту цену, как у автора, а почти за 800 рублей..)))
А часы за 2-3-4 и до бесконечности мне и не нужны — не мой это аксессуар, я себе лучше пороги или трубы куплю на машину..)))
Брутальные, это такие:
Или такие:
Спасибо.
Приятные часы и, на удивление, сравнительно (не сравнивать с китайскими!) недорого.
Citizen Signature BL1258-53L
Просто афигенно красивые и качественные часы.
К тому же, меньший по размеру корпус сложнее случайно задеть и разбить. Да и вообще не представляю, что нужно делать с обычными часами, чтобы повредить их корпус — в любом случае сначала раздавится экран.
www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=MASTER+OF+G+GWG1000-1A3&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.TRS0&_nkw=CASIO+G-Shock+GWG-1000-1AJF+&_sacat=0
мне нифига не удобны будильники на руках((( мешаются, а если с точки зрения похвастаться (торчат фик спрячешь))))… так чем ЗДЕСЬ хвастаться?? только на убой, имхо
Круче наверное только «титановое стекло».
Имею 4 «скамейки»
Чем дольше ношу, тем меньше нравятся.
Юзабилити не очень — жестковатые ремешки, угловатый корпус цепляющий одежду, отсутствие таймера, криво вклеенные циферблаты, низкая точность хода, зависящая от температуры окружающей среды и т.д.
Но надежные. Одни выдержали пять заходов в парилку минут на 10, с последующим омовением в ледяной купели. Могли бы и больше, но я не смог. Другие перенесли три аквапарка по три часа нормально, третьи черноморский отпуск, четвертые ежедневные надругательства в спортзале переносят уже год.
Часы самое то для того. чтобы взять с собой в отпуск/турпоход/экстремальный отдых и благополучно
проепотерять или сломать их там.например «резиновая защита» вызывает ассоциации определённого рода :)
С точностью хода, из тех, что прошли через мои руки — все в пределах нормы, не хуже недорогих Casio.