67mm Macro Close-Up +8 Filter или макро-линза с восьмью диоптриями))


Иногда хочется снять объект ближе чем позволяет минимальное расстояние фокусировки объектива фотоаппарата. Первый вариант: покупаем макро-объектив и наслаждаемся крутым макро)) Второй: покупаем макро-линзу, накручиваем на имеющийся объектив и наслаждаемся терпимым, иногда неплохим макро)))
Несомненный плюc второго варианта это цена! Макрообъктив себе позволить может не каждый, да и далеко не каждому фотолюбителю он нужен. А в моем случае использование линзы вообще единственный вариант.
Начнем с описания

Линза фирмы MASSA, хоть в магазине это и не указано (там вообще по-моему фото какого-то полярика в коробке)
Линза пришла упакованная в коробку и чехол







Качество изготовления отличное. Резьба качественная, закручивается без проблем. Чехол тоже приятный. Я конечно привык к коробкам, из них удобнее брать фильтры, не касаясь стекла. Из чехла же приходиться аккуратно вытряхивать, но это все дело привычки.

еще фото (коробка c лучевым фильтром из другого обзора)



На линзах с меньшими диоптриями имеется еще и внешняя резьба — можно собирать конструкцию из нескольких линз для получения нужного расстояния фокусировки.
Но чем больше мы накрутим на объектив фильтров, тем меньше будет проникать света через них, а также будет увеличиваться виньетирование (затемнение по углам).

Примеры

без линзы



с оной



Можно заметить небольшое виньетирование и аберрации (чуть-чуть))

Также у меня имеется макролинза Marumi +4. Ниже примеры использования. (Фотографировал ночью, свет плохой)

Marumi



Marumi + MASSA





Результат немного безобразный, но тоже результат))

Кстати вот для сравнения фотографии с сайта Marumi (линза +10)



Вывод
Макролинза никак не может заменить макро-объектив, но она и не расчитана на это. Зато бывает иногда позарез нужно сфотографировать что-то вблизи, какую-нибудь мелкую деталь и из-за ограничений объектива нет возможности это сделать. Также может помочь начинающим макрушникам сэкономить кучу денег, если они еще не уверены в выбранном нправлении фотографии.
В общем вещь не лишняя среди всех фотоаксессуаров, и хоть раз, но может понадобиться любому активно увлекающемуся фотографией.

Спасибо за внимание! Надеюсь обзор вам понравился и оказался полезным!
Планирую купить +5 Добавить в избранное +13 +26
+
avatar
  • dobro
  • 21 января 2012, 13:17
0
В последний фотографиях вы оба фильтра одели, +4 и +10? Я правильно понял?
А обьектив какой?
+
avatar
  • dimmm84
  • 21 января 2012, 13:33
0
Да, оба. Объектив 24-120 мм Carl Zeiss Vario-Sonnar T* ))) Сонька R1 у меня)) ru.wikipedia.org/wiki/Sony_Cyber-shot_DSC-R1
+
avatar
0
Нужно пояснение: на каком объективе все это было, на каком фокусном все снималось, и какая дырка была при этом чтобы получить приведенную ГРИП.
+
avatar
  • dimmm84
  • 21 января 2012, 13:37
0
Ok. f4.8 выдержка 1.8 фокусное расстояние 72мм
+
avatar
  • dimmm84
  • 21 января 2012, 13:39
0
Сорри, сейчас ухожу. Если что, на вопросы отвечу вечером.
+
avatar
  • 1stern
  • 21 января 2012, 17:53
0
А с фильтрами Seagull ни кто дело не имел? Интересно как они по качеству.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 21 января 2012, 20:18
0
Иногда хочется снять объект ближе чем позволяет минимальное расстояние фокусировки объектива фотоаппарата. Первый вариант: покупаем макро-объектив и наслаждаемся крутым макро)) Второй: покупаем макро-линзу, накручиваем на имеющийся объектив и наслаждаемся терпимым, иногда неплохим макро)))
есть еще вариант — кольца, но для вашей R1 не подойдет, так как объектив несменный. А так набор из трех (стандартно) колец стоит примерно те же деньги, но на качество изображения не влияет
+
avatar
  • yelagin
  • 22 января 2012, 19:16
0
Ещё есть макро-кольца. Дешевые, готовлю обзор. Подходят вообще к любому объективу. Так как ставятся на тушку.
+
avatar
  • dimmm84
  • 22 января 2012, 20:15
0
Всем будет интересно!
+
avatar
  • yelagin
  • 22 января 2012, 21:53
0
+
avatar
  • dimmm84
  • 22 января 2012, 21:58
0
Даешь обзор!))