Здравствуйте. Обзор насадочной положительной линзы на объектив. Эти линзы предназначены для увеличения масштаба изображения при съемке фотоаппаратом. При прикреплении такой линзы к объективу уменьшается его фокусное расстояние и объект можно резко снять гораздо ближе.
С тех пор как я сделал заказ многое изменилось. Линзу я покупал за $3,55 с бесплатной доставкой. Сейчас мало того, что она подорожала, но и появилась платная доставка, а это еще доллар.
У продавца можно выбрать линзу с резьбой от 49 мм до 77 мм. От этого будет зависеть цена.
Поставляется без упаковки.
На ободке мы видим цифры 52 мм, это резьба под светофильтр указанная на объективе, и +10 это степень увеличения линзы в диоптриях. Диоптрия это это оптическая сила линзы с фокусным расстоянием 1 м и обратно пропорциональная ему.
При +10 дптр резко изображаемые объекты получаются на расстоянии 10 см от объектива ( с F-50 мм). У линзы недостаток — заметное снижение резкости от центра к периферии.
Теперь спичка без линзы
и с линзой
И соответственно кроп
без линзы
и с линзой
Еще фото знакомых предметов
Это липучка на скотче 1,5 см для прикрепления усилителя на смартфон.
Она же с линзой и насадочными кольцами. При таком увеличении нерезкость по краям еще больше бросается в глаза.
Если выбирать между линзой и удлинительными кольцами ( без поддержки электроники), то кольца не намного дороже, а изображение более качественное и можно менять масштаб. Линза же выигрывает по оперативности — не надо снимать объектив, сохраняется автоматическая наводка на резкость и регулировка экспозиции. Ну и линзой можно пользоваться просто как лупой для увеличения, никуда не прикручивая.
На этом у меня все. Спасибо за внимание.
здесь виден выход за грип, а не нерезкость. насчет демонстрации нерезкости (там поди еще и ХА по краям малоприличные) — лучше какой-нить плоский тетрадный лист снять.
Если выбирать между линзой и удлинительными кольцами ( без поддержки электроники),
только зачем брать без? автофокус в макро дело такое, а вот без управления диафрагмой — уже совсем печально.
покупать к кольцам еще и специальный обьектив, хм, так себе затея. да и доплата за электрофикацию колец меньше.
На кропе он (50/1.4) считается портретником, но так как я, к счастью, не свадебный фотограф, то использую сие стекло в разных странных целях — для макро, например.
Не фотошопом единым жив фотолюбитель. Из РАВа С1 ХА правит на ура!
Я тоже купил USB лампочку, как на одном из снимков- здесь была ссылка где-то месяц назад. Моя выглядит так же, но резистор не 39 Ом, а 15.
да и резкость по всему полю при таком расстоянии от обьектива до обьекта сьемки — это в любом случае утопия.
Да и за такую цену грех жаловаться, например Marumi на +10 стоит 20-30 баксов, наверное.
Линза +10, даже на поджатой диафрагме, имеет удручающе малую ГРИП. Сам являюсь обладателем линз +4 и +10 — +4 нравится больше. Особенно, если на жучков охотиться )
Если не упираться в необходимость автофокуса, то простое оборачивающее кольцо на этот «полтинник» даст намного более лучший эффект за половинную стоимость этой линзы.
А какой фотоаппарат надо купить, чтобы о чём?
> линза не для фотоаппарата, а для объектива.
К объективу Сони такая линза подойдёт? А то в обзоре сказано что эти линзы только для Никона и Канона… Кстати, Никон и Канон о чём?
Я тоже думал что вы поймёте… Ладно, простите за беспокойство.