Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня обзор самодельного мини усилителя класса Д. Конструкция выходного дня.
Покупал за свои, используя купон 5/10, взятый за поинты.
Дополнительная информация
Доставка пару недель в Брянск.
Внешний вид платы:
Регулятор громкости совмещен с включением усилителя. Светодиод традиционно голубой.
Входной сигнал подается на 3,5 мм джек или на разъем.
Питание по центру, выход на акустику по краям.
Под радиатором:
Намазал своей КПТ-8.
Что было еще в комплекте:
Кабель для входного сигнала почему то пожалели.
Я уже писал о плате усилителя на чипе
TPA3116D2, и она мне понравилась, так тут два таких чипа.
Технические характеристики:
Модель платы: XH-M190
Микросхема усилителя: TPA3116
Напряжение питания: DC 12-24 В
Выходня мощность: 2 x 100 Вт
Выход на акустику: 4-8 Ом
Частотный диапазон: 14-100000 Гц
С/Ш: 100 дБ
Размеры:
Плата 99х64 мм, крепежные отверстия 3 мм.
Габариты: 114х64х23 мм
прошел успешно. Щелчков при включении/выключении нет, фона и посторонних звуков тоже.
Корпус из cd-rom:
Идею корпуса подсмотрел в
обзоре уважаемого
Alex_74, но я ее с другого бока проработал:
Задняя панель из оргстекла:
Передняя панель тонкий алюминий:
Гравировка на ЧПУ:
Анодирование в KOH->HNO3
Предварительная компоновка
Блок питания 12В 6-8 А. Покупал
тут.
Блок питания изолирован от корпуса стеклотекстолитовой пластиной.
В итоге получается:
Передняя панель просто приклеена на панель cd-rom. Можно было покрасить, но вроде и так не плохо.
Звук:
Усилитель на чипе Tpa3116 понравился мне еще в первый заход, данная плата так же не разочаровала. Динамический диапазон широкий. Мощности тоже хватает.
О проблемах с измерениями параметров я уже писал
тут.
Получается такой простой, можно сказать народный, усилитель. Конструкция простая, повторить ее недолго, буквально за выходной.
Спасибо за внимание! Всем удачных конструкций! Задавайте вопросы в комментариях.
можно сей любопытный факт раскрыть подробнее?
В предыдущем комментарии же сами написали про падение напряжения в 64мВ. Это в самом худшем случае, когда выкрутить громкость в масимум. Это 0,5% просадка напряжения. для выходной мощности это будет ~1% разницы.
О чем речь вообще? На клеммах упадет и того больше. Про провода до акустики я вообще помолчу.
Сам термин подразумевает участие в процессе электрического тока:)))
+ в корпусе компа куча наводок всяких. Лучше все равно внешний усилок.
Причём доставка чуть ли не четверть цены. Уверен, что этот же лот пару недель назад был с бесплатной доставкой.
ЗЫ: И с БП из обзора — такая же хрень. Похоже, Али стал усиленно склонять продавцов к отправке с треками. Но ладно бы ещё, речь шла бы о нормальных, так они иной раз и янвень платный дают!
Офтоп — www.macdigger.ru/iphone-ipod/polzovateli-v-rossii-vozmutilis-nalogom-v-e15-evro-na-posylki-dorozhe-e22-iz-zarubezhnyx-internet-magazinov.html
тот же TI пропагандирует для своих усилителей D-class резонансные ИИП да еще и с PFC
можете посмотреть у них про TrueSound
кстати, на датагоре народ тоже давно начал переходить на резонансники
и даже на вегалабе есть последователи
У всех разные предпочтения, идеал тут сложно выискать.
конечно если AVA one слушать 10-20ват перерождения звука не будет но на 100-200ват может начать появляться, для этих колонок нужна большая комната с высокие потолками
bdos17 октября 2016, 12:36
+2
Акустика у меня давно вся самодельная.
У вас наушники сильно низкоомные по идее без усилка норм должны играть. Но усилок по-любому это хорошо.
Просто тут тема про усилки, подумал может тут подскажут :)
2. БП закрыл бы каким-нить кожухом от греха подальше.
3. Радиатор не греется? Если греется отверстий сверху накрутить?
4. На БП предохранитель есть?
Так аккуратно сделано :-)
1. К РГ претензий нет, не шуршит пока.
2. Под ним кусок СТЭФа.
3. Греется да, отверстий наковыряю.
4. Да.
Вы часто синус слушаете? Два. :)
Прошел через класс Д, и давно.
С нормальной акустикой не нужны сотни ватт. Даже десятки не нужны. Десять ватт — это уже сотрясатель соседских стен будет.
Просто прошёл уже этим путём. До 68 номинальных ламповых ватт на канал в пуш пуле, на 6550, и класс Д был, от чисто американской фирмы, чуть ли не высокий конец… и сабвуферы были.
Еще хорош, где компактность нужна и не охота усь весом за 20 кг и больше иметь.
Или очень очень мощный усилок нужен.
Для своих целей — своя техника
Бо под мой комплект работать очень сложно. Отвлекает со страшной силой )))
Класс Д для опред целей рулез!!!
Попробуйте Карлсон, под пятнашку коаксиал.
То у вас 50 ватт на выходе, то 15 ватт на канал на музыке (на синусе по вашим словам еще больше), то вдруг снова здорово, все измерено на синусе ))))))
Вы совсем считать не умеете?
Размах нашей синусоиды максимальный на мостовом выход 24В,
соответственно действующее напряжение синусоиды 24/(2*1,41) = 8,5 В
Берем его квадрат и делим на сопротивление акустики 8,5*8,5/4 = 18,1 Вт
или на 8 Ом 9,05
на 24 будет повыше в 4-ре раза
72 и 36 Вт
Реально будет несколько ниже, т.к. еще теряется на ключах.
с учетом потерь
65 и 32 Ватта, максимум
Откуда 2 x 100 Вт?
Получаем 20*20/4=100ватт в пике, Нужна она для динамического диапазона. Выдавать на пике даже класс Д не сможет долго и много, но при наличии хорошего источника питания с запасом по перегрузке в пике, то есть в течении нескольких микросекунд 100 ватт он выдаст. Теперь просто загляните в методики измерений советского периода. Именно из-за них во всех советских усилителях, при всех их проблемах стояли трансформаторы вдвое мощнее номинала выхода. ну или глянем в radiokot.ru/start/analog/advance/01
В некоторую домашнюю акустику и автоакустику (2.1 пример Massive Nano NX3) иногда на НЧ ставят класс D, а на СЧ — ВЧ — AB (~«TDA»-шки).
В этом случае достигается и высокий КПД и высокое качество звука близкое к классу AB.
На али готовых вроде не продают, но ИМХО из подобных наборов можно собрать аудиосистему самому.
Если гуглить то: Активный фильтр для трехканальной АС, например: www.radiochipi.ru/aktivnyj-filtr-dlya-trexkanalnoj-as/
По цене непонятно: этот усилок на 2-х микросхемах дешевле упоминаемого здесь моно.
И еще, какой-либо темброблок у вас в системе используется?
Упоминаемый из моего обзора все же стерео и там обвязка получше.
темброблока нет
на 4 Омах нагрузки получите 2х40 Вт
aliexpress.com/item/24V-switch-power-supply-board-6A-4A-high-power-supply-module-bare-board-AC-DC-power/32606854985.html
Тем более если вы сами заявляете дефект блока питания
почему решили входные разъемы на переднюю панель вывести?
Места мало
Я бы замкнул его на плате, особенно если у вас выключатель питания сетевой уже есть. Все таки, несколько ампер для выключателя совмещенного с регулятором громкости, даже если будет качественным — это неправильно
Я правильно понимаю, что при 14В в борт. сети авто, мощность ус-я будет в пике ~ 20вт. что не многим больше мощности встроенного усилителя в магнитоле?
И чтобы желательно был класс D (думаю в машине на это пофиг) и питание +12-14v, без заморочек с преобразователями DC-DC?
Собирал своими руками несколько усилителей класса AB на TD7293, транзисторный Stonecold (Шмидт), неплохие двухполосники-полочники на динамиках Perlees и Vifa по схеме С. Бать и прочее. Ваш совет в копилку положу, спасибо еще раз, как раз про закон Ома почитаю.
Тогда вдвойне странно читать от вас изначальное сообщение.
ru.aliexpress.com/item/TPA3116-50W-50W-Bluetooth-Receiver-Digital-Audio-Amplifier-Board-TF-card-U-disk-player-FM-Radio/32890054780.html
Как сделать чтобы на один канал на выходе поступал и второй канал (чтобы не было потери «музыкального/информационного содержания»)?
По блутус буду включать моно, а вот с карты получается будет только один канал: или левый или правый… :-(
В блютуз-колонках, если они нормально сделаны, стоит именно клас Д.
У дочки — оригинальная JBL CHARGE 3.
У сына — Mifa A20.
Никаких проблем по качеству, звук отличный.
Гробили же мы в советские времена слух всяким советским гуано, вот и имеем проблемы со слухом.