Здравствуйте дорогие друзья, вот и до меня дошла очередь обновления смартфона. И учитывая курс доллара, хотелось что-то хорошее и не дорогое, так сказать золотая середина.
Несколько дней я перелистывал множество страниц обзоров, форумов и магазинов. Остановился на двух компаниях, XiaoMi и MEIZU. Смотрел, сравнивал, и выбор пал на героя сегодняшнего обзора. Постараюсь написать не обычный обзор с множеством тестов и бенчмарков, а взгляд со стороны пользователя.
И так, XiaoMi Redmi 3(16гб), смартфон с тонким металлическим корпусом, и производительным 8-ядерным процессором Qualcomm Snapdragon 616, графикой Adreno 405, мощным аккумулятором (4100 мА-ч), функцией быстрой зарядки, 2 ГБ ОЗУ и 13-мегапиксельной фронтальной камерой, дисплеем IPS, 5 дюймов, 1280x720 точек, 296 ppi
Комплектация устройства бедненькая, кроме самого смартфона лишь кабель зарядки(синхронизации) и лоток зарядки. Наушников, дополнительных чехлов и прочего я не получил, наверно такое возможно лишь при покупке на Али. Но это совсем не важно, ведь как правило туда бросают самый дешевый товар.
А вот сам смартфон в живую мне понравился больше чем на фото. Особенно интересно смотрится дизайн задней алюминиевой крышки, благодаря этим ромбикам смартфон получил свою отличительную черту, и более интересен чем множество монотонных и безликих смартфонов из Китая. Ведь там стараются выпускать гаджеты с максимально нейтральным дизайном, или делать закос под Apple.
Дисплей это первое на что обращаешь внимание после первого включения. И хотя уже давно никого не удивишь такими характеристиками дисплея, надо вспомнить о цене, и присмотреться получше. Датчик освещения, качественное олеофобное покрытие, высокая скорость реакции и отзывчивость очень радуют. Дисплей определенно хорош. Контрастность – 983:1, максимальное значение яркости составляет 440 кд/м2. Этого достаточно для летнего солнца. Что я могу смело подтвердить.
Батарея (4100 мА-ч). Когда в руки попадает новый смартфон, ты все смотришь, настраиваешь, а это скачивание программ, загрузка треков и прочего, устройство находится более часто в руках. И при таком режиме телефон меня удивил, батарея спокойно прожила 3 дня. При этом я пользовался вайбером, гугл картами, и периодически говорил по телефону.
Камера 13-Мп, важнейший инструмент в современном мире. Я не ожидал от камеры чудес, и их не произошло. Но качество меня очень приятно удивило, фото получаются качественные и сочные. Правда в режиме HDR, камера немного медлит, но фото по качеству лучше чем в обычном режиме.
Без HDR
С HDR
Фронтальная камера тоже хорошая, качества вполне достаточно для скайпа.
Смартфон отлично лежит в руке, размер устройства для меня оптимальный, больше плохо, меньше уже мало)
телефон не самый тонкий, но с виду и по ощущениях он достаточно компактен.
Интерфейс. Смартфон работает на Андроид 5.1, с MIUI Global 7.3. И за время, что телефон у меня, все работало отлично, ничего не тормозило, и не было никаких проблем.
Но если вы хотите все самое новое, можно зайти на
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=681258, и взять все то что вам надо. Здесь множество информации, и возможностей манипуляции вашим устройством. В принципе большинство довольны смартфоном, а там публика привередливая.
Вот в принципе и все о чем я хотел рассказать, смартфон мне понравился. В нем отлично держит батарея, яркости дисплея на солнце хватает, звук динамиков очень мощный, GPS ловит отлично, камера снимает хорошо, в интерфейсе ничего не раздражает, устройство работает с коробки очень хорошо, я ничего специально не допиливал, сеть ловит телефон также хорошо, все работает отлично.
Плюсы
-Дизайн
-качество сборки
-батарея
-быстрая зарядка
-дисплей
-производительность
-две сим карты(комбинированный слот с картой памяти)
-качество динамиков
-камера
-интерфейс
-габариты
Минусов за такую цену, как на меня нет.
Я доволен своей покупкой, и могу смело рекомендовать данный смартфон, тем более за такую цену. Обзор получился не совсем обзором, а скорее личным мнением. Именно такую цель я и преследовал, ведь тут уже много детальных технических обзоров. И так мало простых потребительских выводов, для тех, кому не так важны бенчмарки и прочие тесты.
Читал и ждал иного взгляда. Не дождался)))
А где же про залоченный загрузчик. Про хреновое разрешение экрана всего лишь HD? Про полторы симки и тд. и тп.
Телефон чисто для понта. О это что у тебя Айфон?)))))
Если прочитаем определение фасеточных глаз, то мы увидим как раз обратный эффект.
Фасе́точные глаза́ (фр. facette—«грань») —… орган зрения ..., при плохом различении мелких деталей…
То есть похоже у вас как раз развилось фасеточное зрение раз вы перестали различать разницу между HD и FullHD.
Если рядом положить два устройства с диоганолью 5 дюймов то разница будет очень заметна.
Зато вид фасеточных глаз оч напоминает те самые пиксели SuperFullQuadHDROGS2,5D матриц, которыми вас так смачно потчуют даже не европейские, не американские, не японские, а блин китайские маркетологи, такая вот ассоциация, уж простите мою биологическую дремуч есть и вопиющее невежество.
Если рядом положить два устройства с HD и FullHD с диагональю, прости хосспаде, 5дюймов, разницу между ними увидеть можно будет только НАКЛОНИВШИСЬ. Я с телефоном хожу в кармане, несколько минут в день у уха и в совокупности несколько минут проверяя сообщения и отвечая на них, а не залипая часами в игры контячки и видосики
Кстате как бывший близорукий на всю голову, рекомендую лазерную коррекцию, теперь FullHD в любой момент времени в реальной жизни )
Вот там-то пиксели уже становятся видны и начинают раздражать.
Да, это не Oculus Rift, но всё же это именно та самая область, где на маленьком экранчике видна разница между FullHD и «более другими».
VR это та область, где, наконец-то экраны fullhd, 2k находят свое применение, а не являются следствием гонки разрешений, как было раньше
2. HD разрешение на 5" — отличное разрешение. поставили бы FullHD — процессор не тянул бы и лагало бы всё, что только можно. а так это отличный компромисс между ценой, качеством и производительностью.
полторы симки — согласен. но цена…
Не скажу про фасеточное зрение, но я легко различаю фул от нефул не напрягаясь. У моего ми3 экран всяко лучше и на первый и на второй взгляд. Да что там у нот 2 лучше гораздо, хотя цена почти такая же.
у ми3 экран лучше, потому что ми3 — это флагман, пусть и двухлетней давности, а редми3 — бюджетник.
я с тем же успехом сравнивал экраны у мейзу м2 мини и сгс3 (второму — 4 года), и в сгс3 экран на голову лучше, пусть и разрешение одинаковое.
Я говорил про кражу. А при находке часто и не блокированные телефоны возвращают.
Опять же, я говорил не только про Ми3 но и про Ноут 2 у которых экраны на одном уровне, хотя Ноут 2 не флагман, а экранчик у него ОГОГО!!!
А все разговоры, что разницы нет между HD и FullHD брехня!!! Есть разница и заметная!!!
ноут 2? он тоже из другой ценовой категории.
я вам выше объяснил почему на redmi 3s таки лучше HD, чем FullHD. повторяться не буду.
И за это уже меня уже как только не называли. В итоге почему то неадекватном оказался я. Да вы батенька фантазёр.
вам приятнее пожертвовать производительностью (а следовательно и автономностью) или разрешением экрана?
мне — вторым. я считаю HD разрешение на 5" вполне комфортным и даже более, чем достаточным.
а вот камеру да, могли бы всунуть туда и получше.
Я лично два ноут вторых в семью брал за 120 баксов каждый.
Про экран считаю что лучше добавить 20 баксов чтобы явно видеть разницу.
А на счет мало кому удобно полные предрассудки. Если вы возьмете два телефона в руки они будут различаются на 7 мм по ширине и на 12 мм по высоте, а по толщине тоньше нот, это настолько незначительно что практически не заметно.
1. экран.
редми3 — 5", HD
ноут2 — 5.5", FullHD.
редми3 объективно хуже по экрану, но бОльшая диагональ ноут2 далеко не всем удобна. размеры телефона значительно больше. не у каждого есть брюки с таким размером карманов. а покупать для телефона отдельную сумку — глупость.
но да, у ноут2 экран лучше.
2. производительность:
редми3 — снапдрагон430/616. оба бюджетные, но для HD разрешения их хватает с головой практически для любых игр.
ноут2 — хелио икс10, мощный, быстрый, горячий.
ноут2 — однозначный победитель, но и производительности редми3 хватает для игр, серфинга и прочего.
3)камера: одинаковая плюс-минус.
4)автономность:
редми3 под нагрузкой почти 7 часов работает (эпик цитадель крутит на 100% яркости), или 15 часов фильмов на 50% яркости.
ноут2 под той же нагрузкой работает менее 3 часов, фильмы на тех же настройках смотреть можно около 7,5 часов.
вот и получается, что телефон, мощнее и с лучшим экраном, но с бОльшими размерами (что мало кто любит), в 2 раза худшей автономностью и на 20$ дороже.
Ну и почему же вы настаиваете, что мало кто любит? Я с этим не согласен. И знаю достаточно много людей, которые любят 5,5'' и держали в руках и тот и тот телефоны.
Вы настаиваете, что при увеличении габаритов телефона на 8 % (для вас это очень много, что нужно уже приобретать отдельную сумку). Так же не согласен с этим.
Я вот с удовольствием свой mi3 обменял на ноут 2.
производительность тоже плюс, если не обращать внимание на значительно меньшую автономность.
8% выражается в физических 12 миллиметрах в высоту и 6 в ширину. это ОПРЕДЕЛЕННО другой класс устройств. в физических размерах играет роль каждый миллиметр.
Остаются баллистические ракеты и биткоинты.))
С прошлого века эти слова актуальны. Как начинаешь выбирать себе телефон, так обязательно на форуме кто нибудь скажет эти слова… И ждёшь…
Поэтому я и купил специально Redmi 3 без сканера.
В полиции делают отпечатки целых ладоней не просто так.
Опять же Гугл при желании может отследить где находится аппарат и его владелец. Вы даже про это не узнаете.
на 4пда можно на 3 версию найти под 40к антуту.
но в естественных условиях mySKU.me/blog/aliexpress/42559.html
3S на самом деле слабее.
ну ладно, реальынм тестам владельцев обоих аппаратов вы не верите — тогда почему более мощный 3S неможет в 60FPS h265? отмазы «это мне не надо» / «никто так не смотрит» не пойдут
В форуме 4 pda в разделе Саоми от тем «брак» в глазах рябит.
Это телефон для тех, кто от дома дальше чем на 10 км не отъезжает и остаться без телефона им не страшно.
Тело обычное, не без недостатков.
у меня сейчас в пользовании ноте2 (батарея 3Ач), хватает на 2 дня с натяжкой. Сейчас заряжаю каждый день, но меня это не устраивает :)
Думал, может в 3-м полегче будет, все же батарея на 25% больше, но чуда не произошло…
я думаю что про постановку на заряд при 20% можно не заморачиваться.
он морально устареет быстрее чем батарея начнет деградировать.
ну или хотя бы иного применения смартфона :)
другое дело, что за такую же цену вы получаете чуть слабее телефон, но бонусом будет сканер отпечатков пальцев в самом неудобном месте.
я не пишу, что надо покупать R3. Просто в сравнении так сказать.
И где технические характеристики устройства?
я конечно могу ошибаться, но…
есть ли сервис ANT HAL SERVICE?
Спасибо!