Продолжая тему влияния комментариев на мой так и не окрепший ум, хочу сказать, что эту кофту выбирал исходя из соображений, что чем проще — тем лучше. Преимуществ у такого стиля множество. Касаясь конкретно данного предмета гардероба можно видеть, что подойдет и к брюкам, и к джинсам. К шортам только не подойдет, но и не сезон сейчас. Хотя…
Фото в магазине, как водится, не передает всех особенностей вещи. Которая, если в двух словах, оказалась гораздо более легкой, мягкой и синтетической, чем можно было предположить. Однако синтетика синтетике рознь: похоже, в Китае научились делать приличный полиэстер. Который приятен на ощупь и не электризуется.
Но, опять же, всех прелестей кофты ощутить не смогу, поскольку пойдя на поводу у общественного мнения остановился на размере большем, чем позволяю себе обычно.
Дальше снова еще немного текста и много фотографий.
Как и упомянутые ранее
джинсы, кофта была упакована в скромный полиэтиленовый пакет. Цвет близок к темно-сиреневому.
Желаемый размер определял по формуле «размер
футболочки + 1», поскольку там в комментариях меня научили обтягивающее не носить. Получился XL.
Ну вот реально XL:
Материал, судя по ощущениям — чистый полиэстер. Подкладок я там не обнаружил, поэтому могу предположить, что упоминаемый cotton — это нити. При этом я не считаю данный тип синтетики однозначно плохим по той причине, что у меня уже есть свитер из полиэстера, приобретенный по случаю в местном условно-спортивном магазине.
Так вот, свитер этот мне нравится тем, что он очень удобный — мягкий, достаточно теплый, не создает эффект полиэтиленового мешка. Может быть, не люксового вида, но после пары месяцев носки выглядит лучше флисок схожей цены и не так сильно электризуется. Строго говоря, я вообще не заметил, чтобы он электризовался.
Кофта аналогична — мягкая, удобная и, повалявшись во время фотосессии на полу, по которому регулярно ходят шерстяные коты, не набрала оброненной ими шерсти. То есть, если и электризуется, то пренебрежимо мало.
Продолжая о размере: он (XL) должен был быть подходящим, поскольку измеренные по комфортному предмету одежды параметры следующие:
— Плечи около 47 см.
— Грудь — около 102 см.
— Рукава — около 62 — 63 см.
— Общая длина 66 — 67 см, от плеч — около 61 см.
А табличка магазина говорила, что XL — это 45 см в плечах, 106 — в груди, 63 — рукава и 68 — общая длина.
Опять же, я не поленился, измерил. Хотя с этим были некоторые трудности, так как кофта очень мягкая и тянущаяся, и, соответственно, допускает деформацию относительно истинного размера.
Общая длина:
Длина от плеч:
Рукав от шеи:
Рукав от плеча:
В груди:
В плечах:
Можно заметить, что благодаря своеобразному материалу и категорической неспособности держать форму кроме как на теле, кофта в свободном полете выглядит не лучше тряпки. Но это уж как есть.
Материал не бархат, но создает ощущение бархатистости:
Выделяются «резинки» манжет и талии:
На вороте симпатичные пуговицы, но обработка петель — не очень (хотя сложно такой материал обработать, конечно):
Швы, опять же, не приводят в ужас снаружи:
И с изнанки комков ниток и прочего непотребства тоже не видно:
Если только здесь немного допустили:
Вообще, проблемные места неплохо прошиты:
На этикетках масса бесполезной информации — имя местной марки и запрет на все, кроме деликатной ручной стирки:
Подводя итог: несмотря на неопрятный, пока не наденешь, вид, кофта неплоха — мягкая, удобная, на теле практически не ощущается. И была бы еще лучше, если бы я не ошибся с размером. А размер здесь — понятие в буквальном смысле растяжимое из-за мягкой, пожалуй даже, рыхлой вязки. Возникает даже подозрение, что эту кофту можно покупать размер-в-размер, а не как принято с китайской одеждой, накидывая один-два лишних размера.
Опять же в плюсах более-менее аккуратная сборка — нитки не торчат, прошито аккуратно. Огорчают разве что петли ворота.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
или после стиральной машинки сухая и шуршит, если потереть между собой ткань…
Ношу вещи из полиэстра в городских условиях. В целом гораздо лучше хлопка. Например летом, в полиэстровой футболке гораздо меньше потеешь, а зайдя в здание с кондиционером, пот гораздо быстрее высыхает чем в х/б(сравнивал просто чередую футболки в разные дни). Заметил что у людей есть какое-то нездоровое предубеждение по отношению к синтетическим материалам(«Оно только для спортсменов!!», «Только для сильной активности, если бегать там это самое, а в городе не надо!»), по видимому до сих пор отдаются эхом китайские рынки и бабушкино «криплин не дышит»
Я и не утверждаю что все должны носить полиэстр, я о томчто полиэстр это не «только для спорта»и «не дышит».
И да, я понимаю, что можно сказать «мы, во-первых, в этот магазин вообще не пойдем». Ну нет — так нет. Опять же, я никого никуда насильно не тяну.
Он в полном
ахуешоке от китайских вещей.У него на морде написано " Ой бляяяяя, снимай с себя все"
Больше никто не жалуется. И в обзоре джинсов, то же самое.
И вот, судя по растянутым фоткам, кофтан по размеру в самый раз ;-)
Но сегодня я читал обзор на компьютере через устаревшую Опера 12 и на мониторе с соотношением сторон 4:3.
И, как говорил, в этих обзорах заодно посмотрел исходник странички на MySKU — там размеры указаны правильно.
К примеру:
Размер на Я.Фотках — тот же: 800х572.
Сейчас случайно выяснил. Проблемы из-за масштабирования страницы.