Miller ML-102 v9. Бюджетная, но качественная зарядка для лития с функцией повербанка. Допиливаем всеядность.

  • Цена: $3.99 мне обошлась в 200 рублей

Пользовался я обычной дешевой зарядкой для лития, и все было более менее нормально, зарядка заряжала, обеспечивала финиш на 4.21 вольта и в общем работала без нареканий. Но максимальный ток зарядки ограничивался 450 мА.
С появлением в моём арсенале фонариков прожорливого конвоя S8 с драйвером на 2.8А, появилась нужда в ёмких аккумуляторах, а также более мощной зарядки. После изучения фонаревки, было решено прикупить Miller ML102 и допилить её напильником. Дело в том, что зарядка не поддерживает защищенные батареи, что меня, естественно, не устраивает.
Всем кому интересно — под кат, расчлененка и много букв будет обязательно.

Покупка.

Заказывал я её на гербесте, была там интересная акция с дешевыми литиевыми банками формата 18650. С поинтами обошлась около 200 рублей, что я считаю вполне адекватной ценой.
Про её неспособность заряжать защищенные батареи формата 18650 — изначально был в курсе и планировал этот недостаток излечить.

Лечение.

Дело было вечером, делать было нечего. Под рукой оказалась зарядка и минимальный набор инструментов из мелкого мультитула, ножа, 40 ваттного паяльника с припоем и пары пружинок. Ну и, конечно, пары литиевых аккумуляторов формата 18650 марки Samsung ICR18650-30B.

Неплохие банки с честной емкостью в 3 А*Ч с финишем заряда в 4.35 в.
На фото две версии одной банки: с защитой и без. Защищенная длиннее на ~5 мм, ~64 против ~69 мм.
И не надо мне тут писать, что миллер для них не подходит, миллер будет использоваться как походная зарядка, стационарно, планирую заряжать XTAR SP1.
Вот так выглядит зарядка изначально:

Разбираем, достаем плату:



На последней фотке видно пару найденных в развалах барахла пружинок для имплантации в зарядку, выбрал ту, что помягче.
Как видно — плюсовая клемма сильно выпирает, надо будет чуть убрать выступ. Минусовую — надо серьезно переделывать.
Но сначала — озаботимся безопасностью и заизолируем ножки светодиода, расположенного рядом с минусовым контактом, парой слоев изоленты.
Так-же требуется чем-то сточить часть корпуса, под пружину.
Так как инструмента минимум — убрал лишнее паяльником и доделал ножом.
Было так:


Стало так:

Обратите внимание, часть перемычки внизу и вверху — оставил для упора пластины отрицательного электрода.
Не совсем аккуратно, но на эксплуатацию — не влияет.
Плюсовой контакт сжал плоскогубцами.
Минусовой выпаял, лишнее отрезал, сделал П-образную выемку под пружину с расчетом чтобы верхняя выгнутая часть упиралась в выступ корпуса зарядки.
Как я припаивал пружину 40 ваттным паяльником в отсутствии флюса — это отдельный вопрос. Пришлось использовать аспирин и много ненормативной лексики.
Итог:

С плюсовым контактом переборщил, пришлось слегка напаять, чтобы до плоского плюса обычной банки доставало.
В итоге — лезут любые типы 18650 аккумуляторов.

На фото — полностью заряженный защищенный аккумулятор, горят все пять зеленых диодов.

Индикация.

Зарядка имеет шесть светодиодов: один синий сверху и пять зеленых внутри зарядки. При зарядке синий горит в пол накала, в режиме повербанка — в полную силу. Зеленые светодиоды показывают напряжение на банке.
По информации комрада basiliocat с фонаревки:
4.20...4.01 — 5
4.00...3.83 — 4
3.82...3.69 — 3
3.68...3.61 — 2
3.60...3.39 — 1
3.38...3.06 — 1 мигает
3.05...0.00 — все выкл

Тесты

Так как USB тестер мне китайцы так и не прислали, за что мы с ними отдельно подиспутируем, мереть буду обычным мультиметром.
В качестве подопытного пациента использовал незащищенный аккумулятор с фотки выше. В качестве нагрузки — резистор на 5.1 Ом (ток около 1 А). В качестве БП — зарядку от Huawey D1 Quad с заявленным током в 1 А.
Для начала — протестируем повербанк. Меня интересует до какого состояния он высосет аккумулятор.

Результат — отключение на 2.98 в.

Неплохо.
Подключаем зарядку, интересует ток и финиш.
Ток зарядки:

0.85 А, заявленный до 1.5 А. Тут мы уперлись в потолок подключенного БП.
С финишем все интересней:

Зарядка отключилась на 4.23 В. Притом, сразу после отключения, на банке было зафиксировано 4.19 В.
Я считаю — вполне хороший результат.

Итог

Не понимаю, почему производитель сам не сделал что-то подобное. Что это?! Китайский пофигизм или «экономия»?! Цена вопроса — пару центов за пружинку! В общем производителю незачет! По электронной части — вопросов нет, все работает корректно.

Если у вас в наличии только незащищенные аккумуляторы с финишем на 4.2 В (например народные Samsung ICR18650 — 26FM) — смело берите данную зарядку! Если у вас есть защищенные версии подобных аккумуляторов — подумайте, а сможете ли вы её довести до ума?! Ну а если у вас есть новые емкие аккумуляторы с финишем в 4.35 В или вы не хотите заморачиваться — смело берите проверенную зарядку XTAR SP1 и заряжайте ей любые цилиндрических литиевых аккумуляторов, включая LiFePO4, без всяких переделок. Самая вкусная цена сейчас на гербесте — меньше 1000 рублей.
ЗЫ:
Сейчас появилась альтернатива SP1 в виде новой зарядки Liitokala Lii-100, которая умеет заряжать любые типы аккумуляторов, от NiMH до Liepo4 и Li-Ion.
Цена — около 530 рублей на али, обзоров — ещё нет.
Планирую купить +17 Добавить в избранное +21 +54
+
avatar
+3
Не обижайтесь, но вы проверяли данный мультиметр на точность?
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 11:08
+2
Напряжение — достаточно точно показывает. Разница с калибратором не более десятки на низковольтке. По току — врет примерно на 0,2 в сторону занижения, скорей всего виноваты слабенькие щупы.
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 14:15
+2
По току — врет примерно на 0,2 в сторону занижения, скорей всего виноваты слабенькие щупы.
Вообще ток в последовательной цепи одинаков, соответственно либо щупы не влияют, либо просто из-за тонких проводов ток в цепи упал.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 14:18
0
Может быть… Потом попробую с проводами от калибратора, если подойдут…
+
avatar
0
Тогда многовато, перезаряжает аккумуляторы зарядка.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 17:10
0
Мерил, фактически, на клеммах аккумулятора, так что нормально.
+
avatar
+6
а мне так и не пришли 3шт с гирбеста
+
avatar
  • DeHb
  • 23 ноября 2015, 11:49
0
Августовские? После заявки обещали выслать повторно.
+
avatar
+1
да августовские
3шт просрал…
+
avatar
0
И мне. Вернул деньги через палку.
+
avatar
  • darkdog
  • 23 ноября 2015, 13:04
+11
И мне не пришли. Это уже вторая с жирбеста. Вообще, ужаснейший магазин и обслуживание.
+
avatar
  • kirych
  • 23 ноября 2015, 11:24
0
Т.к. являюсь обладателем подобного устройства есть пара вопросов к автору.
1. Есть ли «провалы» в индикации светодиодов при заряде и разряде.
2. Насколько аккумуляторы, представленные в Вашем тесте, заряжают аккум телефона и какого. Иными словами сколько отдают mAh?
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 11:56
0
Провалов не замечал. Индикация — чисто диодная. Есть мысля приспособить туда небольшой вольтметр, уже заказал такой:
aliexpress.com/item/Mini-Red-LED-Panel-Voltage-Meter-3-Digital-Adjustment-Voltmeter-Hot-Worldwide-PromotionHot-New-Arrival/32449711512.html
Только что заряжал смарт HUAWEI D1 Quad XL (2600 mA*H) с помощью простенького повербанка, типа такого:
aliexpress.com/item/Fashion-Multicolor-Suite-18650-BATTERIA-5V-1A-USB-POWER-BANK-External-DIY-Kit-Case-Box-Per/32293530861.html
с одной незащищенной банкой Samsung ICR18650-30B.
Зарядил с 21% до 87%.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 11:59
0
Придет тестер — сделаю обзор по различным 18650 аккумуляторам.
+
avatar
  • elf2978
  • 23 ноября 2015, 11:25
0
за какое время пришла вам зарядка? тоже по этой акции заказывал, и все еще не получил, диспутом пришлось вернуть деньги.
+
avatar
  • C0rw1n
  • 23 ноября 2015, 11:46
0
Тоже покупал по этой акции, получил зарядку 20 ноября.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 11:58
0
Дошло за 34 дня с треком.
+
avatar
  • vmr
  • 23 ноября 2015, 11:43
+3
до сих пор жду такую же от этих уродов моральных с августа
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 11:58
0
Дык открывай спор на палке и возвращай все деньги.
+
avatar
  • heruSS
  • 25 ноября 2015, 00:02
0
Та же история. Открыл сегодня тикет. Если нет — завтра буду палкой бить)
+
avatar
  • Balmen
  • 23 ноября 2015, 11:51
0
Почему она стоит в два раза дешевле v7? Проще, хуже?
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:03
0
Да, вроде, нет. Результаты измерения — я выложил, смотрите.
+
avatar
  • SERG27
  • 23 ноября 2015, 12:01
+2
1. зачем конвою защищенные аки?
2. сопротивление этой пружинки слишком велико. акки будут заряжатся медленно и может быть не до конца.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:05
0
Сопротивлением этой пружинки при максимальной мощности в 5 ватт можно пренебречь.

При текущем алгоритме работы драйвера — конвой вполне может высосать аккум до критических величин, так как не умеет полностью отключать ток, а только переводит фонарик в слабый режим.
+
avatar
  • Alex09
  • 23 ноября 2015, 13:14
0
Конвой переводит фонарь в режим мигания (при U менее 3 В), это индикация разряженного аккумулятора. После перехода в мигалку, аккум надо заменить. Критическая величина для панасоника ниже 2,5 В, так что ничего он там не «высосет».
ИМХО использовать на конвоях защищенные акки бессмысленно.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 13:19
0
Ну, было дело, забыл я включенный фонарик в машине, он у меня под сиденье закатился. На утро акумм был дохлый, оживить его не получилось.
В любом случае хуже не будет, тем более, что S8 спокойно кушает защищенные батареи.
+
avatar
  • SERG27
  • 23 ноября 2015, 13:21
+1
померьте падение напряжения на пружинке при токе 1А- будете удивлены.
у вас какой то неправильный конвой. нормальный при 3в- полностью отключается.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 13:55
0
Драйвер переводит фонарь в слабый мигающий режим, но никак не выключает.
+
avatar
  • SERG27
  • 23 ноября 2015, 14:03
+1
какая жаль. видать конвой еще хуже стал…
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 14:22
0
Да он всегда такой и был, откуда инфа, про полное отключение? Первый раз слышу!

Впрочем, можно проверить вечером…
+
avatar
  • smirta
  • 23 ноября 2015, 13:56
0
Падение напряжения вносит не несколько миллиметров пружины, а точка контакта с ней.
+
avatar
  • SERG27
  • 23 ноября 2015, 14:05
0
все силовые акки прихвачены точечной сваркой. и то и то имеет падение при больших токах на плохой пружине- 0,2 в- в легкую. проверьте(я то мерил) мягкая(тонкая) стальная пружинка- вообще не айс. на 2,8 А — вангую- полвольта сожрет.
+
avatar
  • smirta
  • 23 ноября 2015, 14:40
0
Сопротивление стальной проволоки диаметром 0,5 мм длиной 50 мм примерно равно 0,04 Ом, падение напряжения при токе через неё 2 ампера равно 0,08 вольта.(смотрите удельное сопротивление металлов)
+
avatar
  • SERG27
  • 23 ноября 2015, 14:58
0
она у вас 0,5 мм? + переходы. померьте.
+
avatar
  • smirta
  • 23 ноября 2015, 15:54
0
А сколько же? Ну плюс минус 0,1 мм. А вот переходы- это как раз важно. Если пружина латунная( бронза и т.п.) то падение ещё меньше, длина то несколько десятков мм. Вы посчитайте, потому, что при практических измерениях обязательно будут потери и ошибки. И всё из за контактов.Даже из нихрома трудно получить сопротивление несколько десятых ома на нескольких миллиметрах длины — СЧИТАЙТЕ.
+
avatar
0
>1. зачем конвою защищенные аки?

драйвер высаживает их в ноль.
+
avatar
  • SEM
  • 23 ноября 2015, 12:09
0
Сейчас появилась альтернатива SP1 в виде новой зарядки Liitokala Lii-100, которая умеет заряжать любые типы аккумуляторов, от NiMH до Liepo4 и Li-Ion.
Цена — около 530 рублей на али, обзоров — ещё нет.
Спасибо за наводку, приглянулась 500-я за полторы тыс.руб…
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:18
0
Не умеет заряжать новые емкие аккумуляторы с финишем 4.35 В.
Можно OPUS 3100 взять, но стоит не дешево.
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 12:37
0
Совсем новые акки формата 18650 уже не используют отсечку на 4.35В, все на 4.2В.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:42
0
Большинство с ёмкостью >=3000 имеют отсечку именно 4.35 в. Это и панасы и самсунги и, вроде бы, лыжи.
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 12:48
0
Большинство? Самые новые, которые я знаю — Sanyo 3500 mAh и LG HG2 (3000 мАч). 4.2 Вольта. Большинство старых — да, но новые берут такую емкость уже на 4.2В.
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2015, 12:49
0
Вы не правы. Те же популярные панасы от 3100 до 3400 все на 4.2. Лыжи тоже ушли от 4.35, новые модели на 4.2

Всё из-за того, что поддерживать два стандарта очень сложно, а выигрыш мизерный.
+
avatar
  • SERG27
  • 23 ноября 2015, 13:44
0
Не умеет заряжать новые емкие аккумуляторы с финишем 4.35 В.
внимательно посмотрите на надписи...3,85в- это и есть 4,35 по окончании. но я бы 3,2 и 3,6(3,7) поменял местами, а то нелогично.
aliexpress.com/item/2015-Liitokala-Lii-100-1-2-V-3-V-3-7-V-4-25V-Rechargeable-products/32504277324.html
по мне не хватает тока в 2А. ждать заряда емких акков 3000 мач по 3 часа- не комильфо :)
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 13:57
0
Это я про 500 модель. 100 — умеет!
SP1 — как раз умеет заряжать током 2А, но не умеет заряжать NiMH.
+
avatar
  • SEM
  • 24 ноября 2015, 12:08
0
Зато умеет сразу четыре никель-металгидридных, с контролем от перезаряда, отображением залитого, с двумя режимами тестирования, из которых второй очень похож на «тренаж» («раскачивание») никеля… Плюс может заряжать «обычные» литиевые.
+
avatar
0
Аналогично:)) жду 2 зарядки.
Предыдущие посылки, по истечении срока в 60 дней или возврат денег или на пересылку.
А вот по акции с фонариками, Олайт так и не отправили, запросил возврат денег.
+
avatar
  • chaloc
  • 23 ноября 2015, 13:11
0
Зарядка ML102 пришла месяц назад. Olight s15r пришел. s30 знакомому пришел, а мне написали: больше нет и не знаем когда будет, можете ждать/получить возврат на кошелек/выбрать другой товар. Выбрал зарядку на пару $ дороже, чем фонарь. Отправили без доплаты и в придачу дали трек. Теперь ко мне едет Liitokala Lii — 500 за $17.88.
+
avatar
  • Sl8er
  • 23 ноября 2015, 13:25
0
В смысле, без доплаты? S30 Baton же был за $22+. Или Вы имеете в виду, что с пойнтами он был ~$15, т.е. дешевле полной цены Lii-500?
Кстати, я так и не увидел, когда S30 на их сайте был в наличии. Сперва пометка была, что появится на складе 15-го ноября, после этой даты поменяли на Out of stock.
+
avatar
  • chaloc
  • 23 ноября 2015, 13:38
0
Зарядка по полной цене дороже фонаря на 2$.
К фонарю брал дополнительно трек, получилось: 22.69 — 340 GB point + Tracking Number: 1.99 = USD 17.88. Lii-500 на момент замены стоила $24.59.
+
avatar
0
Вы с треком брали у жирбеста? Мне так и не пришла. Вернул палкой деньги!
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:22
+1
Да, с треком.
+
avatar
  • fylhtq
  • 23 ноября 2015, 12:19
+1
очень мутный магазин, отправляет часть заказа, а остальные деньги не возвращает… да и доходит не всё, вероятно, не высылает тупо…
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:23
0
Дык, палка рулит. С али тоже не все высылают.
+
avatar
  • fylhtq
  • 23 ноября 2015, 12:30
+1
благодаря этому магазину мне Палку закрыли.штук 6 заказов после длительного ожидания решил вернуть деньги… и теперь на Палке висят 200 у.е.и Палка закрыта для меня.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:41
0
Как так закрыта???
+
avatar
  • fylhtq
  • 23 ноября 2015, 13:35
0
Не могу пользоваться картой, не могу использовать деньги на Палке, не могу открыть спор, ни чего не могу.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 13:58
0
А чем аргументировано? Может попробовать в сапорт написать?!
+
avatar
  • fylhtq
  • 23 ноября 2015, 14:01
0
Не нашел я Куда написать и что делать не пойму. Уже 2 мес.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 14:15
+1
+
avatar
  • fylhtq
  • 23 ноября 2015, 14:51
0
спасибо, написал им.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 14:54
0
Держи в курсе, интересно, чем закончится.
+
avatar
  • fylhtq
  • 23 ноября 2015, 14:58
0
с 11.09.15. не могу пользоваться
+
avatar
  • rlmf
  • 23 ноября 2015, 23:28
0
По покупкам на ебай знаю что палка может закрывать аккаунт за злоупотребление «страйками» — не получение товара. По моему три подряд страйка продавцам это серьезный повод для них заблокировать аккаунт покупателя как обманщика, на совсем, в приоритете у них сначала попытаться договориться с продавцом подождать пару недель ответа подробно расписать ситуацию в причинах возврата средств палке и только потом уже делать «неполучение».
Если вы сразу сделали возврат на шесть посылок с минимумом обьяснений возможно вас забанили=(
+
avatar
  • xpm
  • 23 ноября 2015, 13:09
+4
Магазин Гавно с большой буквы, кидало и лохотрон, берут деньги, крутят, а потом делают мозг тупыми отмазками. Не отправили или потеряно несколько посылок с Гербест, но склонюсь к первому варианту.
+
avatar
  • Sl8er
  • 23 ноября 2015, 12:43
0
Секундочку. А зачем Вам ещё одно устройство для использования в качестве павер-банка, при наличии XTAR SP1, имеющей эту функцию?
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:46
0
Ну хотя бы для того, чтобы не таскать с собой ещё один большой БП.
Эта умеет заряжать батареи хоть от USB компьютера (хоть и долго), SP1 — требует внешний блок питания на 12 вольт. Да и SP1 я позже заказал.
+
avatar
  • Sl8er
  • 23 ноября 2015, 12:57
0
Теперь понятно. А вот про «альтернативу» в виде Lii-100 — читал-читал описание на Али, но так и не понял, она до 4,35в могёт заряжать или таки отсекает на 4,2?
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 13:10
0
+
avatar
  • fable
  • 23 ноября 2015, 13:13
0
Могёт до 4,35V
+
avatar
  • Sl8er
  • 23 ноября 2015, 13:33
0
ОК, спасибо. Возможно закажу, жаль недавно купон на $3 израсходовал. Последний остался 3 от 15, надо что-то подобрать до суммы, превышающей минимальную.
+
avatar
  • Sl8er
  • 24 ноября 2015, 10:51
0
Только что таки заказал эту Lii-100. На Али только у одного прода нашёл и что-то её не особо-то и берут, видимо из-за отсутствия обзоров и отзывов о качестве в деле.
+
avatar
  • AlVM
  • 24 ноября 2015, 11:00
0
Ну вот и сделай нормальный обзор, когда придет.
+
avatar
  • Sl8er
  • 24 ноября 2015, 11:27
0
Увы, это вряд-ли. Я в электротехнике полный ноль. Потому и почитываю, что умные люди советуют таким, как я. :)
+
avatar
  • vmr
  • 23 ноября 2015, 12:46
+3
мне кажется скоро за упоминание этого магаза будут бить) слишком много недовольных им
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:47
-3
JD тоже недовольны, но такой приятной халявы я ещё не видел :-)
+
avatar
  • vmr
  • 23 ноября 2015, 13:00
-3
от JD мне пока что все купленное доходит в наилучшем виде.в отличие от мошенников с жирбеста, зажавших два заказа.(
+
avatar
  • Sl8er
  • 23 ноября 2015, 13:39
0
Кто Вам мешает требовать повторной отправки или деньги взад?;) Я вот, уже во второй ветке говорю о том, что после создания тикета на сайте магазина, а затем и открытия диспута на PayPal мне пришло письмо от Палки, что продавец им дал трек-номер, согласно которому мне едет повторно отправленный заказ. Рано руки опускать, долбить их надо и как показывает практика, кто стучит, тому и открывают. Кто молчит, тот так и стоит у закрытой двери (метафора:).
+
avatar
-2
блин, реально надоели уже сионисты, сколько можно? не хотите, не берите, мне за последний год только один заказ не пришел и за тот вернули деньги
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 12:50
0
Не делают пружинку, потому что сопротивление лепестка стремится к нулю, а сопротивление пружинки огромное.
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2015, 12:51
0
Пружинки разные бывают :)
Да и лепесток можно более гибким сделать…
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 12:56
0
Насколько помню, на миллерах ооочень жесткие лепестки.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 12:54
0
Ну сколько там может быть сопротивление?! 0.1-0.2 Ом при длине чуть меньше сантиметра?
На крайняк можно заказать омедненную коническую от фонарика.
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 12:55
0
Люди с подобных лепестков 20А снимают на раз, больше уже аккум не позволяет. 0.2-0.3 Ома — уже заметные потери.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 13:02
0
Да там максимально возможный ток всего два ампера.
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 14:21
0
0.1-0.2 Ом при длине чуть меньше сантиметра?
Да там максимально возможный ток всего два ампера.
При такой сопротивлении это уже 0.2-0.4 Вольта, это МНОГО.
Конечно там сопротивление меньше, но в любом случае пружинка на более-менее больших токах — зло.
И длина проволочки там побольше сантиметра.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 14:24
0
В том-же конвое — их две, на драйвере и на контакте кнопки, ток 2.8 А.
Попробую вечером померить напряжение на отрицательном контакте зарядки и на отрицательном контакте аккумулятора, а так-же сопротивление пружины (хотя, сомневаюсь что мультиметр его осилит.).
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 14:31
0
Сопротивление пружины измеряют немного по другому.
подать ток и измерить падение на ней, с этим даже Ваш мультиметр справится.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 14:45
0
Попробуем.
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2015, 15:08
0
При такой сопротивлении это уже 0.2-0.4 Вольта, это МНОГО.
Это для разряда (режима повербанка) много. Для зарядки пофигу, режим CV имеет отсечку на миллиамперах, так что этим сопротивлением можно пренебречь.
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 15:09
0
Так для разряда ессно :)
+
avatar
  • SEM
  • 23 ноября 2015, 16:02
+3
Сделайте внутри пружинки «силовую шину» из петли многожильного медного провода без изоляции, от контакта до контакта. Пружина будет обеспечивать прижим, провод — низкое сопротивление.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 17:12
0
Хорошая мысль, можно туда медный экран от коаксиального кабеля запихать…
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 17:26
0
Можно, но сложно. Видел такое решение в некоторых бокс-модах (электронных сигаретах).
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 17:46
0
Чего там сложного то?!
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 14:22
0
На крайняк можно заказать омедненную коническую от фонарика.
А чем омеднение поможет? Внутри то все равно сталь, ну разве что контакт может чуть лучше будет.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 14:25
0
Сталь там чуть потолще.
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 14:30
0
Так получается смысл в стали с бОльшим сечением, а не в омеднении, там же не ВЧ :)
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 14:34
0
Омеднение позволяет легче припаять эту пружинку. Сталь без спец флюса паять непросто.
+
avatar
  • LexaLM
  • 23 ноября 2015, 13:44
0
Спасибо, заказал.
Есть седьмая версия, но с уровнем заряда веселее )
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 14:19
+1
Не понимаю, почему производитель сам не сделал что-то подобное. Что это?! Китайский пофигизм или «экономия»?! Цена вопроса — пару центов за пружинку!
Как раз они делают правильно (для себя ессно). Если сразу сделать идеальное устройство, то как потом продвигать новые, изменением цвета корпуса?
А так изменили пару светодиодов — новая модель
Добавили ток на 20% — новая модель
Поставили пружинку — новая модель.

С точки зрения маркетинга они делают все правильно, другое дело что страдает покупатель. Ну так а кто сказал что они для покупателя стараются, их первая цель — заработать.
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 17:29
+1
И чо, вы думаете, после выхода новой версии люди выкидывают старую и бросаются покупать новую? Это же не айфон. Новые версии становятся лучше, хоть немного, но лучше.

Главное, пофиксили проблему 7 или 8 версии (не помню), когда миллер не останавливал заряд и мог перезарядить аккум, если его надолго оставить в миллере.
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 20:10
0
И чо, вы думаете, после выхода новой версии люди выкидывают старую и бросаются покупать новую?
Я этого не говорил вообще то.
Но чтобы завлечь новых покупателей это вполне подходит.
Хотя есть категории покупателей, которые купят вторую, потому что она лучше первой :)
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 21:52
0
Единственное ключевое изменение в миллерах с первой версии — это переход с Mini-USB на Micro-USB. Больше ничего, способного «завлечь покупателя» я не вижу. Ну, добавили линейку светодиодов — прикольно, но недостаточно, чтобы стать причиной покупки именно этой зарядки.

Эту зарядку за цену покупают, ну и за опцию повербанка. Самая дешевая зарядка из тех, которые не надо заряжать в кастрюле (по причине пожароопасности).
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 21:58
0
прикольно, но недостаточно, чтобы стать причиной покупки именно этой зарядки.
Ну тут кому как, может кто то мечтал о зарядке с семью светодиодами вместо пяти :)
Сама суть, сделай чуть лучше и продвигай.
+
avatar
  • gedem
  • 24 ноября 2015, 02:23
0
Ну тут кому как, может кто то мечтал о зарядке с семью светодиодами вместо пяти :)
Мне как-то очень сложно представить себе такого человека.
Сама суть, сделай чуть лучше и продвигай.
Так это и радует. Ну и то, что цена не увеличивается. Хуже ведь не становится? Ну кроме V7, который перезаряжал акки, если их надолго оставить.
+
avatar
0
Имею девятую версию. Пользуюсь давно. Но недавно заметил что она все таки перезаряжает аккумулятор. Причем ей все равно до скольки. Поймать этот «баг» можно так:
Заряжаем акум до конца. Отключаем питание миллера, подключаем питание миллера. Зарядка продолжается еще примерно 10-15минут током 0,5А. Таким макаром (чисто случайно) убил новый 18650B.
Напряжение на аккумуляторе когда я заподозрил неладное оказалось уже ~4,5 вольта.
Ужаснулся, т.к. заряд происходил на диване.
Хвала пожаробезопасному панасонику.

Так что достаю дежурную кастрюлю.
+
avatar
  • AlVM
  • 19 октября 2016, 09:08
0
Сейчас миллером практически не пользуюсь. Заряжаю XTAR SP1
+
avatar
  • gedem
  • 20 октября 2016, 04:07
0
Имхо, это зарядка новичка или запасная зарядка. Купите уже Лийтокалу Ли-500, она стоит 15 баксов без бп в комплекте и 21 с бп.
+
avatar
  • AlVM
  • 20 октября 2016, 07:03
0
У меня большинство аккумуляторов с финишем на 4.35.
Lii-500 такие заряжать не умеет.
+
avatar
  • ACE
  • 23 ноября 2015, 17:57
+2
Что интересно, в первых версиях была пружинка. Вот старый обзор.
+
avatar
  • kirich
  • 23 ноября 2015, 20:09
0
Интересно, причем неплохая пружинка.
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2015, 22:21
+2
Как сделать человеку хорошо? Сделать ему плохо, а потом вернуть всё как было ©
К слову о маркетинге :)
+
avatar
  • chaloc
  • 23 ноября 2015, 23:19
0
Пружинки стояли до 3 версии, только вот разъем зарядки был в них Mini USB. Приходилось доставать паяльник и надфиль.
+
avatar
  • ACE
  • 23 ноября 2015, 16:21
0
А никто не сталкивался с перезарядом? У меня правда 7я версия.
Заряжает нормально, по окончании на аккуме чуть менее 4.2 вольта. Но тут случайно оставил аккумулятор в заряднике примерно на сутки. Лампочка горела зелёная. Достал его, а на нём напряжение 4.4 вольта! Аккум без защиты.
Просьба автору, если есть возможность, проверить поведение 9й версии.
+
avatar
  • AlVM
  • 23 ноября 2015, 17:12
+1
Хорошо, проверю.
+
avatar
  • gedem
  • 23 ноября 2015, 17:29
+1
Это известная проблема вашей версии, её не было в более старых версисях, её пофиксили в более новых.
+
avatar
  • ACE
  • 23 ноября 2015, 17:47
0
Вот жеж блин. Ясно, спасибо
А в какой версии пофиксили, не подскажете? А то я друзьям заказывал, этим летом с фаста. Полагаю там уже 8я версия была.
+
avatar
  • ACE
  • 23 ноября 2015, 18:28
+1
Всё, почитал фонарёвку, разобрался.
8я версия исправлена.
7ю версию можно доработать. На всякий случай ссылка.
+
avatar
0
Девятая тоже перезаряжает если после полной зарядки отключить питание и включить заново.
+
avatar
  • LexaLM
  • 24 ноября 2015, 01:48
0
А как нибудь версию можно узнать? Повертел в руках, версия не указана.
+
avatar
  • ACE
  • 24 ноября 2015, 01:54
0
4 винтика открутить, на плате написано.