Новый, творческий, вариант инкарнации крысы от известного китайского производителя. Встречайте - Ganzo G727M-GR.

Крыса, она же Ontario RAT I. Очень известный и продаваемый нож, легенда мирового ножепрома. Данный нож любим многими за хорошую эргономику и приемлемую цену. После того, как доллар неприлично скаканул за оригинал хотят от 3000 рублей. За те-же деньги китайцы предлагают уже куда более вкусные реплики и собственные разработки.
И вот, наши Китайские товарищи, смело задвигающие девиз «Копилефт в массы», выпустили крысу в своей интерпретации.
Сначала, на свет появилась крыса переросток, брутальная, крепкая, тяжелая, с толстым клинком. Нож получился интересным, но для меня совершенно не подходящим (моя конопля все равно лучше).
А дальше, за дело взялись ножеделы из известной фирмы Ganzo. Они ещё более творчески переосмыслили идею ножа Ontario RAT I, и на свет появился нож Ganzo G727M. Эти товарищи пошли другим путем, выпустив облегченный вариант ножа с надежным замком, типа Axis-lock.
Именно про этот нож и написан данный обзор.
Кому интересно все про данный нож — под кат. Вскрытие, потроха, косяки и их лечение, тесты — все самое вкусное там!
Осторожно, очень много текста и трафика.

Сразу после анонсов, я стал засматриваться на этот нож, а тут ещё Gearbest подсуетился… В общем, просили тогда за него всего 800 рублей, ну как тут устоять?!
Нож выпускают с рукоятью четырех цветов: Черный, зеленый, оранжевый и цифровой камуфляж. Мне больше всего понравился зеленый цвет.
Отправляли мне его неделю. Дошел он за две недели ровно.
Итого, пришел мне мелкий пакет с обещанием мультитула внутри.

Распаковка.

Внутри пакета — обнаружилась картонная коробка:

Сбоку которой находился артикул:

В коробке обнаружилось следующее:

И все. А ведь обещали ещё чехол скинуть… Хотя как по мне для такого ножа чехол — вещь бесполезная.

Разворачиваем...

Клинок.

Клинок ножа имеет геометрию «тройной клин», спуски от обуха. Пятка клинка имеет размер около сантиметра с достаточно широкой дулькой. Такая длина пятки обусловлена устройством замка.
Из надписей на клинке присутствует название производителя «Ganzo» на одной стороне, название модели и используемая сталь на другой.
Финиш клинка выполнен в мелком сатине. Клинок очень любит пачкаться и собирать отпечатки пальцев. Я бы предпочел менее маркое покрытие. Обух имеет прямые, не скругленные и достаточно острые края.
Сверху на выступе выполнена не особо агрессивная насечка под палец.
Кончик вполне рабочий, не особо толстый, но и не в ноль сведен.

Из коробки — бумагу режет, на брюшке имеется небольшой, неощутимый ногтем замин. Не бреет.
Клинок — практически по центру.

Качество сборки.

Сборка аккуратная, накладки к плашкам пригнаны идеально, никаких щелей нет.
Плашки из G10, имеют мелкую, но цепкую насечку. Работать удобно, ручка не выскальзывает.
Винты бонок находятся в выборках и за пределы плашек не выступают, осевой выступает за плашки чуть менее 1 мм.
Плашки вокруг темлячного отверстия имеют небольшую выемку и не имеют острых углов.
Единственный косяк — внутри из плашек торчат пружины аксиса (исправлено).

Клинок открывается с трудом. Пружины аксиса — жесткие. Лезвие открывается туго. Ни о какой выбросе пальцем или за аксис — речи не идет (исправлено).
Естественно, меня это не категорически не устраивает, значит, будем делать вскрытие, и править косяки.

Вскрытие.

Добрые китайцы, хитро хихикая, напихали под винты любимого белого фиксатора…
А нам все пофиг.
Берем стакан, наливаем в неё воду, температурой около 80 градусов, так, чтобы нож был погружен чуть более половины и ждем пять минут.

Переворачиваем нож и ждем ещё немного.
После чего винты легко и непринужденно выкручиваются китайской отверткой.

Потроха.

Доработка.

Шайбы штампованные, из меди или цветных сплавов.
Никакого пластика и фторопласта, что радует.
Шайбы имеют острые края и следы штамповки, причем немаленьких размеров.
На коже с ГОИ следы штамповки не убрались, пришлось использовать 1000 шкурку с доводкой на той-же ГОИ.

Под шайбы капнул немного оружейного нейтрального масла.
Заодно подрезал края пружинок, чтоб не торчали. Резал бокорезами, проблем не возникло.

Нож стал открываться гораздо бодрее, стало возможно выщелкнуть его пальцем и за аксис. Не идеально, но на первое время сойдет, дальше сам разработается.

Далее нож был тщательно измерен.

Измерения.

Использование.

Самая интересная часть этого обзора.

Безопасность.

Глубокая подпальцевая выемка гарантированно предотвратит соскальзывание руки на клинок.
Надежный замок предотвратит складывание ножа на палец, 4 мм стальная втулка – это надежно.
При складывание ножа траектория ножа не пересекается с пальцами, в отличие от лайнер- и фрейм-лока.
В общем, конструкция ножа максимально безопасна.

Эргономика.

В моей руке нож лежит удобно. Из придирок: чуть не хватает «мяса» с боков рукояти, т.е. рукоять слишком плоская.
У меня среднего размера ладонь. Длины рукояти впритык хватает, чтобы разместить мизинец. Людям с большой ладонью – данный нож будет неудобен (ЧиКрыса вам в помощь ). Клипса, при работе, в руку не впивается. Упор под палец на клинке достаточно комфортен и не образует уродливого горба, как на G704.

Открыть-закрыть

После небольшой доработки – нож легко выщелкивается пальцем либо вытряхивается при отодвинутом аксисе.
Также, если отодвинуть аксис назад и слегка встряхнуть – нож складывается. При этом, если встряхнуть сильно, нож складывается и тут-же отскакивает в среднее положение. В общем, смотрите видео, там все есть.
Поносил пару дней нож с собой и вдоволь поигрался с ним – пружины стали чуть мягче, если резко взмахнуть рукой – лезвие вылетает и фиксируется в открытом положении. Это единственный мой нож, который можно открыть чисто инерционным способом, ту же коноплю, не смотря на более тяжелый клинок, так открыть не получится, как ни тряси. Притом, если сложенный нож взять за клинок и легонько потрясти – он не раскроется.
Ножу не хватает жесткости. Если сжать в рукоять в районе аксиса – клинок будет ходить с трудом. Опорная бонка имеет небольшой люфт вдоль оси. Бонка чуть-чуть болтается. Не хватает ещё одной бонки, сразу за узлом аксиса (Смотрите раздел «Как должно быть»).
Ещё одна придирка – шпинек вынесен слишком высоко, неплохо – бы его сдвинуть чуть ближе к рукояти (в сложенном состоянии).

Ношение и клипса.

Нож очень удобен в ношении. Нож легкий, весит он всего 125 грамм, что, для ножа с 9 сантиметровых клинком, является очень хороший результатом. Плоский дизайн рукояти, отсутствие выступающих уступов и винтов. Клипса тугая, но, при этом, за счет просчитанной геометрии легко, одной рукой, садится на карман джинсов и держится там достаточно крепко. Посадка достаточно глубокая, но не скрытая. Небольшой темлячек очень подойдет этому ножу. В общем клипса мне очень понравилась… Не понравилось мне другое: при посадке на карман – мешается шпинек, так как он расположен слишком высоко – он цепляется за кромку кармана. При доставании – шпинек вполне можно использовать по аналогии с крюком Emmerson Wave, цепляясь шпиньком за закраину кармана – выкидывая клинок.
Из придирок, не нравится хромирование клипсы, и дело не в стойкости или чем то подобном. Блестючая клипса силно бросается в глаза, когда нож висит на кармане. Лучше бы они её заоксидировали или покрасили в черный цвет.

Рез.

Нож неплохо режет твердые продукты и материалы. Для мягких продуктов – ножу не хватает остроты. Кому интересно – смотрите под спойлером.

Место в крысиной стае.

Других крысообразных у — меня нет. Потому сравнение будет заочным.
Все основные параметры свел в таблицу:

По моему личному мнению — у крысы есть два основных недостатка:
Мягкая сталь, склонная к выкрашиванию и нейлоновые мягкие рукояти, склонные к перекосу при сильном закручиванию винтов.
Китайская 9Cr18MoV и 440С, в этом отношение, получше. Заточку, также держит лучше.
Как уже написано выше — ЧиКрыса — крепче, больше и тяжелее оригинала. Нож больше подходит для тяжелых работ. Хотя народу весьма нравится.
Гораздо интереснее дела обстоят с ганзарио. Нож получился легче и меньше оригинала, при этом, длина клинка меньше всего на миллиметр, но толще на 0.2. Сведен нож вполне не плохо. Рукоять ножа чуть короче, людям с большой рукой может не подойти. Накладки из G10 лучше во всех отношениях, крепкие, твердые, не скользкие, с комфортной насечкой. Работать ножом мне вполне комфортно. По замку — аналогично. Единственное что его портит — это жесткие пружины, со временем они подсядут и этот недостаток пройдет. А теперь о недостатках: Недостатка вижу два: всего две алюминиевых бонки и ослабленный лейнер. нож менее монолитный, если его хорошо сжать с боков — лезвие ходит с трудом, в общем жесткости ему не хватает. Ну и возможность переставить клипсу в 4 положения отношу к несомненным плюсам оригинала. Зато ганзарио одинаково подойдет как правшам так и левшам.

Как должно быть.

В этом разделе, я постараюсь сформулировать, какие изменения я хотел-бы видеть в конструкции данного ножа, чтобы он приблизился к идеалу для EDC.

• Изменение положение шпинька. Я считаю, что нужно было его немного сместить в сторону оси клинка. Кинематика ножа, при этом, не пострадает. Примерно аналогичная переделка была сделана специалистами Ganzo в обновленной версии G717. Кому интересно, поищите видео на канале камрада Skimen Ruslan.
• Окно аксиса сделано слишком длинным, вполне можно уменьшить вырез на плашках со стороны клипсы.
• Не мешало-бы добавить немного металла в выше обозначенное, слабое, место под подпальцевой выемкой.
• Сделать ещё одну бонку, сразу после механизма аксиса.

Как это должно выглядеть — смотрите гифку под спойлером.

Выводы.

Китайцы смогли сделать очень интересный нож, к сожалению, нож не лишен недостатков.

Достоинства:

• Проверенные временем формы.
• Хорошие материалы.
• Удобная клипса, удобство ношения.
• Нож неплохо режет.
• Размеры и вес.
• Надежный замок.
• Достаточно большое и удобное отверстие под темляк.
• Неплохая, проверенная временем сталь.
• Цена.

Недостатки:

• Плохая механика из коробки, нож требует небольшой доводки.
• Много фиксатора внутри. (скорее придирка, так как легко решается)
• Жесткие пружины аксиса.
• Посредственная заточка из коробки.
• Сниженная механическая прочность. Если с лайнером я ещё могу понять, всё-таки 2 * 1.8 мм^2 стали на разрыв выдержат подавляющее большинство бытовых задач, то использование всего двух бонок из алюминия не понимаю и не приветствую.

Резюме.

В целом, нож понравился. После небольшой и не сложной доработки он будет очень неплох в качестве EDC ножа. Я считаю, что доработанный нож превосходит оригинал по потребительским свойствам. В настоящий момент за 800 рублей ничего лучшего в схожих габаритах купить не получится. В настоящий момент — это лучший нож для EDC от GANZO. Нож однозначно стоит своих денег.
Для хардюза я бы его использовать не стал, если вам нужен нож для хардюза смотрите в сторону G720, вот это реально монстр.

PS: жирбестовцы подняли цену, сейчас данный нож продают за ~1000 рублей ($14.73).
PPS: на everbuying.net цена $11.92.