Зарегистрироваться

No.1 SUN S2 – "умники" в классике


Всем привет. Это мой первый опус на данную категорию товара, поэтому сильно не пинайте ))) На полноценный обзор не претендую, просто постараюсь описать свои впечатления от месяца владения данным устройством плюс немного ознакомительных фото.
Начну с того, что давно хотел нечто подобное, но меня не устраивала, в первую очередь, форма. Именно в часах, я приверженец старой, доброй, круглой классики. Вообще люблю часы, частенько покупаю разные не особо дорогие варианты. Кто-то марки собирает, кто-то монеты, я же люблю периодически менять часы. То, что сразу попадалось на глаза, из разряда «умных», было на порядок дороже описываемого героя. А так как чёткого понимания в необходимости владения устройством именно данного типа не было, решил, для начала, попробовать нечто менее дорогое. Пару месяцев назад увидел именно эту модель. Я периодически заглядываю на сайт данного производителя, т.к. соотношение цена-качество их изделий себя оправдывает. Плюс есть постоянная поддержка своих изделий новыми прошивками, что согласитесь, важно. Цены не особо кусачие, неплохая производительность и качество сборки на приличном уровне. Что касается программной части, то бывают баги, как собственно у большинства китайских и не только производителей. До этой покупки через меня проходили несколько телефонов этого производителя, поэтому некоторое ИМХО по данной марке имею, но вот опыта с часами не было.

Итак, начнём.

Тех данные с сайта производителя:
Дополнительная информация
Product Overview
Model NO.1 SUN S2
Features Make calls, see text messages, synchronization time weather, photo camera, Call logs, contacts. Independent music player, pedometer Exercise can also connect a Bluetooth headset to listen to independent music inside the watch, etc.
Product modeling Smartwatches
Environmentally friendly products yes
Quality Standards Enterprise Standard
LCD Configuration
Touch Screen Size Capacitive touch
Camera configuration
Rear camera 130W pixels
Structure configuration
Speaker Support
MIC Support
Battery capacity 350mAH
Vibration motor Support
Antenna Support
Side buttons Support
Interface Configuration
SIM card holder Not Support
Headphone Not Support
Chargers Support
USB Support
Data Download Support
Hardware Configuration
Hardware platform MT6260
Screen 240*240
Support band Not Support
SPK amplifier Support
Heart Rate Detection Support
ECG display Support
Temperature measurement Support
Automatic wake-up
Support(set in setting->Motion->Wake-up gesture), while you hand up the watch, screen will light.
UV Feature Support in Future
Gamepad Features Support in Future (For the Specific Games)
G-SENSOR Support
Special configuration
Waterproof IP67
Smartwatch Size 52*46*13.5mm


Комплектация:
Фирменная коробка 1
Часы с металлическим браслетом 1
Запасной ремешок 1
Кабель для зарядки 1
Зарядная подошва 1
Инструкция на английском языке 1

Данные часы бывают в трёх цветовых решениях: чёрный, серебро, золото. Я выбрал первый вариант. Сам корпус металлический, за исключением экрана и тыльной части часов.
На правом торце корпуса расположена единственная кнопка блокировки\разблокировки экрана и замаскированная под заводную головку камера.
На левом торце размещено отверстие микрофона.

Тыльная часть изготовлена из пластика. На ней расположены контакты для зарядной подошвы, а так же окошко датчиков.

К сборке часов у меня нареканий нет. Всё добротно и качественно выглядит.
Функционал часов заявлен широкий, однако, не обошлось без дёгтя.

Теперь чуть подробнее о плюсах, минусах и недоработках.
Начну с минусов, что бы сразу стало понятно с чем придётся столкнуться пользователю, в случае, если прошивка их часов будет аналогична моей.
Во-первых, стоит остановиться на русском языке и его шрифте. Шрифт корявый, недоработанный, такое чувство, что он выдран ещё с первых китайских нокл… Буквы местами «пляшут», в некоторых настройках название функции съезжает за пределы экрана, т.е. вообще не понятно, что там за функция настраивается. Сам язык в большом количестве мест не до конца переведён. Много где в настройках есть чередование функций на английском с русскими настройками. Это конечно сильно огорчило. Благо, при использовании английского языка всё выглядит вполне достойно. На нём и оставил, что бы не резало глаз.

«Мёртвая зона» в нижней части экрана выглядит некрасиво. Урезанный циферблат, особенно на белом скине, оставляет чувство какой-то незавершённости. На тёмных скинах это не так бросается в глаза, но всё же однозначно минус.
Далее, в часах заложена возможность синхронизации данных с телефоном через приложение Fundo Companion. Однако и тут ожидает подвох. Данные с часов (шагомер) в Fundo Companion почему-то не передаются, хотя связь с часами устанавливается. И как оказалось, эта недоработка преследует не только мой экземпляр.

Третий недостаток – слабоватый аккумулятор. При связи телефона с часами по синезубу, заряда хватает от силы на день, при условии отключения функции просыпания экрана при повороте запястья. Если не отключить эту функцию, то на день часов в связке с телефоном не хватает. Однако, если не включать Bluetooth и эту «умную» функцию, мне заряда хватает больше чем на два дня. И это уже неплохо. При всём при этом замечу, что часы на ночь выключаются и утром включаются на автомате, т.е. ночью «спят». Не понимаю, как можно снабжать подобное специализированное устройство аккумулятором с заведомо малым запасом энергии. Какой от него тогда прок…? Тут производитель явно переэкономил, к сожалению.
Ещё один минус – это неудобство нажатия некоторых кнопок на экране, особенно угловых в калькуляторе, звонилке и при написании СМС.

Кстати, что касается написания СМС, клавиатуру переключить на русский язык у меня не получилось. Всё остаётся в латинице, хотя при нажатии на латинские буквы, вывод текста на русском… Своеобразная угадайка получается. Баг прошивки однозначно. Хотя писать текст на таком маленьком экране — занятие весьма спорное. Не понимаю кому это вообще может понадобиться )))
Камера. Есть и работает, только толку от неё мало, ибо качество съёмки фото и видео никакое. Лучше бы вместо камеры нормальный аккумулятор поставили, т.к. этот «шпионский» функционал с таким модулем вообще никому не нужен.

Передача изображения с камеры на телефон с возможностью сделать снимок управляя процессом с часов работает безупречно. Вот только ума не приложу для чего это реализовано, т.к. связь по синезубу уверенно держится примерно метров 7-8, а дальше уже срабатывает функция «антипотеря» информирующая, что связь с телефоном прервана. Если же между часами и телефоном есть кирпичная стена, то максимальное расстояние связи уменьшается как минимум в 2 раза. Поэтому, на мой взгляд, наличие этой функции в принципе неоправданно.
Файлменеджер часов видит только собственную память, память телефона привязать мне не удалось, либо ещё не нашёл как.

Видеоплеер даёт возможность просмотра отснятого только на часах, что и не удивительно при свободной внутренней памяти всего в 506Кб.

Теперь о хорошем)))
Что касается синхронизации записной книги, звонков, СМС, прихода различных уведомлений с телефона на часы через BTNotification, всё без проблем.

Приём звонков и осуществление вызовов через устройство так же отлично.

«Орут» часики за будь здоров! Громкость звонка можно регулировать, но я полностью переключился на вибру. Не привлекает лишних взглядов и всегда в курсе о приходящих уведомлениях\звонках с телефона. Есть стандартная для Андроида возможность выставления профилей звука (4шт).

Шагомер работает изумительно. Специально проверял точность. Прошёл сто шагов и часы точно показали 100! Был приятно удивлён.

Мониторинг сна так же работает, но по каким критериям сказать сложно. Видимо зависит от того, на сколько часто ворочаетесь во сне.

Термометр измеряет температуру точно. Читал, что в некоторых экземплярах есть с этим проблемы, но в моём случае работает без нареканий. Проверял, одновременно делая замер, обычным градусником.

Измерение пульса и измерение пульса с кардиограммой работают адекватно. Что касается диаграммы сердцебиения, я ничего сказать не могу, но не думаю, что это не просто анимация. Хотя, и утверждать не буду. Я не кардиолог)))

Понравилась функция напоминающая о необходимости подвигаться. Актуально для людей с сидячей работой. Можно настраивать допустимые интервалы покоя. По истечении интервала часы информируют, что пора оторвать зад от стула и размять кости.

Будильников пять штук и все настраиваются на различные режимы работы.

Встроенный музыкальный плеер подхватывает и проигрывает мелодии с телефона. Есть возможность регулировки звука и смены треков.

Секундомер есть и работает. Рассчитан на одновременный старт и финиш 20-ти номеров с возможностью просмотра времени каждого пришедшего на финиш номера.

Замер ультрафиолета работает. На сколько адекватно, сложно сказать. В помещении с естественным освещением шкала на красном. Видимо красный — это норма.

Есть возможность менять заставки механических часов. Но вот то, что их только три, кому-то не понравится, а возможности поставить дополнительные заставоки, нет. Так же, писал выше, что есть возможность включения этой заставки при повороте запястья, но т.к. экран постоянно включается при похожих ложных действиях, аккумулятор высаживается быстрее.
Экран очень качественный, яркий, просмотр под любыми углами великолепный.

Производителем заявлена пыле и влагозащита часов на уровне IP-67. Скажу честно, они у меня частенько подмокают, при мытье рук, проблем пока не наблюдаю. Что касается плавания, ныряния или экспериментов в тазике с водой – не рискую. Бережёного Бог бережёт. На просторах интернета достаточно фото и видео проверки этой самой защищённости данной модели часов. Я же исхожу из правила, что раз в год и палка стреляет ))). Жалко будет денег, если эксперимент пройдёт неудачно.
Диктофон работает без нареканий, чувствительность в пределах одной небольшой комнаты средняя.

Зарядная подошва выполнена из чёрного пластика. К часам примагничивается, что очень удобно. Имеет гнездо для подключения кабеля и 4 подпружиненных контакта для зарядки и связи с компьютером.

Кстати, определились часы при подключению к компьютеру без проблем. Только какой смысл в этом заложен не понятно, т.к. внутренняя память вообще никакая. Может если только обработать и закинуть 1-2 картинки для рабочего стола. Закидывать не пробовал, ибо не вижу смысла.
Браслет часов выполнен из металла и на вид довольно надёжный, хотя сами звенья не цельнолитые, а изготовлены из прессованного металла.

Защёлка имеет по бокам 2 кнопки для жёсткой фиксации браслета. Они не допускают случайного раскрытия в разных непредвиденных ситуациях. Для того, что бы расстегнуть защёлку нужно одновременно нажать на эти кнопки. В комплекте есть ещё и ремешок на запас.

Немного замеров

Визуальное сравнение размеров с другими часами

В заключение хочу сказать, что если производитель подтянет ПО, то в целом, брать можно, учитывая ценовую категорию. Пока же весьма двоякое чувство от гаджета.
Уже вышла новая модель NO.1 Watch S3, в которой есть возможность установки сим карты и карты памяти. А так же убран шильный фотомодуль. Наверняка эта модель в связке с блютуз-гарнитурой окажется по нраву людям, ведущим активный образ жизни. Телефон тогда в принципе таскать с собой не придётся ))). Хотя, мы часто сами выдаём для себя желаемое за действительное. Надеюсь, мой опус будет кому-то полезен. Постарался быть объективным.

Видео с сайта производителя:

+
avatar
  • voron26
  • 11 сентября 2015, 12:59
0
Хорошее часы мне понравились +
+
avatar
  • ploop
  • 11 сентября 2015, 13:04
+6
Цена: 50
— Петька, приборы!
— 300!
— Чего 300?
— А чего «приборы»?

Поправьте :)
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 13:19
+1
Спасибо. Поправил )))
+
avatar
  • bakren
  • 11 сентября 2015, 18:32
-1
Когда читаю обзор и вижу вопиющие ошибки в тексте, то смотрю из какой страны автор обзора. Если вижу Белорусь или Украину, то сразу успокаиваюсь. Все понятно. Люди пишут на русском, а он для них иностранный. Но перечитать обзор перед публикацией все равно надо. Ну надо… Ну и про указание пункта номер 18 не надо забывать :)
+
avatar
  • dehis1
  • 11 сентября 2015, 20:27
+1
Республика БелАрусь!!!
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 21:04
-2
Именно. Это для многих россиян мы до сих пор Белоруссия )))
Для остального мира мы давно уже Республика Беларусь, а не Белорусь.
+
avatar
  • Bacchus
  • 12 сентября 2015, 09:28
+4
А немцев вы дойчами называете? :-)
+
avatar
  • Lunat
  • 12 сентября 2015, 09:42
-2
Я думаю, что их мы одинаково называем )))
+
avatar
  • Bacchus
  • 12 сентября 2015, 09:53
+4
Ну вот тогда не надо отказывать многим россиянам в праве называть Белоруссию Белоруссией :-))))
+
avatar
  • bakren
  • 12 сентября 2015, 10:24
0
Название государства происходит от словосочетания Белая Русь. Согласен. Правильно Беларусь.
+
avatar
  • Bacchus
  • 12 сентября 2015, 10:33
+3
Только вот в русском языке соединительные гласные «о» и «е» :-))))
+
avatar
  • Lunat
  • 12 сентября 2015, 10:47
0
В данном случае, какие соединительные буквы в русском языке, значения не имеет. Название страны такое, какое оно есть. Претензий к россиянам тут нет. Огромный пласт общей истории. И не важно как называют, важно как относятся )))
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 21:12
-1
Если бы пункт 18 имел место быть, в данном случае, то и объективного мнения о минусах вы бы тут не нашли)))
+
avatar
  • bakren
  • 12 сентября 2015, 10:14
-1
Должен он быть или нет знаете только вы и ваша совесть. Себя не обманешь, а я просто предположил.
+
avatar
+2
для белорусов русский — государственный язык, используется гораздо чаще, чем белорусский (который вообще практически забыт)
так что многие белорусы знают русский не хуже самих россиян и не надо тут нагонять не зная на белорусов )
+
avatar
  • Lex1981
  • 11 сентября 2015, 13:09
+3
Недостатки перед достоинствами достаточно сильно отпугивают, дальше читать уже не так хочется. Но такой подход более честный.
+
avatar
  • kennis
  • 11 сентября 2015, 13:24
+1
Функция управления фото на телефоне пригодится, например, владельцам селфи-палок без встроенной кнопки. Ну или для других махинаций с собой любимым и со штативом.
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 13:26
+1
Соглашусь, как-то сразу об этом не подумал))) Вы правы, видимо это единственное правильное применение этой возможности в часах)
+
avatar
  • s3mki
  • 11 сентября 2015, 13:27
+4
Мои валяются на полке. Батарея говно и дня не выдерживает.
+
avatar
  • Tiger
  • 11 сентября 2015, 13:38
0
А что за часы на предпоследнем фото с надписью Julius?
Можно ссылочку?
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 13:56
-1
Часы кварцевые. Очень хорошие. Знакомый китаец рекомендовал брать эту фирму. Брал больше года назад ещё за 35$, но вот ссылку не дам, т.к. уже и не упомню у кого точно ))) Вроде в coolicool, но не уверен. Много воды утекло. А так часы классные. Мне самому очень нравятся)
+
avatar
+1
А так часы классные. Мне самому очень нравятся
Julius — вообще самые лучшие часы этого обзора, по-моему. :)
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 14:31
+1
Ну, вообще… ДА!!! )))))
+
avatar
  • Zloi
  • 11 сентября 2015, 13:49
0
Эх, часы бомбовые, но если бы батарейка хотябы пару суток держала…
+
avatar
  • eLsIe
  • 11 сентября 2015, 13:52
+1
Шрифты! [плакающий смайлик]
+
avatar
0
Ну для первого опыта наверно сойдут. А так в них нет ничего, за что их хочется купить.
Автор сколько у вас часов, давайте обзор на все сразу?!
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 14:26
0
Обзор сразу на все? ))) Даже не представляю как это должно выглядеть))) Сейчас использую (если считать представленные «умники») шесть единиц. Это из последних которые в эксплуатации. А что было ещё раньше, то я уже видимо и не сосчитаю)))
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2015, 14:56
0
Обзор сразу на все? )
Ну да. А чего мелочиться?)))
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 14:58
0
Ну, у меня не всё так запущено))))))))))))
+
avatar
0
В сравнение показать, выводы + -. Не думаю что у вас их так много) как на картинке выше.
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 15:22
-1
Да, но нужны ссылки, а их я честно говоря, могу уже не найти. Некоторые экземпляры покупались не в интернете, а в живую в магазине, поэтому будет ли прок от таких сравнений? К примеру есть такая неизвестная ососбо марка, как JAGA. Часы достойного качества и доступной цены. Брал в Болгарии в магазине. Тогда стоили около 28$. Электронная и механическая индикация. Пыле-влагозащищённые. Плавал, нырял и т.п. Прошли огонь воду и медные трубы))) Сейчас страшно фотографировать ))) в каком они состоянии ))) Но идут! И точно! Батарейки на 2 года. А вот ремень из резинопластика умер и найти сейчас замену нет возможности, специфичный дизайн ремня и корпуса. Однако свою цену они уже давно оправдали)
+
avatar
0
Вот именно опыт использования многим интересен. Решать вам. Удачи)
+
avatar
+4
Часы боль.

Аккум, шрифты, оптимизация под квадратный экран(а круглый «ест» половину текста), странная черная область внизу экранчика, его разрешение… Нам такой «смарт» не нужОн.

Автору за честность плюс.
+
avatar
  • triante
  • 11 сентября 2015, 14:30
0
наконец то смарт на нормальные часы стали похожи, а то какие то огрызки айфона
+
avatar
  • Druhn
  • 11 сентября 2015, 14:30
+1
Меня одного испугало что автор напрочь не замечает, что низ экрана обрезан??? В минусах не нашёл, да и в тексте не упомянуто. Простите, но в часах «под классику» обрезанный циферблат выглядит дико!
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 14:34
-1
Да, извините, хотел об этом написать, но как-то упустил. Но это меньшее зло из перечисленных)
+
avatar
  • Druhn
  • 11 сентября 2015, 14:39
0
Ну кому как. Я как приверженец классики, взял бы себе смарт часы только классического вида. И естественно ставил бы скин классического циферблата. Но с обрезанным низом это выглядит как то жалко. Так что это считаю как минимум 4ым минусом этих часов (для меня так это 1ый и последний).
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 14:42
0
С тёмным скином это не так режет глаз. А так вообще согласен, ваше замечание оправданно. Добавлю в обзор
+
avatar
  • s3mki
  • 11 сентября 2015, 14:36
0
Сначала посмотрите на цену необрезанных, вот там есть где испугаться.
+
avatar
+1
но там и качество экрана совсем другое, да и сами часы и в сравнение не идут. но не стоит забывать что умные часы прежде всего это игрушка и не более.
+
avatar
  • Druhn
  • 11 сентября 2015, 14:41
+1
А давайте все обозревать по такому принципу? Например кабель USB за 1 цент если не заряжает, то не будем это записывать в минус, так как кабель дешевый. Я лишь написал, что упомянуть об этом стоит. Я вначале подумал, что это фотка неудачная — прочитал весь обзор.
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 14:51
0
Внёс в обзор минус по урезанности экрана, так что этот недостаток теперь в тексте )
+
avatar
  • spc
  • 11 сентября 2015, 22:33
0
Moto 360, к примеру:

+
avatar
  • Lunat
  • 12 сентября 2015, 10:51
-1
Вот видите, не только китайцы этим грешат )
+
avatar
0
Вот только у Мото экран обрезан для сугубо практических целей, в черной полоске расположен датчик освещения и шлейф дисплея, благодаря чему у часов очень тонкая цельнометаллическая рамка.
А в сабжевых часах и датчика нет, и рамки жирнющие, но полоска в разы больше.
+
avatar
  • spc
  • 12 сентября 2015, 22:07
0
У меня, между тем, ощущение, что китайцы могли бы сделать и вообще круглый. Но увидели, что у Moto 360 внизу вот так — и повторили. То ли потому, что подумали, что по-другому работать не будет, то ли решили, что сходство сыграет им на руку, то ли просто на всякий случай — не знаю.
+
avatar
+1
Если покупаешь Китайца то нужно быть готовым к косякам перевода и работы батарейки тоже. но больше всего меня убивает так это нижняя часть экрана ее просто нет и бросается в глаза как будто кусок экрана вырезали.
+
avatar
  • falcon99
  • 11 сентября 2015, 14:40
+1
Насколько я знаю эта контора(No 1) специализируется на подделке копировании продукции брендов. Это подделка копия чего?
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 14:55
-1
Когда-то был анонс китайца Zeaplus Watch S2 megaobzor.com/obzor-Zeaplus-Watch-S2-nedorogie-no-ochen-umnye.html
Может с ними и связано)
Там такой-же «брусок» в нижней части экрана
+
avatar
  • ZNA
  • 11 сентября 2015, 14:59
0
LG Watch R вроде бы
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2015, 15:00
0
MOTO 360
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 15:02
-1
Внешне лыжи и мото точно различны с представленным экземпляром, так что не они.
+
avatar
  • RAT
  • 11 сентября 2015, 20:12
0
Фотографии
моделей

взяты с страницы лыжи о часах LG G Watch R
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 21:05
-1
схожесть только в округлой форме))) Так что говорить, что киты скопировали лыжи не совсем корректно)
+
avatar
  • STEP73
  • 11 сентября 2015, 15:23
0
Термометр измеряет температуру точно. Читал, что в некоторых экземплярах есть с этим проблемы, но в моём случае работает без нареканий. Проверял, одновременно делая замер, обычным градусником.
А термометр вы также прикладывали к тыльной стороне запястья? Попробуйте часы вставить в… эм… туда, куда вы градусник вставляете. Я серьезно
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 15:41
-1
У разных приборов разный способ измерения, поэтому не совсем верно делать то, о чём вы говорите. Градусник меряет в одном месте, а часы в другом, но организм один и тот же ))) Они заточены изначально для измерения различным способом в различных местах. Градусник на запястье так же не покажет адекватной температуры. Для измерения часами температуры в указанном вами месте )))) надо браслет отстегнуть от тела часов. Но честно, как-то не вижу сильной необходимости
+
avatar
  • falcon99
  • 11 сентября 2015, 16:01
0
Для измерения часами температуры в указанном вами месте ))))
Ну вообще то общепринятое место, куда вставляют градусник — подмышки. Можно браслет и не отстегивать. DDD
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 16:18
-1
Я это место и имел ввиду))) Датчик находится в центре, для того, что бы приложить его к телу в указанном месте, браслет однозначно отстёгивать придётся, иначе никак.
+
avatar
  • STEP73
  • 12 сентября 2015, 10:04
0
Способ измерения может и разный, но 36 градусов должно показывать там, где на самом деле есть 36 градусов, а то складывается впечатление, что часы показывают то, что вы хотите увидеть
+
avatar
  • Lunat
  • 12 сентября 2015, 10:39
-1
Я думаю, что вы согласитесь с тем, что у двух разных тел температура хоть на десятые градусы, но будет отличаться. Данный случай так же проверен на других телах)) И показания температуры не «заморожены» )))
Но в любом случае, ваши сомнения имеют право на существование. Так мы устроены. Сомневаемся во всём. Порой, собственным глазам не верим )))
+
avatar
  • STEP73
  • 12 сентября 2015, 19:54
0
Я и не говорю, что они заморожены, мне кажется, что они «откорректированы» для
Термометр измеряет температуру точно
, а на самом деле… ммм, вот я в своем обзоре тесты проводил, мне подсказали как, а как проверить ваш (?)…
+
avatar
  • Lunat
  • 13 сентября 2015, 20:59
-1
Я сожалею, но у меня нет термометра для измерения температуры воды))).
+
avatar
  • al-open
  • 11 сентября 2015, 16:18
0
С пленкой на экране будете носить?
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 16:19
0
уже снята ) фотки делались ещё вначале, когда часы были получены
+
avatar
  • al-open
  • 11 сентября 2015, 16:19
0
Стекло?
+
avatar
  • Lunat
  • 11 сентября 2015, 16:41
0
Похоже на то, но царапать не царапал
+
avatar
  • smiler
  • 11 сентября 2015, 21:52
0
И так
Не красиво
Пишется слитно. Часы, конечно, выброшенные деньги.
+
avatar
0
Чёрная полоса, Карл! Чёрная полоса!
+
avatar
  • l0lder
  • 12 сентября 2015, 10:45
0
ну в мото есть пара скинов где она красиво обыграна.
+
avatar
0
на мой вкус, смотрится убого)
+
avatar
  • l0lder
  • 12 сентября 2015, 11:06
0
Никто не мешает купить LG, там нет полосы…
+
avatar
0
Никто не мешает купить Patek Philippe, но и не помогает тоже никто)
+
avatar
  • l0lder
  • 12 сентября 2015, 12:12
0
на мой вкус смотрятся убого )
+
avatar
0
ну и вкусы у вас однако
+
avatar
  • l0lder
  • 12 сентября 2015, 14:06
0
а что такое? патеки унылое говно) мне ближе номосы и иваси
+
avatar
  • Lunat
  • 12 сентября 2015, 09:46
-1
Кстати, вчера обзор выложил, а сегодня меня уговорили их продать ))) Вот думаю, есть смысл NO.1 Watch S3 вместо этих опробовать или не стоит? Интересно мнение народа. Что скажете?
+
avatar
  • maksyola
  • 12 сентября 2015, 10:43
0
конечно да
+
avatar
+1
Выглядят поприличнее этих, но есть ли смысл в умных часах на проприентарной платформе? Без возможности установки стороннего софта, циферблатов и с меньшим функционалом?
+
avatar
  • Lunat
  • 13 сентября 2015, 20:51
0
От части согласен, но это если рассматривать выбор без учёта цены. Можете предложить модель в этой же ценовой категории, удовлетворяющие вашим требованиям?
+
avatar
0
По цене двух 50-ти долларовых часов посоветовал бы Moto 360 первого поколения за $100-120 или Pebble за $99.
+
avatar
  • Andreez
  • 13 сентября 2015, 14:47
0
А как у девайса реализован ответ на звонок? У многих китай-часов, при подключении к телефону звонок и ответ автоматически идет строго на часы, и с телефона ответить весьма не просто без танцев своеобразных… Как тут?
+
avatar
  • Lunat
  • 13 сентября 2015, 20:56
-1
Нажмёте кнопку ответа на часах, говорите через часы. Нажмёте на телефоне, говорите через телефон.