Часы CURREN 8166


Всем привет! Сегодня обзор будет посвящен часам от известной фирмы CURREN. Сам я являюсь небольшим любителем часов но мне захотелось что то новенькое. Мой взгляд привлек интересный дизайн циферблата напоминающий приборную панель машины.
Кому интересно посмотреть на часы прошу под кат.
The dial thickness: 1.2 cm
The dial diameter: 4.5 cm
The band width: 2.0 cm
Product weight: 0.087 kg
Product size (L x W x H): 25 x 4.5 x 1.2 cm





На самом циферблате активны только часовые стрелки и секундная, особенно порадовала покраска дисплея она аккуратная. 12 часовой циферблат находится ближе к центру стрелок, внешний круг цифр отображают 100 секунд которые внешне напоминают стрелочный спидометр.
Чуть ниже центра находится окно, в котором отображается число месяца.



Лично мне заводная головка напоминает ручку переключения скоростей, две кнопки бутафорские, но они отлично вписываются в дизайн корпуса.
Ремешок изготовлен из каучука, на ощупь очень приятный, буква С покрашена в красный цвет, за месяц краска не облезла.



Задняя крышка имеет насечки как бы намекая что она откручивается, но на самом деле крышка обычная хлопушка.



В своих часах фирма CURREN использует точный японский часовой механизм, за месяц спешили всего на 7 секунд, что считаю в данной ценовой категории неплохим результатом.



Диаметр часов 4,7 см, поначалу показалось широкими, но благодаря небольшой толщине всего 1,3 см не сильно выпирают и на руке смотрятся неплохо.





Часы выпускаются в четырех расцветках.




Лично мне часы очень понравились летом я их часто ношу, многим также дизайн часов нравится и просят посмотреть.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +9 Добавить в избранное +8 +15
+
avatar
+42
Не знаю как автора, а меня Фейковые циферблаты раздражали бы через час их ношения.
+
avatar
  • DrT
  • 06 июля 2015, 07:35
+10
фейковая стрелка — электронная сигарета — безалкогольное пиво — резиновая женщина )))))))))))
+
avatar
  • Chief
  • 06 июля 2015, 07:49
0
Прочитайте внимательно:
Сам я являюсь небольшим любителем
т.е. автор как-бы намекает :)
+
avatar
  • VitruM
  • 06 июля 2015, 10:20
+1
Ну почему же намекает, автор честно признается ))))
+
avatar
  • ploop
  • 06 июля 2015, 08:47
0
На электронные сигареты это вы зря наехали :)
+
avatar
  • loom
  • 06 июля 2015, 09:20
+11
На резиновых женщин тоже ;)
+
avatar
  • ploop
  • 06 июля 2015, 09:22
+6
На счёт пива, как понимаю, возражений нет? :)
+
avatar
  • VitruM
  • 06 июля 2015, 10:21
0
Безалкогольное пиво должно быть, потому как без него никак…
+
avatar
-1
безалкогольное пиво — как электронная сигарета. И давайте в этот список добавим Pepsi/Coca-Cola Lite
+
avatar
  • ploop
  • 06 июля 2015, 11:46
+3
А вы правда пробовали электронные сигареты, или по рассказам рассуждаете? Потому как отношение к ним, смотрю, не релевантное.
+
avatar
0
5 лет курил обычные. А на электронные сигареты — хватило на неделю. Привкус необычный. Сейчас 2 года, как не курю
+
avatar
  • ploop
  • 06 июля 2015, 12:02
+1
А на электронные сигареты — хватило на неделю
Ясно.
Не, если бросили — отлично, позвольте не буду эту тему затрагивать.
+
avatar
0
Не, почему же. Я не против. И я ничего не имею против электронных сигарет. Просто попалось такое сравнение. И я скорее всего не правильно сделал — нужно было пиво сравнить с кока-колой. Так что, извините
+
avatar
  • ploop
  • 06 июля 2015, 12:35
+1
Простите, тоже повёлся на это выражение как бык на красную тряпку. Просто парю уже 2 года, курить бросил, чувствую себя прекрасно, чего и всем желаю!
+
avatar
  • DrT
  • 06 июля 2015, 09:25
-1
забыл искусственную елку приписать
+
avatar
  • VitruM
  • 06 июля 2015, 10:19
0
Насчет безалкогольного пива готов поспорить…
+
avatar
+1
Я пил один раз безалкогольное пиво, когда с одногрупником встретились через 5 лет после выпуска в пабе. И после n-бокала я понял, что с меня хватит, но друг не унимался. И я тайком просил официантку принести безалкогольного пива))
+
avatar
+3
По Вашему 13мм — это небольшая толщина?
+
avatar
+1
самый большой циферблат для любителей мыслить иначе что ли предназначен.
+
avatar
0
На такую сумму выглядят неплохо, имхо в данном исполнении фейковые стрелки не мешают, т.к. выглядят больше украшением. Идея дизайна понятна, только вот десятичная градуировка циферблата, думаю, будет постоянно сбивать с толку.
+
avatar
+13
Фейковые стрелки для меня ставят однозначный крест на ношении таких часов даже на даче при перекапывании огорода. Тем более за 500 с лишним рублей. В ближайшем часовом отделе / на рынке такого «г» навалом на вес и без месячного ожидания.
+
avatar
+1
7 секунд в месяц для кварца много. На моих бюджетных Q&Q купленных в оффлайне за 15$ такая ошибка была наверное к полному разряду батареи.
+
avatar
  • Sator
  • 06 июля 2015, 08:28
+2
Даже в фирменных часах до 50$, по инструкции точность хода ± 30 секунд в месяц.
+
avatar
0
Ничего себе… значит мне повезло с Q&Q…

Хотя для работы пользую часы Электроника ЧН-55.
Там есть ЦНХ.

Меня всегда удивляло, почему в CASIO электронных нет ЦНХ…
+
avatar
0
Это лишь потому, что в Касио оно не надо и без этого способны обеспечить допустимую точность и используют качественные компоненты. А вот с советскими кристаллами ( или как их там ) не было стабильного результата, да и деградация. Может немного коряво объясняю но суть думаю ясна.
+
avatar
  • ploop
  • 06 июля 2015, 08:50
+3
7 секунд в месяц для кварца много.
Для кварца стандарт ±25 секунд в месяц. 7 — отличный результат.
Но часы мне не нравятся из-за фейковых стрелок. За эту цену всегда можно взять обычные часы без обмана.
+
avatar
0
Раз на раз не приходится: в Курренах, тоже «Хронометр» — стабильно 1.5 секунды за месяц.
+
avatar
  • Robo
  • 06 июля 2015, 08:40
0
Минутная стрелка не работает?
+
avatar
  • Josef
  • 06 июля 2015, 10:09
+2
«известной фирмы CURREN» — автор тролль 80 уровня. ))
+
avatar
  • VitruM
  • 06 июля 2015, 10:17
0
Гладиатора качал, шилку качал и даже некра качвл.
Троля не некачал…
+
avatar
  • erint
  • 06 июля 2015, 10:17
0
меня аналогично выбешивают это фейк стрелки.
лучше уже взять обычные часы без них
+
avatar
  • VitruM
  • 06 июля 2015, 10:18
0
У меня есть еще часы на которые я еще не писал обзор, дизайн простой без стрелок фейковых, интересно к чему там будут придервться ))))
+
avatar
  • c350l
  • 06 июля 2015, 12:56
+4
Да нет, не придирается народ, просто действительно, нарисованные стрелки и бутафорские кнопки — это ж чистой воды ПОНТЯРА. А это дурной тон.
+
avatar
+1
Мне одному впадлу носить часы с нарисованными циферблатами?
+
avatar
  • Segor
  • 06 июля 2015, 11:21
+2
Повседневные часы давно перешли из разряда утилитарных вещей с разряд аксессуаров. Поэтому определить что носить, а что нет довольно просто. Просто представьте любое украшение подобного ценового диапазона на своей девушке (жене). Бесспорно, и недорогая бижутерия может выглядеть великолепно, но представьте себе украшение с нарисованным бриллиантом и вы поймете отношение большинства к вашим часам с нарисованными стрелками. Мельком вроде и незаметно, но стоит человеку заинтересоваться и сразу наступает неудобный момент, и похвастаться хочется и хвастаться нечем.
Так что я категорически против подобных поделок, тем более в этом ценовом диапазоне выбор просто огромен.
+
avatar
  • graf67
  • 06 июля 2015, 12:04
+3
Мой взгляд привлек интересный дизайн циферблата напоминающий приборную панель машины.
Тогда уж: «Мой взгляд привлек интересный дизайн циферблата напоминающий нарисованную приборную панель машины.»
+
avatar
0
Автор, а почему так много синтаксических ошибок? Текст сначала в word/goolgle docs не пробовали набирать? Там ошибки подчеркиваются.