Мультиобзорище фляг к лету


Больше и меньше, дешевле и дороже, женские, мужские и детские — но все это фляги и о них я расскажу в этом обзоре. и еще задам пару вопросов:
— знаете ли вы, что цена бутилированной минералки более чем на 90% состоит из цены не нужной вам рекламы/маркетинга и других сопутствующих затрат, а реальная стоимость нужного вам товара — минералки же — лишь 10% суммы, которую за нее отдаете?
— знаете ли вы, что у весьма серьезном проценте бутылок с минералкой на полках прилавков — вполне себе обыкновенная (в лучшем случае очищенная) — газированная водопроводная вода?


Вот такую паранойю информацию не раз я встречал в «этих ваших интернетах», но еще более тесно связано это приобретение с предыдущим обзором термофляги, когда мне реально начало нравиться «носить все свое с собой». Та фляга не совсем для лета, а на дворе — постепенно устанавливается летняя жара. У нас еще не совсем так, однако впереди еще 3 месяца…

Отдельная беда в том, что я, как представитель тактически-стратегических EDC-виживальщиков, ношу в городе штурмовой рюкзак assault. И всем рюкзак хорош, вот только у него нет в принципе боковых карманов под бутылку минералки

Итак, начал я подыскивать себе флягу, дабы носить с собой. Не большую, без каких то излишеств — мне же не для велосипеда, не для марафона, мне просто носить с собой. Что носить — вестимо, артезианскую воду. Частично покупается с водовозов, что тоже не ок, но лучше водопроводной, частично — напрямую со скважины.
Вот так мы добираемся до той картинки товара, какую видели сверху. Простая и дешевая фляга — вот, что мне было нужно. Вот только с объемом я не мог определится — 0.5 литра маловато, а 1 литр — чревато тасканием невостребованного груза. Еще меня черт дернул жене рассказать об этой дилемме — теперь к моим размышлением добавились еще размышления жены — какую она хочет себе флягу?)
Долго ли коротко — невзначайный заказ постепенно вылился в достаточно серьезную посылку. Отправили мне ее через чайна-пост, но времена уже не те, как и курс — потому даже вот фактически самым убогим способом отправленная посылка — доставляется в течении 10-15 дней…
И сложно сказать, хорошо это все или плохо.
Вконце будет видео распаковки, пока покажу лишь картину почти маслом «Фляги только из почты»

Первой рассмотрим самую утленькую, но не самую дешевую
www.tomtop.com/500ml-alcos-ws-b05-outdoor-portable-translucent-bpa-free-tritan-sports-water-bottle-with-filter-cover-cycling-hiking-camping-travel-y0051.html
US$ 6.26

500 миллилитров, широкое горло. Утленькая, потому, что материал на ощупь — пластик пластиком, а по характеристика — тритан.
Единственная фляга, что была без коробки, зато единственная — у которой была какая то этикетка

Крышка прикреплена намертво, пробовал отсоединить и ремешок убрать — без вандализма не получится. Внутри еще крышечка, чтобы пить с широкой горловины было удобнее. И штуковина, которая оказалась не чаем, совсем не чаем(

Наобещали все, что только можно — и морозостойкая, и ударопрочная, и не токсичная. Вот только в микроволновку совать нельзя и беречь от огня

общий план

шкала в 500 мл или 18 унций


Ну, давайте перемеряем. Все дальнейшие замеры буду делать при помощи такого вот мерного нано-девайса

Наливаем ее полную

В качестве минитеста-переворачиваем — вроде ничего не бежит

Когда я начал сливать — я понял значение это крышечки. Горловина широкая, дабы не лилась струя шириной в 3 сантиметра — это штука имеет специальные отверстия для слива


Объем даже чуть больше заявленного

Потому и вес пустой — чуть больше 100 грамм

А вес полной — почти 650

Забегу немного наперед, скажу, что вконце обзора будет более серьезное тестирование и конкретное применение этой фляги.
А мы пока рассмотрим 3 похожих между собой фляги
600 миллилитровая
www.tomtop.com/600ml-outdoor-sports-stainless-steel-narrow-mouth-drinking-water-bottle-for-camping-cycling-y0533.html
US$ 5.75

и две литровых фляги
US$ 5.06
www.tomtop.com/1000ml-outdoor-sports-stainless-steel-wide-mouth-drinking-water-bottle-for-camping-cycling-y0532.html

www.tomtop.com/1000ml-stainless-steel-outdoor-sports-drinking-bottle-bicycle-climbing-travel-h10675.html
US$ 6.86


все они пришли в практически идентичных картонных коробках, только разных размеров и с разными наклейками

наклейки. на sku не похоже, но может кому то будет полезно




В принципе, ради них вся затея затевалась и среди них я изначально выбирал — какой объем мне будет оптимальным? еще немного поспойлерю — пока остановился на этой, 600- миллилитровой

хотя в ней единственной из этих трех однотипных — был косяк — на резьбе заусеница. убралась легким движением обычной шариковой ручки, что ниже

На крышке резиновая прокладка, карабинчик и крепление


Причем вес аналогичен первой — пластиковой

заливаем практически полную и переворачиваем — все пока ок. разве что термоизоляции нет практически совсем — холодная вода из крана и сразу конденсат на поверхности


Вес полной также намекает, что объем больше 600 мл


ее длина более компактна, нежели следующих двух

разнятся они формой горла, крышкой и совсем немного — общими габаритами

в руке смотрится существенным таким цилиндром

крышка фляги с широким горлом серьезно разнится от второй и той же 600-миллиметровой совсем иной насечкой. но прокладки — те же

вес их приблизительно одинаковый. взвешивать полные нет красивой возможности — весы только на 1 кг

уже не буду утомлять кучей фото — объем также их соответствует заявленному

в этой заусениц не обнаружил, хотя резьба приблизительно такая же


итак, осталась последняя, пятая фляга. как и первая — она была предметом выбора супруги, колеблющейся между легким весом и «солидностью». первая же — пластиковая, а тут метал и на что то да похожий метал. хотя и из этого всего набора — она самая дорогая

www.tomtop.com/SAHOO-Cycling-Bicycle-Sports-Double-Layer-Stainless-Steel-Thermal-Vacuum-Insulation-Water-Bottle-350ML-H13564BL.html
US$ 8.87

И наиболее качественно упакованная

на видео распаковки, что вконце будет — я жаловался, что она слишком маркой будет — зря. все вполне норм, хотя и глянец

и есть косячек с этим глянцем

шильдик внизу мне напомнил китайские термосы родом с начала 90-тых, я еще застал такие

Характеристики на упаковке

Конструкция наиболее сложная из всех этих — верхняя крышечка и все оголовье — отдельно снимается и разбирается. Силиконовые прокладки имеются, но не снимаются

Внутри съемное ситечко

и соовсем небольшой объем

даже со снятым ситечком

250-270 мл — вот реальный объем этой фляги

и вес нам подтверждает объем


Пока что эта фляга просто лежит, но ее планируется использовать для всяких отваров/крупнолистового зеленого чая — внутрь можно все закинуть, залить и оставить настаиваться. Небольшой эффект термокружки ввиду конструкции — имеется. А пить можно напрямую из горлышка — ситечко будет оставлять внутри все крупные фракции отвара/чая.

Небольшой тест герметичности
Заливаем заново все водой. Выстраиваем в общий «семейный портрет»

переворачиваем и оставляем на 2 часа

ничего нигде не протекло



Использование
600-мл уже прочно обосновалась у меня на рюкзаке. карабин подцепляется к системе крепления молли, а боковые стяжки — удерживают от колебаний в стороны


когда стает грустно пить просто воду — можно закидывать всякие растворимые витамины, перед использованием взбалтывать и получать максимально полезное питье. у меня много таких


У кого нет таких рядом — то супрадин есть всюду, а суть та же

в принципе, тут может быть и литровая фляга

но куда более органично она будет смотреться на рюкзаке в 65 литров

Первую, пластиковую флягу, ждала другая судьба. Пластиковая внутренняя крышка/рассеивать воды — была отложена в сторону, а внутрь пошло все содержимое этой картинки — банан, овсянка, мед, молоко — и все это взбитое в блендере да заменяющее обед пирожком с чаем



Распаковка, как обещано выше


Согласно правилам сайта отмечу, что на этот заказ была предоставлена существенная скидка в обмен на обзор.

Думаю, на этом можно заканчивать и заканчивать будем старым добрым лозунгом — не дай себе засохнуть!


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +12 Добавить в избранное +25 +58
+
avatar
  • artemk
  • 27 мая 2015, 15:15
+2
Спасибо за обзор! Познавательно! А что за витаминки такие?? Где берутся?
+
avatar
0
Спасибо)

Витамины знакомые привозят по моей просьбе из своих частных поездок в Польшу. То же, что и супрадин, что ниже — витамины/микроэлементы, растворяется в воде, вкусно и, надеюсь, полезно.
+
avatar
0
Там дешевле или лучше?
+
avatar
0
Лучше и дешевле, как ни прискорбно это осознавать.
+
avatar
0
Мне из Италии привозят минералы «Polase». Они там в жару их пьют. Тоже полезная штука. В России таких не видел.
+
avatar
+1
чтобы в летнюю жару поддерживать водно-солевой баланс в организме можно в воду добавлять регидрон (продается в аптеке)+добавлять аскорбинку в порошке для вкуса. проверено на себе, пить хочется меньше.
+
avatar
  • vot
  • 27 мая 2015, 17:07
+1
Вкусные витаминчики нельзя жрать горстями.
Вы ведь не одну бутылочку в день выпиваете?
Супрадин
Способ применения и дозы
Внутрь, во время еды. Таблетки шипучие предварительно растворяют в стакане воды. Таблетки, покрытые оболочкой, проглатывают целиком, запивая 1/2 стакана воды.

Взрослым и подросткам старше 12 лет: 1 шипучая табл. или 1 табл., п.о. в день или — по указанию врача. Без рекомендации врача препарат не следует принимать в дозах, превышающих вышеуказанные, а также детям до 12 лет.
+
avatar
+6
Вкусные витаминчики нельзя жрать горстями.
я это где то лет в 5 узнал;)

Внутрь, во время еды.
Желательно, да. Лучше усваивается организмом действующие вещества. Но еще желательно было бы бросить курить/пить/ругаться матом. Или хотя бы высыпаться =/
+
avatar
  • vot
  • 27 мая 2015, 19:47
+2
Лучше усваивается организмом действующие вещества
Или меньше воздействие на желудок? Чтобы язвочки не было?
+
avatar
  • xxxtaz
  • 28 мая 2015, 00:03
0
Признаться, меня тоже больше всего в обзоре зацепили именно витаминки )))
+
avatar
0
плюс+
+
avatar
0
Спасибо)
+
avatar
+11
В век повсеместной распространенности пластиковых бутылок, не могу понять смысл покупки этих фляг. Ну разве что, как ТС — вешать их за карабин на рюкзак, но у меня все рюкзаки с ушами под бутылки.

Стоит отметить, что в свое время сам накупил с пяток фляг из нержавейки (типа как у ТС), на Кабеласе. Но у меня хоть смысл был — я тогда заказывал в той же посылке всякие ножики не очень гражданской наружности и пытался сбить с толку пограничный ренген )). Теперь эти фляги пылятся на полке, потихоньку раздариваю, но применения им не нашел.
+
avatar
0
А вдруг автору не наплевать на окружающую среду? Вдруг он задумался об экологичности использования одноразовых пластиковых бутылок, валяющихся у дорог? Да и бисфенол А, выделяемый этими бутылками не самый полезный химикат.
+
avatar
+10
При чем тут среда? Вы не путайте теплое с мягким. Я разве что-то писал про утилизацию бутылок? Странная у вас однако логика.

А насчет вреда — просто смешно. Во-первых, автор сам рассматривает пластиковую флягу непонятно из чего. Во-вторых, вы хотите сказать что вообще в принципе не пользуетесь пластиковой посудой, включая бутылки? Или тот вред не считается, а вот если повторно налить воду в бутылку, то он удесятеряется?
Несерьезные аргументы.
+
avatar
0
При чем тут среда?
Пластиковые бутылки наносят колоссальный вред окружающей среде, как во время процессса производства, так и после использования, разлагаясь сотнями лет.
А насчет вреда — просто смешно
Рак — это НЕ смешно!
+
avatar
  • SEM
  • 27 мая 2015, 16:26
+8
Люминий тоже не на кустах растёт…
+
avatar
+3
Нет, ну странная у вас логика!
А что же вы со своими взглядами на экологию делаете тут, среди гаджетов, аккумуляторов и прочих промышленных изделий? Или вы не в курсе, что все это страшно загрязняет атмосферу, как при производстве, так и при утилизации?
Абсурд просто какой-то!
+
avatar
0
Можно подумать, их станет меньше производиться, если горстка горе-«выживальщиков» перейдет на фляжки :) Вы правда сами верите в то, что пишете? ;)
+
avatar
+1
Вы пишете очень странные вещи. Именно потому, что мне не наплевать на окружающую среду, я пользуюсь пластиковыми бутылками и не выбрасываю их у дорог. Именно по этой причине я не поддерживаю производство бутылок из алюминия.
+
avatar
-2
Вы имели в виду одноразовые алюминиевые банки? Они то тут при чем?
Куда бы вы не выбрасывали пластиковые бутылки — будут разлагаться они сотнями лет. Или вы уверены, что их должным образом утилизируют?
+
avatar
+6
Я очень большой поклонник туризма. И говорю вам, что на данный момент ничего лучше пластиковых бутылок, которых и так в достатке, для похода не придумано. И для жидкости, и для топлива, и для круп. Все эти «тактические» стальные или алюминиевые тары исключительно для выпендрежа и заработка продавцов.
+
avatar
  • smrtg
  • 27 мая 2015, 16:52
+1
Гидратор в походе — тоже удобная вещь. Принимает в рюкзаке любую форму и будучи окруженный всяким другим рюкзачным хламом долго держит температуру (зимой не мёрзнет, летом не греется).
ЗЫ. Вместо гидратора также удобно использовать пакеты от коробочного вина.
+
avatar
+4
Ну и сколько веков разлагаются стальные или алюминиевые канистры?
При чем тут вообще срок разложения? Ну никак не могу я понять!
Что за троллинг бредовый? Если вы такой поборник природы — езжайте в деревню, ходите в лаптях и разводите кур. Что вы тут-то забыли? Вы в курсе, сколько ваш компьютер потребляет энергии, которая между прочим в основном выработана с загрязнением среды? А сколько будет гнить в природе ваш монитор?
+
avatar
-6
+
avatar
0
а то что будет, неумник?
+
avatar
  • nevsky
  • 28 мая 2015, 03:46
+2
Два года назад ходил в лес за грибами. На одной поляне набрёл на огромнейшую кучу пластиковых одноразовых бутылок (наверное в Камаз самосвал и не влезли бы). Тоже подумал, что будут валяться двести лет до полного разложения. В прошлом году, я снова попал на ту поляну. И каково было моё удивление, когда бутылки, всего лишь за один год, превратились в «труху». Если наступить ногой — разваливались. Я не знаю сколько они пролежали до первого моего визита, но реально за год под открытым небом бутылкам пришёл «пипец»…
+
avatar
0
превратились в «труху»
По-моему, в Планета-океан есть кадры с рыбой, которая наелась этих мелких частиц бутылок и склеила ласты.
Вроде бы именно эта мелочь годами не разлагается, а не целые бутылки.
+
avatar
  • nevsky
  • 28 мая 2015, 14:36
+1
Ну, не знаю… Видимо, та рыба ела очень свежие бутылки.
+
avatar
  • snerge
  • 27 мая 2015, 17:58
0
В алюминиевых можно на костре воду согреть. Полезная способность на крайний случай.
+
avatar
  • melvin
  • 27 мая 2015, 18:29
0
Тоже самое можно сделать и в пластиковой бутылке. Правда один раз
+
avatar
  • gedem
  • 28 мая 2015, 11:50
0
Да хоть в бумажном пакете (лучше из-под сока).
+
avatar
0
чет я не понял… почему не повело бутылку?
+
avatar
+3
И для этого «крайнего случая» постоянно таскать с собой алюминиевую баклажку, которая к тому-же в 10 раз тяжелее ПЭТ бутылки?
Может тогда еще кирогаз и набор кастрюль с собой таскать постоянно?
+
avatar
+1
обычные бутылки не торт, они занимают место после выпивания.
Хороши сворачивающиеся, у китов доллар за штуку (поллитровые).
Крайне рекомендую.
+
avatar
+2
Товарищи, ну давайте уже заведём себе привычку сопровождать слова «рекомендую» ссылкой.

И, сцуко, кто такие киты?
/в данном случае, это вводное слово, а не обращение. заранее пардон муа/
+
avatar
0
я предполагал нечто подобное.
хотелось знать точно.

карабин не порвет удерживая полную, болтающуюся, бутылку?
+
avatar
0
Всё может случиться, но вроде прочный пластик.
Хотя большого опыта нет, не ношу на карабине, да и зачем. Обычно в самом рюкзаке.
+
avatar
+1
что касается велофляг — года 3 назад взял Polar Bottle за баксов 25 и вопрос с флягами закрыл сразу.
дороже, но оно того стоит.
+
avatar
+1
Во-первых большой ПЛЮС за обзор, рассмотрел «вблизи» то, на что сам облизывался.
Я себе год назад вот такие брал, за 507 рублей пара: u.to/WId4Cw
Где-то вроде муськи, поговаривали, что это из тритана. По-крайней мере одна часть бутылки запотевает, а вторая — нет)
mySKU.me/blog/aliexpress/25703.html
+
avatar
  • savage
  • 27 мая 2015, 21:11
0
Взял такую же. Но использовать так и не смог — воняет не самым лучшим пластиком. Как не мыл и вымачивал — ничего не помогает. Вонь не проходит.
+
avatar
0
Странно… хотя бы потому, что лимон все запахи отбивает сам по себе, природный фокус у него такой). Я ни у новой, ни сейчас ничего постороннего не чувствую. Курить бросил давненько, вкусы и запахи чувствую нормально.
+
avatar
0
У меня в доме 2 таких, и ещё штук 5 раздарил.
Летом прикольно. В посудомойке не плавятся. Из коробки ни чем не воняли.
У одной старший сын отбил кусок (как смог хз), но он по жизни жопорук, так что в минус бутылке я это не считаю.
+
avatar
0
сын муську не читает? :)
+
avatar
+2
0 — его вообще сложно заставить читать
1 — у него ещё и карты нет, чтоб покупками интересоваться
2 — он по майнкрафту тащится
3 — про себя он и так всё уже слышал :-)
+
avatar
0
спасибо за полный ответ :)
+
avatar
  • SEM
  • 27 мая 2015, 15:22
+4
Те фляги которые без термоизоляции — чем, кроме внешнего вида и карабинчика, лучше «условно-бесплатных» ПЭТ бутылок 0.5-10 литров?
ПЭТ и уронить/подарить/потерять не жалко…
+
avatar
-7
+
avatar
  • SEM
  • 27 мая 2015, 15:27
+8
Если одноразовые, т.е. после употребления содержимого должны выбрасываться — получаются для повторного использования бесплатны.
Прочные, лёгкие, герметичные, «бесплатные»… Почти любой ёмкости. Есть квадратные — эффективно используют место в сумке…
Выбросить или отдать кому — не жалко.
Могут служить сырьём для изготовления воронки, чашки, кружки, верёвки…
+
avatar
-11
+
avatar
  • Kopcap
  • 27 мая 2015, 15:41
+2
Дайте пожалуйста ссылку, где почитать?
Первые 10 страниц яндекса по запросу «массовые отравления людей, пьющих из ПЭТ» выдают всякую фигню…
+
avatar
  • SEM
  • 27 мая 2015, 16:13
+6
Типичный бред «эколухов». Одни слова и эмоции, никаких исследований и цифр.
+
avatar
-7
+
avatar
  • SEM
  • 27 мая 2015, 17:36
+4
Власти тогда ещё запретили литиевые батарейки в посылках, и что?

Отравившиеся рабочие — другой пластиковой посудой пользовались? В ПЭТ бутылки наливали холодную воду или кипяток (и чай заваривали)? Трубы из которых они воду набирали — пластиковые? Или наливали из пластиковых баков из х.з. какой пластмассы, стоящих на солнцепёке месяцами?

А бред или не бред решать явно не Вам.
Почему не мне? А кому? Если решать не мне — зачем тогда ссылку на бред вы дали мне, а не тем кому решать?

Или претендуете на эксперта в области пищевой и химической промышленности?
Я «претендую на роль эксперта» по здравому смыслу. Обвинения (в токсичности) должны подтверждаться объективными доказательствами. Нет доказательств — значит это брехня эколухов, отмывание грантов, имитация бурной деятельности ради получения новых пожертвований.
+
avatar
  • ZaYAC
  • 27 мая 2015, 15:41
+2
Первый раз слышу…
+
avatar
+2
++++++++++++
за обзор
но признаюсь честно, я как то заказал флягу за 10$ на ебее, пришла цивильная фляга все такое, но внутри была вся как в масле и странный запах, сначала подумал неужели машинное масло и отправил на дачу, перед этим 10 раз промыв разными химикатами + хоз мылом, а отправил, чтобы разводить в ней всякую отраву для вредителей
никогда не буду покупать в Китае больше ни фляги, ни вещи типа кружек и тд…
уж лучше заплатить за ту же флягу на 200р дороже в оффлайне, но быть уверенным, что не здохнешь на прогулке, а еще лучше купить флягодержатель в который можно было бы сунуть обычную бутылку 1,5л, что я и сделал)
+
avatar
+9

здохнешь

+
avatar
0
Плюсую купил велик и в подарок была такая же металлическая фляга. Открыл что бы налить воду — воняет. Залил кипяток, прополоскал с фейри, что только не делал запах не уходит. Вожу ее иногда для мытья рук если только.
+
avatar
+4
ИМХО я бы взял общевойсковую флягу
+
avatar
  • ko1961
  • 27 мая 2015, 16:39
+9
Вы не поверите, мне повезло больше

V- 800 мл.
+
avatar
+1
у меня такая, можно обьем увеличить только она станет пухлой
+
avatar
+1
И цена всего в 2-3 бакса.
+
avatar
0
да… времена… 2-3 бакса…
а раньше, помнится, цена ей была 2 года… а у некоторых и 3.
+
avatar
+4
Такое — Вечное, для хомячков неинтересно — надписей нет, блестящих карабинов нет, одним словом — понтов нету)))
+
avatar
  • SEM
  • 28 мая 2015, 10:52
0
Зато «тактично». Чехол можно сшить самому, из камуфла любимой расцветки…
+
avatar
0
А рюкзак черный интересный такой, обзор есть? Откуда брали?
+
avatar
0
По форме напоминает Splav Baselard.
У меня такой — дико рекомендую к покупке.
+
avatar
0
покупал в оффлайне, потому без ссылки и без обзора. такой вот
+
avatar
+1
Благодарю
+
avatar
  • zair
  • 27 мая 2015, 17:18
-1
глюк
+
avatar
  • zair
  • 27 мая 2015, 17:25
+2
1. Рюкзак на фото не имеет никакого отношения к assault pack кроме украденного названия. Поэтому там нет ни боковых подсумков ни строп для фляги в чехле. Настоящий 3х дневник это вот:



2. Все обозреваемые фляги в реальности оч. низкого качества как по материалам (многие просто вредны для здоровья) так и по обработке. Ни одна фляга и близко не стоит по качеству-долговечности ни с Nalgene ни даже с нашими/штатовскими военными флягами ценой в 150р/10$

3. Сколько раз уже тут замечено, что если товар предоставлен бесплатно для обзора — это ангажированный обзор предоставленного товара.
+
avatar
0
первое фото из сети взял, запутал получается народ. а на самом то деле — это штурмовой Мил-Тек на 20 литров
Вот мои фото с последнего минипутешествия. на них еще без подсумка, подцепил буквально неделю назад


+
avatar
  • zair
  • 27 мая 2015, 17:39
-1
Мда… Попробуйте как нибудь купить настоящий рюкзак. Потом настоящую флягу. Лучше меньше, да лучше.
+
avatar
+1
так я не совсем понял, в каком месте этот не настоящий, а… кхм… иллюзорный?)
ebay.com/itm/191589125834
+
avatar
-2
Это не рюкзак, это jpg. Не НАСТОЯЩИЙ!
+
avatar
  • zair
  • 27 мая 2015, 17:59
0
В таком же, в котором обозреваемые фляги являются жалкой подделкой nalgene.

Фейк.

Mil-Tec, Rothco и пр. делают гавеные реплики серьезных вещей от Eagle, Cry Precision и т.п. авторов и поставщиков экипировки.

Вы купили подделку. Я посоветовал попробовать оригинал. Ход мысли понятен?
+
avatar
+5
Это копия фирмового (какого не помню) однодневного или же штурмового рюкзака. Зачем zair придрался к терминологии не понимаю, видимо хочет выебнуться знаниями.
+
avatar
  • SEM
  • 27 мая 2015, 18:02
+5
OFF. Про бананы+овсянка в блендере…
lifehacker.ru/2015/05/26/batonchiki-granoly/
+
avatar
+1
Больше да искреннее спасибо! Будем пробовать!
+
avatar
  • tztztz
  • 27 мая 2015, 22:53
0
Вопросец — можно ли в алюминиевой фляге (как у автора 600 мл, за 6,86) греть воду на костре, если свинтить крышку? Боюсь расплавит металл, если в угли поставить, или поведет. Но не в термосе же из нержавейки греть.
По поводу алюминия в посуде я спокоен — кажется в немецком журнале Ökotest была недавно заметка про алюминиевые-же кофейники, пришли к выводу, что оксидационной пленки внутри сосуда достаточно, можно греть и пить.
+
avatar
0
Вода кипит при 100 градусак цельсия, аллюминий плавится при 600 с чем-то, теплопроводность у него превосходная. Так что не расплавится и не деформируется, если не дать выкипеть воде. Но блеск фляга явно потеряет.
+
avatar
  • SEM
  • 28 мая 2015, 10:54
0
Воду можно вскипятить на огне в бумажном пакете…
Можете сами попробовать — лист офисной бумаги свернуть в короб (загнуть края на 3-4 см, углы зажать скрепками), поставить на газовую плиту, налить воды, зажечь газ. Через положенное время закипит. Могут только выступающие над водой края обгореть, если пламя большое сделать.
+
avatar
+3
да, да…

первое издание — 1913 год.

Я. Перельман
«Занимательная физика». Книга 1.
Глава 6. Тепловые явления
«Бумажная кастрюля»
+
avatar
0
В РФ в магазине Сплав нормальный выбор фляг, от тритановых до солдатских
+
avatar
+1
«я, как представитель тактически-стратегических EDC-виживальщиков»

Вот на этом моменте я начал ржать, истерически похрюкивая. Простите, а это как перевести на русский? Любитель гаджетов, с понтом таскающий «тактический» рюкзак по городу, по дороге из офиса домой? ;)

Объясните, пожалуйста, от кого и зачем вы тактически-стратегически выживаете в городе в мирное время?
+
avatar
+8
вам неведомо понятие самоирония =(
+
avatar
+3
И это, по поводу похрюкивания обратитесь к пульмонологу.
+
avatar
0
Меня всегда интересовал вопрос как мыть подобные бутылки что бы тщательно? Рука в их широкие горлышки не пролезает… Ёршик который удалось купить до дна 900мл бутылки не достаёт =( А менее 900мл брать с собой даже смысла не вижу.
Может кто нибудь видел на просторах интернетов нормальную бутылку которую было бы удобно мыть изнутри, пью на тренировках в основном изотоники и простым споласкиванием как показывает практика там не обойтись, сам остановился на 800мл шейкере пока что.
+
avatar
0
Отсутствие ёршиков необходимой длины для меня непонятно.

Скажу больше, вес ёршика вполне позволяет нарастить его до полуметра без каких-либо последствий.
Да что уж там, кусок проволоки, сложенной пополам, с зажитым куском поролона — вполне себе ёршик.

И, чтоб два раза не писать, существует 100500 способов «как отмыть бутылку» из серии «для хозяюшки» — наиболее популярен вариант насыпать что-то в бутылку (чаще всего упоминается яичная скорлупа), залить мыльной водой и трясти до просветления.
+
avatar
0
Думаю, дешёвую йогурт-флягу, тру альпинисты использовали бы под pipibottle.

Владею кружкотермосом с ситечком.
Очень удобно насыпать вечером сухофрукты, заливать кипятком и утром /сквозь это ситечко/ сливать вкуснейший компот.
+
avatar
0
Меня в данном обзоре, больше всего заинтересовали витамины и питательный напиток из молока + банана)))
По поводу подобных рецептов или знаний, если есть чем еще поделится, отпишитесь пожалуйста) Потому как в жару не охота особо кушать, а организм поддерживать нужно, по этому интересно)

По флягам. Сам такое люблю, но мне по случаю подвернулась литровая налджин, докупил котелок-кружку к ней. Агонь!!!)) Да и бутылок меньше выбрасываю))

P.S. По поводу коктейля, возможно ли его приготовить с вечера, и в холодильник, нечего ли не будет за ночь?))