Всем привет и это обзор танка с камерой.
Все видео вы найдете внизу. Сразу перейду к делу. На самом деле этот танк, это та покупка, от которой ты ожидал меньшего, а получил больше))) На официальном ролике и картинках я думал танк будет так себе и меньше в размерах, но я ошибался)
Распаковываем танк, в инструкции есть штрих код на программу, считываем, качаем её и все, наш телефон готов. В комплекте у нас инструкция, танк, зарядка и аккум. Аккум на 600 мАн, забегая вперед, хватает его на 20-25 минут использования.
Включаем вайфай на телефоне, включаем танк, заходим в настройки вайфая, находим танк, подключаемся, запускаем программу ТанкВидео и нажимаем Старт. Все, теперь мы видим на нашем экране изображение с 0,3 мегапиксельной камеры. Танк умеет ездить вперед/назад и поворачивать вправо/влево и крутиться на месте, ну собственно как и обычный танк. Гусеницы тут резиновые, все остальное пластиковое. Ствол может подниматься вверх и опускаться вниз, все управляется с телефона. Так же на экране есть кнопки: сделать фото, записывать видео, просмотр и убрать все с экрана.
Фото танк делает в разрешении 640*480, видео пишет в таком же. Во время записи видео можно сделать и фото. Все сохраняет в память телефона, потом можно скачать на комп и посмотреть.
А теперь о ездовых качествах. Опять же, думал будет не очень, но проходимость у танка не плохая. Нормально переезжает через преграды, так же без проблем заберется в гору под 40-45 градусов, смотрите видео, я там заезжал. Единственное, что не понравилось, это то, что спереди мешается выступающая часть в которой прячется винтик и танк часто е упирается в препятствие, поэтому приходится заезжать под углом, а не прямо. Скорости для дома достаточно, но управлять через экран немного сложно, он очень быстро делает повороты, тут надо приноровиться. Так же, если у вас везде ковролин, то он вам не очень подойдет, так как если на ковре крутиться на месте, то слетает гусеница. С ламинатом таких проблем нет.
Теперь о связи. Без проблем пробивает кирпичную стену, это можете увидеть в видео, где я охотился на пылесос))) через 2 стены уже не хочет пробивать и картинка зависает, имею ввиду 2 стены и расстояние метров 5-6.
Это экран управления танком. Слева управление движение, справа — пушкой.
В целом танк прикольный, побаловаться можно, звуков он никаких не издает и не записывает))
Видео обзор танка тут:
www.youtube.com/watch?v=gpJtzn2TyiA
Охота на пылесос тут:
www.youtube.com/watch?v=Ngw4FWJ8jkc
Распаковка тут:
www.youtube.com/watch?v=hRcBOTnkVZY
Всем спасибо за внимание)
за эти деньги лучше набор ардуино купить и собрать такой же вездеход, но пищащий, визжащий, звук/видео записывающийи т.д.
Но в 50 баксов вы полюбому не уложитесь.
Игрушка своих денег, думаю, стоит.
Плюс, основная проблема — приложение под ведро. Придётся писать самому, с нуля, оптимизируя под свой смартфон.
Я бы предпочёл ардуино, т.к. удовольствие можно получить дважды — от разработки и использования.
Но в моём случае получится скорее визжащая и пищащая коробочка на колёсиках с кучей проводов :)
Хотя мне, например, было бы интереснее просто какую то скрытую камеру в игрушке увидеть.
За няней ребенка следить, а то мало ли…
www.mobile-review.com/articles/2014/birulki-268.shtml#s2 — там полезные ссылки есть.
Я отвечал на вопрос, а точнее вопросы, где один хотел за соседом (или соседкой ;-)) «тараканом» подглядывать. Другой за няней. Тут оба варианта явно противозаконны.
Было же в новостях, когда папа отправил в детский сад ребенка с «камерой-пуговицей». Хотел знать как с ребенком обращаются. Чем дело кончилось не знаю, но думаю при любом раскладе нервы потрепали порядочно.
Одно дело если у вас в квартире система видеонаблюдения — тогда можно и следить за ребенком, а заодно, и за няней.
А вот поставь вы камеру скрытую в игрушке (плюшевом зайце, медведе или еще какой) — вот тут однозначно светит статья.
А про RC- игрушки с камерами — тут в случае чего хоть как-то отмазаться можно. Для танка — элемент игры делающий ее более реальной (войнушка танков). Квадрокоптер какой-нибудь с камерой — вы орнитолог-любитель с понтом ;-) При желании конечно могут к чему угодно доколебаться и привлечь / осудить.
Эххх
Другое дело, что обычно под подвесным потолком творится чёрти что, и даже такому малышу можно по итогу гденить застрять.
в игрушке использованы дешовые элементы АА от сюда и низкая ёмкость
.
вопрос в другом… а надоли этот колхоз если поиграть и этих элементов хватает
2000ма там как пример типа ёмкость будет 8000ма :)) что конечно нет так при таком соединение батареи
.
они там последовательно включены
(если вы не поняли это по указанному напряжению..4 элемента по 1.25в на один)
Так что скорее всего игра не стоит свеч.
емкость акумов складывается при параллельном соединении, а при последовательном, как здесь — складывается напряжение, а емкость остаётся такой же как у одной банки.
Аккумуляторы, приведенные мною, неоднократно тестировались муськовчанами, поэтому можно их брать.
Почему 2 комплекта? Чтоб одна четверка заяжалась, пока вторая питает танк:)
PS Думаю вместо батареек лучше вставить павербанк на 1 или даже 2 элемента 18650
насчет павербанка — идея интересная. сразу решается вопрос и с зарядкой и с поднятием 3.6-4.2 до штатных 4.8. либо купить модуль преобразователя/зарядки, холдер для акумов, и пару собственно акумов, чтобы не переплачивать за ненужный корпус.