WiFi танк с камерой от JXD


Всем привет и это обзор танка с камерой.


Все видео вы найдете внизу. Сразу перейду к делу. На самом деле этот танк, это та покупка, от которой ты ожидал меньшего, а получил больше))) На официальном ролике и картинках я думал танк будет так себе и меньше в размерах, но я ошибался)
Распаковываем танк, в инструкции есть штрих код на программу, считываем, качаем её и все, наш телефон готов. В комплекте у нас инструкция, танк, зарядка и аккум. Аккум на 600 мАн, забегая вперед, хватает его на 20-25 минут использования.
Включаем вайфай на телефоне, включаем танк, заходим в настройки вайфая, находим танк, подключаемся, запускаем программу ТанкВидео и нажимаем Старт. Все, теперь мы видим на нашем экране изображение с 0,3 мегапиксельной камеры. Танк умеет ездить вперед/назад и поворачивать вправо/влево и крутиться на месте, ну собственно как и обычный танк. Гусеницы тут резиновые, все остальное пластиковое. Ствол может подниматься вверх и опускаться вниз, все управляется с телефона. Так же на экране есть кнопки: сделать фото, записывать видео, просмотр и убрать все с экрана.
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru

Фото танк делает в разрешении 640*480, видео пишет в таком же. Во время записи видео можно сделать и фото. Все сохраняет в память телефона, потом можно скачать на комп и посмотреть.
А теперь о ездовых качествах. Опять же, думал будет не очень, но проходимость у танка не плохая. Нормально переезжает через преграды, так же без проблем заберется в гору под 40-45 градусов, смотрите видео, я там заезжал. Единственное, что не понравилось, это то, что спереди мешается выступающая часть в которой прячется винтик и танк часто е упирается в препятствие, поэтому приходится заезжать под углом, а не прямо. Скорости для дома достаточно, но управлять через экран немного сложно, он очень быстро делает повороты, тут надо приноровиться. Так же, если у вас везде ковролин, то он вам не очень подойдет, так как если на ковре крутиться на месте, то слетает гусеница. С ламинатом таких проблем нет.
Теперь о связи. Без проблем пробивает кирпичную стену, это можете увидеть в видео, где я охотился на пылесос))) через 2 стены уже не хочет пробивать и картинка зависает, имею ввиду 2 стены и расстояние метров 5-6.
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Это экран управления танком. Слева управление движение, справа — пушкой.

Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru
Image Hosted by PiXS.ru

В целом танк прикольный, побаловаться можно, звуков он никаких не издает и не записывает))

Видео обзор танка тут:
www.youtube.com/watch?v=gpJtzn2TyiA
Охота на пылесос тут:
www.youtube.com/watch?v=Ngw4FWJ8jkc
Распаковка тут:
www.youtube.com/watch?v=hRcBOTnkVZY

Всем спасибо за внимание)
Планирую купить +24 Добавить в избранное +32 +72
+
avatar
  • z0ich
  • 09 апреля 2014, 10:29
-28
+
avatar
  • stasgid
  • 09 апреля 2014, 10:36
0
набор ардуино купить и собрать такой же вездеход, но пищащий, визжащий, звук/видео записывающийи т.д.
ссылочку дайте пожалуйста
+
avatar
+16
Вот купите ардуину, вайфай модуль, камеру и сделайте что-то похожее. Напишите обзор, я Вам десять плюсов поставлю!))
Но в 50 баксов вы полюбому не уложитесь.
Игрушка своих денег, думаю, стоит.
+
avatar
  • Lemon
  • 09 апреля 2014, 11:03
+1
А мощности на одновременную передачу изображения и обработку всех плюшек хватит? На сколько я знаю (плохо знаю), у адруино проблемы с интернет передачей таких объёмов данных.
Плюс, основная проблема — приложение под ведро. Придётся писать самому, с нуля, оптимизируя под свой смартфон.
+
avatar
  • spc
  • 09 апреля 2014, 11:39
+1
У Arduino не хватит, конечно. Но обычно Arduino выступает неким надмозгом. А похожие штуки состоят из маршрутизатора с USB (связь и видео), на который ставится что-то вроде OpenWRT, обычной веб-камеры (как раз для видео) и, возможно, той самой Arduino для моторчиков, лампочек и прочих блекджеков.
+
avatar
  • Lemon
  • 09 апреля 2014, 12:30
+1
И в итоге цена будет выше.
+
avatar
  • spc
  • 09 апреля 2014, 13:05
0
В основном выше трудоемкость. По цене железа, мне думается, можно уложиться.
+
avatar
0
вряд ли. буквально на днях наткнулся на подобную самоделку
+
avatar
0
У них разная целевая аудитория. Танк — детская игрушка, ардуино — взрослая.
Я бы предпочёл ардуино, т.к. удовольствие можно получить дважды — от разработки и использования.
Но в моём случае получится скорее визжащая и пищащая коробочка на колёсиках с кучей проводов :)
+
avatar
0
Ятак до сих пор и не собрал…
+
avatar
  • alanzet
  • 09 апреля 2014, 10:31
0
Занятная штука, даже как поиграться и потом отправить в переделку
+
avatar
0
А есть такие, но в виде мелкого насекомого типа таракана? Чтобы и видео и звук записывал? Соседу пустить и шпионить за ним.
+
avatar
+9
+
avatar
0
Чтоб сосед тапком прибил? )))
+
avatar
+2
В кино, «5 элемент»… :-)
+
avatar
  • ZNA
  • 09 апреля 2014, 10:37
0
Интересная штука.
Хотя мне, например, было бы интереснее просто какую то скрытую камеру в игрушке увидеть.
За няней ребенка следить, а то мало ли…
+
avatar
  • Surya
  • 09 апреля 2014, 11:05
+1
За камеру в игрушке (например в мягкой, а-ля «медведь») скорее всего статью пришьют. Потому что скрытая. А вот видеонаблюдение «в открытую» — законно.
www.mobile-review.com/articles/2014/birulki-268.shtml#s2 — там полезные ссылки есть.
+
avatar
0
А в этом танке она не скрыта? Или достаточно маленькой надписи «CAMERA» на борту?
+
avatar
  • cdkey
  • 09 апреля 2014, 16:00
0
да да, присоединяюсь к вопросу от eonpulse. Тоже хочется прикупить, но как бы что не вышло потом с законной частью, в России не посадят только если ты воруешь миллионы, а за часы в лёгкую.
+
avatar
  • Surya
  • 09 апреля 2014, 16:41
0
А у нас все через попу — так что при желании могут притянуть практически по любой штуке с камерой.
Я отвечал на вопрос, а точнее вопросы, где один хотел за соседом (или соседкой ;-)) «тараканом» подглядывать. Другой за няней. Тут оба варианта явно противозаконны.
Было же в новостях, когда папа отправил в детский сад ребенка с «камерой-пуговицей». Хотел знать как с ребенком обращаются. Чем дело кончилось не знаю, но думаю при любом раскладе нервы потрепали порядочно.
Одно дело если у вас в квартире система видеонаблюдения — тогда можно и следить за ребенком, а заодно, и за няней.
А вот поставь вы камеру скрытую в игрушке (плюшевом зайце, медведе или еще какой) — вот тут однозначно светит статья.
А про RC- игрушки с камерами — тут в случае чего хоть как-то отмазаться можно. Для танка — элемент игры делающий ее более реальной (войнушка танков). Квадрокоптер какой-нибудь с камерой — вы орнитолог-любитель с понтом ;-) При желании конечно могут к чему угодно доколебаться и привлечь / осудить.
+
avatar
0
В своем доме можешь сколько угодно скрытых камер устанавливать.
+
avatar
  • stasgid
  • 09 апреля 2014, 10:40
0
simplebuyin скажите какой радиус действия?
+
avatar
0
все. ушел заказывать )
+
avatar
-5
+
avatar
+1
где?
+
avatar
-7
+
avatar
+9
ааа, вы хотеть меня обидеть. я не знать рус язык. я китаися. вы как детектив. вы всё узнать про нас и раскрыть нашу тайну. мы вас не извинять, живите с этим.
+
avatar
  • Chert
  • 09 апреля 2014, 12:11
+6
Какой, однако, коварный китаец. Столькими обзорами притуплял нашу бдительность, чтобы потом впарить танк :)
+
avatar
+1
На самом деле этот тану, это та покупка, от которой ты ожидал меньшего, а получил больше)))
Ну извините.
+
avatar
  • Alf
  • 09 апреля 2014, 10:56
+1
Умел бы он стрелять ))
Эххх
+
avatar
0
подскажите где приобретали такой пылесос?
+
avatar
0
покупал в москве, в инэт магазине. Тащить из США было дешевле на пару сотен рублей
+
avatar
  • arhimed
  • 09 апреля 2014, 11:34
+1
интересная штука но ещё бы шумел и стрелял
+
avatar
  • spc
  • 09 апреля 2014, 11:41
0
Боевыми, да? )
+
avatar
0
Всегда мучал этот вопрос. Как вы фотографировали на последних фото, когда обе руки в кадре?
+
avatar
0
штатив и это принтскрин из видео)))
+
avatar
  • spc
  • 09 апреля 2014, 12:13
+1
вспоимнается третья камера Бендера

+
avatar
+1
Всё раньше думал, а нельзя ли с помощью такой игрушки протягивать витую пару по навесному потолку. Но, видимо, «из коробки» — нет. Вот был бы он помедленее, но вместо этого помощнее, да и проходимость придётся прокачать. Этот экземпляр, полагаю, сколь бы то ни было заметное количество витой пары за собой не утащит.
+
avatar
0
Если проблема только в весе витухи — тащите сначала нитку, а уже за неё цепляйте витуху.
Другое дело, что обычно под подвесным потолком творится чёрти что, и даже такому малышу можно по итогу гденить застрять.
+
avatar
0
А как дело обстоит с поворотом башни? При разборке видно, что механизм поворота вроде как есть, но башня не вращается ни на одном из видео и в самом обзоре ничего по этому поводу не сказано
+
avatar
+1
Башня не вращается. Там механизм подъема пушки
+
avatar
0
По фото не совсем понятно с каких элементов состоит аккумулятор. Возможно это 4 АА батареи. Надпись «2/3AA 600 mAh 4.8v» позволяет предположить, что можно поставить 4 AA акумулятора по 2000 mAh. В итоге ёмкость будет равна 4x2000 mAh = 8000 mAh и вы сможете на одном заряде ездить больше 4 часов)))
+
avatar
0
Только они не влезут в отсек))
+
avatar
  • katran
  • 09 апреля 2014, 13:04
0
влезут без проблем
в игрушке использованы дешовые элементы АА от сюда и низкая ёмкость
.
вопрос в другом… а надоли этот колхоз если поиграть и этих элементов хватает
+
avatar
0
не влезут
+
avatar
  • katran
  • 09 апреля 2014, 13:17
0
сылочка ниже
+
avatar
0
Стоп, речь шла про «что можно поставить 4 AA акумулятора по 2000 mAh». 4 АА аккума туда не влезут))
+
avatar
  • katran
  • 09 апреля 2014, 14:41
0
стоп
2000ма там как пример типа ёмкость будет 8000ма :)) что конечно нет так при таком соединение батареи
.
+
avatar
  • katran
  • 09 апреля 2014, 13:02
+1
В итоге ёмкость будет равна 4x2000 mAh = 8000 mAh
в итоге ёмкость будет 2000mAh на 4.8вольта

они там последовательно включены
(если вы не поняли это по указанному напряжению..4 элемента по 1.25в на один)
+
avatar
+1
Вот они ebay.com/itm/371026937092. Навскидку первая попавшаяся ссылка. Только емкость батарей не складывается, а складывается напряжение. Поэтому оно того не стоит.
+
avatar
0
Понятно, там 2\3 АА, а не АА. Такие акумы с норамльной ёмкостю еще надо найти и купить. Ну и выиграш по времени не очень большой будет ведь с ёмкостю я прощитался.
Так что скорее всего игра не стоит свеч.
+
avatar
0
акум очевидно состоит из батарей 2/3АА. то есть это укороченные АА.
емкость акумов складывается при параллельном соединении, а при последовательном, как здесь — складывается напряжение, а емкость остаётся такой же как у одной банки.
+
avatar
  • Setcap
  • 09 апреля 2014, 16:44
0
Дуло может подниматься вверх и опускаться вниз
Вы, конечно, извините, но это ствол…
+
avatar
0
спасибо)
+
avatar
0
Есть такая идея — присобачить это на башню, предварительно окрасив под цвет такна)), купить пару комплектов таких или таких аккумов и вуаля: внутри будет родная сборка, а снаружи — заменяемые аккумы на 2000-2200mAh / 4.8V.
Аккумуляторы, приведенные мною, неоднократно тестировались муськовчанами, поэтому можно их брать.
Почему 2 комплекта? Чтоб одна четверка заяжалась, пока вторая питает танк:)
+
avatar
0
вообще забавно конечно. это же фактически готовая IP-камера. только они обычно дороже стОят ;) а тут — еще и моторчики, гусеницы, акумы… не понимаю…
+
avatar
  • SilentF
  • 15 апреля 2014, 12:31
0
Все логично: камера то слабенькая, и дальше нескольких метров ничего и не разглядеть, но для танка- в самый раз.
PS Думаю вместо батареек лучше вставить павербанк на 1 или даже 2 элемента 18650
+
avatar
0
боюсь, что камера там самая что ни на есть разобычная, и примерно такой же что по стоимости что по параметрам модуль ставится и в вэбки, и в ip-камеры. разве что может оптика получше, да и то под вопросом.
насчет павербанка — идея интересная. сразу решается вопрос и с зарядкой и с поднятием 3.6-4.2 до штатных 4.8. либо купить модуль преобразователя/зарядки, холдер для акумов, и пару собственно акумов, чтобы не переплачивать за ненужный корпус.