| +143 |
18868
212
|
| +137 |
12635
149
|
| +98 |
28796
118
|
| +74 |
(GONCON) 5-Ring Flex Washable Shaver Washable Razor Shaving System+ Trimmer Assorted Color HHE-30325
9348
38
|
| +56 |
3038
71
|
| +22 |
5463
124
|
| +53 |
3408
105
|
Одно но — если обрубить в проигрывателе один из каналов, то во втором все равно будет тихий отзвук первого. Что не есть хорошо — не подойдет тем кто использует проигрыватель с наушниками для аудиостимуляции мозга (хемисинк, холосинк и т.п.)
В этом плане версия с микрофоном (ES600i) более качественная.
P.S. Моему непритязательному уху басов наоборот показалось многовато. Не люблю я всякие уц-уц, а классика звучит, по сравнению с центром, необычно…
Просто со вкладышами всегда проблемы — или тихие, или басы взрывают мозг, или банально вываливаются.
А платить больше 15$ за то чтобы 25 мин до дома прогуляться с более качественной музыкой мне кажется лишним. Дома же лучше или колонки или мониторные уши.
В китайских наушниках, даже полубаксовых, 4 проводка. 2 — общие с двух ушей и по одному на канал. Токи и проводки такие, что наводок в виде отзвука быть не может.
, потому что ваш источник звука говно (простите)
Проверял на мобилке хуавей и на ПК. На других ушах подобного эффекта не наблюдается. Допускаю что это глюк персонально моих ушей, а не данной модели.
По ссылке в магазине — AWEI Q3i, а прислали AWEI es-Q3…
www.awei.hk/en/chanpin.asp?offset=0
Если честно, я уже устал читать такие обзоры.
Надо быть объективнее. Китайские говнонаушники за 2 бакса ну не могут звучать лучше проверенных брендов. Причин много, и не только в цене.
Просто вот эти профессиональные мнения «хороший звук за 5 баксов» — уже даже не смешно.
Я всё к тому, что вот реально какой смысл от обзоров дешёвых наушников? Мало того, что у всех уши разные, и сравнения типа «тут басов больше, а тут СЧ ровнее» получаются не совсем объективными. Уже есть прецеденты — так популярные монопрайс, или как их там, которые многие восхваляют, точно также другая половина пользователей разносит в пух и прах. Но самое страшное, на мой взгляд, что китайцы такие китайцы. Какая гарантия, что в других таких же наушниках будут те же динамики? Лично мне кажется, что китайцы клепают из того, что есть. Сегодня одни динамики вставили, завтра другие, послезавтра третьи. Разброс качества и компонентов будет жуткий.
Сам вот так купился на хвалебные отзывы о копии битсов. Сопли-слюни, как ое звучание. Купил (именно на том же сайте тот же айтем), послушал, и захотелось выкинуть. Хуже чем панасоники за 250 рублей в оффлайне. Нафиг эти эксперименты.
Просто автор должен понимать, что все обзоры это не только отчёт о покупке, но и своеобразная реклама, рекомендации, призыв к действию. Сколько тутошних пользователей делает спонтанные покупки после прочтения обзоров? Тут же почти все шопоголики. Только покажи какую-нить прикольную фигню, так сразу половина уже в корзину кинула. Вот и получается что советуя гогно, автор навлекает на себя тонну гнева, когда остальные купят и поймут, что это-таки говно:) А в наушниках всё настолько субъективно, что тонны гнева гарантированы. Звук параметр качественный, а не количественный, фотками не передать. Наушники — не брелок и не фонарик.
это для Kok-а
я тоже было повёлся… боже какой же это кал, простите за выражение.
Если я коссами ушки посадил то этим я думаю можно ушки убить
У меня нет как музыкального слуха так и голоса, а наушники иногда нужны. Для такого случая вариант, как я понял, вполне хорош. Мнение, что за 5$ все в утиль, как минимум не уместно и не верно.
Наушники действительно неплохи. Касательно звука — дело субъективное и, видимо, ещё и зависит от того, что слушаешь. Имхо эти наушники звучат неплохо.
Но мы любим их отнюдь не за это :) Это тот редкий случай, когда провод в матерчатой оплётке — замахаешься перетирать. Очень живучие.
Провод ничуть не износился за 9 месяцев, выглядит девственно. Так же хочу отметить что он легко расправляется и становится ровным после того как сунешь скомкав наушники в карман.
mySKU.me/blog/focalprice/11035.html
mySKU.me/blog/focalprice/11045.html