CUBOT C9 Smart Phone Android 2.3 OS SC6820 1.0GHz 4.0 Inch 3.0MP Camera-Black


Для тех кому лень читать: если вам нужен телефон чтобы звонить, но при этом с функциями смартфона, т.е. выйти в интернет, почитать что нибудь, пообщаться через IM, при этом нет требований к производительности и наличию доп. функций — то данный телефон вполне неплохое приобретение.


Все началось с того, что понадобился телефон на замену рабочему и ушатанному до непотребного состояния Philips 626. К этому времени стало ясно, что желательно чтобы это тоже был смартфон, на замену основному (Blackberry). Потому что ушел в минус баланс, села батарея, нет нормального приема где нибудь в пампасах и ты как без рук.

При этом ничего сверхестественного не требовалось: звонки, смс, интернет, общение с коллегами через GoogleTalk и зарубежными партнерами через imo.im, ну еще интернет-банк, а так как бюджеты у меня на фирме подписывает жаба, то решил посмотреть что-нибудь из китайфонов.

В итоге выбор пал на Cubot C9. Почему? Просто понравился внешне, ну и не нонейм вроде как. Заказал на Панде, там же взял microSD на 4 Гб, все это удовольствие вышло в 84$.

А вот дальше начались приключения на почте:



Я уже успел начать диспут, по поводу возврата денег, посчитав телефон благополучно сгоревшим в известном пожаре на пункте международного обмена в Москве, но в итоге посылка объявилась через полтора месяца, потом еще долго валялась в местном почтовом отделении, пока я сам не пришел ее искать.

В итоге Почте России ставим «два с минусом», хотя справедливости ради стоит отметить, что более поздние посылки дошли более-менее нормально, где-то в течении месяца.

В итоге многострадальная посылка таки была получена и, что удивительно, даже не помялась при транспортировке.

Упаковка телефона выполнена на высоком уровне: красивая коробка, хорошая упаковка. Внутри кроме телефона были два аккумулятора, зарядка с российской вилкой, силиконовая накладка, наушники, microUSB кабель и качественная полиграфия.



В общем неплохо для бюджетного телефона, у нас в бюджетные аппараты обычно только зарядку кладут, ну может еще наушники.

Задняя панель телефона выполнена из пластика с покрытием «софт-тач», в руке лежит приятно и удобно, не скользит. На экран уже наклеена пленка.



Еще фото






Собран аппарат качественно, не люфтит, не скрипит. В общем производит крайне положительное впечатление и выглядит довольно презентабельно.

Технические характеристики
Model CUBOT C9
Band GSM 850/900/1800/1900MHz
Sim Card Dual SIM Card Dual Standby

System
OS Android 2.3
CPU Spreadtrum SC6820, Cortex A5, 1.0GHz
ROM 256MB
RAM 256MB

Screen
Display Size 4.0 Inch
Type TFT, Capacitive touch screen
Resolution 800 x 480 pixels
Screen Color 260K Colors

Support Format
Ringtones Type Polyphonic/MP3
Audio File Format MP3/WAV/AMR/AWB
Video File Format 3GP/MPEG4
Image File Format JPEG/BMP/GIF/PNG/GIF
E-book Format TXT/CHM/DOC/HTML
FM Radio Yes, earphone needed
Earphone Port 3.5mm
Card Extend Support TF card up to 16GB extended

Data Transfer & Connectivity
Data transfer USB/Bluetooth
Mobile internet WAP/WIFI

GPS No
WIFI Yes, 802.11 b/g/n
Bluetooth Bluetooth 2.0
Gravity Sensor Yes
Multi-Touch Yes, 2 point touch


В использовании аппарат примерно месяц, пока нареканий нет. Две недели в отпуске использовался как основной телефон по принципу «украдут — не жалко».

Теперь по порядку. По телефонной части вопросов нет. Сеть держит уверенно, звук четкий, громкий, собеседник тоже слышит нормально.

Мобильный интернет 2G работает нормально, 3G нет, но там где я его использовал обычно EDGE за радость.

Экран четкий, углы обзора хорошие, на солнце слепнет слабо. Тач по чувствительности нормальный, на два касания.

Wi-Fi честный b/g/n, работает без нареканий, как и Bluetooth.

GPS нет, никаких неудобств по этому поводу не испытываю.

Внутри Android 2.3.9



Что еще сказать не знаю, Андроид он и в Африке Андроид.

Еще скриншоты



Производительность ожидаемо невысокая. Не сказать что тормозит, но иногда проявляет задумчивость. Для моих задач в принципе некритично, если нужно что-то большее, то нужен аппарат производительнее.

Китайского софта почти не было, рут есть из коробки, Google Play тоже. В первые же дни выяснилась проблема — мало свободного места в основной памяти. Решилась так-же просто, под рутом снес половину не нужного мне предустановленного софта — всякие мессенджеры, фейсбуки и т.п.

Батарея держит неплохо, с включенным Wi-Fi беру телефон с зарядки утром и не задумываюсь, доживет ли до вечера. Режим работы: звонки (много), интернет (мало) и почитать книжку в обед или в перерывах.



Камера — никакая, что одна, что вторая. Опять таки мне это сугубо безразлично.

Фото с камер
Основная

Фронтальная

Тоже самое место на камеру Blackberry



В общем выводы будут следующие: неплохой бюджетный телефон, чтобы звонить, с базовыми функциями смарта. Если вам нужно большее: играть, мультимедиа и т.п., то лучше поискать что нибудь более производительное.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +31 +53
+
avatar
0
Что сказать, отлично обозрели, все, что хотел знать об этом телефоне-узнал! Спс!
+
avatar
+2
3G в телефоне НЕТ.

исправьте в обзоре
+
avatar
0
Спасибо, исправил.
+
avatar
+2
Я тоже иногда под влиянием жабы порываюсь купить какую-нибудь похожую «каку» потому что дешевле… Но здравый рассудок все же душит жабу, прикидывая что та самая разница между устаревшей «какой» и чем-то более пристойным ( тут сейчас вспомнят Lenovo A800 ;) ) за пару дней улетает на пиво и сигареты…
А за старания при написании обзора плюсую.
+
avatar
+1
Леново а800 действительно хорош, а разница в 16$ не столь существенная.
+
avatar
0
А где это A800 так дешево?
+
avatar
-1
30$ разницы таки, жаба не одобряет…
+
avatar
0
Не то насчитали.
90 (цена на али) — 69 (ваша цена) = $21
21 — 5 (купон бесплатный от $50 «newbuyercouponjune») = $16
Еще я не учел доставку $0.84
Итого разница в $16.84
+
avatar
0
Не знаю как вы считаете, у меня этот лот дешевле US $98.03 не выходит. Купона у меня тоже нет.
+
avatar
+1
развод какой-то. там неактивна кнопка на телефон без чехла за такую цену. можно только с чехлом из кусочка силикона и за 98.
+
avatar
0
На тугезо сейчас Malata i8 за 90$ 4.5" 960x540 IPS MTK6577 RAM 1Гб ROM 2Гб PowerVR SGX531 1600mAh
+
avatar
0
Тут еще вопрос в том, что прошлый рабочий телефон ушатался за год до абсолютно непотребного состояния. Ну не живут у меня рабочие телефоны… Так что при покупке нового пришлось серьезно обосновать жабе каждый доллар.
+
avatar
0
недавно был обзор от ув Tiber
чуть дешевле 66 $ ССЫЛКА НА ОБЗОР JIAYU G1
отличия от вашего
CPU MT6515M одно ядро Cortex A9 1.0 ГГц
поддержка флеш карт до 32 Гб
косания 5 точек
+ поставвил за написание обзора
+
avatar
+1
JIAYU G1 мне что-то не глянулся. Я выбирал больше не по тех. характеристикам, так как в данной ценовой категории примерно все одинаково, а по тому, что больше понравилось внешне. Основная его работа — звонить, остальное вторично, так как для этого есть нормальный смарт.
+
avatar
  • Xiiz
  • 30 июля 2013, 21:36
-1
Обзор есть, а телефона — нет.
Jiayu G1 — отличные телефоны, но похоже они пропали из продаж. Назаказывал таких уже штук 10 друзьям-знакомым-родственникам, но где-то месяца полтора назад не смог в очередной раз заказать его (покупаю на али). То есть заказать можно, но телефона нет — из четырех попыток, то фейковый трек, то китаец не отправил, то в сообщении сам написал что нет в наличии. В общем плюнул и заказал lenovo.
+
avatar
  • Sanja
  • 30 июля 2013, 21:04
+1
Какой чудный закос под HTC One — корпусом и под Windows Phone — обоями на главном экране! Китайцы не устают удивлять…
+
avatar
+1
скорее закос под HTC 8S

андроид 2.3.9 улыбнул)
+
avatar
+3
Лично я, с пользовательской точки зрения, не вижу большой разницы между Андроид 2 и Андроид 4. Приложения есть? Есть. Работают? Работают. А парадигма управления как была кривой, так и осталась. Особенно работа с запущенными приложениями.

Например в Blackberry я всегда знаю какое приложение закрыто, какое свернуто, это две разные операции. Так же я могу свернуть приложение не прекращая его работы, точнее переключаться между работающими приложениями. В Андроиде чтобы закрыть висящие по фону приложения надо ставить доп.утилиты.

Тот же Blackberry или iOS представляют собой цельные системы, где все понятно и логично, по сравнению с ними Андроид вызывает ощущение какой-то недоделанности, полуфабриката, требующего доработки напильником.
+
avatar
+6
Тут дело немного не в этом. Версии 2.3.9 вообще не существует. Китайцы такие китайцы…
+
avatar
  • Kalkin
  • 31 июля 2013, 16:15
0
В этом его недостаток и прелесть: надо немного поработать, чтоб получить именно то, что хочешь. Blackberry или iOS получаешь уже законченными и вылизанными, большинству и не хочется особо ничего менять, но если захочется, то свобода минимальна.
+
avatar
+1
камера прям больше рисует, чем фотографирует) Кто-то с творческим подходом писал для них софт)
+
avatar
0
Благодарю. Взял на карандаш.
+
avatar
  • kuzmy4
  • 31 июля 2013, 09:00
+2
У лучше купить Tooky T1982…
+
avatar
  • Gyzmo
  • 31 июля 2013, 13:55
0
Не все мужики будут хорошо смотреться с малиновым или салатовым телефоном (даже при условии что это отличный Туки Т1982)…
+
avatar
  • kuzmy4
  • 31 июля 2013, 14:08
0
На счет черных врать не буду, а белые, точно были. Хотя, да, в основном — зеленые и розовые. Жене, именно салатовый и купил. Отличный аппарат за адекватные деньги.
+
avatar
  • Andy-H
  • 31 июля 2013, 20:07
0
Не нравится Т1982 возьми Т85 тоже самое только в корпусе IPhone 4s в черном и белом исполнении. Я жене такой взял, довольна.
+
avatar
  • Sheldor
  • 02 августа 2013, 05:07
0
он намного дороже ведь.
+
avatar
+3
за обзор спасибо, а то тоже смотрел на подобные чуды с непонятным процем. но все же девайс — хлам. в самом деле не такая уж разница в цене с упомянутыми туки 1982 или леново а800 (возможно еще какие-то интересные смарты есть из той же категории).
перетелефон и недосмартфон.
а покупая это, только провоцируете китайцев на дальнеейшее производство такой же ерунды.
+
avatar
0
Китайцы и без меня подобной техники наклепают. По факту это телефон с некоторыми функциями смарта. Причем при покупке я это прекрасно осознавал. На мой взгляд подобные девайсы имеют свою нишу, когда нужна в первую очередь звонилка, но с возможностью выйти в интернет, проверить почту и т.п.

Что касается Леново, то он ощутимо дороже, а туки слишком молодежный, как-то не солидно доставать такой дядьке за тридцатник на руководящей должности. При этом в тех пампасах и на тех объектах где мы бываем условия эксплуатации далеки от аккуратных, прошлый рабочий телефон убился в хлам чуть больше чем за год.

В этом плане данный девайс свою цену оправдывает: как телефон работает отлично, в инет выйти можно, убить в хлам не жалко.
+
avatar
  • swatik
  • 31 июля 2013, 14:33
0
Guick start guide на инструкции это круто…
+
avatar
0
инструкция от 4-го нексуса
+
avatar
0
Кстати посмотрел внимательно на полиграфию: беленькая с зеленым инструкция от производителя, там по английски и без ошибок. А вот которая Guick start guide — самодеятельность Панды, там на обороте их логотипы на каждом листе.