По размеру идеально легли на мою морду лица. В случае нестандартной геометрии имеется небольшой ход деформации, пластик неломкий, гибкий.
По ободу приклеена полоска поролона. Он мягкий, легко принимает рельеф лица. В длительных поездках впитывает пот со лба.
Ремешок из широкой резинки имеет регулировку с одной стороны.
| +56 |
6925
61
|
| +58 |
3197
71
|
| +22 |
5489
124
|
| +53 |
3456
105
|
| +37 |
1632
33
|
— легко царапаются линзы
— очень быстро оторвался поролон (плохой клей)
— не защищают от УФ
П.С. для улучшения вентиляции просверлил доп. отверстия сверху и снизу, стало лучше.
П.П.С. у меня, кстати, есть обзор на другие очки, они в два раза дороже, но их рекомендую, они ещё и от осколков могут уберечь, в отличие от этих — после пары выстрелов страйкбольным приводом развалились.
Спасибо за дополнения.
Веками люди жили вообще без очков…
На самом деле меня просто задела эта фраза: А если по сути, то серьезная УФ защита нужна только тогда, когда снега вокруг много — от него можно хватить достаточно УФ, чтобы зайчики к концу дня бегали, на велосипеде да по асфальту серьезная защита от УФ не так необходима, а вот от ветра и мошек — да.
Поверх велошлема резинки хватает, садятся нормально на (под) шлем? А то кепка плохо защищает мозг от ударов об асфальт.
пойду гуглить и алиэкспрессить))
очки конечно простенькие но понравились