Кримпер для неизолированных клемм с "узкой/одинарной" матрицей


Сегодня мы будем обозревать обжимные клещи для труднодоступных мест. Но это не точно.

Обзор спустя несколько лет использования. Подробные фотографии, тесты, применение.

Будут ссылки на альтернативы получше-побогаче.

 

самые распространенные неизолированные клеммы

 

В некоторых случаях при работе с неизолированными клеммами возникает необходимость произвести обжим за 2 захода:

раздельно обжать токопроводящие жилы и изоляцию.

Можно, конечно, взять любую понравившуюся матрицу от кримпера и сточить напильником лишнее, но это, скорее всего, излишне — все уже украдено придумано до нас.

Для такой задачи отлично подошел бы Hozan P-706 — инструмент с родины самураев.

Но мы поищем что-нибудь попроще. Есть функционально схожий инструмент у iCrimp — это суббренд IWISS, довольно крупного производителя, у которого есть магазин на aliexpress.

Кримперы IWISS. нереклама, в руках не держал.

Выглядит довольно неплохо, но я озадачился данным вопросом еще несколько лет назад, и тогда был найден лот попроще (за совсем другие деньги):

За давностью лет ссылка не сохранилась (не будем показывать пальцем на того, кто сломал историю заказов), но был найден аналогичный товар.

Технические характеристики

Диапазон обжима кабеля:

мм²: 1,25/2,0/2,45/3,96/4,2/6,3;
AWG: 22-10AWG

Обжим токопроводящих жил: 18-8 AWG

AWG 10-14. обжимной слот C
AWG 14-19. обжимной слот D
AWG 19-22. обжимной слот D/E

Обжим изоляции: 22-10 AWG

AWG 10-16. обжимной слот А
AWG 16-22. обжимной слот B

Общая длина: 21 см/8,3''

Вес: прибл. 300 г.

А вот и герой сегодняшнего обзора.

Механика инструмента выполнена в виде ножничного механизма, благодаря чему половинки матрицы не поворачиваются друг относительно друга. Трещетки, само собой, нет.

Вес инструмента 310 г.

Рукоять достаточно удобная, благодаря своей конструкции края немного пружинят, в руку ничего не впивается. 

Посмотрим матрицу поближе. Обработка не идеальная, но к материалу претензий нет. Как видим, «ступеньки» нет, матрица узкая, жмет за раз или жилы или изоляцию.

Желтоватые следы — латунь с ранее обжатых клемм.

Толщина матрицы — 4 мм. 

Переходим к самому интересному. Берем распространенную автоклемму 6.3 мм.

Определенно, должно подойти.

Преимущества перед специализированными матрицами тут нет. Более того, обжать жилы трудновато, и делать это приходится за 2 раза — матрица узка.

Та же A03B тут справится лучше. За парой исключений: легче контролировать длину жил и расположение изоляции, особенно при запихивании обжиме 2 проводов в одну клемму или обжиме нестандартного провода (с двойной (толстой) или очень тонкой изоляцией и т.п.). 

 

Попробуем наконечники, где привычные матрицы излишние:

Отличный результат.

Попробуем Лиру 2.8мм.

Обжимаем жилы

и изоляцию.

Отличный результат.

Почему я вначале говорил о труднодоступных местах?

Таким кримпером удобно работать на месте. Во-первых, тем же кримпером AP серии много где не подлезешь. Во-вторых — как уже было отмечено, проще обжать 2 провода.

Из недостатков инструмента стоит отметить малое количество слотов под обжим и отсутствие удобочитаемой маркировки на них. Инструмент нравится, пользуюсь частенько, но учитывая текущую стоимость я бы, наверное, посмотрел что-нибудь поинтереснее.

Планирую купить +7 Добавить в избранное +47 +61
+
avatar
  • buch46
  • 08 июля 2023, 14:47
+4
Сколько крови выпило соединение проводов как последнем фото у владельцев Шевроле Лацетти (лачетти). Где-то в середине жгута производитель соединил так провода, и со временем соединение окислялось и мотор начинал глючить.
+
avatar
+5
Я в таких случаях добавляю каплю-другую силиконовой смазки на жилы. Смазку предварительно проверяю на коррозийные свойства на зачищенном до блеска куске меди.
+
avatar
  • Bald
  • 09 июля 2023, 06:05
+1
Может каплю припоя добавить?
+
avatar
0
От флюса провода точно перегниют. А без него как-то мало толку.
+
avatar
  • Bald
  • 09 июля 2023, 07:06
+3
Ну так флюс нейтральный надо использовать
+
avatar
+4
Нейтральные флюсы зачастую не такие уж нейтральные, или гигроскопичны в сухом виде. Многопроволочный провод = капиллярный эффект, отмыть его не практике не представляется возможным.
+
avatar
+2
нейтральным флюсом можно залудить только новый свежезачищенный провод. если соединение окислилось и развалилось — нейтральный флюс не поможет совершенно никак.
+
avatar
  • Totka
  • 08 июля 2023, 15:28
+2
Если на постоянку и нет нужды разбирать, то можно двусторонний зажим взять с нахлыстом, несколько лучше будет:
Они вполне дают контакт еще и проводами и легко его усилить или изолировать под термоусадку. Немного радиус выше, но если уж надо соединить виток проводок на месте изгиба, то уже лучше их вообще заменить целиком на новые и все.

Китайцы вообще молодцы, даже такие разборные контакты с защитой делают. Можно даже на постоянку оставить, если лень переделывать. Особенно если не себе, оторвется и еще раз приедет и заплатит :)), но можно же просто сжать разок потом все соединения и типа готово, уже есть защита от вибрации какая-никакая.
+
avatar
+2
Их есть у меня
+
avatar
+2
А вообще, тут любят пруфы, а не картинки (поэтому картинки кликабельны):


+
avatar
0
Слово «proof» в переводе означает «доказательство». А вы говорите о ссылках.
+
avatar
+1
а термин «water proof» переводится как «водное доказательство», да?
+
avatar
0
Не стоит кичиться неосведомлённостью, так как «waterproof» пишется слитно, и это совсем другое слово. А «пруфы» — это устоявшееся выражение, означающее «доказательства», в качестве доказательств чаще всего выступают ссылки на авторитетные и/или первоисточники, каковые и привёл KaosuNeko.
+
avatar
0
и тем не менее iamjdoe что-то не понравилось в этих ссылках, и он решил докопаться
+
avatar
  • lfxybr
  • 08 июля 2023, 15:35
-4
Механика инструмента выполнена в виде ножничного механизма, благодаря чему половинки матрицы не поворачиваются друг относительно друга.
Поделитесь знаниями. Как называется такое соединение?
+
avatar
+3
Ножничный механизм. На английском, кстати, также: Scissors mechanism.
Подъемник с ножничным механизмом
Пантограф
Клавиатура с ножничным (внезапно) механизмом
+
avatar
  • lfxybr
  • 08 июля 2023, 19:32
-6
+
avatar
+12
такое соединение?
Заклепочное соединение или винтовое. Опять не то?
Рычаг 1 рода? Можно сразу пояснительную бригаду?
+
avatar
  • and361
  • 08 июля 2023, 15:59
0
На вид ттчно такие же но под названием, дело техники, купил лет 5 назад на рынке, в ларьке узбек-шоп за 5 баксов, результат схожий
+
avatar
  • noring
  • 08 июля 2023, 16:33
+16
Сколько бы ни было в домашней мастерской различных кримперов и стрипперов, никогда нет одного универсального под все задачи.Хоть и очень редко они нужны (в моём случае), но всегда хочется сделать красиво и надёжно.Вот и перебираешь их, матрицы переставляешь, пока нужного результата не получишь.Потом проходит время, забываешь каким кримпером, какую клемму обжимал и все эксперименты по новой.

+
avatar
+8
Про универсальность и разговора нет.
Можно я за стрипперами не пойду?
+
avatar
0
Нижний ряд, второй справа — что это?
+
avatar
0
Универсальный инструмент для опрессовки широкого ряда втулочных наконечников

www.vseinstrumenti.ru/product/press-kleschi-shestigrannye-kvt-pkvsh-6-74593-847368/
+
avatar
0
+
avatar
  • noring
  • 08 июля 2023, 17:24
0
Если Вы про этот: то тоже кримпер с толщиной рабочей части (матрицы) 2мм
+
avatar
+1
О, вот кстати очень интересно было бы сравнить. Одна идея в разных исполнениях. 2820M мелочь обжимает хорошо, но иногда не слишком аккуратно.
Впрочем нет, не очень. Кримпер из обзора — на размер больше. Но вообще в обзоре не хватает измерения толщины губок и ширины отдельных ячеек матрицы, хотя бы крайних. Для понимания масштаба.
+
avatar
+2
Толщина губок — 4 мм.
+
avatar
0
до 2.2 мм2 и ширина всего 2 мм — обжим JST и подобного? У меня боль и страдания с обжимом PH2.0 и мельче… Хотя специализированная матрица есть.
+
avatar
0
А кто-нибудь пробовал работать таким?
+
avatar
+2
Для неизолированных лучше нормальные кримперы с трещоткой и правильной матрицей. По моему опыту, они требовательней к качеству матрицы.
Именно за этот не скажу. Ширина рабочей поверхности такого инструмента должна быть 4-5 миллиметров, тогда его можно иметь для редкого использования.
Похожие в руках держал, с шириной матрицы миллиметра 2 — мусор.
+
avatar
0
Дополню: про ширину рабочей части касается ходовых клемм под кабель 0.5 — 4 мм2.
На малых сечениях у клемм меньше ширина губок. А большие нужно жать нормальным кримпером с трещоткой.
+
avatar
+1
Для неизолированных лучше
Поправочка: Для не изолированных
Дополнительная информация
+
avatar
0
Есть такой. Для разовых работ один раз в год то норм.
+
avatar
0
Использую похожие, но попроще и дешевле, уже несколько лет… Автоклемы обжимает нормально. Артикул DIBB2009. Не путать с DIBB1009
7745.by/product/019378
+
avatar
0
Бесполезная игрушка. Слишком тонкий металл, слишком неконтролируемый процесс обжима. Сравните с ближайшем аналогом, где стали больше раза в три: воть ссылка
+
avatar
0
«такой» должен быть только очень качественный, иначе толку с него никакого. а качественный будет стоить очень дорого. и в итоге жать всё равно не очень хорошо, как и любой универсальный инструмент. в частности — тут нет системы рычагов, чтобы обеспечить хорошее усилие сжатия.

в итоге имеем очень компромиссный и одновременно очень дорогой инструмент
+
avatar
0
Пользуюь похожим другого производителя.
Вполне себе нормально обжимает, если понимаешь как должно быть обжато.
Колечки нужно обжимать 2 раза, первый раз где металл, второй раз пластик.
Если постоянно таким работать и в больших кличествах, то можно попращаться с руками, но в целом имеет место быть, мне даже скорее понравился.
+
avatar
0
Он автомобильные клеммы не обжимает, которые с заворотом.
+
avatar
0
Так смысл вопроса-ответа в форм-факторе интрумента (точнее ручек), а не в форме зажимных губок.
+
avatar
0
Имеете в виду эти?
+
avatar
0
я имел ввиду типы клем как в обзоре…
Приведенный Felo «для изолированных и неизолированных кабельных наконечников».
А Джонсвей, и я приводил Топтул -обжимают.
Я своим обжал примерно полсотни, автомобильных, для изолированных у меня другой. И еще часто пользуюсь болторезом М3 и М4… Для М5 думаю слабоват. Не сказать что я прямо в восторге от данного формфактора, но для эпизодического использования, само то.
+
avatar
0
Понял. У Felo обжим «точкой» >), неизолированные клеммы он жмет только с цилиндрической частью, вроде таких
+
avatar
0
Как бы форма губок может быть разная, вот knipex например, форма губок под автомобильные. Можно поискать какой нибудь rexant или еще что-то более ширпотребное.
Но смысл от этого не поменяется, если обжимать несколько штук, пусть даже каждый день, то данный форм-фактор пойдет, если больше, то ну его нафиг…
+
avatar
0
tigrannye-kvt-pkvsh-6-74593-847368/
+
avatar
0
Это в каких случаях клемму, вставляемую в разъем, нужно два раза обжимать? Герметичные разъемы с уплотнителем не рассматриваем, там уплотнитель другой конфигурацией жмется.
+
avatar
+1
Герметичные разъемы с уплотнителем не рассматриваем
А что так сразу? Обожмет ведь.

Так в конце поста писал — когда работаешь за столом — это одно. А когда, например, вывернулся под панелью приборов и чуть ли не на ощупь нужно попадать сразу 2 проводами в матрицу… С сабжем намного лучше видно, что происходит.
+
avatar
0
Силиконовый уплотнитель такой матрицей повредится.

Пример «под панелью» — рукожопный. Отсоединить разъем, вывести жгут в удобное место, вынуть клемму и обжимать.
+
avatar
+3
Силиконовый уплотнитель такой матрицей повредится.
Не готов комментировать, под рукой таких разъемов сейчас нет. Но ведь ПВХ изоляцию матрица не режет. У меня есть силиконовый провод 1.5 мм2, могу обжать его какой-нибудь клеммой для эксперимента.
Отсоединить разъем, вывести жгут в удобное место
В данном примере для этого нужно снять дверную карту (ах да, 2 штуки) и переднюю панель (уж проще целиком). Поскольку разматывать жгут, я так понимаю, нужно тоже в удобном месте.
Месье знает толк в извращениях.
+
avatar
0
Значит, не обжимали клеммы герметичных разъемов. Там профиль иной, не перепутать.

Разъемы в большинстве случаев расположены в доступных местах. Проходные — для облегчения разборки блоков, снятия торпеды или поднятия будки. Модули и контроллеры доступны для снятия с небольшими работами, в подавляющем большинстве.
+
avatar
0
Там профиль иной, не перепутать.
Профиль для уплотнителя O-образный, обычный обжим на изоляцию В-образный. Если обжать клемму неподходящей матрицей до упора он может банально в корпус разъема не влезть. А на что нам тогда руки крюки с отстоящими большими пальцами?
Разъемы в большинстве случаев расположены в доступных местах.
Чаще всего — в доступных для подключения/отключения этого разъема. То есть минимально — залезть одной рукой и отсоединить этот разъем.
Подключал я недавно камеру заднего вида, задний ход брал от блока управления кузовной электроникой. Он стоит ниже приборной панели. Разъем смотрит вниз, но жгут сразу поворачивает и уходит вверх, петля рассчитана только на извлечение разъема.
То есть производитель предполагает следующее: сняли одну накладку панели над педалями, отключили разъемы, открутили блок, поставили новый, воткнули разъемы, воткнули накладку. Не предполагается, что кто-то полезет туда с кримпером. Но в неудобной позе с тихими матами можно подключиться за 30 минут с перекурами.
И это не исключения, это — обычное дело.
+
avatar
0
А на что нам тогда руки крюки с отстоящими большими пальцами?
Чтобы использовать правильно подобранный кримпер.

И это не исключения, это — обычное дело.
В моей практике — наоборот.
+
avatar
0
не всегда есть возможность вытянуть жгут в удобное место. далеко не всегда.
+
avatar
0
Разъем — практически всегда. Мы говорим об обжимке клемм для разъемов.
+
avatar
0
далеко не всегда
+
avatar
0
После того как поработаешь кримпером от АМР на другие смотреть не хочется. Но цена не гуманна.
+
avatar
+2
После того как Мерседесе покатаешься, на Жигули тоже не особо тянет)
+
avatar
+3
имею аналогичный, но с матрицами для обжима резинок. и вот кстати для соединения нескольких проводов этими U-образными соединителями я его всё забываю попробовать. а надо бы, это выглядит логично.

в целом прям на удивление неплохо жмёт, но лично меня подбешивает необходимость по два раза обжимать каждую клемму.

а вообще кому нужен кримпер для автомобильных клемм — VSB03B стоит каждого цента
+
avatar
  • noring
  • 09 июля 2023, 00:41
+3
Как раз они и есть.Вот про эти, когда дело касается авто-клемм не забываю.Мне тоже они нравятся.
+
avatar
0
А вот эти вставки не взаимозаменяемы, их нельзя докупить? Или под каждую надо клещи покупать?
Дополнительная информация
+
avatar
+1
Конечно можно
Дополнительная информация
и так далее
+
avatar
0
можно докупить. правда они есть нескольких видов, не совсем совместимых по размерам. ну и стоимость как правило такова, что еще немного добавить — и будет кримпер. в итоге покупка матриц отдельно имеет смысл только для случаев когда вес/объём инструмента критически важен, потому что если для обжимки пары клемм нужно переставлять матрицы — то начинаешь задумываться «а может плоскогубцами?»
+
avatar
  • wxp
  • 09 июля 2023, 14:23
0
Использую обозреваемый уже года 3, последнее время для обжима кабеля в разъемы от солнечных панелей МС4, качество обжима тоже устраивает, нареканий нет. Изначально покупались на разовый монтаж (обжать пару клемм в авто) за 6 баксов по-моему.
+
avatar
0
Подскажите НШВИ под 16кв мм и 25 кв мм провод чем лучше обжимать?
+
avatar
0
Weidmuller PZ ZH 16 / Weidmuller PZ 50
Wezag AE 0816 → www.wezag.de/en/tool/indent-crimptool-ferrules-ae0816
PHOENIX CONTACT CRIMPFOX 25R
+
avatar
+3
картинки кликабельны
до 16 мм2


Матрицы A2550GF, A2550EF, A1035GF, A35WF
и кримпер AP серии. Матрицы должны подойти и к кримперу, что обозревал uncle_sem. Я голосую за этот вариант.

Не под те наконечники (рассчитано на ГМЛ и проч.)
+
avatar
0
Матрицы должны подойти и к кримперу, что обозревал uncle_sem

там по-моему в комментах давали ссылки на наборы кримпер+матрицы, выходит сильно дешевле чем по отдельности.
+
avatar
0
Киса просто огонь!
+
avatar
  • Brus15
  • 19 июля 2023, 10:29
0
Подскажите, где достать разветвитель для клеммы? Есть обычная клемма под винт ( на клемной колодке), нужно в нее вставить несколько проводов (оконцованных НШВ). При этом все это смотрится неэстетично. Если все провода оконцевать в один наконечник, то нельзя будет их вынуть по отдельности. Вот ищу какой-нибудь клемный разветвитель.
+
avatar
0
А кто мешает те же wago 221 или 222 серии например заюзать? Ну либо если охота прикрутить, то что-то плана wago 261, либо дин-реечные клеммы на 3-4 контакта, плюс при необходимости перемычки. Да и для 221-222 ваг есть держатели на дин-рейку либо на панель
+
avatar
  • Brus15
  • 19 июля 2023, 11:00
0
И выглядеть это будет висящими соплями на Wago.? т.е не лучше, чем сейчас.
На дин рейку места особо в шкафу нет. Но идея хорошая. И нужно под нее отдельный бокс, для защиты от пыли. Есть ли отдельные мини боксы под это дело.., чтоб там разместить клеммы.?