Электрическая полировальная машинка HiLDA


Полировочная машина стоимостью меньше $20, стоит ли оно того?

Начнем с краткой выдержки из описания продавца:
Эта полировальная машина не только подходит для автомобилей, но и отлично подходит для домашнего использования, например, для напольного воска, удаления накипи металла, обрезки мебели, полировки нефрита и т. д.

Заманчиво!

Мощность: 700 Вт
Диск с липучкой, резьба М14: 125 мм/4,9 дюйма.
Регулировка оборотов, 500-3500 об./мин.
Не многовато ли для полировки?

Поставляется инструмент в фирменной коробке, на которой отсутствует название фирмы

В комплекте с машинкой пластиковый защитный кожух (две половинки, зажимаются на корпус саморезами), к которому крепится рукоять. Круг-липучка, одна полировочная насадка, ключ на 14, инструкция, визитка продавца.
Макулатура











В кожухе имеется окошко для ключа на 14, которым следует удерживать вал при установке насадки. Вал имеет правое вращение, эксцентрика нет, затяжки от руки обычно достаточно (в противном случае дополнительно используем ключ на 22).


Какой же обзор без разборки?

Внутренности подозрительно похожи на обычную дрель, на что намекают рабочие обороты. Редуктор полностью металлический, крыльчатка охлаждения большая.

Кнопка M9-6/1BEK без реверса, с регулировкой оборотов.

Провода зажаты под винт без гильз, даже не залужены

питающий кабель сечением 0.75мм2, для данной мощности вполне достаточно.

Ламели после пары включений выглядят намного хуже, чем есть на самом деле.

Щетки: высота 5мм, ширина 8мм, длина 10.5мм.

Перепаять щетки или купить в сборе не проблема.


Подшипники якоря 607ZZ


Передний подшипник вала 6001RS,

Задний — 626RS,

Подшипники и редуктор смазаны, что не может не радовать.

Потребление на минимальных оборотах, холостой ход:

Потребление на максимальных оборотах, холостой ход:

Потребление на максимальных оборотах, рабочий режим:

Преодолеть мощность в 400W не получилось ни с войлочным кругом, ни перейдя на наждачные круги-липучки. Заявленные 700Вт выглядят крайне сомнительными.

Использовать инструмент для полировки не представляется возможным: приемлемыми для работы являются только минимальные обороты, но на них не хватает мощности. Средние и максимальные не пригодны для работы по лакокрасочному покрытию.

Может шлифовка? Для работы с наждачными кругами вновь велики обороты, пробовал работать по металлу и дереву, да и по качеству обработки данный инструмент проигрывает эксцентриковым машинкам.

На глаза попала корщетка для УШМ и это оказалась выигрышная комбинация! Удалось перечистить кучу металлопроката, машинка греется слабо, вибрации небольшие.

Что в итоге? Можно ли рекомендовать данный инструмент как полировочную машинку? Нет, обороты велики.

Как шлифмашинку? Нет, лучше добавить и купить эксцентриковую.

Как машинку для корщетки? Выходит дешевле УШМ с регулировкой оборотов, по сравнению с дрелью — инструмент короче, пользоваться удобней. Очень узкоспециализированно.

Инструмент получился специфический, корщетку я с него не снимаю. В первый день сорвал резьбы в кожухе под рукоять, плавил втулки. Уронил (сам виноват) — развалилась кнопка, поставил с реверсом. Сомневался, будет ли редуктор нормально работать с левым вращением — но нет, только иногда щетка откручивается.
Не люблю я отзывы «получил, все отлично, еще не проверял, 5 звезд». А машинка больше года работает — ничего ей не делается.
пруф покупки
Можно ли рекомендовать данный инструмент к покупке? Если все вышенаписанное не смущает, то — можно, но полировочной машинкой данный инструмент называть нельзя.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +88 +123
+
avatar
+3
Какой же обзор без разборки?


Может быть, в машинку добавить стабилизатор оборотов? Тогда и нижний предел понизить удастся, и крутящий момент будет нормальным.
+
avatar
+6
Для нормальной стабилизации нужно обратную связь городить. Можно вклеить магнит в крыльчатку, места под датчик Холла хватит, а вот остальное пихать некуда.
+
avatar
+1
А остальное там — это МК с PID и ШИМ-контроллер, которые будут стоять вместо кнопки. Так что места хватит (было бы желание).
+
avatar
  • prohuk
  • 17 января 2023, 02:02
+3
Какой шим контроллер? Вы о чем? Это же коллекторный двигатель?
Проще всего им управлять изменением тока возбуждения обмотки ротора, что собственно и делают простые аналоговые схемы регулировки скорости.
Беда в том что у такого двигателя, при уменьшении напряжения падает момент вращения.
И не важно какой вы приложите импульс короткий и узкий, или равномерной амплитуды.
Момент вращения будет определяться площадью импульса.

Применение ШИМ вообще ничего не даст. Просто удорожит систему.
+
avatar
  • ksiman
  • 17 января 2023, 07:32
+1
изменением тока возбуждения обмотки ротора
Ток возбуждения идёт на обмотку статора :)
+
avatar
  • prohuk
  • 17 января 2023, 11:38
+3
Это существенно меняет дело.
+
avatar
0
Вы о чем? Это же коллекторный двигатель?
А вы о чем? Чтобы понизить обороты двигателя, магнитный поток статора надо увеличить. То есть, пропустить через обмотку возбуждения в несколько раз больший ток, чем тот, на который она рассчитана. На практике это приведет к перегреву.
Беда в том что у такого двигателя, при уменьшении напряжения падает момент вращения.
У коллекторного двигателя момент вращения пропорционален току через него, если им правильно управлять, можно и на низких оборотах получить рабочий момент. Проблема может быть лишь в одном, и об этом ниже написали — ток будет протекать тот же, однако обороты будут в разы меньше. Охлаждение двигателя сделано вентилятором на нем же, значит, охлаждать он будет хуже и двигатель может перегреться. Но это надо экспериментировать, для полировки большие моменты и не нужны.
Применение ШИМ вообще ничего не даст. Просто удорожит систему.
Самый простой ШИМ на частоте 100 Гц реализован в уже имеющейся в машинке кнопке. И он что-то дает. Вполне себе.
+
avatar
  • Totka
  • 17 января 2023, 06:32
0
Не, это же не бесщеточный. Там же плата типа как во фрезерах. Плавный пуск, может еще оборотов под нагрузкой.


Сам же сабж хорошая полировалка. За его цену все что надо есть. Но покупая из Китая плата идет за 1кг веса, так что нет смысла брать ни сабж, ни даже чуть лучше машинку, уже лучше самую лучшую у них брать.

Вот в Китае за 30 продают (к нам под 50 выйдет, на фотке немаленькая коробка и еще тарелки всякие), там умная конструкция защиты от тряпок со съемным фильтром как у фенов. Лет 10 назад такое было у топ-брендов, а китайцы молодцы потихоньку все вводят. Но и сабж неплох, просто в Китае он 10 баксов стоит по скидкам, сделать из него а-ля эксцентрик, закрепив криво липучку чуть в сторону. Дополировывать вогнутые поверхности. У нас в 2 раза дороже, к сожалению, и поэтому имхо из Китая стоит завозить исключительно мид и хай ценовой диапазон электроинструментов.

Кому крайне много 500-600 оборотов как минималка — за 1 час привыкните работать быстро. Никто не работает меньше, научитесь соображать быстрее и не будет ничего брызгаться и разогреваться. Конечно, шуруповерт и 90(80) тарелка с м-вставкой должны быть под рукой, но это же всегда будет под рукой, еще желательно угловую насадку с более длинной вставкой, удобнее будет, и струбциной или клином скорость регулировать, зажимая спусковую скобу.
+
avatar
  • Dif_ON
  • 17 января 2023, 14:24
+2
Ganing этот получается полная копия полировали Макита 9237
+
avatar
0
Как купить такую роскошную машинку?
+
avatar
+4
Для нормальной стабилизации нужно обратную связь городить. Можно вклеить магнит в крыльчатку, места под датчик Холла хватит, а вот остальное пихать некуда.
Вполне достаточно обратной связи по току. Испытано на болгарках, циркулярках, фрезерах.
Гуглить микросхему U2010B. Иногда бывают на Али, но я заказывал у частных продавцов на Украинском OLX, тогда они без проблем высылали в другую страну, но то было больше года назад, к сожалению.
Статьи, на которые опирался при сборке, вот и вот.
Учтите, что стабилизация оборотов для ручного инструмента — штука коварная. Если очень досконально не отстроить порог аварийного отключения, то при зажиме рабочего инструмента (диск, щетка) может очень нехило прилететь. Чтобы было понятно, насколько сильно: 125мм 850Вт болгарка, при работе через такой стаб на минимальных оборотах, оказалась способна:
— вырвать гайку из пластикового диска под «липучку», когда шлифовал внутренний угол и диск расклинился о боковые стенки.
— за секунду сделать из такой кордщетки (от слова «корд» :) ), как у автора (не «тросовой»), голый стальной диск, когда зачищал металл со сквозной ржавчиной, и щетка обнажила «расщелину».
Повезло, что в обоих случаях использовал болгарку с дополнительной рукояткой, поэтому из рук ее не вырвало, только ударило о обрабатываемую поверхность.
+
avatar
0
U2010B – хорошее решение. Но на Али микросхемы у разных продавцов в среднем треть – брак. Покупал несколько лет назад. Пришлось сначала макетку использовать как стенд входного контроля микросхем.
+
avatar
  • u3712
  • 16 января 2023, 23:00
+1
Усилие=ток останется прежним, а эффективность работы вентилятора пропорционально квадрату-кубу скорости вращения. Т.е. сгорит от перегрева.
+
avatar
0
Т.е. сгорит от перегрева.
При нормальной полировке большого крутящего момента и не надо. Да и не сгорит сразу — сначала будет сильно греться :) На этом этапе можно понять, что пора сделать паузу.

Хотя, конечно, 150 Вт на холостом ходу несколько настораживают.
+
avatar
0
Хотя, конечно, 150 Вт на холостом ходу несколько настораживают.
Двигатель в сильном «разгоне».
Когда-то купил в Светофоре ударную дрель за ~16 баксов, чисто из интереса, как такое может быть. Движок в ней очень похож на этот: явно мало железа даже для 400 Вт (заявка, вроде, те же 700), обмотка довольно толстым проводом с явно малым количеством витков. Сильный нагрев и высокое потребление на холостом ходу. «регулировка оборотов» в кнопке, по факту, оказалась двухступенчатой. В кнопке стоит два выключателя: при срабатывании первого (основного) двигатель подключается через диод, при дальнейшем нажатии кнопки срабатывает второй и замыкает диод накоротко.
По итогу в магазине запчастей для инструмента купил самую дешевую кнопку с нормальным регулятором мощности и реверсом (за 5 баксов), заменил ей штатную, перебрал и смазал механику дрели, и получил довольно неплохой инструмент для редких работ. Из-за высоких потерь в двигателе, нагрузка для регулятора получается очень «удобной», и удалось его отстроить так, что минимальные обороты стабильно как у шуруповерта + мощность добавляется очень плавно, так, что при сверлении спокойно можно поддерживать обороты «шуруповерта», компенсируя изменение нагрузки силой нажатия на кнопку. Да, при сверлении бетона в режиме «ударной дрели» на максимальной мощности, она очень быстро нагревается и приходится делать паузу на остывание после каждого отверстия. Но с задачами «раз в год собрать и повесить полочку» вполне справляется. Так что свою цену, даже с учетом "+ кнопка, смазка и час ковыряний", отрабатывает нормально. Но широкой аудитории под данную задачу я, конечно же, посоветовал бы не жадничать и взять хотя бы приличный бюджетный ударный шурик, который готов к работе «из коробки».
+
avatar
+1
Увы, для нормальной работы стабилизатора на минимальных оборотах, нужет приличный запас прочности двигателя. Тут не прокатит.
+
avatar
-1
Эх-х, 11.11 на Али Мирку за 27000 р. сливали, в тут…
+
avatar
  • darek
  • 17 января 2023, 01:07
+1
Стесняюсь спросить, а «Мирку» — это куда?
+
avatar
+1
Топовая шлифовальная машинка, автомаляры кипятком ссут.
Сейчас на Али подорожала резко.
+
avatar
  • Totka
  • 17 января 2023, 10:54
+3
Я сам чуть не обоссался, когда цену увидел. Фестул отдыхает.

В чем ее прикол? Ведь есть шлифки 150/5 обычные, есть пневматические, есть бесщеточные (им пылесос нужен, сами выдувать не умеют, но так и так никто без пылесоса шлифку не включит). И есть ротекс для удаления голограмм, который лет 10 назад стоил вменяемо. Только ротекс еще много чего умеет и как-то получше будет. И все равно пневматика рулит, особенно если отводить отработанный воздух. Очень дешево и легко.

Реал фестул бесщеточная шлифка 150/5 видел дешевле и притом существенно, чем это. Очень легкая и управляемая.

Такие бабки за отсутствие гарантии хотя бы 3 года, а шлифки даже фестул живут по 2 квартиры и требуют затем ремонта, — спасибо, не надо. Лимит — 200 баксов и то на шлифку для стен (недоаналог планекса, бесщеточные варианты и есть и они легкие и 200 баксов своих стоят). Шлифку слишком просто испортить, если попала пыль куда не стоит, а гарантия сами поменяют подшипник или даже редуктор (если долго не чинили) на оригинальных и бесплатно. Это если работать непрерывно конечно.
+
avatar
0
За 27тыр., в принципе, норм, но такой ценник один день был, потом 29,8 до конца распродажи.
Мирку ценят за эргономику, есть обзоры на трубе, сравнения с аналогами, для длительной работы оптималка, руки меньше устают. Столяры тоже отзываются норм.
+
avatar
  • darek
  • 17 января 2023, 12:00
0
Та же шлифмашина, только цена поменьше.
https://aliexpress.com/item/item/1005003228682992.html
+
avatar
0
Это пневматика, она так и стоила, электро- дороже.
+
avatar
  • raven6
  • 17 января 2023, 06:13
-1
Китайца скрестили DeWalt и Makita?
Дополнительная информация
+
avatar
-2
Может проясните чем обычная болгарка с регулятором оборотов не заменит Электрическую полировальную машинку
+
avatar
+1
У болгарки минимальные обороты выше 2000+
+
avatar
  • vprok
  • 17 января 2023, 09:14
0
У шлифовальной тоже.

Моя болгарка Болгарка DeWalt DWE4119 Число оборотов 3000-11000 об/мин.

Шлифмашина экс DeWalt D26453, Число оборотов 7.000 – 12.000 об/мин

Шлифмашина DeWalt D26410, Число оборотов 4000-10000 об/мин
+
avatar
0
У этой Регулировка оборотов, 500-3500 об./мин
+
avatar
  • yup2
  • 17 января 2023, 13:48
+2
Болгарка — тоже ведь шлифовальная машина. А в обзоре — не шлифовальная, а полировальная. У них рабочие обороты раз в десять меньше.
+
avatar
0
«Преодолеть мощность в 400W не получилось». Если умножить 234 вольта на 2,57 ампера, то выходит 601 ватт.
+
avatar
0
Выходят не ватты, а Вольт-Амперы — полная мощность
+
avatar
  • pozioff
  • 17 января 2023, 10:42
0

… другая математика нужна. :)
+
avatar
  • iDDD
  • 17 января 2023, 10:10
+1
Первый раз по обзорам и советам с муськи купил шуруповерт хильда с какой-то акции. Народная марка, говорили они, неплохой инструмент, утверждали они, какой-никакой БРЕНД! Шляпа редкостная, даже хуже, чем шурик из светофора.
Второй раз, подумав, что в первый не повезло, аналогичным образом купил микроболгарку той же фирмы. Она оказалась даже хуже шуруповерта.

Третьего раза не будет, вижу «хильда» — читаю «мусор». Да простят меня поклонники этой марки, если здесь таковые имеются.
+
avatar
0
Мусор. Но так сейчас надо относиться ко всему, что втюхивается по относительно приемлемой цене, тем более, всё это — галимая китайщина. То, что «не мусор», стоит неприемлемо дорого.
+
avatar
  • iDDD
  • 17 января 2023, 11:35
0
Пытался объяснить то же самое в обзоре на шуруповерт деко по цене среднего набора отверток, но мне напихали минусов и упорно доказывали, что оно — конфетка.
+
avatar
  • ARIZ0NA
  • 17 января 2023, 14:33
+2
Это про синюю какашку 7.4V за полтора косаря? Было дело, тоже не понял зачем оно надо. Особенно доставляют адепты «пару раз в год что-то просверлить/прикрутить». Я такого раньше в реале знал. Вот когда было надо, у него весь инструмент оказался мертвый. Так и хочется сказать, забей, оно тебе даже раз в год не надо, а надо я свой возьму.
+
avatar
  • leonbk
  • 17 января 2023, 10:30
0
Вся беда подобных бюджетных электроинструментов в том, что в реальной нагрузке умирают подшипники и плавятся посадочные места под них, ну или просто разбивает эти посадочные места.
По этой причине уже выбросил две шлифмашинки и электрорубанок.
+
avatar
  • Blex
  • 17 января 2023, 10:33
0
Есть у меня такая машинка. Что могу добавить про опыт использования: пластиковая резьба передней ручки очень недолговечна, на средних и больших оборотах под длительной нагрузкой — греется. Для локальной зачистки/шлифовки/полировки машины пригодилась, не проф инструмент это точно, еще по мелочи пользовал — колодезный домик шлифовал, лобовое стекло авто оксидом циркония полирнул — вполне нормально. Такой себе инструмент для нечастого домашнего использования. На свою цену — нормально, отрабатывает. Спасибо автору обзора за идею насчет корщетки.
+
avatar
0
Есть такая) Поработала совсем чуть чуть и перестала (похоже КЗ по одной из обмоток двигателя). Качество у данного инструмента очень сомнительное, согласен с автором — покупать ее не стоит.
+
avatar
  • jonatan
  • 17 января 2023, 11:53
0
Надеть патрон (если подойдет) и использовать как дрель. Вариант?
+
avatar
0
Можно, но зачем? За эти же деньги можно купить дрель такого же качества, а здесь еще нужна кнопка с реверсом и патрон.
+
avatar
  • jonatan
  • 17 января 2023, 13:02
0
Раз уж куплен, куда деваться. кнопка у вас уже есть, осталось патрон.
+
avatar
  • mike888
  • 17 января 2023, 12:59
0
Как полировалка это зло, спалишь лак легко на оборотах. У нормальной полировалки двухступенчатый редуктор и поддержание оборотов.
+
avatar
  • Ezheg
  • 17 января 2023, 15:10
0
Оффтоп:
вот объясни мне, уважаемый автор, как ты видишь словообразование термина «корщётка» (если «видишь»)?
открою тебе страшную тайну
ладно, не мучайся, это приспособление называется «кордщётка», потому что от «корд»
ну или «крацовка», но могут не понять
+
avatar
0


В академические словари это слово скорее всего не внесено. Это раз.
Словообразование либо из англ. cord и рус. щетка — щетка из троса, либо сокращение от коррозийная щетка — щетка очистка поверхностей от ржавчины.
Это два.

открою тебе страшную тайну
+
avatar
  • andy077
  • 17 января 2023, 19:51
0
Я больше скажу, она на подшибниках :)
+
avatar
  • SV13
  • 17 января 2023, 23:10
0
А ещё — «ведьма» ))
+
avatar
  • tepkom
  • 17 января 2023, 17:27
0
Народ подскажите дешевую полировалку для фар, мне для себя только. Так что профф инструмент не нужен.
+
avatar
+1
Для себя, отполировать две фары — шуруповерт с двумя аккумуляторами. Опыт у меня есть, держать его только не удобно.
Чтобы не угреть пластик, еще и без опыта, машинку нужно с минимальными оборотами 300-500, не больше. Makita 9227CB, например, умеет регулировать обороты от нуля до 3000 и имеет систему поддержания оборотов. Можно найти в пределах 4500 — 6000 руб., при этом меньше, чем за 3500 руб. ничего похожего на полировальную машинку не взять.
+
avatar
0
Какую пасту пользовали, — 3М?
+
avatar
+1
абразивная 3M 09375, потом 3M 09376
+
avatar
0
3M 09376
— финишная?
Без водички?
+
avatar
+1
Да, финишная, без воды.
На абразивную с ручного опрыскивателя пшикаем водичкой когда она начинает высыхать, это заметно.
+
avatar
0
Перед абразивной шлифует шкуркой какой зернистости?
+
avatar
+1
Не видя состояния поверхности: 1000-2500. Если совсем плохо — от 600-800. Если много усердия — до 4000.
+
avatar
0
Шлифовали вручную?
+
avatar
+1
1000 — эксцентриком, дальше — вручную. Не рекомендация, просто свой опыт.
+
avatar
0
Эта Макита за 4500-6000, полное фуфло. Китайцы просто шильдик клеют.
+
avatar
  • Blex
  • 18 января 2023, 15:00
0
Я шуруповертом полировал два раза. Вполне успешно. Тогда еще не купил эту машинку. Хотя ей наверное и не очень — то удобно было бы — диаметр круга великоват, в шуруповерт ставил комплектный круг из манноловского набора для полировки, он всего 60-80мм, углы фары удобнее полировать.
+
avatar
  • iraa
  • 17 января 2023, 18:50
0
У меня такая же как в обзоре. Отличная машинка, 5 лет работает. Правда не разбирал, она и так работает.
+
avatar
0
Покупал такую
Пока один раз пробовал. Докупал разные наборы, круги и пасты. Опыта пока ещё нет. Стоила 2800р.
Обороты регулируются.
+
avatar
0
Главное, поддержание оборотов.
+
avatar
0
Взял себе DEKO ZKP1500 PRO на Яндекс маркете за 4500. Поддержание оборотов реально работает и лёгкая.
+
avatar
0
Полировалка должна быть орбитальной и с низкими оборотами. Такие большая редкость, да и стОят немало. А данный сабж хоть и дешёвый, но деньги на ветер.