Первая «большая» флеш-память, которую покупал — это SD карточка для фотоаппарата на 1ГБ. Как сейчас помню, что отдавал за неё 30$. Потому что 16МБ комплектной было ну очень мало.
С ноутбуком похожая история. Ютился на 128ГБ, потом добавил 512ГБ. Теперь вот меняю и ноут на «почти новый», но у которого мало комплектной памяти. Много разных моделей SSD долго висели в наблюдаемых. Скорость была не особо важна. Если упростить — то устраивало всё что больше 500МБ/с. В мартовскую распродажу цена выходила 63$, поэтому не смог пройти мимо.
Обзор рассчитан на неподготовленного пользователя.
Добавлено: тест линейной записи и чтения в AIDA.
Для понимания терминологии: интерфейсы (SATA или NVMe), ключи, протоколы итд советую почитать мой обзор на младшего SATA SSD-брата Накопитель SSD Kingspec M.2 NGFF 2242 SATA 512ГБ. Учимся понимать маркировку (512ГБ за 30$).
Кто и так в курсе — сразу следуем в обзор или подсказываем в комментариях.
Этот бренд продаётся в очень многих магазинах. Я добавлял сразу штук 5 в наблюдаемые и смотрел где дешевле. Плюс часто нужно учитывать какой дают купон. Иногда выгодней получается там где изначально выше цена. Но, уверен, на муське народ учёный и сам разберётся. В моём случае применился купон на 5$ из телеграмм канала и Spend & Save 16$.
Название: KingSpec NX Series
Интерфейс: M2, NVME rev.1.3 (PCle 3.0x4)
Типоразмер: 2280
NAND Flash: 3D TLC/QLC (в моём экземпляре TLC, ниже отчёт из программы от тов.vlo)
Ёмкость: 2ТБ
Чтение до 3400Мбит/с (подтверждаю, см.тесты ниже)
Запись до 3000Мбит/с
Потребление до 3.4Вт
DWPD 0.9 cycle (или 3 х 365 х 0,9 * 2ТБ ≈ 1900ТБ)
*срок гарантии 3 года указан на офиц.сайте и на упаковке
На мятую наклейку не обращайте внимания, в процессе тестирования несколько раз отклеивал.
Временно установил в Корпус для SSD Ugreen CM578 для тестирования и всё-такое. В дальнейшем планирую использовать в ноутбуке в качестве второго накопителя.
Контроллер Maxio MAP1202A (чипы управления SSD без DRAM, разработанные Maxio на основе технологии NVMe1.3/1.4/2.0)
и память YMNC9TC1B1OC6C HGCC12AG40838 (что за зверь непонятно)
Отчёт, за программу благодарность тов.vlo
vlo.name:3000/tmph/maxio_nvme_fid.rar
Model: NX-2TB 2280
Fw: SN09843
HMB: 32768 — 32768 KB (Enabled, 32 M)
Size: 1953514 MB [2048.4 GB]
LBA Size: 512
NAND MaxPE cycles: 3000
NAND Freq: 1200
Channel number: 4
CE number: 4
Total bank: 32
Flash type: TLC
Drive : 1(NVME)
Scsi : 2
Driver : W10
Model : NX-2TB 2280
Fw : SN09843
HMB : 32768 — 32768 KB (Enabled, 32 M)
Size : 1953514 MB [2048.4 GB]
LBA Size: 512
Firmware id string[1C0]: MKSSD_501003000098430000,Aug 30 2022,10:30:27,MAP1202,KRRHCE2C
Project id string[180] : r:/00_release/2_Release_9843/Release_Brance_9843
Controller : MAP1202
NAND string : CYAxxTE1B1xC3B
NAND MaxPE cycles : 3000
NAND Freq : 1200
Channel number : 4
CE number : 4
Total bank : 32
Flash type : TLC
Blocks/CE : 3960
Pages/Block : 2304
Page size : 16
Planes(?) : 4
Die/CE : 1
Ch0CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch0CE1: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE1: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE1: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE1: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch0CE2: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE2: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE2: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE2: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch0CE3: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE3: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE3: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE3: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Подключение
Нам пообещали болид по цене ведра с гайками. Посмотрим.
Для начала инициируем диск. Заходим в диспетчер дисков. Мамкины хацкеры нажимают Win+R (кнопка со значком «виндовс» и английская буква «R», раскладка значения не имеет) и в командной строке (откроется такое маленькое окошко) пишем diskmgmt.msc. Служба управления дисками сама предложит инициализировать диск и останется только нажать ОК.
Далее нужно будет нажать ПКМ на новый неразмеченный диск и выбрать пункт «Создать простой том».
Чтение SMART CrystalDiskInfo
Кстати, серийный номер на наклейке и в программе не совпадают
Тестирование скорости
CrystalDiskMark показывает просто отличные результаты для той цены, что я заплатил. В тестах с блоком 1ГБ даже дотянул до 3500МБ/с
ATTO Disk Benchmark почему-то скромнее в оценках, но результаты всё-равно близки к 3000МБ/с.
И чтение и запись всей поверхности (ожидаем, сейчас тестируется AIDA)
Благодарю, тов.tirarex, подсказал что HD Tune не совсем корректно считает.
Чтение и запись всей поверхности накопителя — около 1100-1200МБ/с
Случайное чтение и случайная запись 1100-1200МБ/с.
прогнал тест линейной записи AIDA, первые 400ГБ пишет на скорости 2500МБ/с, далее 1ТБ на скорости 1150МБ/с и под конец сливается в 250МБ/с (600ГБ)
тест линейного чтения бодрее, весь объём на скорости около 2000МБ/с.
Температура
Сразу этот тест не проводил. Поэтому если очень нужны результаты тестирования в ноутбуке, то позже. Есть некоторые нюансы. Но в любом случае планирую использовать дополнительные термопрокладки (потому что дёшево и говорят, что это полезно для продления жизни SSD).
Ниже результаты тестирования из вышеупомянутого обзора кейса для SSD. Единственное учитывайте, что сверху «родной» наклейки-термопрокладки (на фото она синяя) была ещё 2мм термопрокладка от комплекта кармана для SSD.
Методика (на истинность не претендую): 1,5-2 часа чтения (скорость ок.300МБ/с, потому что через мост PCle — USB 3) и далее тест CrystalDiskMark 64ГБ в 5 проходов (для догрева).
— на белой термопрокладке t от 35.7°С (в области модулей памяти) до 37.3°С ближе к разъёму подключения
— на синей наклейке SSD 35°С
— непосредственно на чипах памяти 33.3°С (но могли потерять градус пока добрался до них)
* примечание: в комнате 18.5°С
Вполне интересное решение. А главное — оно уже идёт в комплекте. На ощупь и внешне напоминает липкий линолеум в миниатюре. Рендеры на странице магазина обещают, что уйдут лаги и тормоза, а также температура снизится на 20%.
Если посмотреть под микроскопом, то всё намного красивее. Сверху довольно жёсткий защитный слой. Под ним некая липкая субстанция.
Далее металлизированный слой и под ним липкая и мягкая, но армированная нитями подложка
Мощности микроскопа не достаточно, плюс руки трясутся, но очень похоже что синяя плёнка имеет нано-структуру с порами. Или это просто «покрашено» так.
Напоминаю, что все фото кликабельны с пк-версии сайта.
Все важные данные бэкапим. Независимо от накопителя. Вот такие довольно большие накопители да ещё и с нормальными скоростями — позволяют и работать сразу с них и хранить разную информацию. За 63$ очень доволен, т.к. локально у нас за эти деньги ничего и близко нет. За 78$ уже нужно думать, а ещё лучше ждать распродажи.
Даже с учётом что PCle 3.0x4 для моих задач более чем подходит. До этого самым быстрым был SATA SSD со своим «потолком» в 600МБ/с. NVMe в разы быстрее. Даже если копировать случайные файлы (игра, около 40ГБ), то скорость пляшет 250-800МБ/с.
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Куплено для себя и за свои.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
***** Мои обзоры о накопителях:
Накопитель SSD Kingspec M.2 NGFF 2242 SATA 512ГБ. Учимся понимать маркировку
Корпус для SSD Ugreen CM578. Стильный, быстрый. Доработка шоколадкой
SSD Teclast Aurora 512GB. Заря
Быстрые SSD флешки BlitzWolf BW-UP2 и BW-UP3, USB3.1, чтение 440МБ/с, запись 220МБ/с
SSD Eaget S500 128 GB. В пользовании 1,5 года
Корпус (карман) для HDD (SSD) USB 3.0. В пользовании 1,5 года
*****
Кто летал — тем бояться нечего, кто летал, тот с заданием справился. ©
Обратная сторона термоинтерфейса.
| +297 |
14051
224
|
| +25 |
2314
65
|
нет, конечно. ибо у теста надо было указать размер блока повыше чем умолчательные 64k, и задать тест всего обьема, а не частичный, стоящий по умолчанию.
p.s. qlc?
пс размер блока видимо где-то глубже в настройках. может и прозевал. но этот тест теперь только на выходных смогу повторно прогнать.
подскажите, где или чем смотреть? по маркировке вообще не нашёл что за чипы
у ssd с slc-кешем так не бывает.
пс размер блока видимо где-то глубже в настройках.
обе эти настройки живут в одном месте. а сам вопрос намекает, что обе они были в умолчательном состоянии.
чем смотреть?
vlo.name:3000/tmph/maxio_nvme_fid.rar
сейчас перезапустил, ожидаю окончания.
первые 400ГБ на скорости ≈2400МБ/с, далее ≈1200МБ/с.
т.е. вопрос был абсолютно не в указанных настройках. скорее всего запускались тесты и буфер был забит и SSD просто показал максимальную скорость за пределами буфера.
ну и если провала в конце нет даже при таких настройках — значит запись выполнялась не на пустой диск (точнее на последовательно или близко к тому записанный). это еще одна возможная причина такого результата.
в смысле скорости с флешем тут определенно повезло, ssd на map1202 старших обьемов с qlc вполне попадаются.
пс прогнал ночью лин.запись AIDA и «средняя температура по палате» осталась та же как и в HD Tune, ок. 1200МБ/с, но при этом график вообще другой (добавил в обзор, старые результаты под сполером)
это конечно же две большие разницы ©
с уважением отношусь к Вашим знаниям и опыту и программам, которыми делитесь, ещё и бесплатно. Для предположений я лично обычно использую слово «возможно» или подобные. мир.
MLC — 4 состояния
TLC — Уже 8 состояний
QLC — 16 состояний ячейки.
Чем меньше тем лучше и надежнее/быстрее но дороже.
Зачастую диск допустим QLC но % от обьема отдан под SLC кеш, и при заполнении диска, кеш уменьшается. Либо использует DRAM кеш.
для меня получилось в любой валюте ОЧЕНЬ хороший результат. теперь вот скрестил пальцы чтобы работал «долго и счастливо»)
порылся, не нахожу таких цен, 50+ без доставки…
тогда уж лучше новый с али, думаю что под распродажу можно поймать (сейчас план таков)
спасибо но нет
зная срок гарантии можно вычислить tbw
не верю что эти данные в реальности что-то означают, нополучается вот такв 2009м году для меня это были «выдумки фантастов»
— Я у вас SSD купил. Так он сдох
— Гарантия какая?
— Пожизненная
— Раз сдох- гарантия кончилась
Сдохла от количества циклов записи.
Прикольно то, что к ней шёл драйвер для win98, а на ХР ставилась автоматически
Что интересно, она до сих пор жива. Корпус развалился, засунул в несколько слоёв термоусадки. Использую для некоторых девайсов.
www.youtube.com/watch?v=1vOWzOLnO_I&ab_channel=%D0%9C%D0%BE%D0%B9%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80
2. подобные выборки не дают ничего, от слова совсем.
3. у всех брендов есть брак, нужно смотреть % от массы, а не абсолютное количество, а также учитывать цену. откровенно глючные модели (также бываю и у первых эшелонов) в расчет не берём
а главное — перед тем как добавлять ссылку нужно почитать комментарии (там претензий к блогеру чуть меньше, чем у него к накопителям) и убедится в её полезности, всё имхо
о самых первых рассказывал в этом обзоре SSD Eaget S500 128 GB, коптят небо потихоньку уже 4й год, но в лёгких режимах
что кит заменил накопитель — это очень хорошо) не отморозился
Т.ч. с точки зрения рядового потребителя, один фиг.
но в процессе тестов уже до 5ТБ точно прогнал
Или я пропустил?
для поиска вот ссылка
работала напряжённо? торенты, базы итд или как просто хранилище?
Бэкап ?/а вы уверенв, что он вам данные не побьет просто и не забэкапит в этом виде? На спец.форумах об это пишут. Я один раз сталкивался с huananzi 128 nvme который бил данные — пришлось перепрошивать с потерей кучи времени.
в чём проблема хранить 2-3-5 последних бэкапов
Ваш 961 могла мать убить вполне...msi грешили этим.
Зайдите на приёмку сервисников тех же Ситилинк и вам скажут сколько коробок этого китайского хлама на возвратах.
Я себе в рабочий ноутбук взял Самсунг с гарантией, в итоге за него возвратили деньги спустя пару месяцев. А в торрентокачалку взял на развес китайских кингспек, нетак, и даже шлак в виде самнамбулист, суммарно около 14тб. В итоге все работают как часики. Какая-то лотерея получилась…
под ОС на ноутбуках и компах когда-то поставил SSD Eaget S500 128 GB, коптят небо потихоньку уже 4й год, но в лёгких режимах
пс в обзоре упоминал, что 6 штук, но это ±, дома только 3 штуки, остальные у знакомых, вроде не жаловались (а может заменили/выкинули), домашние работают