Электронная нагрузка UNI-T UTL8211, обзор и небольшая доработка

  1. Цена: ~$200 на момент покупки
  2. Перейти в магазин

Приветствую читателей муськи, в этом обзоре речь пойдет об относительно новой модели электронной нагрузки мощностью 400 ватт от компании Uni-Trend. Решил написать обзор, так как подробной информации по этой модели пока не так много, особенно на русском языке. Надеюсь, кому-то окажется полезным.

В линейке две модели, одноканальная UTL8211 400 ватт, 150 В/40 А и двухканальная UTL8212 — 2х200 ватт, 150 В/20 А.

примечание:

Вообще, у меня есть сомнения в том, что эти модели являются оригинальной разработкой компании Uni-Trend, потому что на китайских торговых площадках продаются нагрузки Dingchen DCL6104/DCL6104А/DCL6204 — практически полные копии UTL82xx, кроме небольших отличий в дизайне и прошивках.

   Внешний вид и технические характеристики

Основные технические характеристики, заявленные производителем (подробнее можно почитать в мануале):

Выглядит симпатично, корпус достаточно компактный для мощности 400 ватт, размеры 88(Ш)х190(В)х300(Г) мм.

Корпус металлический, из листа толщиной 1,25 мм, качественно окрашен. Передняя панель сделана из пластика.

На лицевой панели находятся цветной дисплей диагональю 2,8 дюйма, энкодер для ввода параметров, кнопки управления, механическая кнопка включения и входные клеммы.

Клеммы из латуни, под стандартные бананы 4 мм. Выглядят достаточно скромно для заявленных 40 ампер.

Сзади отверстия для выхода нагретого воздуха, разъем питания со встроенным предохранителем, переключатель сетевого напряжения 220/110 вольт и разъем интерфейса RS-232 для связи с компьютером.

В комплекте поставки, помимо самой нагрузки, идет кабель питания, интерфейсный кабель, «сертификат качества» на китайском языке и два запасных предохранителя номиналом 0,5 А — нужны в случае питания нагрузки от сети 110 вольт.

   Устройство

Внутре у ней неонка По конструкции UTL8211 очень похожа на другие модели китайских нагрузок такого форм-фактора (ET54XX, KP184 и т. п. — кстати, на ET5420 есть отличный обзор). Две платы закреплены сверху и снизу на тоннельном радиаторе, на платах по три силовых транзистора. Все основные компоненты размещены на верхней плате, это входные цепи, токоизмерительный шунт, выпрямители и стабилизаторы питания и микроконтроллер, который измеряет напряжение/ток и задает режим работы силовых транзисторов. На нижней плате только полевики и ОУ управления (у двухканальной модели нижняя плата идентична верхней). Третья плата, которая отвечает за интерфейс и управление дисплеем, размещена на передней панели.

Питание через трансформатор, нагрузка потребляет от сети от 7 до 9 ватт в зависимости от оборотов вентилятора. Транзисторы установлены без изолирующих прокладок, поэтому радиатор электрически изолирован от корпуса, в задней части он закреплен с помощью пластмассовой рамки, в передней держится на текстолитовых стойках, а пластиковые винты упираются в боковые стенки и дополнительно фиксируют радиатор от смещения.

Рассмотрим платы поподробнее:

1. За преобразование электричества в тепло отвечают полевики IRFP250M (даташит), при максимальной нагрузке на каждом рассеивается в среднем до 67 ватт, что ИМХО многовато, особенно при высоком входном напряжении. Для выравнивания токов через транзисторы в их истоках установлены проволочные резисторы номиналом около 15 мОм, напряжение на них снимается zero-drift ОУ GS8552 в дифференциальном включении. ОУ TL072C управляют затворами транзисторов.
2. Входные цепи. На входе для защиты от перенапряжения установлен варистор 14D181K, параллельно транзисторам стоит пленочный конденсатор 2,2 мкФ/250 В. В цепях измерения напряжения/тока стоят точные ОУ OP07C.
3. Выпрямители и стабилизаторы питания ±12В, +5В, +3,3В.
4. Контроллер Geehy APM32F103RCT6 (даташит), используются встроенные ЦАП/АЦП.

Мощный шунт, с помощью которого нагрузка измеряет протекающий ток, диаметр проволоки 2,5 мм, на вид похоже на манганин. Сопротивление около 10 миллиом.

Как и во многих других моделях, никакой аппаратной защиты от переполюсовки по входу здесь не предусмотрено, хотя нагрузка и умеет определять обратную полярность на клеммах и выдает окно ошибки со звуковым сигналом. Если ошибиться с полярностью, нагрузка будет работать как мощный диод, поэтому нужно быть внимательным при подключении мощных источников без защиты, таких как аккумуляторы.

Входные разъемы (на пружинных шайбах сэкономили), видны отдельные провода для измерения напряжения:

Передняя панель имеет гальваническую развязку с силовыми платами. На ней размещен второй микроконтроллер, который отвечает за интерфейс, дисплей, кнопки и связь с ПК, сюда же подключается вентилятор.

В целом, конструкция выглядит продуманной, по качеству изготовления и сборки особо придраться не к чему, ну разве что не смыт флюс от ручной пайки.

   Управление и настройки

При включении, после экрана загрузки с логотипом UNI-T, попадаем на главный экран, по умолчанию активен режим стабилизации тока СС (можно изменить в настройках на последний использованный):

На экран выводятся только основные параметры — режим работы, измеренное напряжение/ток/мощность, установленное значение параметра и время работы (кстати, обновляются измеренные значения очень шустро — больше десяти раз в секунду). Таймер и другие условия автоматического отключения задаются через меню. Вводить значения можно энкодером или кнопками вверх/вниз, кнопками вправо/влево выбирается активный разряд. 

Нагрузка подерживает четыре основных режима (CC, CV, CR, CP — соответственно, удержание постоянного тока, напряжения, сопротивления и мощности), также есть функции тестирования динамических характеристик, тест батарей и программируемые сценарии для испытания БП по заданным параметрам. Все режимы, кроме Constant Current, программные, то есть контроллер измеряет напряжение и ток и по ним рассчитывает необходимое значение тока через нагрузку, которое соответствует заданному напряжению, сопротивлению или мощности. Режимы работы выбираются в меню по кнопке «Mode». Управление в базовых режимах каких-либо особенностей не имеет, поэтому подробно расписывать не буду.

Отдельной кнопкой можно активировать функцию «Short» (имитация короткого замыкания), для использования нагрузки в качестве мощного амперметра или тестирования защиты БП. Сопротивление в этом режиме составляет примерно 30 миллиом, а время работы задаётся в меню от 0,1 мс до 100 сек (но в реальности минимальное время около 10 мс).

В режимах Dinamic, List и Battery доступны отдельные меню для настройки, рассмотрим их поподробнее:

Dinamic:

В этом режиме нагрузка переключается между двумя заданными уровнями тока — однократно или непрерывно. Очень полезная функция, позволяет оценить скорость и корректность работы обратной связи источников питания, или протестировать работу защиты от перегрузки. В меню можно задать уровни тока, время удержания каждого уровня, количество циклов (максимум 99999) и режим работы — циклический или переключение по триггеру.

На скриншоте тест 4s сборки аккумуляторов, начальный ток 1 ампер, импульсы 10 ампер длительностью 5 мс. На первом канале осцилла напряжение, на втором ток через шунт 20 мОм.
Скорость нарастания и спада выставлены на максимум (3 А/мкс, напомню, в характеристиках заявлено 0,15 А/мкс):

А тут нарастание и спад на минимум (0,001 А/мкс):

Как видно, крутизна фронтов далека от максимальной заявленной, причем скорость спада вообще не регулируется, а скорость нарастания изменяется только в очень узком диапазоне настроек 0,001-0,015 А/мкс.
Ну и для сравнения, вместо аккумулятора подключим импульсный БП 12 вольт 36 ампер, с такими же настройками (рост и спад на максимум):

Несмотря на скромные фронты импульсов, хорошо видны переходные процессы БП при наборе/сбросе нагрузки.

Battery:

Предназначена для тестирования батарей/аккумуляторов, здесь можно задать режим разряда (доступны CC, CR и CP) и значение нагрузки, а также выбрать напряжение окончания разряда. Нагрузка подсчитывает время разряда в секундах и ёмкость батареи (в ампер-часах).

Для примера, разряд аккумулятора 18650:

List:

В этом режиме можно создавать, сохранять и загружать сценарии для тестирования устройств по разным критериям. Нагрузка позволяет сохранять в памяти до 60 сценариев и до 16 шагов в каждом. Для каждого шага можно задать режим (доступны CC, CV, CR, CP, разомкнутый/замкнутый выход), время теста, измеряемый параметр (напряжение, ток, или мощность) и диапазон допустимых значений для него (условия прохождения теста). Шаги могут переключаться автоматически или вручную, также можно задать количество повторов сценария. По завершении сценария выдаётся результат — тест пройден/не пройден, также можно посмотреть подробный отчёт.

Меню системных настроек:

По пунктам:

1. Язык Ангийский/Китайский.

2. Логика изменения параметра энкодером: значение может применяется мгновенно или после подтверждения кнопкой «Enter».

3. Звуки предупреждений вкл/выкл.

4. Звуки нажатия кнопок вкл/выкл.

5. Режим при включении: CC или последний использованный.

6,7. Виртуальный COM-порт и скорость передачи данных.

8. Сброс к заводским настройкам.

Меню настройки параметров:

1. Отключение по таймеру, 1-99 999 сек или бесконечно.

2. Длительность режима КЗ, от 0,1 мс до 99 999 мс.

3,4,5. Лимиты напряжения, тока и мощности.

6. Минимальное напряжение для автоматического старта нагрузки. Например, задаём значение V on 5,000 вольт, режим CC 10 ампер и включаем выход. Пока измеренное напряжение меньше 5 вольт, нагрузка не будет потреблять ток от источника, как только напряжение превысит 5 вольт, выход автоматически активируется.

7. Минимальное напряжение для автоматического отключения, нагрузка работает, пока измеренное напряжение выше этого предела.

8. Этот пункт в инструкции называется V trigger, и с логикой его работы я не разобрался. То ли работает не так, как описано, то ли я чего-то не понял ¯\_(ツ)_/¯.

9. Защита от перенапряжения, если активна, то нагрузка будет закорачивать выход если напряжение превысит заданное в п. 3.

10. Режим работы триггера, не тестировал.

11,12. Выбор пределов напряжения и тока. ЦАП и АЦП здесь всего 12 бит, поэтому для повышения разрешения есть два предела измерений, для малых и больших токов/напряжений. Какой предел использовать, выбирается вручную (параметры V scale и I scale), при этом есть некоторые нюансы. 
В некоторых режимах, например СС, нагрузка умеет автоматически переключаться с более точного предела на более грубый — но не обратно!
В других режимах нагрузка выдает ошибку, если напряжение или ток больше выбранного диапазона. Иногда, например в динамическом режиме, сообщение об ошибке не появляется, но фактический ток будет меньше заданного.
В общем, логика работы с пределами проработана плохо.

Перейдём к тестам:

   Точность

Сравнивать будем с мультиметром UT-171B:

Для удобства результаты измерений сведены в табличку. Точность измерения напряжения:

Точность задания и измерения тока (только до 15 ампер, большие токи нечем мерять с достаточной точностью):

Ну что можно сказать, в целом неплохо, но на малых токах и напряжениях нагрузке явно не хватает разрешения.

   Нагрев

Проверим эффективность охлаждения, сначала в щадящем режиме 300 ватт.

 На фото показаны зоны, в которых измерялась температура:

Температура стабилизировалась примерно через 15 минут прогрева и дальше практически не росла. Результаты замеров:

С ростом температуры радиатора вентилятор сравнительно быстро раскручивается до максимальных оборотов, шум в таком режиме довольно сильный. Дальняя от вентилятора пара транзисторов нагревается заметно сильнее, что ожидаемо.

После остывания подадим максимально допустимые 400 ватт:

Через 10 минут температура самого горячего транзистора превысила 107°, так что дальше решил не мучать)

Все замеры делались со снятой крышкой, с закрытым корпусом результаты, скорее всего, будут немного отличаться. ИМХО, для длительной работы на максимальной мощности производительности охлаждения недостаточно.

   Тесты в динамике

Проверим, насколько быстро нагрузка реагирует на колебания напряжения по входу. Для этого  подключим к ней простой нестабилизированный источник питания из трансформатора, выпрямителя и конденсатора емкостью 1000 мкФ. Напряжение на выходе такого БП под нагрузкой пульсирует с частотой 100 герц. На скриншотах первый канал осциллографа(желтая линия) — напряжение, второй — ток через резистор 0,1 ома, включенный последовательно с нагрузкой.
1. Режим СС, ток 3 ампера. Тут без сюрпризов, несмотря на колебания входного напряжения, ток остается стабильным.
2. CV, 15 вольт, нагрузка работает как параллельный стабилизатор напряжения. Видны небольшие колебания напряжения, но в целом все неплохо.
3. CR, имитация сопротивления 50 ом. В идеале, в таком режиме форма тока через нагрузку должна повторять колебания напряжения. Но UTL8211 здесь работает некорректно — с определенного уровня пульсаций напряжения на входе обратная связь явно не успевает регулировать ток, и возникает генерация. Если задать более высокое сопротивление, то генерации нет, но нагрузка удерживает постоянный ток, не пытаясь отрабатывать колебания.
4. CP. Этот режим работает слишком медленно — нагрузка просто не реагирует на колебания входного напряжения.

Как видим, чуда не случилось — режимы, которые реализованы программно (то есть все, кроме СС), в динамике могут работать с проблемами.
 

   Управление с компьютера

Нагрузка подключается к компьютеру с помощью интерфейса RS-232, я использовал кабель со встроенным переходником USB-UART на CH340. ПО доступно для скачивания по этой ссылке, по описанию, оно поддерживает модели UTL82xx и более продвинутые UTL85xx. Софт, похоже, писали китайские школьники за миску риса, а на тестирование вообще забили) Выглядит вот так:

Пасхалка от «разработчиков», похоже, риса не доложили):

Софт, формально, повторяет все функции нагрузки — плюс умеет строить графики и сохранять/загружать с компьютера пресеты. На деле, пользоваться приложением практически невозможно, потому что любое нажатие кнопки в ПО исполняется нагрузкой с задержкой в несколько секунд, причём задержка не зависит от выставленной скорости соединения. Некоторые кнопки срабатывают через раз, некоторые вообще не работают или работают по какой-то своей внутренней логике (прошла команда или нет — в самом приложении не отображается, развивайте телепатию). Например, мне не удавалось задать нужный ток кнопкой «Set», пока на входных клеммах было 0 вольт. 

Вкладка режима разряда батарей:

Доступен только разряд постоянным током, время считает неправильно (в самой нагрузке всё корректно). В конце разряда график не останавливается; ток и напряжение рисует в одном масштабе — настроить по отдельности нельзя. 

В общем, копаться в багах приложения мне было лень, оно откровенно кривое и сырое, не вижу никакого смысла таким пользоваться. Что хорошо, есть описание команд SCPI — pdf по ссылке, так что можно попробовать запилить своё ПО.

   Теперь о доработках: 

Один из основных недостатков — у нагрузки нет выводов «sense» для четырехпроводного подключения. При работе с токами до 40 ампер падение напряжения на проводах и разъемах будет вносить заметную погрешность в измерения. Чтобы компенсировать эту погрешность, для измерения напряжения используют отдельную пару проводников. 
Что интересно, на плате разведены реле и цепи для реализации такого подключения, но детали не запаяны, а для управления реле, скорее всего, нужно модифицировать прошивку. Но можно поступить и по-другому — я просто подключил измерительные проводники с платы к отдельным разъемам на передней панели, а силовые разъемы соединил с ними через резисторы на 10 ом (на фото они в термоусадке). Входное сопротивление цепей измерения напряжения достаточно велико, поэтому дополнительные 10 ом на точность не влияют.

Разъемы — под изолированные бананы 4 мм, такие же используются в мультиметрах. 

Теперь, при необходимости, можно легко скомпенсировать сопротивление силовых проводов. Правда, у такого способа есть и недостатки — например, под нагрузкой, если сенсорные провода подключены, случайный обрыв силового провода приведёт к сгоранию резистора 10 ом.

Ещё один недостаток — это постоянный шум от вентилятора. Обороты вентилятора регулируются ступенчато, в зависимости от температуры датчика на радиаторе, но полностью вентилятор не отключается даже при простое. Отчасти это оправдано, ведь охлаждать надо не только радиатор, но и шунт — на нем может рассеиваться до 16 ватт при максимальном токе. Но всё-таки постоянный шум немного напрягает, поэтому попробуем это изменить. 

Схема управления вентилятором выглядит примерно так:

Как видно, схема поддерживает постоянное напряжение на вентиляторе, которое задается сигналом с контроллера, при этом минимальный порог напряжения зависит от делителя R22/R19. Я заменил резистор R22 с 62к на 16к, с ним шум на минимальных оборотах заметно снизился. На максимальные обороты эта переделка почти не влияет, поэтому эффективность охлаждения на пострадала.

   Выводы

Ну что можно сказать в завершение, девайс получился неоднозначный. С одной стороны, компактный корпус, продуманная конструкция, набор всех необходимых функций и вполне удобное управление, с другой — проблемы с быстродействием, кривой софт и множество мелких и не очень косяков в интерфейсе и реализации функций. Такое ощущение, что на тестирование и исправление недостатков бюджета разработки не осталось. В общем-то, все эти проблемы есть и у других китайских нагрузок в этой ценовой категории, но была надежда, что Uni-T сможет выпустить более качественный продукт.
На этом всё, замечания, вопросы, предложения и конструктивную критику вида «автор нубас, удоли обзор» пишите в комментариях!

UPD:

Сейчас в магазине UNI-T Official Store на али продаётся модель UTL8211/8212 + (плюс). Отличается внешним видом, прошивкой, ну и характеристики в описании немного поправили.

Планирую купить +11 Добавить в избранное +98 +123
+
avatar
  • vadim72
  • 13 апреля 2023, 19:16
+20
Авторам обзоров всегда нужно говорить Спасибо, хотя бы за время и деньги потраченные на товар и написания статьи. По поводу нагрузки: купил в прошлом году электронную нагрузку «atorch». Они уже были на обзоре. Всё бы ни чего, но без корпусный вариант — сомнительное решение. Постоянно приходится прятать в упаковку, что бы не повредить плату и дисплей, но вот цена- хорошая. А данная и другие электронные нагрузки, в корпусном исполнении, при всех своих мелких недостатках, довольно не плохие устройства. Но вот цена в 17 -21 тысячу пугает…
+
avatar
  • RBS
  • 13 апреля 2023, 19:44
+1
А как обстоят дела с пульсациями при подаче на нагрузку постоянного напряжения? На дешевых китайских нагрузках появляются дополнительные периодические всплески, что мешает замерять пульсации источника напряжения при различных режимах нагрузки.
+
avatar
+1
А как обстоят дела с пульсациями при подаче на нагрузку постоянного напряжения?
Пульсаций по напряжению нагрузка не создает, при включении нагрузки в сеть или включении выхода амплитуда и характер шума на экране ослика не меняется. Пульсации тока я не мерил, но думаю, если бы было что-то серьёзное, я бы заметил.
+
avatar
  • RBS
  • 15 апреля 2023, 15:48
0
А не могли бы вы измерить? Для этого нужно подлючить к нагрузке источник питания без помех, например литиевую батарею или автомобильный аккумулятор. Просто подлючите осциллограф к источнику напряжения и прогоните на обозреваеной нагрузке.
+
avatar
+1
Подключил вот так:
Резистор 5 ватт 0,47 ома. Первый канал ослика — напряжение на аккуме, второй — ток через резистор (оба канала в режиме закрытого входа).
Фоновый шум, питание нагрузки выключено:

Шум 10 мВ п-п, по замерам ослика.
Включаем нагрузку, ток 0,5 ампера:

Ток 5 ампер:
Теперь на медленной развёртке, фоновый шум:

5 ампер:

При включении выхода появляются небольшие пульсации тока с частотой 100 герц, амплитуда не зависит от установленного тока. Возможно, какие-то наводки по питанию на управляющие цепи транзисторов, или земля где-то неправильно разведена, но это только мои предположения…
+
avatar
  • RBS
  • 15 апреля 2023, 23:02
0
Спасибо. Только с поледней картинкой что-то не понятно, о каком включении выхода речь?
+
avatar
0
Только с поледней картинкой что-то не понятно, о каком включении выхода речь?
Есть кнопка «Power», которой включается питание нагрузки, а есть кнопка «ON», она включает выход, активируя заданный режим — при этом нагрузка начинает потреблять ток от подключенного устройства. Пульсации тока, как на последней картинке, появляются только при включенном выходе (то есть, это не наводки на провода).
+
avatar
  • RBS
  • 16 апреля 2023, 11:37
0
Что-то я опять не догоняю. А как вы делали замеры на предыдущих картинках? Электронная нагрузка была не подключена?
+
avatar
+2
А как вы делали замеры на предыдущих картинках? Электронная нагрузка была не подключена?
На картинках же есть подписи) жаль, что отредактировать нельзя, я бы расписал поподробнее.
На первом и четвертом скриншоте (которые подписаны «фоновый шум») нагрузка отключена от сети кнопкой «Power», на остальных естественно включена и работает. Картинки с фоновым шумом сделаны для того, чтобы можно было сравнить уровень шума от наводок на соединительные провода от окружающей техники с тем шумом и пульсациями, которые создаёт сама нагрузка.
+
avatar
  • RBS
  • 16 апреля 2023, 12:41
0
Все ясно. Спасибо.
+
avatar
  • dens17
  • 13 апреля 2023, 19:54
+3
Разъемы — под изолированные бананы 4 мм, такие же используются в мультиметрах.
На Али были/есть прекрасные медные разъёмы СЕРИИИ OT.
Я их часто использовал в домашних поделках. На модули DPS ставил OT-30A. Они прекрасно подходили ПОД ЗАЖИМ на ТАКИЕ РАЗЪЁМЫ под бананы. Провода делал только на пайку, мощным паяльником они быстро и отлично паялись. Должны подойти и на эту нагрузку.
Печально, что всё меняется слишком быстро и круто — такие вещи надо было покупать осенью на распродажах и когда курс $ был в районе 60руб. Но всего не предугадаешь и всего не купишь.
+
avatar
0
Ну и смысл брать в китае простейшие клеммы, когда можно взять те же квт-шные в местных магазинах электрики?:) Например практически аналог ваших OT это наконечники ПМ
kvt.su/prod/cable-lugs/cu/pm/
+
avatar
  • dens17
  • 13 апреля 2023, 20:11
0
Брать можно где угодно, особенно когда знаешь какие подходят. Сначала нужно было про них сообразить и потом определить нужные по размеру/отверстию.
+
avatar
0
Да, разъёмы при желании легко заменить, но и штатные вполне нормальные, если не пытаться зажимать ими сварочные кабели без наконечников) А для измерительных проводов можно поставить практически любые разъёмы, токи там меньше миллиампера. Я поставил изолированные, чтобы не закоротить случайно, когда они не используются.
+
avatar
  • dens17
  • 13 апреля 2023, 21:41
0
Да, разъёмы при желании легко заменить, но и штатные вполне нормальные
Вы неправильно меня поняли. Там ничего менять не надо — берёте OT-30A и делаете их под зажим в родные разъёмы.
1 вариант) К этим OT-30A припаиваете хороший провод и всё. Можно сделать несколько комплектов с разной длиной провода и с разными проводами (хоть силиконовый провод). Можно сделать комплект, где с одной стороны OT-30A и с другой нормальные крокодилы.

2 вариант) Просто берём OT-30A и зажимаем в родные разъёмы. Провода к ним не паяем.
Делаем комплект проводов крокодилы-крокодилы. И уже крокодилами цепляемся к этим OT-30A.
Можно брать хоть OT-40A — там (по памяти) одинаковое отверстие с OT-30A.
+
avatar
+1
случайный обрыв силового провода приведёт к сгоранию резистора 10 ом.
Входное сопротивление цепей измерения напряжения достаточно велико, поэтому дополнительные 10 ом на точность не влияют.
Так может есть смысл существенно увеличить номинал, чтоб не сгорали?

Кстати, может кто подскажет двухконтактное гнездо под «банан», чтоб сам замыкался при подключении ответки?
+
avatar
0
Так может есть смысл существенно увеличить номинал, чтоб не сгорали?
Для меня это не проблема, пока что ничего не сгорало) Можно и увеличить, конечно, но чем больше сопротивление этих резисторов, тем больше погрешность, а при работе на максимальном напряжении номинал получится слишком большим.
+
avatar
+2
Дополню, вместо резисторов можно поставить PTC-термисторы, например Bourns CMF-RL50A или аналогичные, это частично решит проблему.
+
avatar
-10
+
avatar
0
Тогда уж лучше реостат балластный, хоть какая-то дискретность.
+
avatar
0
Я есть что ни будь похожее (готовое, законченное устройство) но за $70..$80? Можно с монохромным жки.
+
avatar
+1
EBC-A20, но умеет только CC и CP.
+
avatar
0
есть что ни будь похожее (готовое, законченное устройство) но за $70..$80?
на такую мощность нет
+
avatar
+1
Есть DL24EW-150W без «корпуса»:
https://aliexpress.com/item/item/1005004826885995.html
+
avatar
  • Zelenyj
  • 16 апреля 2023, 15:27
-2
150 ватт там виртуальных: радиатор снимает тепло с платы, транзисторы на другой стороне расположены. Тут уже не на 2 надо делить, а на 5. К тому де, там в комментариях уже разобрано, что к чему.
+
avatar
  • jam_yps
  • 17 апреля 2023, 10:50
0
Именно в 4-х транзисторной версии 150 Вт реальных (если что, пробовал), чему я был несколько удивлен. Но вот ограничение по току — это таки там проблема (на режимах с доп. модулями не соответствует описания, сильно меньше, — может у меня прошивка недоделанная).
радиатор снимает тепло с платы, транзисторы на другой стороне расположены.
— вы пробовали ее разбирать? Там как раз лучше реализовано чем в обозреваемой, вот то, что радиатор не цельный — это, на мой взгляд, весьма плохо. Ну и небольшой размер вызывал опасения, но использование показало что его хватает.
+
avatar
  • Zelenyj
  • 17 апреля 2023, 15:46
0
Я пробовал смотреть фото покупателей на Али ;)
Понял: там вырез в плате. Тогда ок.
+
avatar
0
— вы пробовали ее разбирать? Там как раз лучше реализовано чем в обозреваемой,
Интересно, а чем там лучше? Вроде бы всё точно так же — транзисторы крепятся к радиаторам через окна в плате. Правда радиаторы какие-то совсем уж мелкие для мощности 150 ватт.
+
avatar
  • jam_yps
  • 18 апреля 2023, 07:43
0
Ну как-бы тем, что 4 транзистора, на каждый из которых припадает ДО 5 ампер.
Правда радиаторы какие-то совсем уж мелкие для мощности 150 ватт.
вначале сам поразился, после теста-термоконтроля принял, работает все без перегрева.
Из недостатков: сильный нагрев токосьемных резисторов в стоках транзисторов, что вызывает изменение их сопротивления (что в целом пофиг) неравномерно (что уже не пофиг) а так же несколько хреновая разводка силовых цепей, из-за чего (в комплексе) эти транзисторы пропускают через себя больший ток чем другие. Ну и греются сильнее. Но 150 ватт эти радиаторы тянут вполне, при включенном вентиляторе температура в области транзисторов до 45 градусов.
+
avatar
0
Это полуфабрикат. Для нормальной работы, нужно слегка порукоджобствовать.
Дополнительная информация
+
avatar
  • jam_yps
  • 17 апреля 2023, 18:30
0
У вас другой вариант, более старый (там стремно). Именно DL24EW-150W вполне себе 150 ватт тянет.
+
avatar
0
А что там стрёмного? 56,6 градуса на мосфете при 150W нагрузки.
Дополнительная информация
+
avatar
  • jam_yps
  • 17 апреля 2023, 19:58
-1
Сам транзистор в таких условиях. Это предельные для него нагрузки в DC.
+
avatar
+9
IRFP250M — это пятое поколение мосфет. С корпуса в линейном режиме максимум безопасно можно снять около 35Вт. Сколько можно с трех — понятно. Фу Unit-t. Был лучшего мнения о них. Первое, что там надо переделать, IRFP250M заменить на IRFP250 без буквы от вишай. Это третье покололение. Будет уже 55Вт с корпуса. Получится честных 165Вт. А размер реальной электронной нагрузки на 300Вт могу сфоткать
+
avatar
+1
С корпуса в линейном режиме максимум безопасно можно снять около 35Вт. Сколько можно с трех — понятно.
С шести) цитата из обзора:
Две платы закреплены сверху и снизу на тоннельном радиаторе, на платах по три силовых транзистора.
Но в целом я согласен, для надёжной работы на высоких напряжениях — лучше не превышать мощность 200-250 ватт.
+
avatar
+2
не увидел, что с шести. Тогда 210Вт где-то в первом случае и 330 во втором. Мне кажется под третье поколение и проектировали. Только китайцы соптимизировали, как обычно
+
avatar
  • iDevilZ
  • 14 апреля 2023, 08:48
+4
Недавно купил на 800 китайских ватт, думаю на счёт обзора
+
avatar
  • dens17
  • 14 апреля 2023, 09:01
+1
Смотрел на эту нагрузку. Радиатор показался слабоватым.
Как-то на месте, случайно, попался радиатор весом заметно больше 1кг (около 1,2кг). Купил за недорого, сразу подумал про электронную нагрузку. Радиатор снят какого-то фирменного устройства, были отверстия с резьбой.
+
avatar
  • iDevilZ
  • 14 апреля 2023, 09:30
0
Радиатор сразу под замену, он больше 20 ампер не вы тянет при всем желании и хорошем кулере
+
avatar
  • Totka
  • 14 апреля 2023, 09:36
+1
Там же вентилятор должен быть:

Притом иногда делают под мелкие шумные вентиляторы.

А брать готовый радиатор конечно отличная идея. В том числе и на водянку от авто. Ничего мучать не надо, просто заполировать любую грань и на термопасту + 4 болта по края (или 6, например) с гайками очень крепко стянуть 2 пластины. Почти без теплопотерь будет. Про коррозию только забывать не стоит. На процессорные кулеры можно немного транзисторов положить, выпаяв их и на проводках закрепить. Тепловые трубки очень хорошо снижают нагрев, весьма кпдшное средство отвода тепла. Можно и самому попробовать их сделать (купив уже готовые нужной гнутой формы), но сложно припаять, непонятна температура разрушения губки внутри, непонятны расчеты, непонятно, можно ли делать нагрев-охлаждение-нагрев такую конструцию или она работать не будет, то есть проще купить готовые старые суперкулеры, которые когда видеокарты стоили по 500 баксов, то отдавали за копейки, теперь уже лавочка прикрыта и видеокарты дешевые, а приставки слабые на свою цену и проблемные и все суперкулеры раскупили.
+
avatar
  • iDevilZ
  • 14 апреля 2023, 15:47
0
Обычно идёт без вентилятора, и такой как на фото до одного места, на заводском радиаторе даже северная турбина (60х60) 0.6а не тянет 20а, не говоря уже про больше
Себе взял 2 серверных радиатора с медными трубками и 2 хороших вентилятора, был вариант поставить что-то похожее на ваше фото (радиаторы со сварки), но предпочёл серверный вариант
+
avatar
0
Как-то на месте, случайно, попался радиатор весом заметно больше 1кг (около 1,2кг). Купил за
Нафик нужны эти монстры — лучше взять хороший радиатор на теплотрубках. Тем более, что на Авито их сейчас полно, с серверов. Я от видеокарты поставил.
+
avatar
  • Herz
  • 16 апреля 2023, 14:18
0
Интересная штучка. Однако, цена…
Кто-нибудь из присутствующих готов купить такую? Я вот не представляю, где бы она себя окупила.
+
avatar
0
Взял несколько лет назад на таобао Maynuo M9711. Примерно в такую же цену обошлось. Ни разу не пользовался. Хобби не должно окупаться.
+
avatar
+2
Продал Maynuo M9711, купил Rigol DL3021. Show must go on!
+
avatar
+1
Есть Maynuo M9812. Используется практически регулярно: разрядные характеристики и ёмкость АКБ, нагрузочные характеристики LED-драйверов и различных блоков питания.
Естественно используется подключение к компьютеру для построения графиков и сохранения данных.
+
avatar
  • Herz
  • 17 апреля 2023, 11:34
0
Как бы сферу применения я представляю… Но имею в виду реальную практику. Вот вы эти работы для чего выполняете? Вы разработчик этих самых БП и LED-драйверов? Или тестируете готовую продукцию? С какой целью? То же насчёт АКБ. Для чего вам эти данные? И что за подопытные АКБ?
+
avatar
  • Herz
  • 17 апреля 2023, 11:28
0
Спасибо за ответ. Ну, если полноценное хобби, то можно и самому сварганить. Интересно же. А если просто на полке стоит, то какое же это хобби?
+
avatar
  • RBS
  • 17 апреля 2023, 00:43
0
Если вам по работе или по роду деятельности (например блогерство) нужно регулярно тестировать различные блоки питания или цепи под нагрузкой, то сей девайс себя когда-нибудь окупит.
+
avatar
0
Если блоки питания проверять, можно не такие навороченные брать, да и самому можно собрать более простой.
+
avatar
+1
Спасибо за хороший обзор. НО для себя давно решил — покупать дорогие приборы от Uni-T = верх легкомыслия. прошивок и какой либо полезной " техподдержки" от Uni-T ( для внешнего рынка Китая), не дождётесь. за гарантийным ремонтом отправят к дилеру ( у которого так-же нет файлов ). в лучшем случае обмен. а если прибор постгарантийный = тушите свет и курите профильные форумы, на которых инфы кот наплакал по дорогим приборам от Uni-T.
+
avatar
0
Спасибо за хороший обзор.
И вам спасибо за отзыв.
какой либо полезной " техподдержки" от Uni-T ( для внешнего рынка Китая), не дождётесь. за гарантийным ремонтом отправят к дилеру ( у которого так-же нет файлов ). в лучшем случае обмен
Это правда) Вот только у близких по цене аналогов (если говорить именно про нагрузки) всё как минимум не лучше… А приборы, не требующие «доработки напильником» и с нормальной поддержкой, стоят существенно дороже.