Слегка разбавим назревающий вал обзоров на Orico отзывом о купленной по случаю за 2 доллара флешке. Сейчас такой цены нет и, думаю, будет не скоро. А за 4 с половиной доллара она явно не стоит того, чтоб ждать заказ из Китая — локально можно найти за ту же цену и с гарантией. Но больше информации о флешках хороших и разных тоже лишней не будет — никогда не знаешь, кому обзор принесет пользу
Флешка приехала за 3 недели в составе сборной посылки и была упакована в пупырчатый пакет. Сам блистер достаточно стандартный для таких устройств.
На обороте размещена голографическая наклейка. Сайт производителя утверждает, что это является подтверждением подлинности, других средств проверки не предусмотрено.
Флешка довольно симпатичная, пластик качественный. Внешний вид освежает полупрозрачная вставка с кольцом для ключей/карабина. Честно говоря, ожидал, что производитель соблюдет логику до конца и разместит за этой вставкой светодиод состояния, но нет, этого не случилось.
На корпус разъема нанесен серийный номер устройства.
Флешка не маленькая. И особенно это понимаешь, когда включаешь ее в близко расположенные порты ноутбука — соседствовать она может далеко не со всеми устройствами, и две такие в соседние порты точно не влезут.
Разбирается устройство просто — достаточно с усилием потянуть за кольцо и полупрозрачная кроватка выскочит вместе с платой. Плату в кроватке держат тонкие защелки, отогнуть которые тоже легко, но стоит быть аккуратным, чтоб не сломать пластик.
С одной стороны платы разместился контроллер Phison PS2251-19, с другой — один чип памяти, который по маркировке идентифицировать не удалось.
Не знает о производителе и типе памяти и Flash Drive Information Extractor.
На известном ресурсе нашел запись, где у аналогичной флешки на 32Гб память была TLC от Toshiba. Касается ли это и героя обзора, не известно, учитывая любовь Kingston с смене конфигураций бюджетных запоминающих устройств.
Перейдем к тестам.
Объем.
CrystalDisk показывает очень неплохие скорости.
Но другие программы с ним не согласны в части скорости записи.
При записи файла видим, что скорость порядка 35-40Мб/сек держится буквально первые секунды и потом скатывается до 10-13Мб/сек. На горб в правой части графика не обращайте внимания — ставил запись на паузу, и после этого скорость кратковремменно выросла.
Что в итоге. Флешка — типичный представитель бюджетного класса с неплохой скоростью чтения и так себе записью. Купите вы ее, или другую за сходную стоимость, результат будет ± одинаковым. Если вдруг когда-нибудь на распродаже ее нова будут сливать за 2 доллара, есть смысл прикупить для хозяйства. А если флешка нужна здесь и сейчас — велкам в местные магазины, ничего не потеряете.
Ну попробовал я одну убедился что скорость записи 40-45 (не помню точно) все в коробку покидал и все. Если нужно достал залил инфу проверил на всякий случай отдал и забыл. Для нормальной работы у меня есть быстрые флэшки, но они и стоят не 200р.
Аааа, забыл совсем, из двух штук сделал загрузочные с 7 и ХР, плюс дистрибов туда закинул соотвецтвующего уровня предполагаемой мощности машин…
Это ж очевидно.:)
Смысл их проверять сейчас???
Просто у нас подходы разные))) они не плохие и не хорошие, вам удобно так, мне удобно по другому, вот и все))))
Впрочем, это касается почти всех производителей…
получается с чеком и какой-никакой гарантией.
fid налицо — bics5/512gb, tlc разумеется. Кинг ее нынче во все недорогое сует.
Указание «USB 3.2» малоинформативно.
дык slc-кеш. правда часто один раз в жизни — трим для флешек не предусмотрен.
от чего полезно взять hdtunepro и гонять там filebenchmark на какой-то разумный обьем (здесь наверное гига 2-4 точно хватит), там это будет видно
такие скорости дает на usb-a (притом 32 между прочим):
32 Брал за 3.68, щас 3.95. Голая цена без кеша и остального.
Очень неплохая для чтения, если отдаете куда-то что-то прочитать и боитесь, что там корпусом пожгут флешку подороже. 64 не интересно плюс доставка там другая уже, надо абузить url может, чтобы открыть доставку нормальную.