Начнем по стандарту с упаковки. Тут, как всегда у фнирси, приличный картон и полиграфия.
Внутри в ложементе находится герой нашего обзора.
А под пенкой всякие инструкции, а также проводочки. Тут у нас зарядный кабель type-a на type-с, термопара, а также щупы.
Сам прибор больше напоминает мобильник из числа китайских же попыток в защищенные телефоны.
На верхнем торце расположена кнопка включения и порт зарядки.
Снизу — щупы и паз под мотявочку. Увидев один раз на фото удивленную мордочку, уже не получится развидеть.
На обратной стороне есть фонарь, вернее светодиод. Его целесообразность под вопросом, как и его яркость.
Переходим к эксплуатации. Что значит «умный мультиметр»? По мнению производителя прибор должен из режима auto переходить сразу в нужный режим замеров.
С компонентами уже все сложнее. S1 все считает резисторами. Ну вернее меряет сопротивление. Да и откуда ему знать, что я тестирую.
Сопротивление, кстати не совпадает с номиналом указанном на резисторе.
Но с дешманским мультиметром показания бьются. Кто тут врет — мультиметры или маркировка, сказать не возьмусь.
На конденсаторах тоже подвирает.
Да и на постоянном токе пару-тройку десятых вольта скачет. Не знаю уж насколько это и для кого критично.
Что у нас еще осталась. Прозвонка/тестер светодиодов работает. Что интересно — показывает напряжение, при котором светодиод начинает светиться.
По переменке показывает напряжение и частоту.
Еще из основных экранов осталась температура. Термопара довольно шустрая.
Все эти экраны я бы назвал основными и они циклично переключаются нажатием кнопки sel т.е. селектор. Правая кнопка отвечают за фиксацию измерений, а длительное нажатие включает фонарик.
И прикольный детектор проводки. Я с ним поигрался и на удивление хорошо работает.
В конце покажу еще потроха.
И подробные характеристики, кому интересно.
В резюме предлагаю подбить плюсы и минусы.
Еще покажу видяшку, а у меня на этом все. Спасибо за внимание!| +25 |
2680
61
|
| +35 |
3526
74
|
| +10 |
2028
31
|
Сабж надо сравнивать с хаботестом ht126 (а или б) и другими такими мультиками, хотя сабж скорее к 125-ому ближе, который куда дешевле. И еще оптимально иметь мультик (или клещи), которые можно держать в одной руке надежно и крепко, то есть тонкие.
Просто 2 режима — скорость прозвонки и скорость измерения напруги, притом чуть что при замене щупов или улучшении контакта бананов. Точность вообще не важна, до +- 10% устроит, но вот функции желательны, включая и амперметр (еще лучше до 20А). Чтобы не дублировать устройства и иметь универсальную машинку. Ну если совсем зажраться, то точное (и быстро) измерение емкости кондеров и сопротивления хотя бы от 0.5 ома. На деле в обзоре 5+ мультиков разных фирм (не считая клонов хаботеста) победит тот, где режимы быстрее переключают на самые ходовые, а мусорные режимы лежат подальше.
да и вообще, такие малые сопротивления нужно другими приборами измерять чтобы точность получить. и там даже в зависимости от того в каком месте ножки измеряешь — сопротивление прям заметно меняется.
или вот
P.S. интересно фон обыграли, фото прям приятные
спасибо. Коврик из фикспрайса творит чудеса))
Еще и поджопник из них хороший получается
Вот разъяснение, правда тоже на английском.
www.urbandictionary.com/define.php?term=Wannabe
Ещё стоил бы рублей 700, для проверки батареек, сетевого напряжения и китайских кабелей питания годился бы.
Но если посмотреть, что можно купить за эти деньги, становится совсем печально.
Мультиметры от mustool и дёшево и сердито, как раз за 700р
Тут обзор был на него
Как на подарок вполне себе девайс.
Подавляющее большинство людей живет и даже не подозревает о том, что в домашнем хозяйстве нужен мультиметр.
Для измерений даже очень приблизительно-радиолюбительского уровня оно тоже не годится.
Да и подарок сомнительный. Представьте, Вам нужен молоток. Обычный молоток для домашних нужд, не профессиональных. И вот Вам дарят детский пластиковый игрушечный молоток. Да, забить гвоздь им конечно невозможно, но «для домашнего использования» он годится?
1. Напряжение в розетке. Подходит. Даже частоту добавит. (Если что, просевшая частота — признак перегрузки на линии)
2. Напряжение элемента питания. Подходит.
3. Исправность предохранителя и провода. Тоже подходит.
Так что, даже игрушечным молотком можно задолбать соседей. Кувалда для этого не нужна.
Для такого можно купить что нибудь раз в 5-10 дешевле.
Я вот покупаю второй мультиметр и он тоже за 700р (по акции) и мне как раз этот нравится — большим экраном, и что может некоторые вещи в 2 строки сразу писать.
Кто побогаче — купит, не всем же нужны на 100500 отчётов мерить напряжение АКБ или прозванивать провод/предохранитель…
Хотя вместо 700р мог бы потратить 150р, но там уже «в руке лежит как кусок Г» не говоря уже про провода в 20см длинной и толщиной с волос.
а измерение напряжения в сети нужно в частности чтобы понять, живя в конце линии, это микроволновка сломалась, или в сети 180 вольт?
то есть значение-то оно покажет. вот безопасность этого для оператора очень сомнительна.
использовал ли бы я его сам для измерения напряжения в розетке? ну, если очень надо и больше нечем, то измерял бы. вставлял бы щупы одной рукой, по очереди, а вторую держал бы за спиной. и лицо подальше от прибора.
а покупая такой девайс кому-то другому, строго не рекомендовал бы использовать его для высоких напряжений.
это среди прочего подразумевает и соблюдение осторожности при использовании приборов с сомнительной репутацией, без сертификаций по электробезопасности и в которых не реализованы соответствующие технические приемы защиты пользователя и самого устройства.
а обозреваемый и токового предела-то не имеет, так что с этой точки зрения прям безопасен-безопасен.
а 830 есть в госреестре.
ps мой экземпляр куплен в 1996 году на челябинском радиорынке за 45 рублей (45000 до деноминации).
чтиво по теме: www.fluke.com/en/learn/blog/digital-multimeters/choosing-the-correct-fuse-for-your-tester
а в розетке форма волны мало отличается от синусоиды, я вот у себя отклонений crest factor (как он по русски, кто-нибудь знает?) от идеальной синусоиды больше, чем на пару-тройку процентов, не видел пока. хотя надо бы приделать графики наконец, может, в какие-то моменты случается и больше.
забавно наблюдать: когда запускается лифт, то отклоняется сильнее, и одновременно с этим видишь на экране осциллографа, как приплющиваются пики волны.
вообще не вижу для него адекватного применения.
надо что-нибудь простое и максимально компактное? тогда мультиметрам в форм-факторе ручки нет равных.
надо что-нибудь в меру шустрое, дешевое и долго работающее от батареи? извольте, вот aneng/richmeters/etc., которые бонусом, как выясняется, еще и очень точны по DC напряжению.
надо что-нибудь, что уже не сказать чтобы было слишком страшно использовать для измерения розетки и при этом сравнительно шустрое и со всеми фичами, которые могут понадобиться на практике для любителя и не только? пожалуйста, есть UNI-T.
надо что-нибудь с настоящими защитами на входах, шустрое, функциональное и недорогое? есть brymen.
ну и дальше там сами знаете.
но вот это вот что в обзоре? ну нет, спасибо.
P/S, а я сейчас выбираю для себя новый более-менее приличный мультиметр- дешман китай не хочу, наелся, юниты- тоже особо не хочу, хотя может и подумаю. Сейчас вроде подвернулся вариант взять новую sanwa pc5000 за вполне адекватные деньги. Вот и сижу и думаю что брать.
— защиту входов
— скорость обновления показаний
— скорость прозвонки и отсутствие читерства в виде latched сигнала
… и уже на этом этапе понять, что малой кровью типа uni-t не отделаться.
sanwa pc5000, кстати, на первый взгляд выглядит вполне годно. скорее всего, и в потрохах порядок должен быть, но надо проверять.
теперь он стоит ~$230, что все равно недорого за такой прибор (и я без раздумий купил бы его за столько, если бы было надо), хотя, надо сказать, производителю давно уже не мешало бы выпустить его фейслифтинг-обновление.
у меня в деле электроники и вообще электричества интерес больше образовательный и развлекательный. а там и 500к отсчетов порой надо, и все прочее.
кстати, что касается крон, то я стал пользоваться китайскими аккумуляторами, где внутри два литиевых элемента, USB разъем и повышайка для зарядки. без преобразователя на выходе, питание напрямую от ячеек. полностью заряженный 8.4 В, условное плато 7.4 В, мультиметрам (да и вообще всему, куда кроны идут) нравится.
В общем к мультиметру такие требования- чтобы был надежным не глючным хламом, плюс защиты нормально сделаны, по точности и по количеству отсчетов меня вполне и dtm0660 устроит, но не меньше, true rms и ценник до 10 тысяч желательно. Короче бегло пробежался чего есть в продаже- китайские балалайки типа аненгов отметаю сразу, юнит- ну не знаю, флюк- там до 15-20 т.р. нет вообще подходящих мне моделей- 106/107 и 15/17 флюки они даже в true rms не умеют, а остальное сразу за 15 р перелетает, а я мультиметр беру себе за свои личные так что за шильдик платить половину цены не хочу. Были бы в России в продаже браймены, не задумываясь взял бы тот же 235, либо все-таки бы плюнул и подкопил до 867 или 869. Но сейчас просто на глаза попалась санва, которая по сути 857/859 браймен за меньше чем 10 т.р и если выйдет, то наверное её и возьму. По аппам хз. CEM и Owon еще гляжу, но чет смотрю отзывы- с качеством там не все хорошо((
Нужен и покупают только из-за Госреестра России. Они дружат с этим Госреестром России.
Из относительных плюсов — плата сделана более дорого по защитам, по сравнению с китайскими вариантами плат на мультиметрах. Но для дома это не сильно и важно.
важность наличия защит определяется не местом применения, а максимально возможным напряжением в тех цепях, с которыми предполагается использовать мультиметр как минимум один раз.
дома тоже есть летальные напряжения с низкоимпедансными источниками, способные вызвать как непосредственное поражение током, так и ожоги через мгновенное выделение большого количества энергии.
допущение вроде «скорее всего все будет нормально» кого-то устраивает, как видно из комментариев под этим постом, но кого-то, включая меня, и нет.
по хорошему надо исходить из того, что пользователь рано или поздно неизбежно допустит ошибку, коснувшись высоковольтной цепи щупами мультиметра в режиме измерения тока или ткнув куда-нибудь во вторичную обмотку трансформатора микроволновки или еще чего, забыв, что она под напряжением.
человек может совершить ошибку, а мультиметр на ошибку права не имеет, и он обязан сделать так, чтобы ошибка человека не привела к увечью или смерти.
если мультиметр этого не гарантирует, тогда пользователь должен осознавать, что его нельзя использовать для цепей, где напряжение может быть выше условных 30-50 В.
в обозреваемом тестере этой проблемы как-бы и нет, он не измеряет ток, а чтобы там что-то пробило высоким напряжением и поразило оператора — так такого напряжения в розетке не бывает, а если оно там вдруг появилось — то дома такой фейерверк будет, что никто с тестером в розетку не полезет.
любым современным тестером вполне можно лазить в розетку. почти любым — в щиток. дальше уже под вопросом. параноики могут купить себе флюк — там защиты 100%.
а всем остальным, думаю, было бы интересно почитать о случаях поражения током при пользовании китайскими тестерами. не днищенским днищем под названием «830», а чем-то типа хотя бы простейшего zt-101. я лично кроме ничем не подтвержденных страшилок ничего не встречал. зато встречал проверку того же zt-101 высоким напряжением. полтора киловольта он сдюжил, не взорвался. так полтора киловольта скорее изоляцию проводов пробьют, чем из корпуса прибора наружу вырвутся.
тем не менее, это не мешает мне напрягаться по поводу отсутствия выполненной надлежащим образом аппаратной части. а еще по поводу того, кстати, что на китайских тестерах часто заявляются ничем не подтвержденные CAT рейтинги, хотя, впрочем, непросвещенному юзеру они и на сертифицированном приборе ни о чем не говорят, а просвещенный и так знает, что на дешевой китайщине им верить нельзя.
p.s. никто ж не требует этого, а лишь обращает внимание на их отсутствие и советует соблюдать дополнительную осторожность, если приходится работать таким прибором с небезопасными уровнями напряжения.
по мне домой, на дачу, в авто/гараж, самое то. компактный, большой экран, авто измерение, акб и тайп-си.
не один ремонтник понятное дело себе такой не купит. каждому своя ниша. хотя соглашусь — дороговато, стоил бы касарь, цены ему не было бы.
третьей рукой, носом, или показывая чудеса растяжки мизинца.
можно справиться, да, и так оно и делается, но все же всякий узкоспециализированный инструмент для какого-то конкретного действия будет всегда удобнее универсального.
у меня есть подозрение что те кто так активно ратуют за мультиметры с ручным выбором не пользовались нормальными автоматами.
по факту скорее всего так и есть, плюс дело привычки и личных предпочтений. но я вполне понимаю, как и почему может раздражать поиск диапазона при каждом измерении, даже если он быстрый. быстрый — это не мгновенный. если бы он завершался за 50-100 мкс, тогда бы не было вопросов, но он пока что происходит за заметное для человеческого восприятия время.
для обозреваемого девайса отсутствие возможности измерять ток — это, с учетом его целевой аудитории (как я ее предполагаю), скорее благо.
Тут недавно присылали рекламку на ANENG SZ02. Очень похожий функционал, только 2 светодиода.
Мультиметром тоже не назвать. Так, индикатор. TrueRMS требовать от него не надо. Обычно такие приборчики покупают в набор для автомобиля, а не для профессионального использования. Зато почти в половину дешевле (ссылка на официальный магазин. Дешевле не в нём, а в других магазинах)
https://aliexpress.ru/item/item/1005004639943601.html
Про измерение сопротивления меньше ома так же речи тут не идет. Так что такому устройству подойдут любые щупы, вот и приложили под стать самому измерителю :) 0.7 Ом — это еще по божески, видал и поболее.
а обзор я и не смотрел, хе-хе. это один из тех случаев, когда с обозреваемым гаджетом и без обзора все понятно, а вот комментарии интереснее, чем обзор.
в этом плане фотки из обзора пригодны только для черновой оценки того, что прибор показывает плюс-минус правду, а не черт знает что. для количественной оценки нужны сравнения с пусть не сертифицированным, но хотя каким-нибудь более-менее зарекомендовавшим себя прибором.
резисторы ладно, но фотка с конденсатором вообще ну камон.
алкоголиковлюбителей измерительных приборов :).а вот 5% допуска данного резистора — это 2.5кОм, что уже весьма существенно, но вполне себе в допуске.
но по существу вопроса все верно: поправка про щупы это мимо тазика.
Чуть больше сабжа и на двух мизинчиках, но в 2 раза дешевле.
Они бывают двух видов: обычный экран и инверсный «цветной», как у сабжа.
Обычный мне лучше зашел.
Но думаю на литий запросто, будет даже куда usb-c разъем с контроллером заряда сунуть.
Вот только зачем? Мне кажется, оно будет работать на одном комплекте батареек до ишачьей Пасхи.
А с тем, что у меня есть(на последней фотке) я сравнил и показания бьются. В обзоре это указано
я ж как-бы не против, но комменты показывают что обзор получился неубедительным в плане точности прибора.
никогда не ориентировался на коменты и не собираюсь начинать
На днях смотрел обзор и задумался о втором тестере
И с конденсатором то же самое. А учитывая что метод измерения не совпадает с рекомендацией производителей конденсаторов, то и вовсе отлично измерилось.