Давно облизывался на тепловизор, на распродаже решил себя порадовать.
Данная приставка к смартфону имеет хорошее (и что интересно — вроде как даже честное) разрешение матрицы 256*192, а по цене вышла дешевле конкурентов.
Приходит в еврокоробке («вакуумной», под собственным весом не открывается — готовьтесь выцарапывать ногтями или ножом). От VICTOR здесь только «обложка» да пара наклеек. Коробка — типичный OEM. В процессе поиска на Али находил ещё два «подозрительно похожих» прибора — Mileseey TR256i и Noyafa NF-586. Полагаю на самом деле их куда больше.
Комплектация бедная. Кроме собственно теплака из полезного поставляется мешочек для него, да тряпочка для протирки слёз радости. Всё.
Ладно, ещё условно-полезна инструкция (на обратной стороне то же самое — но на китайском):
Приложение.
Доступно по QR-коду на обложке.
Плюсы: оно есть, каким-то образом поддерживает русский язык (в настройках всего 2 пункта — английский и китайский, русский устанавливается по умолчанию при установке и если сменить — пропадает до переустановки проги). На этом плюсы кончились, пошли минусы.
Работают только 3 автоматических температурных точки — самое горячее, холодное и центр кадра. При попытке установить свою — приложение вылетает. При попытке открыть галерею — приложение вылетает. При попытке установить температуру тревожного сигнала… ну вы поняли))
Более-менее работает смена палитры, создание снимка, ручное переключение высокая чувствительность/высокая температура.
Я бы пожалуй даже смирился, если бы не невозможность перевернуть изображение — это меня доконало.
Возможно, что всё вышеперечисленное — следствие моего телефона на не самом свежем ведроиде8, но мне-то от этого не легче.
К счастью, прибор видим приложением от Infisense P2 Pro (есть в плеймаркете), в котором таких проблем нет. Кроме того, в нём можно просматривать уже сделанные изображения и крутить их гамму, выбирать точки измерения температуры и т.п.
Разрешение
Путём несложного теста с использованием транспортира было выявлено, что заявленные углы обзора реальности соответствуют +- тапок (в двух тестах получены результаты «ну, где-то 55» и «ого, почти 60» при заявленных 56).
Переведя угол в радианы, получим 0.977, а разделив его на заявленное разрешение матрицы (по горизонтали, вертикаль мне проверять было лень) 256, получим 3.8 мрад. Т.е на расстоянии в 1 метр один пиксель матрицы тепловизора должен целиком видеть участок линейным размером 3.8мм… Ладно, в
этом обзоре уже всё расписано. Нам остаётся лишь проверить.
Вот такая мишень:
Вот такой стенд:
Вот такой вид со 130 см:
А вот такой — со 180:
(Критическое расстояние, на котором линии перестают различаться корректно — где-то 135-140, трудно поймать момент)
С контрастом беда, так как текстолит работает «зеркалом», то есть в роли фона мишени непосредственно я.
Тем не менее, можно с уверенностью различить 9 раздельных линий на расстоянии 130 см.
Мишень сделана из банального листочка в клеточку, так что ширина её линии — 1 клеточка, или 5мм. С расстояния в 130см мы получим угловой размер 0.005/1.3=0.00384 радиана. Что совпадает с заявленным. Делаем вывод — пикселей положили нормально, оптику зажмотили не критично. Ну почти. По краям кадра есть заметное искажение(
Использование в электронике
Тут всё предсказуемо грустно.
Не предназначен фокус «на бесконечность» для рассматривания микросхем. Путь решения тоже давно известен, благо фокусирующие линзы для станков лазерной резки-гравировки стоят не особо дорого.
Совсем другое дело.
Ну и ещё немного фоток
Жало Т12-К, на станции установлено 330
Такой шум наблюдается сразу после включения теплака, до первой калибровки
Тестовый стенд, на котором я снимал нагрев компонентов
Кто сказал, что в тепловизор не видно надписей?))
Кажется, я не совсем правильно понял смысл выражения «селфи на телефон»…
Резюме?
Нормальный теплак. За нормальные, в принципе, деньги. Из конкурентов — Infisense p2, наверное. Но у него температурный диапазон уже. P2 Pro на том же сенсоре что и обозреваемый, дороже уже довольно значительно, хотя за эти деньги там из коробки есть макролинза…
«Младшая» модель обозреваемого, 328A (TR160i, NF-583...), с разрешением 160*120, по слухам (из темы про вышепомянутый Infisense P2 Pro на форуме EEVBLOG, если быть точным), сделана на том же сенсоре и отличается только прошивкой. Ни к чему не призываю, рабочей методы перешивки пока не наблюдается.
Первый обзор, тапки и прочая обувь приветствуются.
И еще через стекло как-то тепловизор лампы видит. У них накаливания висят? Или это так от нагрева?
Ноги утеплены… Ну так джинсы же, чего тут ожидать.
Планирую под эту штуку держак распечатать на 3д принтере с креплением для сменных линз.
Кто будет брать доп. линзу, советую салатовую брать (более зеленая, чем желтая):
https://item.taobao.com/item.htm?id=8141945139
Значительно лучше.
Ну или такую можно (ток чтобы просветление было под тепловизор, она крепче будет и наверное лучше от паров флюса защищена, но этот вопрос решить можно и плоским стеклышком):
https://item.taobao.com/item.htm?id=41391378144
И 2 линзы лучше одной. Больше 20мм (размеры, не фокусное) нецелесообразно покупать, качество в центре линзы конечно выше будет, но слишком цена растет.
CVD:
https://aliexpress.ru/item/item/32234326702.html
PVD:
https://aliexpress.ru/item/item/32241074105.html
Сам там не покупал, смотрите в общем отзывы. Но учтите, упадет линза — разобьется, нужна защита. Галий этот хреновый по пропускаемости или германий, но сложно найти хорошее просветление, точнее легко, но дорого, защитное стекло плоское будет как 2 линзы стоить. Либо 12мм брать.
Желающие могут срезать с тепловизора его родную линзу и еще защитное стекло, будет конечно лучше, но пыль и сложность присутствуют.
Крепёж предполагал сделать 3d печатью, но это надо конструировать, а у меня пока выходят только какие-то кадавры, которые людям показывать неудобно.
ссылка
На основе вот этого. Где-то на этом сайте в комментах нашёл, а вот где именно — найти уже не могу(((
На Али я ничего подобного не видел, увы.
Да, 20 считаю оптимально. 15 и 18 стоят так же, 25 — значительно дороже, 12 — чуть подешевле, но мелкие ж.
*размышление в сторону*
Значит, 260М тоже на этом сенсоре. Забавно. Похоже, скоро Алик захлестнёт волна относительно дешёвых теплаков с 256*192 со всевозможными вариациями.
Спасибо FerDeLance за этот пример «как надо»
Увы, мой теплак оно не видит. При подключении стартует, но не видит.
С маркета качается версия 2.1.6, последний раз обновлялось ещё где-то в октябре — это точно оно?
Выбираю какую заказать: 24 или 38.
Советовал бы наверное всё же 38, потому что 25 надо держать реально близко к плате, это не всегда удобно
тут
https://aliexpress.ru/item/item/1005004816021872.html
Цена была 13022
Продавец вроде надежный. Долго не отправлял. Дней 10 сейчас уже в пути.
Но вот если захочется добавить ещё одну, это будет уже несколько сложнее.
С почином.
Полагаю, соответствует 0.95Нет, посмотрел внимательнее. Это 0.99.
Жало кстати Quicko XA-K, у него чёрное покрытие.
И какую нужно покупать для сабжа, чтобы не слишком крупно и не слишком мелко были видны смд размера 0603 (1.8мм длина)
Желательно чтобы в кадр умещалась часть платы с ладонь или чуть больше.
А то переплачивать 1500р за P2 както не хочется.
А может есть альтернативы но в виде автономного дивайса, а не приставки к смарту?
а вот такой лучше сабжа — https://aliexpress.ru/item/item/1005004462500690.html?
Альтернативы в виде автономного девайса конечно же есть, но они либо дороже, либо хуже по разрешению (на этом сайте недавно обозревали TR120E, например), ибо ещё устройство обработки изображения, экран… Они тоже денег стоят.
Такой, как предлагаете вы, это, судя по всему тот же Infisense P2 (даже не Pro), но перемаркированный. В лучшем случае, он сабжа не хуже. Если нужно измерять температуру >200 градусов — хуже однозначно. Ну и дороже)
т.е. P2Pro и клоны как сабж сейчас по соотношению цена/возможности сейчас наиболее предпочтительны?
но разрешение у него как у Pro
С прицепленной линзой теплак чётко видит то, что находится в фокусе линзы.
Полагаю, что да. Называть сабж клоном P2 Pro я бы поостерёгся. Просто одинаковый сенсор с вполне приличными характеристиками, ту же оптику к нему на P2 Pro и сабже вполне могли сделать немного по-разному.
Разрешение такое же, температурный диапазон — до 150 (Р2), а не до 600(Pro и сабж). Другая матрица.
но это же очень близко — охват платы будет маленький…
А чтобы с 150-200мм и чтобы отдельные smd элементы были различимы можно сделать?
У сабжа какая минимальная дистанция фокусировки чтобы было более менее резко?
Или у вас есть широкое поле зрения — или мелкие детали. Оптика-с.
Subj позволяет с 10-15 см различимо наблюдать силовые транзисторы в d2паках или сопоставимых корпусах.
Возможно с длиннофокусной (101-127мм) линзой будет лучше. Пока не проверял.
т.е. порядка 7х7мм? а 3х3 не различаются уже?
Софт от Infisense P2 Pro меня абсолютно устраивает (если бы альтернативы родному не было, тогда да, это было бы фактором).
Регулируемый фокус — да, аргумент. Но за такие деньги можно и фиксированный потерпеть.
Ну вы поняли:
А вообще — да, фокусировка нужна
может имеет смысл его брать? — фокус есть, линза походу тоже…
https://aliexpress.ru/item/item/1005003687662966.html
Если есть деньги и желание — почему бы нет. Обзор на него где-то на сайте был (собственно ха — в «похожих» висит), поищите — почитайте.
Официальное xTherm
Inficam
Под Windows
XTherm Demo
PCXTherm
Ircam
Вообще, уже давно есть тема на 4рda по Infiray, там много собрано
Тогда можно будет подобрать расстояние, да и пользоваться можно.
А так же тем, кто занимается ремонтом и отделкой — отлично видно мостики холода на окнах и дверях
там всего 9гц
На 50 метрах 3.8 мрад — это квадрат 20 на 20 сантиметров. И этому соответствует один пиксель на матрице тепловизора.
Так что кошка будет занимать 2-3 пикселя, в лучшем случае вы увидите, что «там есть какой-то источник тепла»
Но краткое гугление подсказывает, что вообще любой объектив для теплака будет стоить не дешевле (а в разы дороже, кхм) сабжа топика.
Так что для данной задачи советую обратить взор в сторону InfiRayT2 Search, может быть даже T2 Pro. Они для такого предназначены. Да, стоят в 2 раза дороже 328-го, не работают с температурами выше 80 градусов… Но для поиска мелких объектов на дистанции, боюсь, ничего лучше не найти.
:((
Должен отметить, что найти панельку оказалось неожиданно сложно…
Например задать минимум в 20 градусов, а максимум 70 градусов.
У меня есть простенький от uni-t и там дико неудобно что диапазон динамический.
70 градусная труба на фоне 20 градусной стены выглядит так же как 30 градусов на фоне 20, красная полоса на синем фоне.
Невозможно на глаз понять горячо или холодно. только если навести точку и посмотреть на цифру
например 50-градусная труба — и мой ноут, тоже нагревшийся, но не превысивший порог в 42 градуса. Функция Scale в приложении от p2 pro, работает на цветных палитрах (всё что выше или ниже заданного диапазона, будет отображаться как на ЧБ палитре); в родном тоже есть что-то подобное, но реализовано отвратительно — сбивается после каждой самокалибровки теплака.
Какие 11000₽? 27615₽ там цена.
А так да, продаван «немного» обалдел в атаке. К счастью, он не единственный этой моделью торгует