По внешнему виду это все тот же HOTWAV W10. Кирпич, отлично подходящий, чтобы отбиваться от хулиганов в темном углу. Но начинку немного прокачали: процессор восьмиядерный MTK Helio P22, память 6GB RAM + 64GB ROM, основная камера 20MP+8MP+0.3MP, появился модуль NFC. Емкость аккумулятора осталась прежней: 15000 mAh.
Стал ли смартфон значительно привлекательнее для покупки, расскажу в своем обзоре.
Внешний вид упаковки и самого смартфона практически не изменились по сравнению с моделью HOTWAV W10. Я бы мог скопировать фото и текст описания с прошлого обзора, но это не наш путь)))
Начнем с таблички сравнения моделей.
В этот раз, черную коробку существенно помяла почта. Так замяла угол, что коробка с трудом открывается.
Наклейки на торцах.
Внутри, кроме самого смартфона: руководство пользователя, зарядное устройство, USB- Type С кабель и OTG -Type C кабель, инструмент для извлечения лотка с SIM-картами.
В руководстве есть пара страничек на русском языке.
Блок питания может осуществлять «быструю» зарядку.
А вот и сам смартфон. Размеры 175 x 84 x 23 мм.
Экран 6,53 дюйма, разрешение 1600x720.
Обои в этой модели поменяли, в остальном набор программ совершенно такой же.
Дисплей яркий, углы обзора хорошие.
Вид сзади.
Справа расположены кнопки регулировки громкости и включения/выключения.
Слева лоток для SIM-карт и карт памяти.
Сверху 3.5 мм разъем для наушников и вентиляционное отверстие.
Снизу порт Type-C и главный микрофон.
Динамик расположен в выступе над экраном. Обратите внимание, как корпус прикрывает стекло на углах.
Сзади расположены: датчик распознания отпечатков пальцев, блок из трех камер, вспышка/фонарик.
Внизу заднюю крышку украшает металлический шильдик с логотипом. Чуть пониже расположена оранжевая петля для темляка.
Заглушки из того же самого пластика, что и корпус.
Лоток для SIM карт комбинированный. Или две симки, или симка + карта памяти.
Весит смартфон 453 г.
Вот так выглядит в большой мужской ладони.
Не такой уж и большой телефон, если бы не толщина.
Вид сзади.
Заряжается смартфон, в основном, при напряжении 9В.
Длится зарядка с 10% до 100% пять часов.
В комментариях к прошлому обзору разъяснили, что указанная на тестере емкость вполне соответствует обещанным 15000 mAh.
При тестировании приложением PC Mark тест Work 3.0 Battery Life смартфон проработал 26 ч 31 минуту при расходе заряда с 100% до 15%. (скрин под соответствующим спойлером). Напомню это 26 часов «экрана», а не в режиме ожидания и использования час в день.
W10 продержался 33 часа. Более мощная начинка у W10 Pro оказалась и более прожорливой.
Сразу доступно 52ГБ постоянной памяти. При желании можно использовать Micro SD емкостью вплоть до 1ТБ.
Информация о смартфоне:
AIDA 64
CPU-Z
Device Info HW
Antutu Benchmark
Тестирование
Geekbench
PC Mark
3D Mark
GPU Mark Benchmark
Игровое тестирование в Pirate Ship Benchmark показало весьма унылые результаты.
В программе GPS Test, точность позиционирования при нахождении в городе на балконе составила 3 м. Довольно неплохо.
От работы камеры впечатления остались двоякие. С одной стороны, заметен прогресс по сравнению с 13-мегапиксельной камерой модели W10. Спуск работает быстро. Можно заснять, например, вертящегося кота. Гораздо меньше стало неудачных пересвеченных кадров. На экране смартфона большинство фотографий выглядят довольно четкими и удачными.
Но когда скидываешь фотки на компьютер и начинаешь рассматривать, то находишь очень много поводов придраться. Тут и «мыло» на полкадра, и неверная цветопередача, и проблемы с динамическим диапазоном.
В общем, лучше один раз увидеть.
В пасмурную погоду пейзаж превращается в одно сплошное «мыло».
В солнечную погоду дела получше, но фото не блещут детализацией.
При искусственном освещении в магазине можно запечатлеть ценники, но не все получаются четко.
С расстояния в пару метров могут получиться более-менее приличные кадры.
Но лучше всего выходят фото с полуметра, называемые другими авторами почему-то «макро».
Черный кот очень вертлявый. Удается запечатлеть почти все его ужимки.
А мой серый бодипозитивный друг на фото получился каким-то «розовато-песчаным».
Видео, как и у других защищенных смартфонов Hotwav, имеет весьма посредственное качество.
Так что, вывод тут простой.
У торговой марки Hotwav получаются неплохие бюджетные защищенные смартфоны (если судить по тестам других моделей) с хорошей автономностью. А вот надеяться заодно получить смартфон пригодный для современных игр или аппарат с хорошей камерой вам явно не стоит. Тут придется выбирать что-то одно, или покупаете за эти деньги ударопрочный кирпич с огромным аккумулятором (повербанк с функцией звонилки) или приобретаете более современный смартфон, но подверженный всем превратностям судьбы.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+3Добавить в избранноеОбзор понравился+28
+30
Смотришь такой на толщину…
И лучшим будет вариант купить толковый телефон (где лучше дисплей, камера, производительность) + чехол защитный под него и отдельно павербанк.
К тому-же. Банальный силиконовый (часто комплектный) силиконовый чехол + защитное стекло поверх очень частые превратности в виде «и рук, тумбочки на пол» сглаживает вполне себе. Но это с учетом веса 200-300г, а не под пол кило.
Потери на зарядке от банок 60-70% (КПД повышайки 80% + КПД понижайки 85% в телефоне).
Т.е. Что бы зарядить 1 условный аккум телефона, надо таскать двойной вес в пауербанке с риском отломать разъем в дороге и всеми остальными неудобствами.
Толковый? Сейчас хоть есть один толковый, акромя кучи лопат и кучи ненужной оперативки, ядер, виртуальной памяти из карты, 100500 ненужных камер с эффектом боке. А как позвонить захочешь, так нате -нет сети, потому что антенка там из фольги и вышка одна в ближайшем селе.
Скажите пожалуйста, а зачем вы в заголовке пишете — Честный обзор?
Другие обзоры смартфонов без этой написи не честны, авторы врут?
Другие ваши обзоры без этой надписи также не честны?
Спасибо.
Помню был у меня Blackview 7000…
Зачетныя машинка за свою цену была.
Везде его использовал, пару раз сам ремонтировал.
Потом уже тупить стал, ничего не помогало. Сейчас лежит в ящике как память о былом.
Так вот смотрю на современные телефоны из этой же оперы, так в них даже внешние накладки такие же. А как обзоры почитаешь, тесты посмотришь — ну дрова и дрова…
Совсем у китайцев с фантазией плохо.
Как и у американцев с фильмами — оседлают одну франшизу и доят до тех пор пока у зрителей пар из ушей и кровь из глаз не пойдут.
Нормальный резиновый (не силиконовый) чехол с амортизаторами на углах — и любой смартфон становится таким же защищенным. А разбить именно экран при неудачном падении (об какой нибудь выступ) шанс одинаков у всех.
Вся защита в подобных обозреваемому телефонах, со времён улефона(который бросали с 10 этажа ) заключается в толстом пластике экрана. Оно не гарантирует защиту экрана, оно поможет пользоваться на разбитом стекле сенсором и все…
Фирменная цветопередача китайских камер. Ее выдают фиолетовые оттенки черного и серого. Как в дешевых перманентных маркерах: черный — это не совсем черный, а темно-фиолетовый.
И лучшим будет вариант купить толковый телефон (где лучше дисплей, камера, производительность) + чехол защитный под него и отдельно павербанк.
К тому-же. Банальный силиконовый (часто комплектный) силиконовый чехол + защитное стекло поверх очень частые превратности в виде «и рук, тумбочки на пол» сглаживает вполне себе. Но это с учетом веса 200-300г, а не под пол кило.
Т.е. Что бы зарядить 1 условный аккум телефона, надо таскать двойной вес в пауербанке с риском отломать разъем в дороге и всеми остальными неудобствами.
Другие обзоры смартфонов без этой написи не честны, авторы врут?
Другие ваши обзоры без этой надписи также не честны?
Спасибо.
Зачетныя машинка за свою цену была.
Везде его использовал, пару раз сам ремонтировал.
Потом уже тупить стал, ничего не помогало. Сейчас лежит в ящике как память о былом.
Так вот смотрю на современные телефоны из этой же оперы, так в них даже внешние накладки такие же. А как обзоры почитаешь, тесты посмотришь — ну дрова и дрова…
Совсем у китайцев с фантазией плохо.
Как и у американцев с фильмами — оседлают одну франшизу и доят до тех пор пока у зрителей пар из ушей и кровь из глаз не пойдут.
Жалко тестов моделей W10/W10 Pro не нашел. Все-таки они намного тяжелее.
Видимо это надо понимать так: «На улице на солнце пользоваться невозможно»?
Сейчас темно, завтра сфотаю экран при уличном свете.
При солнечном свете
Пользоваться вполне можно
P.S. Зато полка с бухлом какая разноцветная!