Говорить о том, что твердотельные накопители в значительной мере повышают скорость работы операционной системы, пожалуй, необходимости нет. Абсолютно любой ноутбук либо персональный компьютер начнет загружаться в разы, а то и в десятки раз быстрее, если мы перейдем с HDD на SSD. Собственно сегодня я постараюсь рассказать о бюджетном представителе класса M.2 NVMe устройств.
Техническая спецификация Orico M.2 NVMe V500 SSD 2280 — 512 ГБ
- Интерфейс: M.2 NVMe SATA 3.0 6 Гбит/с
- Flash: TLC
- Скорость записи: 1600 МБ/с.
- Скорость чтения: 2100 МБ/с.
- 64-слойная флэш-память 3D NAND нового поколения
- Интеллектуальная коррекция LDPC
- Технология DevSleep
- Управление NCQ для повышения эффективности
- Контроллер: SM2258XT/SM2259XT
- Вес: 7 грамм
- Размеры: 80 мм х 22 мм х 3 мм.
Упаковка и комплект поставки
Поставляется твердотельный накопитель в относительно небольшой коробке-пенале. Верхняя часть коробки изготовлена из картона, содержит на себе изображение устройства, а также основные сведения о его технических характеристиках.
Вторая часть изготовлена из достаточно плотного пластика черного цвета. Внутри пластикового контейнера расположился лоток из мягкого пластика. Сам накопитель лежит сверху, в специальном отсеке, он облачен в антистатический пакет.
Под накопителем находится радиатор охлаждения красного цвета, содержащий логотип компании Orico, здесь же лежит прокладка из термопасты, отвертка, два винта и комплект бумажной документации.
Я не знаю, как комплектуются накопители от других брендов, но я не уверен, что часто встречаются радиаторные пластины охлаждения и достаточно качественная, металлическая отвертка.
Внешний вид
Orico M.2 NVMe V500 SSD 2280 — 512 ГБ – классический NVMe накопитель со стандартными габаритными размерами. При беглом взгляде на устройство сразу становиться понятно, по какой причине производитель решил доукомплектовать свое устройство радиаторной пластиной. Верхняя и нижняя поверхность накопителя оклеены обычными бумажными наклейками. Ни о каком отводе тепла от модулей памяти здесь речь идти не может. На одной стороне находится наклейка, содержащая на себе наименование производителя и ссылку на сайт производителя.
На противоположной стороне находится наклейка, содержащая на себе наименования модели, сведения о объеме накопителя и его серийный номер.
Тестирование
При тестировании Orico M.2 NVMe V500 SSD 2280 — 512 ГБ использовался персональный компьютер следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i7-10700KF 3.8 ГГц;
- Материнская плата: ASUS TUF Gaming Z490-Plus;
- Оперативная память: HP U-DIMM V8 RGB DDR4 16 GB (16-18-18-38 RGB);
- Водяное охлаждение: be quiet! PURE LOOP 120mm (BW005);
- Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 1060 Windforce 6 ГБ GDDR5;
- Накопитель SSD M.2: SSD Kingston NVMe PCIe KC2500;
- Накопитель HDD: WDC WD40EFRX-68N32N0;
- Блок питания: Seasonic Prime TX-750 (SSR-750TR);
- Монитор Philips 272P7VPTKEB/00.
В ходе тестирования использовались специализированные программные приложения, предназначенные для измерения скоростных характеристик накопителей. Результаты измерений приведены на изображениях ниже.
CrystalDiskMark8.0.1. Профиль «По умолчанию [+Mix]», Read&Write [+Mix]
HD Tune Pro 5.75
ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1
AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247
USB Flash Benchmark
AIDA64
В синтетических тестах Orico M.2 NVMe V500 SSD 2280 — 512 ГБ показывает себя достаточно неплохо, при этом следует понимать, что результаты, приближенные к действительности отображены на графике теста AIDA64, т.к. устройство подвергалось чтению, записи на всем доступном объеме. На самом деле полученный в AIDA64 график – это типичное поведение и работа подобных накопителей, максимальная скорость достигается лишь на половине кэша, дальше она снижается. Будем говорить откровенно, это не самый худший вариант.
Далее, для получения более реальных результатов тестирования Orico M.2 NVMe V500 SSD 2280 — 512 ГБ был протестирован в следующих сценариях:
- Запись тестового файла объем которого составляет 17.6 Гб, с Kingston NVMe PCIe KC2500 на Orico M.2 NVMe V500.
- Запись тестовой папки, объем которой составляет 0.95 Гб, содержащей 8193 файлов, с Kingston NVMe PCIe KC2500 на Orico M.2 NVMe V500.
- Запись тестового файла объем которого составляет 17.6 Гб, с Orico M.2 NVMe V500 на Kingston NVMe PCIe KC2500
- Запись тестовой папки, объем которой составляет 0.95 Гб, содержащей 8193 файлов, с Orico M.2 NVMe V500 на Kingston NVMe PCIe KC2500
Результаты измерений, при работе с реальными задачами оказались близки к результатам измерений, полученными при тестировании в AIDA64, что, собственно говоря и не удивительно. Что касается заявленных скоростных характеристик в 1600 МБ/с на запись и 2100 МБ/с на чтение – в целом можно говорить, что накопитель соответствует заявленным характеристикам. Незначительные отклонения являются вполне допустимыми, при этом мы не забываем и о том, что в большинстве случаев производитель указывает пиковые значения, а не средние.
Также хочу обратить внимание, что в ходе тестирования накопителя я не использовал комплектный радиатор, а все мы прекрасно знаем, что одной из проблем современных NVMe SSD накопителей является чрезмерный нагрев. Собственно, именно для этих целей в комплект поставки и входит теплорассеивающая пластина в виде радиатора. Ее использование актуально, если накопитель планируется использовать под постоянной нагрузкой на протяжении длительного промежутка времени. В моем же случае этого делать не планируется, соответственно устанавливать ее я не стал, хотя… лишней она бы точно не стала.
Заключение
Подводя итог, я хочу сказать, что Orico M.2 NVMe V500 SSD 2280 — 512 ГБ – это весьма неплохой твердотельный накопитель, который показывает неплохие результаты в непродолжительных тестах. К сожалению, я не скажу, как будет вести себя данное устройство, при сценарии работы 24х7. Для меня это не актуально. Также я хочу отметить, что Orico M.2 NVMe V500 SSD 2280 — 512 ГБ является одним из самых доступных NVMe накопителей с TLC 3D NAND-памятью, DRAM-буфером и восьмиканальным контроллером Silicon Motion SM2258XT и SM2259XT. Да, это самый низ бюджетного сегмента, но и стоимость устройства соответственна.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Он же на amazon.de, доставка в Швейцарию — 75 евро (а терабайтник — 107). На amazon.com — 75$
Неприхотливые даже разницу не заметят между SSD дисками PCI Express и SATA.
К тому же у вас еще быстрее диск стоит (Kingston KC2500).
была бы такая цена за 1 ТБ, тогда можно сказать, что «бюджетное».
и чем этот орико лучше?
Лучше можете 970 EVO PLUS посмотреть.
Интерфейс: M.2 NVMe SATA 3.0 6 Гбит/с
…
Контроллер: SM2258XT/SM2259XT
и как вся эта бессмысленная мешанина сочетается?
устройство подвергалось чтению, записи на всем доступном объеме.
чтению — не подвергалось.
только вот запись надо выполнять перед чтением, иначе читать еще банально нечего.
заодно и скорости будут реалистичнее.
p.s. зачем продублированы результаты аиды и каким образом получены результаты cdm, совершенно не сочетающиеся со всеми остальными — при подключении через usb3/gen2 чтоль?
орико такое ощущение что просто взяли нормальный ноунэйм китайский ссд и накинули на него 1.5 цены, и смысл было так делать?..
Но автор старался показать что мы имеем за эти деньги, поэтому с меня за обзор плюс.
Производитель хочет продемонстрировать (как и, к примеру, Xiaomi), что он производит широкую номенклатуру товаров, и хочет, чтобы внутри таких «карманов» были «его» диски (брендированные).
Можно за 7600 купить фирменный WD NVME на 1 TB.
https://aliexpress.ru/item/item/1005004309622379.html
Да что уж там — в тысячи, в сотни миллионов тысяч раз быстрее. Складывается ощущение, что компьютер вообще не выключался :)
Я просто оставлю это здесь…
Может, в Барнаул дешевле, чем в Москву :)
в тестах никаких «мелких файлов» не используют (мелкоблочный обмен к файлам отношения не имеет никакого), да и интерфейс тут не сильно помогает. особых проблем у этих контроллеров тут нет.
980Pro 1Tb 11т.р
его OEM аналог 10т.р
Ну нет, как обычно, в жизни, всегда есть место извращениям…
к обзору, впрочем, вопросов тоже немало.
о, вот слона-то я и не приметил. замечательный в своей бессмысленности поток сознания:
«Также я хочу отметить, что Orico M.2 NVMe V500 SSD 2280 — 512 ГБ является одним из самых доступных NVMe накопителей с TLC 3D NAND-памятью, DRAM-буфером и восьмиканальным контроллером Silicon Motion SM2258XT и SM2259XT.»
:lol:
> является одним из самых доступных NVMe накопителей
эта «отписка» стоит в 2 раза дороже
чем Netac M2 SSD NVMe 500Гб за 2869рублей
последний ещё и быстрее раза так в 1.5
напоминает ситуацию с китайским Хавэйлами продающимися в РФ за 3,5 млн
( которые в Китае стоят 1.6млн )
( поэтому паромы из жапании сейчас забиты б.у.шными прулями под крышу)
512 ГБ с минимальной скоростью продают раза в 1.5 дороже других китайцев
которые в 2-3 раза быстрее и 2-3 раза дешевле
(неужели такое кто-то в здравом уме покупает?)
+ + +
Kingston SSD 512 ГБ стоит 3502 руб (тут юзер за имя платит, это понятно)
Netac M2 серии 3000 имеет скорость (в пике) 3.3gb/s, стоит 2869 руб
KingSpec SSD M2 NVME 512 ГБ, стоит 2959руб, скорость 3.4gb/s
ADATA XPG GAMMIX S11 Pro M2 SSD NVMe, 512 ГБ скорость тоже так себе, цена 4563руб
ADATA XPG GAMMIX S50 Lite 512 ГБ, скорость уже получше 3.9gb/s, 3966руб
Western Digital WD BLACK SN770 NVMe SSD 500Гб, скорость 3.5gb/s, стоит 5074руб
+ + +
ну и китайский топ жир:
Netac M2 NVMe PCIe 4,0x4 M.2 2280 NVMe, 1 ТБ
стоимость 7250р, но скорость серии 7200 одна из самых лучших, около 7387mb/sec
www.ozon.ru/product/500-gb-vnutrenniy-ssd-disk-samsung-980-m-2-pci-e-3-0-mz-v8v500bw-313387867
Так что конец обзора удивления не вызвал.
Покупать орико почти в два раза дороже аналогичного Kingston NV1 — верх идиотизма.
У кингстона память однозначно лучше качеством будет.
Тот самый случай, когда орико даже с 50% скидкой не стал бы брать.