Обычные берцы. Все под катом.
Сразу оговорюсь, что покупал у этого
продавца (у него больше нет, но средняя цена по алиэкспрессу одна).
Производитель указан как Z.Suo — вроде китайский обувной бренд. На внешней стороне пятки ботинка небольшой тисненый логотип.
Обычные, почти классические по конструкции Jungle/Desert boots, взял
только из-за сочетания цветов — из коричневой кожи вообще мало подобной обуви, в ходу больше black, desert tan и sage green.
Ботинки из мягкой, негладкой кожи — остаются следы и даже царапины. Цвет заметно светлее того, что на фотографиях продавцов. Кожа без гидрофобной пропитки. Тканевая часть — брезентовая, насколько я смог понять, не кордура, цвет — почти как на фотках продавцов. Видимо тоже без пропитки, брезент как брезент.
Стропы из синтетики.
Подошва резиновая (рисунок без излишеств, как у городских ботинок), способ крепления — рантово-клеевой, причем прошито на совесть, и клея лишнего не намазано.
Но кое-где место склеивания выглядит достаточно подозрительно.
Кроме этого косяк: не прошиты уголки клапана (язычка), то есть в глубокие лужи лучше не наступать.
Стакан и задник прощупываются, термопластовые скорее всего, не металлические. Cтелька обычная, полиуретановая.
Впитывающей подкладки нет.
Размер просил 42 Евро у продавца (на сайте только американские, но продавец понятливый попался).
Для сравнения: подобная обувь у меня — берцы Бутекс — 42 Евро, ботинки (work boots) Катерпиллер — 41 Евро, сидят все примерно одинаково — с толстым носком впритык, но китайские все же ощутимо меньше и тех, и других.
Также по сравнению с
Бутекс Тропик М.016 (не новыми, правда), — больше пространства в средней части стопы, голенище чуть шире, петельки для шнуровки вместо обычных дырок, весом примерно одинаковы.
Несмотря на плюсы, в плане т.н. «тактического» использования я отдал бы предпочтение все-таки бутексам — не выглядят китайцы очень уж прочными, да и на мягкой коже остаются следы от сильных воздействий. То есть по лесу прогуляться — нормально, а вот по битому кирпичу уже боязно будет, ну и рисунок подошвы такой, что марш-броски по пересеченной местности не побегаешь.
В целом я остался доволен
только из-за того, что размер подошел — такого же цветового решения все равно больше не видел. А так — обычные дешевые берцы, без излишеств, но и без серьезных изъянов.
Натоптал в них за сегодня порядка 10 км по грунтовкам и полям — вроде ничего не отвалилось, ноги не натёр.
Еще несколько фоток плохого качества
ПС: Заявленый продавцами цвет можно получить. Нужно немного свободного времени и воск для обуви.
но не удержался
поддержим отечественного производителя
Эстетическая сторона порой хромает, но зато они практически неснашиваемые.
Да и стоит то сколько? Интересно хотя б по ценам сравнить.
Вопрос maks0n-у прикладного характера:
-Каким воском обрабатывал?
-Воск понадобился в профилактических целях? или на первой прогулке стали протекать?
-Планы есть дополнительной обработки? Если есть, то какие?
Мазал специально, чтобы цвет темнее стал, но по погоде всегда его использую для кожи. Протекать не стали, если не «зачерпывать» до шнуровки — все сухо. Дополнительно не знаю, может аэрозольной пропиткой водооталкивающей — но это уже надо смотреть когда дожди начнутся.
www.hsn.ru/
так что можео и поддержать, ну все равно спасибо за обзор
P.S. Помнится австралийские военные пожаловались на обувь своему сенатору. Как выяснилось, она была китайская. Это я к фотографии у продавца.
можно найти бу правда за те же деньги
На сколько хватит интересно, на вид вроде как ничего, кроме того что местами приклеено не очень.
Поглядел, там до 11 размера, ну наверное и 12 бывают.