Кабель для большинства наушников является краеугольным камнем. К примеру, в
комментарии к обзору наушников TRN V90 пользователь
CyJLTaH советовал сразу менять кабель. В обзоре 7Hz Timeless (обзор
здесь) я также сменил кабель на новый. Модель Kinera за свою цену предлагает отличный вариант использования любимых наушников под разные устройства, как-то: или через плеер, или через усилитель.
Наушники приезжают в большой коробке, обмотанной брендированной пленкой, под которой спрятана обычная (помятая) коробка, а внутри уже сами наушники в небольшого размера упаковке:
Красивая, плотная, в меру массивная коробка черного цвета — маркетологи постарались. Подача наушников, как чего-то интересного и необычного, получается многообещающей:
Внутри лежат: лист с техническими характеристиками, описание истории создания кабеля и сами наушники внутри коробки на молнии; рядом лежат три сменных коннектора — 2,5, 3,5 и 4,4 мм. Как может показаться это бессмысленным, но в некоторых свитках есть по два входа, как и в плеерах, к примеру Shanling M3X (обзор
здесь), в котором звук лучше через 4,4 мм, но иметь лучше сменный коннектор, чем носить по два кабеля. Как минимум, это удобнее.
Под спойлер спрятал инструкцию и лист с техническими характеристиками, которые описаны ниже.
Инструкция и описание
Спрятал под спойлер как дополнительную информацию:
Кабель сравнивался с аналогом от NICENCK за 700 руб. ($9), который в распродажу будет в два раза дешевле стоить. Да уж…
Музыка слушалась через наушники от 7Hz, модель Timeless, и Smabat, модель Proto 1.0 Pro.
Кабель от Kinera не запутывается, от слова, совсем, что нельзя сказать про любой кабель, который был в комплекте обозреваемых наушников. Как бы пафосно это не звучало, но до товара от Kinera я не знал, что такое
не запутывается.
Характеристики:
1. Модульный восьмижильный кабель
2. Коннектор: mmcx / 0,78
3. Диаметр одной жилы — 1 мм
4. Состав жилы: 24 волокон из сплава меди и 5N серебра по 0,05 мм каждая и 14 волокон из бескислородной меди OFC
5. Материал кабеля: поливинилхлорид (PVC)
6. Материал коннектора: медь, покрытая 24 каратным золотом
7. Строение коннектора: коаксиальная медная проволока 6N OCC+
8. Внешняя металлическая часть: анод из алюминиевого сплава
9. Длина кабеля: 122 см
10. Структура кабеля: литз, множественная структура, скрученные волокна
Разница прослушивания музыки с 7Hz Timeless с проводом 4,4 мм за 700 руб. ($9) и данным из обзора (за 4355 руб., $60), к сожалению, есть в сторону более мягкого и плотного, эмоционального звука. С проводом от Kinera пропадает резкость нот и проявляется больший объём массивности инструментов (в то же время денег в вашем кармане становится меньше, но с учётом, что провод прослужит долго, ситуация выравнивается). На самом деле, разница есть, но она зависит от вкусовых предпочтений и ощущений звука слушателем.
В случае Smabat Proto 1.0 Pro ситуация аналогичная: кабель от Kinera добавляет плотности и массы проигрываемой мелодии. Не заметить это в наушниках Smabat сложно, учитывая, что они прослушивались в комбинации, описанной под номером шесть (обзор
здесь). Решение от Kinera сделало звук в наушниках Smabat ровнее: пропала воздушное пространство в середине, звук стал чётким и звонким, басы как будто бы заполнили всё свободное пространство, которое приглушало их ранее. Звук, действительно, в моём понимании, поменялся кардинально! «Ай, да Kinera. Ай, да молодцы!» Это я без подколов и стеба сказал.
Вывод
Аудиофилия — это красиво и дорого, поэтому минимальные изменения стоят каких-то денег. Не сказать, что модульный кабель от Kinera — дешёвое удовольствие, но с учётом меньшей цены в распродажу 11.11 и дополнительными скидками в виде промокодов, ситуация выравнивается. Хорошую музыку запретить слушать сложно, а стремление к совершенству заставляет искать пути улучшения восприятия красоты прослушивания мелодий. В любом случае, за качественный звук надо платить и в случае кабеля Kinera, в моём понимании, плата не заоблачная. Разница в звуке есть.
В случае с ценой кабеля, лучше добить до 5000 руб. (с 4356 руб., $60) и оплатить с промокодом 11111KRIK 500/4990 руб., по которому итоговая цена товара от Kinera будет вблизи 4258 руб. ($58). Тем, у кого есть купон АлиЭкспресс, как у меня, 200/1500 руб., повезло больше. Если человек откажется, я могу отдать этот купон (как у меня становится хорошей традицией делиться купонами с публикой в период распродаж).
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Так как разница в звуке есть. Более того, у той же Kinera есть кабель за 20000+ руб., а у Moondrop — K-кабель примерной стоимостью.
Раньше, причем совсем недавно, наушники и за 3-4 сотни долларов и больше были без сменных кабелей, а лет 5 примерно назад началась эта история. Я наушники разные люблю слушать, стараюсь заходить за границей в места, где их можно спокойно послушать — и прямо вот видно, что лет 5 назад кабелей для наушников было не очень много, а уже 3 года — как грибы после дождя повылезали. Оно и понятно, наушники надо как-то делать все же, а тут кусок провода с разъёмами.
Странно, что раньше не догадались.
ссылка
— азиатскую воздушную проводку (потому что в тамошнем климате в земле она очень быстро сгниёт)
— советский электросчётчик образца 80-х
— советскую же наружную проводку (вроде в 60-х закончилась, мои родители тогда ещё даже знакомы не были, так что не помню)
— современную евророзетку
Плотность и масса — это больше про сам звук.
если переплавить…
я такое ток читать могу
Такого я не советовал!
Кабель должен быть хорошим, но не безумно дорогим. Качественным, с низким и одинаковым по каналам сопротивлением.
Ссылку на кабель, который я считаю хорошим, я дал в том же комментарии, откуда автор обзора выдрал, то, что ему понравилось.
Когда, изначально с наушниками, идёт кабель с сопротивлением, равным сопротивлению наушников, то непонятно, что вы собираетесь слушать. Наушники или кабель. Половина мощности источника вы элементарно теряете на кабеле.
Именно у TRN такие кабели лежат в коробках. Тонкие и твердые. С «микрофонным» эффектом.
Желаете использовать дефолтные кабели? Пожалуйста.
Желаете заниматься фигнёй и покупать дорогие кабели, могу подобрать вам пару ссылок долларов за 100 — 150.
Выбирать вам.
Я видел кабеля за 20 тыс.руб., поэтому нет, спасибо) Я лучше телефон поменяют)
Это я себе сделал универсальный кабель в начале лета из донора с оборванным каналом на разъеме от KBEAR
Межблочники и оптические да, демонстрировали относительно существенную разницу, но эта разница вообще не имела отношения к запрашиваемой цене.
Все остальное, это удобство и долговечность.
ЗЫ.
Если только шнурок, то не лучше ли взять в эту цену безпровод, с учетом того, что рано или поздно кабель в определённых местах всё равно начнёт дубеть и углы от этого краеугольного камня вылезут.
Тоже не всё так однозначно и не без нюансов. Например, подвижная TIR. Формально её можно отнести к «линзовикам», но если там и свет нормальный, и режимы хорошо подобраны, и драйвер вполне себе не токоограничительный резистор, то почему бы и да. Или другой пример — LEP. Этот уж точно 100% линзовик.
Но там линзовик всем линзовикам линзовик, хоть и очень узкоспецифичный. И стоит он поболее многих нормальных фонарей, а не как «линзовики», которые имеются в виду.
edit: нагуглил- лазер по люминофору. Круто.
Ledlenser
Из более-менее нормальных Яркий Луч Falcon F/FH
И не дай тебе бог, поставить в линзовик какую-нибудь Литокалу. Тогда световой поток не будет таким тёплым и светодиодным!
1) если попарно, слепым тестом, итеративно сравнить «хорошие» штуки то через пару итераций в финале останется одна рендомная у которой будут недосягаемые свойства. Как гемопатия только наоборот, «масла до… я»© как говорит украинский классик
2) как так получаетс что новое изделие произзводится всегда хорошим? Ну вот машины — там производятся новые бывает ядерное гавно а бываете «ну ниче, но это уже было».
Ну вот правда, кто-то сталкивался с аудио-изоьерическим обзором где автор в конце такой «устройство-гавно, меня обманули, деньги потрачены зря»?
Пс. Я сам вообще аудиофилл, три пары наушников, два усилителя, гальваническая развязка, широкополосная акустика, вот это все, но блин порой мне стыдно что и мое хобби ассоциируют с этим округлым звуком кабеля.
Я не говорю про те кетайские кабеля которые вообще наполовину из тряпок и дерева. Возьмем, например, монтажные многожильные провода из серии МГТФ и ей подобные. Если я таким проводом прокину звук на уши- что, звук хуже станет чем от кабеля из обзора? Я не говорю про удобство пользования, про «не запутываемость», жесткость и пр… Я говорю только за звук. Хуже будет? И есть индивидумы что эту разницу услышат?
Сам я с проводом не дружу, использую BT- уши Samsung Galaxy Buds+.
и как они? долго ли играют? нормально ли? что-то там ещё :)
из-за того, что в последних поделках самсунга нет дырки на уши, приходится смотреть в сторону синезубых…
завал по высоким, только про плоский и гибкий «большой» динамик и… история, которая полное фуфло…
за историю платить не хочу, не моё. А вот за аппарат готов. Тут (повторюсь) продают историю.
да и «до 4х часов» меня сильно напрягают.
З.Ы. а тёти симпотные :)
если она написана — не сильно влияет на продажи; имхо, только портит (долго и муторно читать). А если в техническом устройстве только история — это ваще швах.
ты там видел АЧХ? у меня гаражно-подвальные дядюшки Ляо древние уши (за 1,5 пучок в 2010 году купленные на ебау) и то имеют характеристики лучше :)
не, лучше уж в сторону фирмы, но не огрызка и битс смотреть… у них ужасные характеристики (а первые мне религия не позволяет пользоваться)
Нормальный бас, звук от AKG.
Адаптивная система из 3 микрофонов(в каждом ухе) для звонков даже в очень шумных местах.
До 11 часов прослушивания музыки на одном заряде, а благодаря зарядному чехлу суммарное время воспроизведения достигает 22 часов.
(один + мой :))
буду в эту сторону смотреть (копить денежку)
www.ixbt.com/live/realalex/slepoe-testirovanie-akusticheskih-kabeley.html
www.ixbt.com/live/realalex/kak-my-izmeryali-akusticheskie-kabeli-i-poluchili-ochen-neozhidannye-rezultaty.html
www.ixbt.com/live/realalex/kak-my-esche-raz-testirovali-akusticheskie-kabeli-slepoe-testirovanie-2.html
И там были достаточно интересные результаты — получилось, что определённая разница действительно есть (объективная, которую несколько экспертов одинаково оценили в ходе слепого прослушивания), потом замеры показали определённые закономерности, взаимосвязь между отзывом экспертов и физическими характеристиками. В частности, помимо активного сопротивления, определённый эффект имеют индуктивность/ёмкость кабеля — сопротивление меняется в зависимости от частоты.
Я сам не знаю, не сравнивал — просто было интересно почитать.