Такая насадка применяется в ректификационных колоннах для повышения контактной площади в процессе тепломассообмена между спиртовыми фракциями. Принцип действия ректификационной колонны основан на взаимодействии пара, восходящего внутри нее вверх, и флегмы (спиртосодержащей жидкости) стекающей вниз. Поднимающийся пар на поверхности каждой спиральки такой насадки встречается с флегмой. И в результате этого взаимодействия постепенно укрепляется, оставляя внизу свои тяжелокипящие фракции, и обогащаясь более «легкими на подъем», низкокипящими фракциями. Флегма наоборот, стекая вниз, отдает легкокипящие примеси, оставляя себе низовые (хвостовые) фракции.
В конце-концов такое многократное взаимодействие пара и жидкости внутри колонны приводит к тому, что легкокипящие фракции поднимаются все выше и выше, концентрируясь вверху колонны. А низкокипящие, сивушные компоненты держатся в кубе, или на нижних слоях насадки.
Отбирая часть флегмы вверху, мы поочередно (говоря иначе — последовательно) отбираем сначала головы (самую легкокипящую часть испаряющегося из куба пара), а потом и товарный спирт или крепкий дистиллят — это зависит лишь от способности колонны разделять компоненты пара на отдельные фракции. В случае с насадочными колоннами, чем выше высота колонны и чем больше соответственно в ней насадки, тем выше ее разделительная способность. Хвосты же, сивушные тяжелые части кубового содержимого, чаще всего оставляют просто в кубе, сливая их потом в канализацию. Этот поочередный отбор фракций из колонны, в разные емкости, и называется фракционированием, или фракционной (дробной) ректификацией/дистилляцией с помощью насадочной колонны.
Почерпнуто отсюда:
«Руководство по работе с тарельчатыми колоннами серии ХД-3 и ХД-4» Таганрог 2015 год Игорь Шульман
samogon-i-vodka.ru/baza/55/
Но не только высота (выбранная в зависимости от диаметра трубы) определяет разделительную способность колонны, а еще и насадка. Вернее, тип насадки определяет высоту колонны. Например для СПН существуют различные
калькуляторы, которые рассчитывают по введенному диаметру царги и выбранной насадке необходимую высоту колонны.
Я например, с удивлением узнал, что для популярного сейчас размера царг в 2 дюйма, высота колонны должна быть как минимум 1750 мм с наполнением самой мелкой насадкой СПН 2х2 мм, но при этом производительность такой колонны будет просто мизерной 358 мл/час. А вот для получения максимальной скорости в 931 мл/час потребуется высота только одной насадочной части колонны аж 2850 мм! А в магазинах я что-то таких готовых 2" аппаратов не видел.
Поэтому те, кто собирают колонну сами, чаще в калькуляторе считают наоборот, задавая максимально возможную высоту насадочной части колонны, так как основным сдерживающим фактором при выборе параметров, является высота потолков и соответственно под нее подгоняют диаметр трубы и тип насадки
Так вот получается, что для стандартной квартиры с потолками в 2.40, а то и того хуже 2.25, ни о каких 2" уже и речи не идет. Если хотите получить максимально чистый спирт, то максимально возможный диаметр будет только 43 мм при высоте насадочной части в 1,5 метра. (Если брать к расчету помещение с усредненной высотой потолков 2300 мм. Отнимаем 300 мм на высоту дефлегматора, 400 мм — на высоту куба и 100 мм — на пыжи, соединения и.т.п. Итого получаем 2300-300-400-100=1500 — это и будет высота насадочной части колонны)
Но скорость здесь и того меньше — максимум 263 мл/час. Ректификация дело не быстрое.
Помимо СПН существуют и другие типы насадок. РПН — регулярная проволочная насадка или же насадка Панченкова.
Ее скручивают в рулончики под диаметр царги и набивают ими колонну на всю ее высоту насадочной части
Это более популярная насадка, чем СПН, так как стоит она гораздо дешевле, при чуть худшем показателе высоты единицы переноса.
Процесс тепломассообмена на контактных частях насадки проходит непрерывно, а состояние фазового равновесия, эквивалентное одной теоретической тарелке — ТТ, наступает после преодоления паром некоторой высоты насадки. И тогда обычно говорят о высоте слоя насадки, эквивалентного одной ТТ, т. е. для насадочных колонн обычно употребляют понятие – высота теоретической тарелки ВТТ или высота единицы переноса ВЕП.
Эту высоту обычно оценивают в миллиметрах, что позволяет легко сравнивать эффективность той или иной насадки по ее ВЕП и рассчитывать высоту всей ректификационной части колонны. Так, например, при внутреннем диаметре колонны 30 мм у проволочной насадки (РПН) ВЕП равна 20…25 мм, а у насадки типа СПН ВЕП равна 15…20 мм. Соответственно, чем меньше эта цифра, тем меньше потребуется той или иной насадки для получения одинаковой разделяющей способности для колонн равного диаметра. Спирально-призматическая насадка один из лидеров по этому показателю.
Свое название спирально-призматическая насадка получила из-за своей формы — призмы, свернутой в спираль
Такая форма обеспечивает максимальную площадь поверхности в засыпи для повышения точек взаимодействия флегмы и пара в процессе тепломассообмена при ректификации.
Теории пожалуй хватит, перейдем непосредственно к объекту обзора. Поставляется товар в небольшой, квадратной картонной коробке
Внутри СПН в пакете с защелкой
Проверим вес содержимого коробки — 535 г. Неплохо, с учетом того, что пакет явно весит меньше 35 грамм.
Цвет у спиралек чуть желтовато-зеленый
СПН бывает травленая и не травленая. Я выбрал первую. Насадку травят для улучшения смачиваемости поверхности. Травленая насадка работает гораздо (по некоторым сведениям до 30%) эффективнее, чем не травленая. То есть для достижения одинаковой степени разделения фракций, колонна, заполненная травленой насадкой, будет короче. В рабочем режиме СПН насадка покрывается пленкой (как мыльные пузыри) и на поверхности этой пленки как раз и происходит тепломассообмен.
Проволока достаточно плотно намотана и аккуратно свернута в спирали. Форма и размер у спиралек одинаковый
Так как проволока очень тонкая — 0,28 мм, то спиральки достаточно легко разматываются. Обращаться с такой насадкой при укладке и промывке нужно бережно, чтобы она не потеряла форму
Так как СПН это по сути пружинки, то измерить габариты будет сложно, попробую аккуратно сделать это штангенциркулем. Высота пружины по замеру вышла чуть меньше 4 мм, где-то 3,8 мм
Диаметр или как это называется у закрученной в спираль призмы, тоже чуть меньше 4 мм
Микрометра у меня нет, а по штангенциркулю толщина проволоки около 0,3 мм
Перед использованием СПН необходимо подготовить к работе. Первым делом нужно просеять насадку от технологического мусора и мелкой стружки. Для этой цели отлично подойдет дуршлаг из нержавейки. Его отверстия как раз чуть меньше самой насадки — 3 мм.
Пересыпаем СПН в дуршлаг. Снизу я постелил белую бумагу, чтобы оценить степень замусоренности насадки
Интенсивно встряхиваем дуршлаг с насадкой
Через некоторое время вот такое количество металлического мусора осталось на бумаге
Теперь необходимо избавиться от технологических следов изготовления СПН: машинного масла, пыли и прочего, что так или иначе оказалось на насадке в процессе производства. Наливаем в кастрюлю воды, ставим ее на плиту и добавляем немного моющего средства для посуды
Всыпаем в кастрюлю СПН
Включаем конфорку с кастрюлей на максимум
Доводим до кипения и в течение нескольких минут помешиваем насадку в кастрюле, как какой-нибудь борщ
Сливаем грязную воду
И тщательно промываем насадку под проточной водой, пока не прекратится пена и вода не станет при сливе прозрачной. Затем снова наливаем в кастрюлю воду
Опять ставим ее на плиту и добавляем в варево ложку пищевой соды
И проделываем ту же самую процедуру, что и в первый раз. После чего вновь тщательно промываем насадку под краном
В результате этих процедур мы получаем чистенькую, готовую к работе насадку. Ссыпаем ее в дуршлаг и даем стечь воде
Теперь можно использовать ее для ректификации, а если планируется длительное хранение, то лучше пересыпать на чистую бумагу и дать просохнуть
Ну вот так выглядит процесс работы насадки в стеклянном диоптре. Видно как падающая флегма встречается с паром во всем объеме СПН (видео не моё)
ps: Если кто-то, после прочтения этого обзора подумал, что я изменил своей
колпачковой колонне и небольшой коллекции бочек с ароматными дистиллятами
И переметнулся в стан ректификаторщиков, то спешу вас успокоить, я по-прежнему предпочитаю водке, пусть и хорошей, полученной на правильной колонне, свои дистилляты —
кальвадос,
бренди или
виски. А СПН мне потребовалась совсем для других целей, но об этом в следующем обзоре.
Ну и по традиции: берегите себя, покупайте качественный алкоголь в проверенных магазинах, либо перенимайте мой опыт и тогда алкоголь будет не только вреден, но и немножечко полезен, главное знать меру.
Серьёзно, после крафтового вискаря, магазинную «промку» которую гонят в цистернах, пить просто невозможно.
ход мыслей был такой. новый год — семейный праздник. обычно женщины и дети не пьют тяжелый алкоголь. итого получаем «одно рыло».
сказали бы ДР, ход был бы другой. чётче надо выражать мысли.
вы не досказали, я с высоты своего устройства мира недопонял и пошла жара…
90-е годы. Тесть прислал «голодающим» мяса. Хранить негде, хранил у брата на лоджии. Тут благоверная говорит — мяско кончается, нужно привезти. Созваниваюсь с братом, заеду мол.
Видимся не так часто, как хотелось бы. Посидеть, поговорить надо. А вдруг он после работы в магазин не успеет? На всякий случай беру литр. У брата полет мысли в ту же сторону. Но он младший, взял 0,7. Посидели, мяска на закусь пожарили. Еще за 0,5 сходили.
Часа в 3 ночи я с санками и мешком мяса пошел домой. Пешком км 4. Пока шел совсем протрезвел. По дороге менты остановили — ночью с мешком на санках, подозрительно. Поговорили, отпустили, ни каких претензий по поводу нетрезвости даже не предъявили. Хотя пьяных тогда брали в лет.
Так что какое «в зюзю» с литра?
Синька зло.
Потому надо пить или хорошее магазинное, или хорошее свое. Ну и под хорошую закуску в хорошей компании.
Допускаю и не осуждаю что кому-то и водка годнота. Я просто не понимаю зачем нажираться в хлам. Для меня нормальный уровень когда по телу потекло тепло, в голове появился лёгкий шум, мысли пошли живее, а разговор за столом душевнее. При этом никого не штормит, все в адеквате и понимают где находятся.
То есть, цель именно опьянение, а не наслаждение вкусом и ароматом.
А я — так, потроллил немного. А вы сразу: «Кудах-тах-тах!!! Шо за обвинения...» :-)
Однако, мой посыл был не совсем без основания — общался с людьми, которые пьют именно для того чтобы напиться (и побарагозить заодно). Эти выбирали однозначно водку. Все остальное для них — либо слабое, либо противное, либо "… слишком дорого! проще водки взять..." или «голова потом сильно болит».
Каждому свое…
З.Ы. Да и с наркологами тоже не мешает пообщаться. Расскажут про винных алкоголиков. Которые: «Да я же не водяной нажираюсь, а так, бокальчик-два хорошего виньчика». А также почему винный и пивной алкоголизм труднее лечить.
То есть, вы просто не можете допустить что человек так может делать, например, пару раз в месяц всего или даже реже???
Для меня же, как не специалиста по теме — «напиться» имеет более широкое толкование, не обязательно характеризующее человека как алкоголика.
Люблю еще коньяк, а еще больше арманьяк, но это иногда, под настроение;)
Кстати я например вино очень люблю, коньяк под настроение в компании, водку в принципе тоже, но еще реже, да и обычно что нибудь типа Абсолюта.
А так обычно предпочту вино, особенно если домашнее.
Я, к примеру, за столом, при хорошей компании и закуске, обычно выпиваю 300-600 мл водки.
При этом всем нам весело и хорошо.
Если вдруг чувствую, что перебор, иду спать.
В студенческие годы пару раз выпивал около 1200 мл.
Один раз не помню как спать ложился, а второй раз еще и собутыльника, уснувшего прямо за столом, спать унес)))
Организмы у всех людей разные, кто то и с двухсот грамм готов, а кому то 200-300 настроение повышают, так, что человек просто блещет остроумием и оригинальностью)))
Сам не люблю тех кто сразу в слюни или быковать начинает, но это их дело, просто не пускаю таких неуравновешенных в свой круг.
Ни в коем случае не пропагандирую пьянство и если Вам нравится и умеете отлично проводить время без алкоголя, то это же ваше личное счастье и право.
А мне нравится отдохнуть с водочкой в кругу приятных и интересных людей.
Смотрю наминусили Вам — я в этом не учавствовал)
Почему им для празднования нужно именно выпить крепкого алкоголя?
Я ещё могу понять если там пару бокалов хорошего вина, ну под разговор, за вечер. Но тут же о бутылках и крепком идёт речь.
PS
Я не осуждаю, и не поощряю, а просто интересуюсь.
Просто помню как года 3 назад устраивали ДР малому, ну 5 лет — это ж дата… Ну пригласили его дружбанов с садика, пару соседей, все приличные люди. Поставили на стол ну соки, и один малой 4 года ему, хватает стакан и начинает чёкаться с окружающими детьми, половина неуверенно ответила, а половина вообще не поняла. А родителям так было стыдно за его поведение. А я думаю, чего стыдиться. ну приучили ребёнка, что праздник без звона рюмок не возможен, ну что ж тут плохого. если вы так живёте. Чего стыдиться?
Пока что уровня «в голове моей опилки», а там видно будет
Наверное.
А какие вина вы пробовали?
Крепкие напитки — совсем другое дело. Приятный вкус, хорошо оттеняет вкус еды, легко контролируемый эффект опъянения. Нет риска незаметно напиться, как в случае с вином.
Но опять же, все сильно субъективно. Те же крепкие напитки взять. Кто на дух вискарь не переносит, кто-то водку, кто-то ещё что-то. А добавляя сюда ещё и слабоалкогольные — такой холивар можно раздуть… Просто если не понимаете вкуса того или иного — это вопрос ваших личных пристрастий. Кому-то и кокса с герой хватает, сущие трезвенники. Главное — не надо кидать аргументов, типа
Так что пока что все пишут по старым, а в старых правилах аргументы не подразумевают знак? в конце предложения.
Если какой-то из терминов определения непонятен, можете также в словаре нарыть определение.
Ну тогда, наверное. по вашим правилам фаша фраза должна выглядеть так:
И к аргументации это не имеет абсолютно никакого отношения…
Поколение ЕГЭ, что с него взять.
Из всех трезвенников встречавшихся мне на моем жизненном пути, почти все либо просто уже выпили свою бочку, либо бросили, потому что не умеют себя контролировать и превращаются в идиотов под действием алкашки.
Но есть один друг, честно не пивший и не пьющий, да и тот еврей и зануда)))))
но не осуждаю
А зачем вина? По вкусу вино намного хуже свежего сока. Почему тогда не сок? Почему опять речь за спиртное?
Просто тебе тоже потребно отравить свой мозг этанолом. Просто маскируется это под культурное потребление «всего-то» пары бокалов винища.
А я вот понять не могу — почему для поддержания настроения нужно обязательно пить отстоенную виноградную брагу? Это ведь мерзко. Это ведь водичка слитая из передавленного и перегнившего сусла. С грибковыми дрожжами. Фу! Почему нельзя закинуться шотом вискаря и продолжать нормальную беседу, не полоская окружающим мозг этичностью потребления крепких напитков?
Ну многие на пост-советском пространстве не могут радоваться и праздновать без алкоголя.
+ праздник подразумевает употребление чего-то, что в обычной жизни не употребляешь. а соки в общем все регулярно пьют.
Можно, но только если под шотом понимается бутылка на человека за празднование. На пост-советском пространстве иначе не могут. Там развлечений было мало, всё дефицит, не достанешь, телевизор убожество показывал, и других развлечений кроме крепкого алкоголя не было, а потом это в традицию вошло. Да и сейчас хоть развлечений стало больше, даже в пандемию, но многие на них не могут заработать. Вот и шотятся по праздникам.
Вы гражданин не распространяйте свой собственный негативный опыт на всех окружающих. Всё в порядке у людей и с радостью и с нормой потребления. Вы удивитесь, но подавляющее большинство видя бутылку водки не теряет крышу и не устраивает пьяный дебош до последней капли спирта. Ибо… зачем?!
Лично для меня, что водка, что вискарь — аналогично мерзко как для вас плохое вино
А то как-то интересно получается — пятьдесят грамм виски для него скрытый алкоголизм, а пол флакона винища усосать — это норм. Какая-то кривая мораль, ты не находишь?
Да и водку я не люблю, а до увлечения винокурением ничего другого особо и не пробовал. Финансы не позволяли, а семейный бюджет от любого увлечения страдать не должен.
Но при этом у меня 4 куба разного объема и 2" колонна.
Меня сам процесс завораживает :-)
Так, по мелочи — что-то обезжирить, протереть, в омывайку залить…
это розжиг для угля, незамерзайка.
литр спирта из сахара обходится в 130 рублей, зачем экономить?
Не, я не спорю — выглядит эффектно, но эклектика конструкции аж мозг выносит )
Но при этом сам узел, вот хоть сейчас в подлодку ставь )
Так вот чем вдохновлялись разрабы…
Поэтому в лабораториях такие колонки снабжены слоем теплоизоляции (или вакуумной рубашкой) и более того, регулируемым подогревом.
Такая же картина и на производстве.
И только самогонщики-любители развлекают друг друга красивыми картинками. Причем и колонка такой длины смысла не имеет, и заливает ее так, что она не работает в таком режиме — но зато на видео красиво и динамично)
youtu.be/J9jk9GNopMw?t=280
П.С.Посмотрел в видео краем глаза, чувак специально устраивал захлеб, использовал эсульгационный режим.
Я же написал, мое Личное мнение.
Трезвость ведет к раку?
Тарелочки есть и одинарные с мелкой производительностью, есть, кстати, не такие уж и дорогие четырехдюймовые. Да, конечно обязательна чистка лимонкой горячей каждый раз, зато медь абсорбирует серу и еще всякое, что полезно. Дальше медь использовать уже нельзя, будет наоборот хуже. Только до мини-дефлегматора или иного способа отбора.
Просто так брать губку 5-6кг меди — по цене прилично с доставкой с тао, например. Выгоднее на алибабе взять тарелки 3 дюйма уже. Только на УНО прямо над кубом и мыть удобно даже без давления.
А сами дистилляторы, наконец, появились и в Китае по приятным ценам. Всего жалкие 350 юаней за полностью готовый куб:
https://item.taobao.com/item.htm?id=654809850906
и еще 100-ку за минидефлегматор там же, даже 88.75 выйдет, если на 600 юаней набрать по такому же купону 199/-25 в другом магазине и сделать общий заказ. Купить у нас или на али (на тао нету или самому сделать) узел нижнего отбора, в него запихать губки и затем в царгу еще губки. Колонну на тао два дюйма брать невыгодно за 500 юаней, дорого.
То есть этот «калькулятор» к практической части имеет отдалённое отношение, как и отбор на 300вт. мощности (больше к максимально-пропускной способности).
СПН 4х4 как правило используют где отбор превыше качества или очень высокие колонны (1.5м насыпки и выше).Даже на 3-дюймах не используют на метровой царге.Чем мельче насадка тем можно ниже царгу с СПН например 2дюйма 1м 3Х3, а если уменьшить и отбор при этом с 1.5л до 800мл/ч вполне можно получить продукт как на рекомендуемых 2м 3,5Х3,5 (это на предельно возможной мощности).
Может в чем то и неправ…
Все равно будете первый раз прогонять колонну на воде и пар все очистит лучше любого моющего.
А то что не очистит водяной пар очистит спирт-сырец, который Вы потом зальете в куб. И пары спирта и легких фракций все домоют.
Все лишнее вымоется в куб и уйдет в слив.
ПС
Полностью перешел на ректификацию ибо качество с дистилляцией не сравнить.
Регулировкой флегмового числа выбираю все. Хвостов практически нет. Ардуино всем управляет.
Остановился на моделях:
1. Самогонный аппарат колонного типа с дефлегматором 5 трубок, Добрый Жар «Абсолют» 30 литров 16500 руб.
2. Дистиллятор колонного типа Русич Лайт на 35 литров 12 трубок 14000 руб.
Вот не могу определиться, на сколько критично количество трубок? Если от доброго жара смотреть на 7 шт, то стоимость будет уже около 19900 (по акции можно за 17500).
навскидку
2. Дистиллятор колонного типа Русич Лайт на 35 литров 12 трубок 14000 руб.
бак гамно лютое, дефлегматор явно маловат, да и царга коротковата, если нужен чистый спирт
1. Самогонный аппарат колонного типа с дефлегматором 5 трубок, Добрый Жар «Абсолют» 30 литров 16500 руб.
приблизительно то же
Догадываюсь, что российский, и, похоже, доставка только по России. Зачем его тогда на Али было регистрировать?