Было дело, пытался выявить разницу между протоколами
SBC и aptX…
А сегодня, благодаря Ugreen СМ402, появилась возможность, в рамках одного устройства, исследовать протокол aptX-HD и его преимущества над aptX… за одно и про ресивер поведаю (заявлен ЦАП CS43131)
Будут графики и их сопоставление, если интересно — добро пожаловать!
Всем привет!
Я давно присматриваюсь к интересным и портативным USB «свисткам» типа
E1DA, чтоб и к смартфону любому подключить можно и к ПК и свои наушники любимые пылью не покрывались (с массовым нашествием беспроводных TWS), но жаба душит на это сотню отдавать…
Случайно увидел у UGREEN похожий на мои «хотелки» Bluetooth ресивер, который по совместительству и USB-DACом и не смог пройти мимо (при том, что про ЦАП CS43131, тут вообще ничего не сказано)
Тут производитель обещает не только протокол aptX HD, но и самый настоящий, «железный» ЦАП CS43131, с усилительной секцией для наушников… на промо-постерах его практически нет, но судя по ощущениям (забегаю наперед), он там точно должен быть… это определим не зверским вскрытием, а путём «научного тыка»
… но сначала распаковка:
содержимое
… включает в себя инструкции, кабель и сам ресивер
в инструкции практически нет информации
кабель только для зарядки, что очень странно, без возможности использовать устройство как USB-DAC из коробки)
Внешний вид.
При беглом взгляде на ресивер, создаётся впечатление, что устройство алюминиевое, со стеклянной панелью, но нет, это не так:
Корпус очень лёгкий, тактильно напоминает углепластик, а сверху прикрыт чёрным «акрилом» со значком бренда и обозначением NFC модуля
прищепка упругая, с 5мм зазором и хорошим открытием — вцепится почти в любой воротник и даже в не очень плотный свитер
органы управления представлены двумя клавишами громкости/перемотки, клавишей включение/ввод и отверстием микрофона, для секции гарнитуры
выход 3.5мм, обещают автоопределение массы для OMTP и CTIA гарнитур (их микрофон при этом — не задействуется)
Порт зарядки и подключения к источнику USB Type-C
При подключении к ПК (включая USB), DAC определяется как QCC3034 и работает без драйверов, что косвенно говорит об организации подключения ЦАПа, через аппаратные возможности чипа от Qualcomm
к смартфону «в пол пинка» с помощью NFC или как обычно через интерфейс сопряжения
поддерживаются заявленные кодеки и соответствующий битрейт
В целом, аппарат меня очень порадовал конструктивно, есть небольшая щель в корпусе со стороны кнопок, но разобрать аккуратно не получилось, видимо кроме защёлок половинки ещё и склеены между собой — не стал курочить, так как по сути, всю необходимую мне информацию по качеству, я выясню с помощью замеров…
Ресивер звучал 13 часов с aptX HD, на комфортной громкости, практически целый день. После полного выключения, ёмкость АКБ «на заряд» получилась даже больше (чем заявленные 400мАч) — 563 мАч, а значит «на разряд» впишется в регламент
RGB в подсветке логотипа, точно указывает какой из протоколов используется в данный момент, но к моему удивлению зелёный, который для AAC, почему-то «светит» только владельцам с Apple (проверено — работает).
С андроид использовать ААС возможности нет… как, собственно, и необходимости в этом, при наличии aptX HD
есть ещё и красный цвет, который светит при зарядке и попеременно с синим при сопряжении
Теперь, давайте посмотрим, что может этот свисток выдать на свой аналоговый выход 3.5мм, включая как беспроводные, так и проводное соединения.
Максимальный размах сигнала на выходе, намерял ~2,5В, плюс полнейшее отсутствие просадки при подключении нагрузки, чего будет более чем достаточно для большинства моделей наушников:
Встроенный микрофон пишет от 50 Гц до 7 кГц, разговаривать при положении ресивера на воротнике — комфортно
В начале, чтобы понять максимум устройства, проверю, по идее самое лучшее и стабильное проводное подключение к андроиду плеера Explorer X1 (он может выдавать на USB Hi-Res).
Результат получился хороший, но к сожалению с «ресемплингом» и видимо это потолок для QCC3034 (он явно тут «слабое звено» для режима USB DAC)
далее, для проверки универсальности, воспользовался плеером Cayin n3 (с «линуксоподобной» прошивкой) как транспортом и он легко подхватил CM402 в качестве ЦАП.
Ниже сравнение нагруженного и не нагруженного наушниками ресивера, где очевидно, что усилитель с нагрузкой работает гораздо стабильнее — оценка лучше!
вот совместные графики, где на мизер проседают высокие на АЧХ и взаимопроникновение каналов, незначительно подрастают гармонические искажения + шум, но интермодуляция каким-то чудом улучшается! (зелёные кривые для 40 Ом)
Если честно, до этого я уже слушал устройство несколько недель, результаты были ожидаемы и все же, они смогли порадовать не только мой слух, но и мой глаз...
...уровень THD не изменился на нагрузке в 40 Ом
После того, как мне стало понятно с усилителем и возможностью DAC, я принялся за изучение возможностей Bluetooth соединений, а именно
aptX & aptX HD…
Долго ждать результата не пришлось — слева aptX, справа aptX-HD:
очевидно повышение разрешения на всех графиках у aptX-HD (белая кривая), прослеживается в основном на высоких частотах, что даёт гораздо больше свободы для манёвра при подборе наушников:
Можно подбирать наушники с хорошим по качеству высокочастотным участком, возможно даже на «арматурных» драйверах (но это не точно), шумов, скорее всего Вы не услышите, даже с ну очень кривым, кустарным «утюгом» от дяди Ляо.
Для тех кто лучше по табличкам - вывел всё вместе
P.S. добавил в сравнение результат для SBC:
SBC — белая кривая рядом с aptX и aptX HD
В завершение могу констатировать довольно качественную и функциональную реализацию устройства «всё в одном» и лучше всего оно раскроется с горячо любимыми мной
MH755, c коротким ассиметричным шнурком, от Sony
Да, тут явно бесполезный NFC (за который придётся заплатить), тут не ждите ультимативных показателей лучших образцов с сертификацией Hi-Res и не пытайтесь услышать — «как капает слеза с плачущей скрипки Страдивари», но кроме просто классного звука (усилитель уровень держит) и с шикарной стереопанорамой («кросток» 90+ с нагрузкой), меня порадовало длительное время работы в качестве ресивера (до 13 часов) и самое главное — устройство не льстит Вам, обещая в «абсолюте» заоблачный хайрез и бутафорные «балансы», а просто и со вкусом выполняет свою миссию в слышимом частотном диапазоне.
...и не побрезгует даже такой нагрузкой (небольшой спойлер)
Сегодня в официальном магазине его нет в наличии, но обещают в конце декабря, думаю, что дополнительно и скидку сделают.
Обзор напечатан по собственной инициативе («по фану»), если что-то важное упустил — спрашивайте, отвечу. Спасибо за просмотр, надеюсь было полезно и интересно.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
вроде норм.
https://aliexpress.ru/item/item/1005002318383722.html
В качестве приёмника взял вот такое — 100 руб
https://aliexpress.ru/item/item/4001175941334.html
А по максимальной громкости как старая и новая отличаются?
сценарий использования таков:
зажигание — (питание подаётся на югрин и он включается) — включается магнитола — происходит сопряжение телефона и югрина — музыка играет — зажигание выключается (питание с югрина уходит и в ход идёт встроенный акб) — музыка играет, как только я ухожу из авто и сопряжение пропадает, югрин сам выключается по своему даунтайму в 5 минут
вопрос в чём, стоит ли попробовать данный девайс? будет ли ощутимое улучшение звука? (с учётом, что аудиосистема у меня не совсем бедная и играет очень даже хорошо) будет ли данный девайс работать по сценарию описанному выше
UPD: я принимаю отсутствие микрофона в обозреваемом, готов смириться с отсутствием, плюс у меня айфон и звук будет что там, что здесь по AAC
в устройство воткнут шнурок, но питание не идёт
на телефоне BT включён
пускаете питание на устройство
оно просыпается и коннектится к телефону автоматически?
Спасибо большое за тест.
Нашел п фото ;)
1. При зарядке устройство тупо отключается. Села батарейка — музыка закончилась.
2. Использование в качестве гарнитуры. Вроде как есть, но реализовано очень глючно
2.1 Не умеет использовать микрофон гарнитуры, только встроенный в корпус
2.2 переключение на «нормальное качество» после окончания разговора не происходит, и музыка звучит моно и в хреновом качестве. Приходилось перезагружать
3. Время работы в автономном режиме — всего около 5 часов, а после деградации аккума стало ещё меньше.
В итоге я купил себе аналог от Fiio
… а если Вы купили тухлое устройство, то напечатайте об этом, и по поводу времени работы после деградации напишите… потому как без вашего профессионального обзора baseus-a, «наколеночным» выглядит именно Ваш комментарий.
И то что разные бренды в комменте и обзоре — не комментирую.
Я так понимаю, что устройство нужно, чтобы слушать проводные наушники по блутусу. А почему просто не воткнуть провод наушников сразу в телефон? Зачем таскать на себе два устройства — телефон и этот приёмник?
2. Сидя за компом в проводных наушниках часто рукой зацепал провод или привыкший к безпроводным вставал и вырывал провод из компа.
ЗЫ: часто дешевые блутуз наушники хромают по звуку, а если взять проводные и эту штуку то получится достойное качество звука. Для меньшей разницы с проводом придумали кодек LDAC.
Таких девайсов у меня два, один висит на наушниках, второй лежит в загашнике. Как разряжается тот что на наушниках, меняю его на второй, а разрядившийся кидаю на зарядку.
ps: Провод плох тем, что ты привязан им к компу или лопате-телефону(планшету), неудобно передвигаться по квартире.
С помощью этой «аудиосистемы» я слушаю аудиокниги и смотрю кино. Для музыки и игр у меня есть другие наушники.
pps: затычками не пользуюсь из гигиенических соображений. Пару раз уже заносил какую ту хрень в ушной канал, решил что хватит.
Дома много лет пользуюсь беспроводными sennheiser. У них своя база и своя технология передачи.
Поэтому как-то и не приходило в голову пользоваться блутус приёмниками.
Есть наушники блюпупные, звук очень нравится, но не хватает громкости, вот ещё процентов 20 и нашел свой дзен.
Всякие приложения «бустеры» очень сильно искажают, можно ли как то добиться увеличения громкости? Есть костыль?
вот это наверно. но не сегодня завтра — опять на оф магазине окажется в продаже.
1. Можно ли подключить этот дивайс, в качестве внешнего ЦАПа, к старому телефону с micro-USB (при наличии шнурка micro usb --> type c, ест-но). Улучшит ли это качество звука по сравнению с подключением по BT?
2. На материнке в ПК есть встороенный блютус, опять же древний — v2.1 (( Я так понимаю, что от этой связки тоже не получить всей «полноты ощущений». Нужен какой-то BT модуль посовременней? Может посоветуете какой?
А по второму вопросу не подскажите? Хочется получить качественный беспроводной канал — для просмотра фильмов.
Спасибо.
Ждём результатов тестов )
Подойдёт ли такой, как Уважаемый Пользователь adidas2000 показывал несколькими постами выше. Если да, то напишите название модели или посоветуйте др.
Можно даже модуль для самоделки.
1. корпус — хоть и крупнее вашего старого, но мне кажется это оправдано его более высокой, технической оснащенностью и не сказал бы я, что передняя панель с лёгкостью царапается (пока нет ни одной). Мигающий дважды, каждые 10 секунд индикатор очень помогает, особенно если нужно понимать, какое именно качество и протокол соединения в данный момент, а в свете дня его вообще не видно со стороны. По кнопкам управления и долгому включению — очень привычно и само включение занимает секунду, просто относительно долго нужно удержать клавишу (дольше 3 секунд) — это согласен, «зашквар»).
2. Ну и самый кричущий «обман» про OMTP/CTIA — когда я выбирал устройство, привлекло в нём именно качество звука, которое обещал кодек aptX-HD и встроенный «цапоусь» CS43131 (замечу — не кодек от Realtek (как в вашем старом свистке), умеющий аппаратно работать с микрофонами гарнитур, а именно ЦАП), по этому я был готов мириться с этими аппаратными ограничениями и не надеялся, что кроме определения минуса, зверюга ещё и микрофон прокинет от qcc3034 в обход ЦАП на проводные наушники и это вряд-ли кто-то сделает в подобной конфигурации, дешевле. Да, согласен, Вы были введены в заблуждение постером про работу «усилителя для наушников» (а именно так позиционируется устройство), даже с разными видами гарнитур, где подразумевается реверс контактов минуса и микрофона — это грустно.
Электронная начинка — это конечно важно, но у меня к моменту заказа уже был приемник Shanling UP2 с цапоусем и поддержкой всех возможных кодеков. Из-за неудобного для меня управления пользуюсь им только дома. Ну и потерять или сломать будет, честно говоря, жалко. Световая индикация лично мне не нужна: дома на передатчике есть свои индикаторы, а в смартфоне есть программа, показывающая используемый кодек и позволяющая менять его «на горячую».
Так что мои впечатления и ожидания от устройства не совпадают с Вашими.
При соединении с ПК позволил зазвучать старым сенхам HD438, он встроенной звуковой я такого не слышал.
Рекомендую всем, кому нужно что-то подобного формата.
Из минусов. В первые пару дней после покупки туго и невнятно нажималась кнопка повышения громкости, наверное клей в механизм попал. Но сейчас все кнопки работают четко. Только покрупнее бы их, а то в перчатках тяжело нащупывать.