Самый мощный налобный фонарик L-типа, с яркостью (потоком) до 4000 lm. Питается от аккумулятора 21700 (в комплекте). Оснащён магнитной USB зарядкой и двумя интерфейсами управления.
Приобретён на Aliexpress в официальном магазине ArmyTek. Быстрая, около недели, доставка. Отличная упаковка.
Информация от производителя
Цветовая температура: White.
Светодиод: Cree XHP70.2
Оптика: TIR
Световой поток, люмены: 4000 lm.
Дальность света, метры: 114 м.
Стабилизация яркости: Полная (постоянный свет)
Центральное пятно: 110°
Боковая засветка: 150°
Количество режимов: 6 простое управление (по умолчанию) / 10 расширенное управление
Время работы в максимальном режиме: 3 ч 15 мин (900 лм после 50 сек)
Время работы в минимальном режиме: 2 месяца.
Диаметр головы: 34.4 мм.
Диаметр тела: 23.6 мм
Длина: 121.5 мм.
Вес(без аккумулятора): 79 г.
Корпус. Материал: Авиационный алюминий.
Антиабразивное покрытие: Премиальное анодирование III типа 400HV
Стандарт пыле и водонепроницаемости: IP68.
Безопасная глубина погружения: 10 м.
Безопасная высота падения: 10 м.
Рабочие температуры: -25..+40 °C.
Совместимость с элементами питания: 1х21700 Li-Ion, 1x18650 Li-Ion (с адаптером)
Возможность использовать незащищённые аккумуляторы: +
Возможность использовать защищенные аккумуляторы: +
Защита от случайного включения: +
Цветная индикация состояния батареи: +
Индикация низкого уровня заряда: +
□
• Комплектация как на фото с сайта.
Ремни-резинки, как и у прошлых моделей: качественные плотные, но скользкие. Как следствие: крепёж склонен к само-ослаблению. Пока сидит на голове, держит настройку / размер, но будучи снятым, иногда «съезжает»
Клипса качественная, но возможно не достаточно жёсткая.
Велосипедный холдер держит фонарь крепко. К нему идут пара резиновых прокладок: одна с клеевым слоем; вторая толстая для установки на тонкий руль и т. д.
В комплекте есть адаптер под 18650.
□
Фонарь:
Корпус и детали изготовлены качественно.
Покрытие ровное и толстое, типичное 'армитековское' анодирование, без заполнения (подкраски).
Надписи — лазер (hard).
Безель и гайка кнопки — нерж. сталь.
TIR закрыта снаружи стеклом, с просветляющим покрытием.
Кнопка на вид как у прошлых моделей, но нажимается легче. Есть ощущение, что подняли выше «микрик»/ включатель.
Резьба мощная трапециевидная, однако имеет небольшую склонность к закусыванию/ застреванию в конце.
Крышка крутится легче чем у Wizard Pro. (У моего — так крышку не провернуть).
Вес (моё измерение):
_206 g. (с батареей и повязкой)
_152 g. (с батареей)
_82.2 g.
□
Управление:
ПРОСТОЕ управление.
Режимы: Светляки (firefly); Базовые (ain); Турбо — последний использованный в Расширенном управлении (Турбо2 по умолчанию).
• ВЫКЛ состояние:
— 1 клик: Включение последнего использованного режима.
— Нажатие и удержание: перебор Светлячков. Дальнейшее удержание начнет циклический перебор Базовых режимов.
• ВКЛ состояние:
— 1 клик: Выключение фонаря.
— Нажатие и удержание: перебор Базовых режимов из любого режима. Из Светлячок1 перебор Базовых режимов начинается после перебора Светлячков.
— 2 клика: Включение Турбо из любого режима. Повторный двойной клик — возврат в последний использованный режим.
# Для переключения между типами управления открутите заднюю крышку выключенного фонаря на 1/4, нажмите кнопку и удерживая ее нажатой, закрутите крышку.
РАСШИРЕННОЕ управление.
Режимы: Светлячки; Базовые; Турбо режимы; Стробоскопы.
• ВЫКЛ состояние:
— 1 клик: Включение последнего использованного режима.
— Нажатие и удержание: Включение Светлячка1. Дальнейшее удержание начнет циклический перебор режимов: Светлячок1 > Светлячок2 > Базовый1 > Базовый2 > Базовый3 > Турбо1.
• ВКЛ состояние:
— 1 клик: Выключение фонаря.
— Нажатие и удержание: Циклический перебор режимов в актуальной Секции. (Светляки или Базовые или Турбо)
• Любое состояние:
— 2 клика: Включение Базового режима. Повторный двойной клик переключает между выбранными режимами в Секции Светляки и Секции Базовые.
— 3 клика: Включение Турбо режима.
— 4 клика: Включение режимов Строб.
# После выключения фонаря последний режим запоминается.
• Функция блокировки.
Для предотвращения случайного включения фонаря открутите заднюю крышку на 1/4. Цветная индикация состояния также будет отключена."
[Мне понравилась ФУНКЦИЯ блокировки )]
… В отличии от Wizard Pro, где выход на Turbo только через тройной клик. В новом Max Pro есть возможность запуска Turbo двойным кликом. Что несомненно удобнее. Есть только один
минус момент: в этом интерфейсе доступен лишь один из двух «турбо». Ну что ж, понятно — компромисс. Думаю режим 4000 lm., мало применим в обыденности, так что…
□
• Режимы: 
Произвёл несколько сравнительных тестов и бин-шотов с качественными фонарями. Вывод: режимы соответствуют заявленным значениям яркости (потока).
Думаю, наиболее релевантными являются тесты с фонарями flood типа:
_Первый меандр — герой обзора в режиме turbo 2 (4000 lm).
_Второй м. — Olight H2R (cool white) в режиме turbo. Здесь необходимо отметить, что ЭТОТ Олайт светит на 2500 lm.
_Третий м. — Zebralight h600fg-lV в режиме turbo (1560 lm).
□
• Потребление:
Налобные фонари становятся всё мощнее и измерить ток их турбо режимов, не так-то просто. Я заметил, что на фонарях ярче 2000 лм., применение мультиметра даёт некорректный результат. А порой, режим Turbo просто не запускается. Т. е. прибор вносит в цепь некое сопротивление и драйвер реагирует. Либо компенсирует падение напряжения увеличением тока (стабилизация мощности), или блокирует turbo. У нас же, фонарь с потоком 4000 лм! И единственный вариант правильно измерять… токовыми клещами, через короткую толстую медную перемычку.
(Аккумулятор заряжен и напряжение питания может достигать 4.2 V)
_turbo-2 (4000 lm)....9200 mA.
_turbo-1 (1300 lm)....1900 mA.
_main-3 (450 lm)........600 mA.
_main-2 (150 lm)........190 mA.
_main-1 (45 lm)............50 mA.
_firefly-2 (4.6 lm)..........23 mA.
_firefly-1 (0.35 lm)..........2 mA.
в выключенном состоянии....9.2 uA. (0.009 mA)
В который раз убеждаюсь в эффективности светодиода Cree XHP 70.2 (оригинального). При потоке в 1300 lm., ток всего около 2 ампер! Или: ...600 mA., в режиме 450 lm! [Не знаю как Вам, а мне хомяку — восхитительно!]
□
• Свет:
Заявлен светодиод CREE XHP 70.2. Фонарь я не разбирал, но свет и потребление как у оригинального.
Цветовая температура около 6000* k.
(* здесь и далее — предполагаемое и/или близкое значение).
Световое поле представляет собой огромное пятно (hot spot) и широкую около 150° подсветку. (Хот-спот помещается на стене высотой 2.5 метра, с расстояния около 2 м.)
ШИМ артефактов не обнаружил.
□
• Примеры освещения:
□
□
□
□
□
• Работа: (T. окр = 24°C)
[В принципе, всё видно на графиках. Есть-ли смысл дублировать текстом.]
Графики режима turbo-2:
_turbo-2 (4000 lm) -- 30 секунд. Таймер.
Далее, в течении 25 сек. линейное снижение до sub-mode (900 lm). В этом режиме работает 3 часа. до снижения напряжения питания до 3.10 V.
Далее, в течении 20 мин. степ-даун по режимам до main 1 (45 lm). В этом режиме работает… долго…
□
График режима turbo-1:
_turbo-1 (1300 lm) -- 20** мин. до срабатывания термо-контроля при T = 45°C.(поверхность головы)
Далее, переключение на sub-mode (900 lm). В этом режиме работает 3 ч. 10 мин. (… до 3.10 V).
Далее, в течении 20 мин. степ-даун по режимам на main-1 (45 lm)…
(** зависит от температуры окружающей среды)
□
График режима turbo-1 с обдувом USB вентилятором:
_turbo 1 (1300 lm) с охлажден. -- 2 ч. 10 мин.
Далее, в течении 20 мин…
Автоотключение фонаря при 2.68 V.
□
• Индикация температуры работает как описано в мануале:
«Когда температура увеличивается до уровня предупреждения, цветной диод мигает оранжевым 3 раза каждые 2 секунды.
При критическом уровне цветной диод мигает красным 3 раза каждую секунду. Яркость начинает снижаться до безопасного уровня»
□
Индикация заряда работает как описано…
«Когда уровень заряда приблизительно:
>25%, мигает зелёным 1 раз/ 4 сек. (кроме firefly).
25% основной свет моргнет 2 раза.
<25%, мигает оранжевым 1 раз/ 2 сек.
(кроме firefly и main 1)
10% мигает красным 1 раз в сек.»
□
Цветная индикация состояния работает…
«Кнопка мигает зелёным 1 раз/ 4 сек. показывают уровень заряда даже при выключенном фонаре (пока уровень заряда не упал ниже критического). Индикация также позволяет обнаружить фонарь в темноте.
Цветная индикация состояния имеет 3 режима работы:
1. Индикация отключена в режимах Светлячок и в выключенном состоянии (по умолчанию).
2. Индикация включена в любом состоянии.
3. Индикация выключена в любом состоянии.
Для включения отключения изменения режима работы цветной индикации: открутите заднюю крышку выключенного фонаря на 1/4, нажмите кнопку и, удерживая ее нажатой, закрутите и снова открутите крышку.
Режимы работы индикации переключаются по кольцу. Состояние запоминается даже при смене элементов питания. Ультранизкий расход тока обеспечивает очень долгую работу цветной индикации.»
□
• Зарядка...
… работает хорошо. Заряжает током около1200 mA. Аккумулятор ёмкостью 5000* mAh., заряжает полностью, за 5ч. 15 мин. При этом, через USB (5 V.) «заливается» около 5300 mAh. Схема линейная.
Отключение заряда при 20 mA., при этом индикатор переключается на зелёный.
□
• Аккумулятор...
… в комплекте незащищённый li-ion 21700 5000 mAh. Имеет на минусовом торце букву 'A' и цифровой код, «набитый» слабым лазером. Так маркируются новые оригинальные аккумуляторы Samsung.
_Ёмкость (по SkyRC): 4870 mAh.
(Opus и Liitokala показывают более 5000)
_Внутреннее сопротивление: 5* mOhm.
Токоотдачу тестировать не вижу смысла.
□
• Мнение хомяка:
Ну вот и Армитек сподобился изготовить налобник на моём любимом светодиоде. Мы хомяки пищим от восторга!
4k люмен — это круто! Свет, как говорят: заливает всё пространство впереди. Даже мрачный серый бетонный подвал засвечивается так, что ослепляет самого пользователя.
Производитель не пожадничал и положил в комплект аккумулятор на 5000* mAh. А новая магнитная зарядка, заряжает его за 5 часов. ArmyTek (+)..!
(У старого Wizard Pro батарея на 3100 mAh. заряжается 9 ч..!)
Мне Max Pro очень понравился. Крупноват конечно, но это плата за мощь и запас энергии. Недостатков не нашёл. Фонарю не хватает только лишь «дырчатых» ремешков, как у новых Fenix и Nitecore. (считаю их лучшими). Ну да… и цена...
Возможно, она вам и задаром не сдалась.
Но для читателей вашего обзора наличие такого замера есть подтверждение четности заявленного производителем светового потока.
А ваше нежелание выполнить данный замер наталкивает на соответствующие мысли.
У меня Большая Белая Интегрирующая Обувная Коробка. БОБИК — в ней измеряю.
во 2х, для размещения этого оборудования потребуется соответствующее помещение
через дверные проёмы обычных квартир шарик не пролезет ;)
поскольку ТСу жалко потрать 10баксов на люксметр, то про покупки (с ценой на порядки больше цены фонарика) можно и не вспоминать
да оно и не нужно, если честно
Вот я сейчас измерил сабж:
turbo 2,
расстояние 50 см,
показание прибора 25300 lux.
Дальше что?!
Хватит нести чушь про освещённость и прочие люмены!
Измеритель светового потока из люксметра HS1010 и подручных материалов.
всё разжёвано
Ладно, я подумаю, возможно куплю HS1010.
И буду мерить люксометром HS1010
Стремительное снижение яркости может происходить от разогрева тушки и от кривизны электроники.
Или мне — хомяку, надо ещё и интегрирующую сферу иметь с эталонным источником? Да ну нафиг!
Не способны отличить картонную коробку от сферы (шара) ?!
Сделайте усилие над собой, прочитайте НЕ по диагонали от начала и до конца
mySKU.me/blog/aliexpress/87132.html#comment3897039
В обзоре есть график сравнения с Зеброй. Выполнен методом непрерывного измерения в БЕЛОЙ обувной коробке.
Этого достаточно для БЛОГА АЛИЭКСПРЕСС. За остальным на фонарёвку…
Это некитайский, пррверяемый на выходе… фонарик, Zebralight, имеющий честные люмены. Сравнение с ним, даёт возможность оценить…
Запускаю люксометр на построение графика и поочерёдно включаю фонари в нужном режиме.
На фото Зебра «смотрит» в фирменную «интегрирующую» коробку от Пьер Карден.
Сейчас пишете:
Я уже совсем запутался, у вас есть люксметр или нет? Где он на фото?
Не обижайтесь пжлст, но мне надоели умники подобные Вам. Ещё раз: сори!
На фото люксометра нет, потому что не хочу его Вам показывать.
))))))
Больше так не пиши, а ещё меньше верь в это. Зебра процентов на 15 может плавать от экземпляра к экземпляру, а то и больше.
У вас на фонарёвке разгул ангажиррванных мнений. И вообще занимаетесь манипулированием. И Ты туда же! А я ведь считал тебя независимым…
И почему на Ты?!
Бгг, Зебра как была Зеброй, так ею и осталась, а Армянтек как был детищем канацких
лесорубоврукоблудов, так им и не перестал быть.)))И вряд-ли обычный обзорщик будет с таким заморачиваться, правда?
По-этому какой смысл кислотой капать?
Обзор есть, некоторые полезные данные из него можно вытащить — это лучше чем обзора не было-бы, так?
Вам интересно — велкам с обзорами и правильными замерами фонариков.
На 21700 есть Wurkkos HD20 (Sofirn). У него 2 диода и один из них Hi-CRi.
В акцию можно купить за около 2000 т.р.
Ну минимум 180 грамм общий вес.
(u): А нет нашёл… вроде бы с оголовьем и батареей 160 гр...!
Это ощутимо легче, конечно.
простите
у нас зомбаки по одному обычно ходят как раз в гаражах, обычно с пятницы на субботу, и с субботы на воскресенье, по вечерам, в гаражах, 1 в 1 идут после возлевания, этим никого не удивить сейчас)
Впервые вижу выпуклый минусовой контакт.
Я назову его ButtonBottom.
Нормальный он — плоский.
Этой картинке верим?
Теперь мой...
Это были оригинальные LG INR18650 MJ1. Только у Кирича старого образца, у меня нового… Вот прям сейчас измерил, спешл фор ю )
Ув. Kruglerman, Вы, кстати, свой экземпляр дорабатывали? Или недавно покупали. Эта штука раньше 100% сгорала ( полевик и диод) при ошибочной полярности акк.
Это уже даже не смешно. Рассуждать о изм… нет, я даже слово это не могу написать в данном контексте. Пытаться что-то «увидеть на индикаторе» без
— надежного подключения
— 4-проводной схемы этого подключения
… даже не верх [], а вообще [].
Интересно, что такие «зарядники» умудряются даже пружину использовать для электрического соединения. И всё это с показом на экране цифр типа приведенного фото. Это мило.
Если-бы «зарядник» не умничал, пытаясь компенсировать дурь от соединения, то можно было сделать нормальное 4х подключение и даже получить более-менее адекватные результаты.
Опус показывает тоже 27 — неееет он врёоот!
Да пофиг [], нам хомякам [] и так сойдёт!
Но зачем других людей дополнительно охомячивать.....?
Тот измеритель которым пользуюсь я, измеряет на переменном токе, ОПУС это делает на постоянном. Суть в том, что обычно эти значения отличаются.
Как пример страничка из даташита 30Q, где указано сопротивление по постоянному и переменному току и явно видно что по постоянному оно выше, что собственно обычно и бывает.
А вот сравнение результатов с измерением по постоянному и переменному току, причем измерение по DC проводилось с четырехконтактным подключением.
Соответственно получается, что у Вас Опус показывает неправильно, так как если по АС сопротивление например 27мОм, то по DC, да еще и с двухконтактным подключением, должно быть больше.
Просто Вы интерпретировали результаты измерений без учета того, что при измерении использовались разные методики.
Да ёшкин кот!
Вот мой прибор показал для MJ1 — 27 мОм. ЧЕГО Я ИНТЕРПРЕТИРРВАЛ ?!
Да нас… ать КАК он мерит!!!
Показывает правильно и хрен с ним!
Прошу пордону за эмоции.
1. Это было бы указано в инструкции
2. Про это было бы написано в каждом магазине огромными буквами, так как ни одно известное мне зарядное этого не умеет
3. Цена была бы в несколько раз выше
4. Габариты были в несколько раз больше.
Сравните начинку Опуса
И миллиомметра, измеряющего на переменном токе.
Согласитесь, что это устройства явно разного класса сложности.
Но если мой Opus так «правдиво врёт», то меня это устраивает.
Я дополнительно прижимаю лапку и покручиваю батарейку — притираю контакт. Делаю несколько замеров… да выбираю наименьший. Но у меня разброс ± 3 милиОма!
Наименьший результат считаю наилучшим получившимся контактом!
Ток нагрузки через аккум побежал меньше --> напряжение на аккуме просело меньше --> попугаев на опусе меньше --> хомяки довольны)))
Просто ормятек очень плохая контора, унижающая «индустрию» фонарестроения. А с недавних пор еще и на фамилии Калашников© заработать пытаются — совсем оборзели.....!@#%$^
За весь обзор один раз «плюсанул» за ак. на 5000.
(Nitecore, к примеру, кладёт 4000 -ный!)
:)
4к люмен не круто?!
Нельзя пищать от восторга от данного фонаря, кем бы он небыл произведён?
Недостатки есть? Какие?
Армитеку + за 5000 -ник, заслуженно.
Ведёте себя как троль какой-то.
Нет чтоб написать — налобник какахо, зря его купил, выкинуть не жалко но лучше сжечь.
нет.
Да
Потому и применяют четырёхконтактное подключение.
Они не неправильные, просто они и должны быть другими. И если показания совпадают с прибором который измеряет на переменном токе, то это скорее плохо, чем хорошо.
Вы посмотрите со стороны, как выглядит ситуация. Вы доказываете мне, что мой прибор врёт ссылаясь на еденицы милиомов! От Опуса...?
Вот ответьте мне пжлст, скока должна быть mj1 по постоянке?
Грубо говоря, сравнивать результаты измерения на переменном и постоянном токе просто некорректно, хотя и те и другие являются корректными.
Как пример. Вы говорите что у Вас в розетке 220 вольт, а я говорю что там 310, кто из нас прав?
Правы оба, так как там 220 действующего, но 310 амплитудного, просто Вы измерили мультиметром, а я посмотрел размах осциллографом.
Но если Вы приводите мое измерение где я показываю что на экране осциллографа 310, и рядом показываете Ваш мультметр, который также показывает 310, то кто в данном случае показывает некорректно?
Я его не измерял на постоянном токе, предположу что больше чем на переменном, но у аккумуляторов может быть приличный разброс.
С частью: сравнение показаний Опуса с Милиомметром — не корректны. Согласен.
С утверждением что Опус врёт по умолчанию — не согласен.
Утверждаю: Опусом можно измерить достаточно точно.
Если Вы поняли пример с напряжением, то значит поймете и пример с измерением сопротивления.
В пределах… и ладно. Не 150 же.
Попытка №2:
9200 или 8200, а с родными щупами вместо коротких толстых отрезков и вообще могло бы быть 6500 мА — да какая разница. Фигня это всё.
В пределах… и ладно. Не 3200 же.
Ты действительно не понимаешь, что нет разницы между батарейкой с внутренним сопроивлением 24 тысячных ома и 32 тысячных.
Так я тебе расскажу болезный!
Обе дадут 10 ампер без проблем. Чего налобнику и надо.
А не понимаю я таких как ты, что цепляются за единицы милиомов. И начхать мне как они измерены, переменкой или постоянкой.
Вот об этом и речь, что ты на голубом глазу втираешь какую-то дичь. Объясняю.
У меня мало 21700, одни из них Shockli 21700 4550 мАч
В том, что они высокотоковые — сомнений нет.
Это то, что показывает для них Опус при каждом новом подходе:
41 мОм, 49 мОм, 21 мОм, 21 мОм, 39 мОм — охрененная погода на Марсе, а главное, какая изменчивая!
А это то, что для двух банок показывает YR1035
14,92 мОм/14,96 мОм
А это прикладная показометрическая опусометрия Sony VTC6 — в том, что они ещё более высокотоковые — сомнений ещё меньше.
115 мОм, 88 мОм, 63 мОм, 68 мОм, 67 мОм, 86 мОм. И тут каждый раз прикладывая не знаешь: то ли аккумулятор уже сдох, то ли пусть ещё поживёт.
А это опять YR1035
13,44 мОм
В спецификации для них заявлено 13 мОм и менее для переменного и, если память не изменяет, 18 мОм для постоянного.
А тут ты пытаешься втереть, что Армянтек такой феерически очешуительный, что он ещё более высокотоковый, чем Shockli и Sony?! Ампер 50, поди, не напрягаясь выдаст?
Видишь, куда могут завести ложные предпосылки?
Специально для тебя — неугомонный ты наш. Ночной замер:
Не наверно, а такая же сотка.
Опять ты ни хрена не понял. Понимаешь ли в чём дело… Прикладная опусометрия она такая опусометрия. А показометр, от того, что он у тебя что-то близкое показывает, показометром быть не перестанет, ибо у твоего соседа по подъезду он может показывать погоду в другом полушарии Марса, а у другого соседа по району он будет сообщать о штормах на Юпитере.
Может еще и контакты посеребренные, не?
Один хрен, даже с тюнингом опус остается погодной станцией с чуть менее пестрыми попугаями.
… и никак не можете МНЕ этого простить?!
Не цепляют меня ваши нападки. Но за вами должно остаться последнее слово. Да пжлст. Больше не отвечу.
у хомяка? Это пользование тактическим канацким орментеком что ли так воздействует… )))AceBeam H15
Klarus HA2C
Thrunite TH30
и Т-образный AceBeam H30
Да и с этим у него вполне норм.
Мамадорохая! Вот где тут логика?! Фонарь с мелким, текстурным рефлектором и огромным СИДом, «по сути дальнобой», дайте мне такой же как Феникс — практически то же самое, — но СИД меньше, рефлектор больше и гладкий, а значит соотношение кандел к люменам у него в пользу именно дальнобойности. А тот не дальнобой, ага.
М-да.
во 2х, что есть в ваших коллекциях читателям не известно ;)
и вообще, было бы интересно увидеть Ваши обзоры имеющихся фонариков…
Тема с написанием обзоров мне не интересна, максимум только провожу различные замеры для себя лично. Да и то в последнее время уже и этим перестал заниматься.
ПС. И да, в отличии от автора есть и люксметр и яркомер)
1 фонарь, 1 миниобзор с замерами
я первый вам спасибо скажу
Чего ругаться на люмены. Это-ж какой труд и любовь к теме… :-)))
200 граммовый молоток на лбу терпеть сможет не каждый:
Для работы, рыбалки, охоты и т.п. используют совсем другие фонарики с распределенным весом (аккумуляторный блок у них отдельно сзади на затылке).
P.S. пробовал на 1шт. 18650 с аккумулятором спереди — 130гр и уже не комильфо, потому и купил себе игрушку на Li-Pol весом 32гр.
Ванну тётка тащит пластиковую, обратите внимание на каркас…
Которую Вы почему то проигнорировали. Рекомендую ознакомиться что это такое:
ru.wikipedia.org/wiki/Коромысло
P.S. когда я таскал воду в деревне с колодца вёдрами, я всегда предпочитал тащить два ведра воды, а не одно (даже без коромысла). Попробуйте угадать почему 20 кг мне было нести (даже в руках!) удобней чем 10 кг.
При чём тут тупик?
Он у «фанатиков» действительно «сильно ограничен» — дальше своей полки видеть ничего не хотят. А если вокруг оглянуться? С какими «налобниками» работники по объектам ходят: ленэнерго, интернет-провайдеров, ГТС, и практически всех коммунальных служб которые пользуются ими каждый день? «болванок во лбу» Вы у них не увидите, и вовсе не потому, что эти организации его не закупают, поскольку сами работники частенько очень многими дорогостоящими инструментами пользуются (своими личными), но вот «болванок на лбу» у них нет — они неудобны. По аналогии и у рыбаков: если человек и купил (случайно) подобное чудо, то его оставляют тоже дома на полке, а на рыбалку берут совсем другой налобник.
Никогда о таком «рынке» не слышал и слава богу — он мне «до фонаря»))
Про рыбаков аналогичная ситуация, только там упоротости на порядки больше: за 100 килорублей удилище и катушку это нам можно, а на фонарь больше 100 рублей потратить — да вы охренели, это же всего лишь фонарь! Вот потому и ходят на рыбалку со шлакоЭрами и прочим фуфлом, а не потому что неудобно.
Ну и хорошо — вы ему тоже до фонаря )))
Когда для человека «прекрасное» ограничивается лишь теми же фишками которые наблюдаются и у животных (например обилие и вкус еды, межполовые «взаимодействия», иерархические и добывальческие замашки) — это один уровень. Когда это проявляются в чуть более сложных штуках связанных с развитой интеллектуальной деятельностью и не имеющих аналогов в животном мире (например художество в широком смысле, техника) — это уже другой уровень. Ну и бывает доступен еще один более «интересный» уровень — когда не связано с материальными объектами вообще.
Вы можете на свое усмотрение расставить перечисленные «уровни» в порядке уменьшения примитивности носителя. )
И зачем вообще нужна сковородка (в плане нагрева) на голове?
_Фонарь B выдаёт 450 лм. потребляя ток 900 mA
У одного 6 вольтовый диод, у другого запаралелены 4 трёх-вольтовых… нам это пофиг!
И повышает драйвер или понижает начхать.
Покажи мне какой ещё фонарь может выдавать поток в 450 lm. и кушать при этом 600 mA.
Я жду…
И уж не обижайся, но тебя нае…
Не придумали пока еще драйвера с КПД 100%.
Я мерил сотню фонариков на свеже-заряженном li-ion. Да и токи до 1 А для 18650… ну ты понял…
Нае… ли в чём?
Ток мерил 3-мя приборами!
Поток..?! График прсмотри, там есть «полка» main 3 (450 lm). Да я и сравеивал с Зеброй, Олайтом, Скилхантом, Трастфаером. Все врут...?!
Опять ты суёшь умный термин. Ну хорошо — вот он твой КПД в действии: 3 часа на 900 lm!!!
Покажи мне фонарь с такими же возможностями. (сделаем перерасчёт для 18650)
Строго говоря, ты не знаешь КПД драйвера, ты не знаешь до 6 или 12 В повышает драйвер, ты не знаешь 450 каких именно люмен: LED или OTF, так что твои исходники ближе к гаданию на кофейной гуще.
Любой фонарь на 4 СИДах, внезапно. В зависимости от СИДов у него энергоэффективность будет ± 0,5 Вт такая же.
Либой фонарь на 4 сидах...?!…Хотя нет, давай так: назови мне фонарь на 4-х сидах который, как тебе мнится, имеет такую же эффективность?!
За-то подавляющее большинство налобников, при потоке 1200 лм. жрут ток 2.7 — 3.2 ампера!
А посему имею право пписать в обзоре:
Ты сначала докажи, что выходной поток в люменах, при котором ты делаешь замер, у них идентичен между собой, а потом уже щёки надувай. Знает он, блин! Если ты ни хрена не понял к чему я выше ватты упомянул, то уже всё понятно.
На, вот с этим поспорь, горе-практик!
Если все эти твои практические познания точно такие же как с прикладной опусометрией, тогда я всё — твою круторогую твердолобость точно не пробить.
(появится — я им тоже восхитюсь)
Есть потребление на 3-х LH35D (при 4.2V):
А вот реальные замеры 4-х диодного Nitecore HC35 (при 3.6V):
turbo (2700 lm).....7500 mA.
_high (800 lm).........2000 mA.
_med (270 lm)...........550 mA.
_low (40 lm).................90 mA.
_ultra low (1 lm).............5 mA.
И не надо доказывать какие люмены, и так понятно сколько он будет жрать при ТАКИХ ЖЕ 450 lm. или 1300. Причём напряжение питания сильно картину не изменят. Он и при 4,2V будет уступать.
Не вижу смысла далее полемизировать.
На голову вешать слишком тяжелый. Столько света на голове не нужно. Цена 100 баксов — это 2 хороших фонаря на 18650 (типа Skilhunt Р03).
Еще не понравилось крепление на голову — какая-то дешманское пластмассовое крепление.
Еще желательно, чтобы был на али.
Многим не важны различные свойства света фонаря, не важно чтобы управление фонарем было сделано грамотно, не важно чтобы можно было не опасаясь негативных последствий помыть с мылом фонарь под струей воды.
Разумеется все эти фичи стоят денег, так что лучше бы сначала определиться на счет хотелок, чтобы не переплачивать за ненужное.
Будьте аккуратнее, теперь тем более буду чуть откручивать крышку чтоб исключить случайное включение
причем феникс 1200лм, а обозреваемым можно и костер развести
www.citilink.ru/product/nalobnyi-fonar-yarkii-luch-lh-500-enot-chernyi-serebristyi-5vt-1123363/?utm_medium=cpc&utm_campaign=cities-srch-promo-action-pohod_nz&utm_source=yandex&utm_content=|c:63847143|g:4635267352|b:10947474098|k:33030582691|st:search|a:no|s:none|t:premium|p:2|r:|dev:mobile&utm_param1=pohod_nz&yclid=4478652199335912048
1500 р стоит где-то. Ваще норм, тока не купать его.
И тем более, что пожелание нормальном качестве для налобника слишком широко звучит:
— качество изготовления, типа сборка, пайка, материалы?
— или качество света, управления, эргономики......?
Это всё твоё?
А есть ещё группы: 16340, 18350, 10440, ААА…
Крепление так себе, для проф.использования не особо надежное, может выскочить, жесткое. А у этого фонаря вес существенно больше. Самое плохое, что альтернативы нет, мягкое крепление не продается, спасает крепёж от Зебралайт, но это на предыдущую модель, а на этого толстячка ничего не налезет
— хватает на 5 лет эпизодического использования, потом рассыхается и перестает быть резиновым.
— еще как применим и востребован, хотя и не в обыденности. Попробуйте после яркого солнца осветить хорошо темную шахту, колодец и тп, это сложно, неадаптированный глаз даже с подсветкой плохо видит, приходится на максимум включать, вот тут-то и выручает турборежим