Микрообзор мелких, но полезных устройств для тех, кто ещё пользуется проводными телефонами.
Думаю, что каждый знает, что провод от трубки к телефону обожает запутываться. Обычно это происходит, когда телефон у вас стоит справа от мыши-клавиатуры, при ответе вы берёте трубку правой рукой, но если надо в процессе разговора что-то потыкать мышью, то трубка перекладывается в левую руку или вообще прижимается подбородком — тоже слева. При этом она совершает поворот на 180, а то и на 360 градусов. В итоге через некоторое время провод запутывается.
Если следить за собой и не забывать поворачивать трубку обратно, то можно этого избежать.
Ещё один, более рабочий вариант — ставить телефон под левую руку.
Но это не всегда возможно, у меня под левой рукой вторая клавиатура и телефону там делать нечего. Для людей типа меня и были придуманы антизапутыватели.
Доставка
Трек изначально был выдан RMхххHK, затем при консолидации заменён на LCхххCN. Посылка доехала недели за две.
Внешний вид
В комплекте пять устройств, каждое в индивидуальной упаковке.
Конструкция простейшая — штекер да свободно вращающийся разъём.
В разъёме 4 контакта «усами» расходятся в стороны:
И усы потом прижимаются к четырём неподвижным дорожкам.
Использование
Рабочее место у меня выглядит так. Налево телефон я поставить не могу, будет мешать второй клавиатуре.
Как-то так начинает выглядеть телефон, который пару недель постоял у меня на рабочем месте. Распутывание кабеля руками помогает пару-тройку раз, а потом он запоминает форму и сам начинает запутываться. :)
Использование элементарное — просто выдёргиваете кабель из трубки и в разрыв вставляете антизапутыватель.
Из всех пользователей только один из людей жаловался на свист в трубке, но, подозреваю, там просто мобильник фонит. Потому что девайс менять пробовал на другой — жалобы не прошли. У меня же и у остальных никаких изменений в качестве звука не произошло.
Вердикт
Довольно нишевая, но при этом полезная мелочь.
На работе, кроме себя, осчастливил ещё нескольких людей, кто обращался с подобной проблемой.
Точнее, корпус явно из двух частей состоит, но я не смог понять, как их недеструктивно разъединить.
Смазка — густая, силиконовая, с очень много медной пыли в нее. Проводимость отличная.
У меня есть спрей для чистки контактов, поьзуюсь им периодически для всякой древней техники, где контакты окислились — попшикал в разъём, воткнул туда штекер и покрутил (если оно вообще крутится) ну или просто туда-сюда подвигал.
Возможно, что сюда тоже «пролезет».
знакомые такой штукой утопленника к жизни приводили (жып утопили в реке).
Плюс зачастую (как в моём случае) телефоны к АТС привязаны своим протоколом, что попало из дома не притащить (АТС в SIP умеет, но для этого нужно дополнительные лицензии покупать).
А аналоговых телефонов я вам и сам могу несколько ящиков предложить, по цехам надо только пройти и собрать их все. Там и дисковый найти можно, и радиотрубку из более-менее современных. Но аналоговых, потому с переходом на IP оно стало не нужно.
Поштучно их не продают, по-моему, минимум пять надо.
То есть для того, чтобы пользоваться мобильником или радиотрубкой, мне надо потратить многаденег.
Лучше уж за два бакса взять антизапутыватель.
В 1990-х.
Так что разработан он уже очень давно
Тогда он бы востребован (кстати встречались и такие как здесь конструкции — с гибким проводом, и «цельно-жесткие»)
В 2020-х — очень нишевая приблуда.
Либо лицензии на SIP, это чуть дешевле, но всё равно тысяч 20 придётся выложить.
Но основная проблема в обоих случаях — убедить начальство, что это для производственного процесса необходимо. А это вообще нереально.
Ещё вариант — просто настроить на АТС переадресацию на мобильник и забыть про проводной телефон. Но тут будет вопрос с оплатой звонков и фиксированным количеством внешних каналов, у нас и так в них народ постоянно упирается.
А на счёт надёжности самих девайсов — они и стоят копейки. Начнут барахлить — куплю новые. Ну или просто сниму и обратно воткну провод напрямую.
Какой смысл мучаться с проводами? В чем преимущество?
И это ещё при наличии самой трубки.
Сильный прижим контактов — оно не крутится.
В использовании пока пару месяцев где-то.
В то же время полно блютусных приёмо-передачиков за $2, но работающих либо на приём, либо на передачу.
Т.е. адаптер, втыкаемый вместо трубки (в разрыв провода, как обозреваемый антискручиватель) и цепляющийся к любой гарнитуре — был бы недорог и вполне востребован. Обратные устройства, блутус в провод (проводную гарнитуру к телефону по bluetooth), стоят от $4.
Может китайцы и делают такое, только фиг их поймёшь как они могли такое устройство обозвать, по каким словам правильно искать…
P.S.
Всегда поражался, как пользователи умудряются так закрутить провод, как будто специально этим занимаются. У меня он всегда идеально прямой, хоть телефон и стоит справа от меня. Может просто мне не лень сделать один оборот трубкой, прежде чем положить её на аппарат.
А по закручиванию — это вопрос самодисциплины. Надо помнить и себя контролировать. Если я сам на справляюсь, что уж про пользователей говорить.
— Да она у Вас воняет!
— Она не воняет, она спит! И вообще, когда ты спишь, ты себя контролируешь?!
Получилась вот такая стратегия:
1) не обращаем внимания на телефон, пока он не понадобится
2) когда понадобился — всегда надобится срочно-срочно, и некогда там чего-то распутывать! )
3) разговоры идут долго, обычно с перекладыванием трубки из руки в руку, и даже хождением вокруг телефона. Тогда шнур и накручивается.
4) Так как шнур скрученный и натягивается — его расправляют путем растягивания и вытттттттягивания раскруток на разрыв, нам же некогда, нам звонить надо ))
5) Как только звонок окончен, трубка кидается на телефон не глядя, и — возвращаемся к пункту первому. )))
Распутывал соседке шнур несколько раз — не замечает. Обратил внимание — забывает. И так, на моей памяти, лет 6! )
Но основная причина — любовь, я бы даже сказал упоение разговорами по телефону! )) Один раз наблюдал, как соседке по телефону задали вопрос и она 8 минут (я засекал!) вдумчиво, внятно и обстоятельно объясняла абоненту, что она не знает ответ и не знает у кого спросить! Только это! Ни предположений, ни к кому обратиться! «Нет я не знаю, и не знаю кто бы смог вам помочь». Восемь минут! Но тут я уже ржать начал, и замеры по времени сорвались )))
— Ты в этот раз очень быстро поговорила по телефону.
— Да номером ошиблись.
и так сойдет«работает — не трогай» то да. Можно сидеть и распутывать провода сколько душе угодно. Или выбивать у шефа 200 р на антискручиватель для трубки. Так можно и барышню с ручным перетыканием проводов на коммутационной панели оправдывать. как тут писали уже — беспроводной телефон для DL не стоит и четверти свежего iphone. даже в цену бюджетного андроида уложится.Сорян если был резок, надеюсь никого лично не обидел. просто сам факт оправдания пришивания рукавов к жилетке немного удивил, не смог сдержаться.
Я не спорю что беспроводные интерфейсы имеют место быть, но называть провода атавизмами и уж тем более стыдом — не позволю.
— это мысли обывателя. Мысли начальника будут:
Провода ещё нас с тобой переживут.
DECT под аналоговую линию к этой офисной АТС не подходит (точнее — аналоговые порты стоят отдельных денег и их обычно мало, если вообще есть).
DECT под эту цифровую линию стоит как айфон и тоже покупается не для всех. Высокая цена не потому что устройство сложное, а потому что «куда ты денешься из подводной лодки».
Теоретически, тестовый можно заменить на IP, но всё равно один порт — и от него придётся тащить лапшу до того места, где аналоговый телефон нужен. Чем никто заниматься не хочет.
Ну не то, чтобы айфон — тысяч 12. Но к нему ещё базовая станция нужна.
А вот в другой корпус, где я сижу, так уже не прокатит. Начиная с того, что корпуса оптикой соединены. Потому, если мне приспичит аналоговый телефон поставить, то таки придётся лапшу. Ну можно и витую пару, конечно (да наверняка она и будет использоваться, не буду я специально искать аутентичную лапшу :)). Но всё равно, это полкилометра кабеля по столбам и фасадам (напрямую между зданиями 30 метров, но напрямую кинуть никто не даст).
У нас использовались типа AddPac AP200D.
Но я бы тоже в вашей ситуации поставил антизакручиватель :)
Когда-то у нас была старая станция, мы использовали подобное, что позволяло не тянуть лапшу куда-то далеко, где уже была локалка. Если у вас валяются, посмотрите не умеют ли они такое, помню, что там были какие-то тонкости, но в итоге добились работы :)
Так что телефон прокидывается не по локалке, по отрезку витой пары.
7 лет назад, моя контора через это прошла: уволился человек, отвечавший за телефонию на базе лапши в двух соседних зданиях, и кучи блоков NEC в стойках в каждом из зданий. А тут и переезд в новый офис подошёл. Руководство захотело всё это повесить на IT, но спецов по этому старью у нас не было. Стали искать аутсорсеров, так те выкатили счёт на лям только за то, чтобы разобраться со всем этим хламом, демонтировать, перевезти и запустить на новом месте. При этом старым хламом она быть не переставала. Поэтому IT поставили вопрос ребром — хламу место на помойке, а за сумму, раз в 5 или 6 меньшую, была куплена 1U SIP АТСка и новые телефонные аппараты и всё было запущено собственными силами в эксплуатацию. Все остались довольны и руководство, сэкономившее сумму со многими ноликами, и IT, что не пришлось поддерживать антикварный хлам, и пользователи, получившие такой огромный новый функционал, о котором с аналоговым хламом и мечтать не могли, типа внутренних номеров в филиалах в других городах, а для посвящённых — халявных звонков из-за границы (при нахождении в зоне бесплатного WiFI). Удалёнка только подтвердила правильность продавленного IT решения. Хотя вру, один недовольный всегда найдётся — финдиректрисса теперь каждый раз полоскает мозги, что мы выбрали вариант с «такими дорогими телефонами. Вот раньше они были в разы дешевле». При этом о сэкономленной сумме со многими нулями она сразу же забыла.
На что я ответил, что у меня всего четыре аналоговых порта на АТС, освободить из которых могу один, но телефон себе аналоговый всё равно не смогу подключить. В силу физических ограничений.
Но аналоговый телефон к моей АТС подключается либо через покупку дополнительной платы и протягивание лапши, либо через покупку SIP-лицензии и SIP-шлюза. Оба варианта в разы дороже и сложнее, чем просто купить антизакручиватель.
Плюс лично я ещё не люблю беспроводные телефоны за то, что их можно утащить, им надо заряжать батарейку, им надо каждые пару-тройку лет эти батарейки менять, с ними периодические проблемы с коннектом и т.п. А проводной просто поставил и пользуйся. Никто не утащит, батарейки заряжать не надо и т.п.
З.Ы. Сорри, сразу не обратил внимание на Тут да, без вариантов.
Уже наверное сотню ручек распутал пока в очередях на почте стою)))
Есть же беспроводные ручки!
А ручки эти на спиральных веревочках — сколько раз видел, как тянут их, хотя и дебилу понятно, что там сто узлов уже, и не распутав, нормально писать не получится.
Как дети малые, чесс слово)))
«Одна кружка была навечно прикована… ой, а где кружечка?»
Сейчас, в эру звонков по телеграму/зуму/слаку, потребность в ней отпала. Да и телефон на офисном столе уже года 4 как не стоит.
Прочитал и прям представил процесс.Вот прям никогда не доводилось такого испытывать.Даже при грёбаном диалапе.
Мощность тут большую не надо т.к. расстояние большое и не требуется между трубкой и базой.
Но, наверное, для организации дуплекса нужна двухканальная пара АЦП-ЦАП.
Что бы организовать узкий цифровой радиоканал.
Эдакая селективность получится.
Кто-то может встречал в жизни такое?
Есть у меня такая штука.
Мне бы что-то более простое.
Сделать Bluetooth аудио канал по соединению модуль-модуль.
В модулях выставить адрес и всё.
Вот только где эти модули Bluetooth с адресами сыскать?
Гугля и Али предательски молчат(
Всему своё время ;-) Наука о контактах…