Сразу оговорюсь, что это не будет полноценным обзором.
Уважаемый камрад triante уже сделал недавно более, чем подробный
обзор на эту модель.
Но в отличии от него, моя оценка этой обуви противоположно негативная. И данный обзор скорее предостережение для тех, кто планирует купить эти кроссовки.
Итак, несколько фото:
Коробка с наклейкой:
Кроссовки спереди и сзади:
на логотипе «Puma» на левом кроссовке рыжая грязь, как будто остатки ржавчины от пресса:
Фото лейблов с язычков. Обращаем внимание, чтобы лейбы для правого и левого кроссовка различались (нижняя строка):
Ну а теперь перейдём к тому, что лично мне сильно не понравилось:
1. Качество изготовления.
Как я написал выше, на одном из кроссовок на логотипе грязь. Не где-то, а именно на логотипе Бренда. На том самом месте, что и должно выделять «брендовую», качественную обувь от «китай-подвала».
Так же местами торчат нитки и некачественно обрезанные края «экокожи»:
2. Комфорт
Надев кроссовки, ноге сразу неприятно. Кроссовки «дубовые». Причём, как по подошве, так и по верху.
При ходьбе абсолютно не амортизируют, нога в них «болтается» вправо-влево, вверх-вниз. (хотя по длине всё ок, размер 1в1).
Я имею в виду, что при затянутых и завязанных шнурках, я могу шевелить пальцами ноги, а при ходьбе кроссовки гуляют вверх-вниз, что, скорее всего, приведёт к натиранию ног и мозолям. К слову, кроссовки других ТМ я вообще не завязываю и подобных проблем не испытываю.
Подошва пальцем не продавливается вообще, хотя у других двух похожих по материалам изготовления и назначения кроссовок других брендов я могу продавить пальцем подошву до 5-7мм.
Стелька у «Puma» так же не является какой то особенной.
Это 4мм равномерно вспенненного материала. Никаких анатомических вставок, утолщений, перфорации, «эффектов памяти» или других технологий.
Вентиляции нет как в стельке, так и в верхней части кроссовок. Не смотря на сделанную перфорацию, кроссовки не продуваются. Специально пытался продуть шлангом компрессора, 3-4 бара эти «дырки» держат, а дальше мне не удержать плотно наконечник. с другой стороны воздух при этом не выходит вообще! пытался это сделать как снаружи, так и изнутри.
3. Качество материалов.
Смотрите сами… Кроссовки я носил дома в течении часа. Уже видны изломы «экокожи». Видимо, сказочное животное «дермантин» на момент забоя был далеко не молод.
А на этом фото можно увидеть разницу: сверху Пума, которую я носил дома 1 час, снизу Li Ning, который я носил 2 сезона.
Искренне надеюсь, что не повезло только мне, ведь по этой модели кроссовок PUMA 90s Runner SL (которые к бегу не могут иметь никакого отношения) куча положительных отзывов. Не верю, что они все заказные.
Хотя, есть и негативные. Но я при покупке поленился их поискать и почитать…
с сайта sportmaster:
c сайта вайлдберриз:
Вернуть это чудо изделие обратно магазин предлагает только почтой России (за мой счёт), хотя посылку я получил курьером, на дом.
Гарантийный срок на свою продукцию Пума Рус устанавливает… всего в 1 месяц!
На этом всё, надеюсь этот обзор поможет некоторым определиться с покупкой кроссовок PUMA 90s Runner SL.
такая вот нынче официальная Пума…
качеством материалов и изготовления
а скопировать ярлыки или реквизиты это не сложно
скажу больше, подделывают сертификаты и отгрузочные документы и пр.
потом появляются темы на форумах «10 отличий оригинала от подделки ХХХ»
даже если её сделают из тех же материалов, или даже превосходящих, это всё равно будет подделкой.
я прекрасно осведомлён, как подделывают и сертификаты, и накладные.
но здесь продавец = законный владелец ТМ. как он может продавать подделку? только если сотрудники «левачат» сами, но судя по обратной связи от магазина, это не подделка.
когда по нашему продукту (FMCG) обнаруживается «подделка» или даже контрафакт, целая делегация, включая СБ, выезжает в регион. а наша ТМ по стоимости никак не может сравниться с таким гигантом, как Пума.
На два градуса ошибся
И в уборную попал!»
в этом плане покупать в оффлайн магазинах много проще.
но отзыв не о моей паре, а вообще о продукции Пума, в частности этой модели. Они до сих пор в продаже на puma.com, в спортмастере и других магазинах.
Какие бы дешевые материалы не использовали брендовые производители при производстве своей обуви, такого откровенного шлака я не припомню, это касается в первую очередь самого изготовления и только потом материалов
P.S.: Не защищаю пуму, не являюсь фанатом данной марки, но обувь больше похожа на товар с местного рынка около вокзала
а с другой стороны, повторюсь, продавец ООО «Пума-Рус» (puma.com), без «прокладок» в виде спортмастера или вайлбериз.
откуда у официалов может быть подделка?
но, данная модель представлена только в российском ассортименте. Для Европы и Америки такая модель не находится.
Так что это локальный заказ, как и в случае со скетчерсами, каппой и т.д.
был личный неприятный опыт (за неделю протерлись «задники», «дырка» для шнурка прорвалась насквозь). оказалось, я не одинок. покупал в оффлайне.
некоторые в сети считают, что это спец.заказ от спортмастера (модели только для российского рынка).
на пикабу много информации.
И очень часто слышал жалобы именно на обувь с Спортмастера, хотя лет 10 назвд жене покупали кожанные кроссовки CAT так они носились больше 5 лет.
Как по мне, вполне неплохие кроссовки вроде, получше тех же NB.
чуть выше написал.
гуглится аналогичная моей проблема «скетчерс пикабу» или читать отзывы на сайте спортмастера.
сейчас проверил новую, купленную неделю назад пару скечерзов (ни разу, кроме примерки, не надевал) — и таки проклейка подошвы — полное фуфло, не клей, а сопли… причём куплены совсем не в РФ, то есть это не проблема российского ритейла :(
что ж, всё больше склоняюсь к мнению IUV'a насчёт обуви из магазинов спецодежды — проще купить в качестве кроссовок ту же итальянскую Cofra, там как минимум рулетки с качеством нет.
Если у тебя с чем-то не было проблем — это не значит, что проблем не существует в принципе.
В последние годы
всё смешалось, кони, людибренды мирового уровня зачастую стали беспардонно откровенный шлак гнать.Поэтому и утверждать что существует некая марка, которой не присущи провалы в качестве, на основании лишь своего личного удачного опыта носки лучше не пытаться.
но это не значит, что вся «кожа дермантина» одинаковая.
хороший пример тому аналогичные кроссовки от китайского производителя Ли Нинг.
ношу с осени по весну уже второй год. состояние околоидеальное, при этом вообще не требует ухода. салфеткой протёр грязь и всё. а вот кожа требует ухода, трескается, истирается…
но, я не агитирую за синтетические материалы. каждому своё.
кожа, кстати, тоже очень разная по качеству.
А за Ли-нинг пару плюсов поставлю, отличные кроссы, две пары и еще буду брать.
Только я перестал покупать в офиц. магазине на Алиэкспрессе :) т.к. цены поднялись в половину и выбора практически — нет. Вот на прошлой недели заказал на Таобао по 99 юаней или около 16 у.е., + доставка за 2 пары общим весом 960 гр. — 7,2 у.е. (взял сразу 2 пары «прозапас» :)), у них каждую весну распродажа складских запасов, мне повезло т.к. 45 размер видимо не ходовой у китайцев :).
Купил Стэн Смиты в официальном магазине Адидас.
Через полгода аккуратной носки кожа вся в заломах и начала пузыриться (вообще первый раз такое встречаю в обуви).
Обменял, оставил до следующего сезона. Там ситуация повторилась. Не кожа, а полное Г.
Бывает люди просто в кроссовках в магазин идут. Для чего им голову пронацией забивать?
Можно и в кедах бегать… а может solomon в 100$ развалиться через 4 месяца, а купленные на рынке «чисто китайские» 2 года отслужат при цене в 20$…
Вот купил я себе дорогие LUHTA, бренд, все дела — через месяц убитые, хорошо хоть приняли по гарантии.
Купил solomon — 1 сезон и на второй верх раcходится на лево и на право…
купил Hi-Tec за 70$ — идеально всё, но тоже хватило на сезон.
Купил SCOTT — за сезон оторвалась накладка на подошве, а потом 2 сезона радовали, пока не порвал прыгая по камням в горах.
покупал RALF и если первые служили много лет, то новые модели тоже рассыпаются…
Ах да, зимние адидас, как сейчас помню что брал их за 8000р — дубовые… Не гнутся, в итоге через пару дней — заломы конкретные, подошва скользкая, словно я в тапочках на улицу вышел, хотя резина… В итоге в гипсе походил даже.
Но тёплые, в минус 30 и холоднее — прям идеально.
С триал спорта «каримор» за 2500 — подошва не скользит заломов нет, тупо на второй год в 2х местах треснул дермантин, но они в на много удобнее чем адидас
В итоге пришёл к выводу, что надо брать то что на ноге сидит, и наличие «бренда» ничего не значит, и если одни носят 10 лет, то у других через неделю могут лопнуть или разойтись…
У меня были Mizuno, очень удобные для моих сложных ног, беговые. Недолго прожили, протерся верх, там где палец немного торчал… А тоже дорогие.
Так что не надо слушать то, что вам льют в уши продавцы. Это у них задача такая:
1. продать
2. не принять по гарантии ;).
Но согласен, если прокладка между рулем и сиденьем никакая (видимо, твой случай), то никакие колеса не помогут ;).
Расходы на дизель никогда не считал, топил всегда газ в пол, машина позволяла выжимать 240 км/ч. За сезон накатывал около 100 тыс. км.
Как-то купил шины Pirelli специально для быстрой езды и вначале был в полном восторге от того, как они дорогу держат!
Вот только не доездил их даже до конца одного сезона, уже после 70 ткм пришлось поменять, «липкая» скоростная резина до лысого износилась.
На счет комфорта, Кроссовки «дубовые».
Вы в оффлайн магазине их мерили перед покупкой? Каждая моя покупка PUMA-ы делалась после примерки. 100% попадание в комфорт.
У каждого своя стопа, кому то нужны «лыжи» а кому то «стопа слона». Кому то нужно облегание а кому то свобода.
Я люблю полиэстеровые штаны, а кому то только хлопок нужен.
Люблю тяжелую обувь, а многим подавай пушинки.
Очень все индивидуально.
Ни вас, ни кого либо другого к подобному способу не призываю.
До этого уже покупал пару десятков пар обуви онлайн, если чо )))
про «не оригинал» напишу в четвёртый раз: продавец ООО «Пума-Рус» (puma.com), без «прокладок»
Будет ли различие или ничего не изменится.
Если реально будет различие, то, возможно, онлаин магазин может продавать контрафакт, хоть он и официальный, никто не может исключить коррупцию )))
спасибо за подсказку.
надеюсь, будут в наличии.
Заказал на Али новые PUMA ST Runner v2 Full L, еще не носил, но есть подозрение, что это на пару сезонов.
Впрочем, качество упало у многих брендов, увы, тенденция…
намного лучше качеством, чем обозреваемые мной. размер другой, поэтому только «покрутил» в руках, но понравились больше.
У меня тоже были рибок которые я относил и летом и зимой сезона 4-5… просто протёрлась подошва на сквозь.
Пробовал брать «спустя годы» аналогичную модель — вроде и оно, но не оно…
Развалились дотла за один сезон, причем тогда даже ни разу не пробежался в них, просто ходил.
Возможно, все проблемы из обзора связаны с определенной моделью кроссовок.
Она представлена только на русскоязычной версии сайта puma.com. Для европейской локации и, тем более, американской этой модели нет.
Спасибо. (за честность и вложенные усилия)
Рекреационную обувь подбираю из ассортимента Rawpol, она стоит $7-$20 и соответствует промышленным стандартам качества.
https://web.rawpol.com/?lang=ru&v=category-opr
Пересылки в Россию на сайте вроде как нет
Я не топлю за конкретный бренд. Просто заметил, что у продавцов рабочей обуви массово появились линейки легкой повседневной обуви высокой надежности.
Но не вся обувь хорошая надо мерить тестировать.
всю жизнь носил асиксы, убивал на волике, улице.
ну дай думаю куплю себе модель историческую — онитсука тайгер что то там с мексикой связано.
задник тупо отвалиться попыталс после месяца.
так что выбрали модель и давай читать отзывы. только так, миллионы мух не могут ошибаться
И цена кстати не сильно дороже.
Подержал в руках, оценил, понял, что пробег 400 км меня не устраивает, поскольку я за день нередко прохожу 20 км. Пошел купил надежную обувь из рабочих линеек )
По чувствам носки-как и выглядят, нелегкие гряземесы, не беговые ни разу (для осенней грязи и брались), и к сожалению душные капец.
Короче, не чета другим моим пумам в классическом стиле, тем года три наверно, пофиг на все.
по памяти спортивная 60 дней обычная 90. но есть ограничения на материал изготовления.
вобщем если спортивная расчитывайте на 60 дней :)
и не во дворе же многоэтажки я это делаю, или на газоне у дороги, да и не в речке как бы.
а Вы считаете, что гадить нельзя только в других странах, а в РФ можно?
как житель и Москвы и одновременно дальнего замкадья
сообщаю — Прокуратуры и прочие надзорные органы в провинции работают
намного шустрее московских. Проверял лично. Много раз. Сам удивляюсь.
напомнило — моя собака не кусается ))
в грунтовку попадает, а у соседей могут быть колодцы, мелкие скважины, как у
меня например. Кстати, для установления факта, так сказать, на вашу территорию и
ходить не обязательно. Все проще.
вот лично мне на двор моей многоэтажки фиолетово, тем более что все сливается все равно
в решетку общей канализации
причем ту можно или нельзя? есть места где наказывают а есть где нет. причем вреда от мойки значительно меньше чем от других вещей на которые просто закрываются глаза контролирующими органами.
ближайший колодец, не считая игл на верховодку для мытья тех же самых авто, самое близкое что может быть так как минимум в километре. причем там другие проблемы более насущны. так как ямы у всех не герметичны, и там по суте проживают любители совместной уринотерапии.
oprave.com/potrebitelskie/zakon-o-garantii-na-obuv.html
нуждающиеся в принципе с остальными вопросами с помощью гугла разобраться смогут.
А вот по ЗоЗПП претензии по браку можно предъявлять до 2х лет и гарантийный срок производителя лишь определяет, кому доказывать, откуда взялся недостаток.
Заломы являются вполне допустимым явлением даже для брендовой натур. кожаной обуви и многие производители дисклеймеры на этот счет пишут. Другое дело, что эти заломы не должны приводить к разрыву. С иск кожей обычно сложнее — она — да, часто ломается в месте изгиба.
войлок продувается отлично, кожа чуть хуже, но тоже продувается.
…
про заломы не имею никакой информации о допусках, спорить не буду. тем более у меня никаких разрывов, конечно, нет.
Покупайте эти, поддерживайте отечественное производство.
и да, в архивах находится и ваша модель «Trinomic XT2+ x RF x DSM 'Friends and Family', но снята с продаж.
и да, я охотно верю, что они удобные. судя по фото, сверху кожа, а снизу — весьма технологичная подошва
Тут даже вопрос не к ТС а вообще — постоянно вижу эти поделия на витрине, значит их покупают же.
А по сути топика — явно пума кому-то отдала простейшую модель на аутсорс для продажи на «развивающихся рынках», там прос. все полимеры, а пуме в общем пофиг
Если хочется качества, надо брать кожу, только их все меньше в продаже.