Весенне-осенний вариант легких кроссовок с фирменной подошвой PUMA, изготовленной из пеноматериала по технологии IMEVA. Производитель позиционирует модель так: держите руку на пульсе моды в наших кроссовках для спортсменов 90-х.
Товар размещен на площадке TMALL и помечен значком plus — ускоренная доставка. Курьером до двери посылка доехала ко мне на 3 день после оплаты заказа
Габариты транспортировочной коробки явно превосходят стандартную обувную коробку
Почему, становится понятным после ее открытия. Коробка с обувью укутана в оберточную бумагу. На обратной стороне коробки нанесена размерная сетка
С лицевой стороны фирменный логотип PUMA
Кроссовки также упакованы еще одним слоем более тонкой бумаги
Такая же бумага набита в кроссовки для поддержания формы обуви
Кроссовки смотрятся внушительно и тяжеловесно
Но это впечатление обманчиво, вес пары кроссовок составляет всего 650 грамм
Для сравнения взвесил аналогичные кожаные кроссовки от Demix. Их вес больше 720 грамм
Основной вес такой обуви составляет подошва. В данной модели применена технология промежуточной подошвы IMEVA — это сформованный под давлением особый пеноматериал. Вот так пишут про него на официальном сайте PUMA:
IMEVA делает обувь чрезвычайно легкой и мягкой, сохраняя свою чувствительность, но при этом это достаточно прочный материал. Технология обеспечивает прекрасное поглощение ударных нагрузок, а также выдерживает давление, при этом быстро восстанавливая свою первоначальную форму.
Кроссовки действительно легкие, это сразу чувствуется, когда берешь их в руки.
Тестом на оргинальность кроссовок Puma считается вертикальное надавливание на подошву. Если подошва прогибается в середине — значит это подделка. Если прогибается в районе носка — оригинал. Проверяем, все в порядке, подошва гнется у носка
Подошва толстая и монолитная, ее задник немного выпирает назад. С боковой стороны никаких особых изысков нет, только сужающаяся назад вставка.
С внутренней стороны выдавлен логотип фирмы — пума в прыжке
К верхней части подошва просто приклеена, прострочки нет. Следов клея не видно, место стыка чистое
Верх изготовлен из искусственной кожи с еле заметным тиснением. Строчки ровные, аккуратные
Сверху и по бокам имеется перфорация
Внутри мягкая подкладка из синтетики
Еще один дизайнерский изыск — еле видимый логотип возле шнуровки
Шнурки самые обычные плетеные с запаянными в пластик кончиками, отверстия под шнурки ничем не усилены, просто дырки
Язычок также имеет перфорацию и нашивку с логотипом
Изнутри на язычке пришита номерная бирка с QR кодом
На стельке наклеена бирка с наименованием материалов, из которых изготовлены кроссовки: верх — прочие материалы и синтетика, подкладка и оболочка — текстиль. Последнее не знаю, что имеется в виду под SOLE и SEMELLE, возможно подошва и стелька — прочие материалы и синтетика.
Подошва цельная, литая. На ощупь упругая, пальцем с трудом проминается. Протектор гладкий, на льду будет скользить сильно, но для зимы такие кроссовки не особенно годятся
По подошве длина чуть менее 31 см
Ширина в самой широкой части подошвы 11,5 см
Ширина в самой узкой части подошвы 8,3 см
Стелька легкосъемная. Состоит из двух слоев.
Верхний слой тканевый. По стельке длина 28,5 см
Нижний слой сделан из материала с упругой губчатой структурой
Ширина стельки в самом широком месте 9 см
Ширина в самом узком месте в районе пятки 6 см
Под стелькой видно структуру промежуточной подошвы
На свою ногу 42 размера я обычно беру 43 европейский или, если есть возможность примерить, чуть больше — 43.5. Длина стопы у меня 27 см, что по табличным данным обувных размеров как раз соответствует 43 европейскому размеру
Эти кроссовки я также заказал 43 EU размера, но они оказались мне велики, как по длине стопы, так и по ширине, а вот в подъеме хорошо. Ступне внутри обуви излишне свободно, да и на моей ноге смотрятся они широковато.
В этот раз с размером обуви я немного не угадал, нужно было брать на пол размера или даже на размер меньше. Все таки покупка обуви через интернет — лотерея. Уже потом увидел их в ассортименте Спортмастера, но по совершенно другой цене. Советую померить там и заказать на али.
Вот так кроссовки смотрятся с джинсами
Фото с разных ракурсов
А вот так со спортивными штанами
Фото с разных ракурсов
Такая цена будет доступна 8 марта с купоном 8MW400 при условии оплаты картой VISA (регистрироваться нужно заранее
здесь)
Upd: обе скидки не применяются, либо карта, либо промик. Исправил цену
В Украине работает?
а если есть предполагаемая акция, то и анонсировать ее следует в соответствуюшем разделе
И да, по поводу цены. А вы напишите в конце обзора приписку, к акции, что мол де — оригинальная цена такая то, но акция Visa у некоторых не срабатывает. А то, тут столько недовольных девушек пубертатного периода, что имеет смысл предусмотреть набег новых :)
Лично по мне, за оригинал не страшно заплатить и 1700
Сам купил оригинал найк, аж за 16 долл, в Москве, в районе Смоленской площади.Так цена 100 долл.Скорее всего магазин готовился стать банкротом.
Что касаемо синтетики, если не плохо носится, почему бы и не взять?
Что касаемо саломонов, то тоже не ахти какие отзывы, меррел наверное получше будет.
Меррел, соломон это один как ценовой диапазон, так и качественный. Было и то и другое.
Сейчас вот увидел случайно рекламу на рамблере и вспомнил как осенью когда встал вопрос о предстоящей покупке кроссовок повелся на нечто подобное(глядя на картинку и цену устоять перед искушением трудно)съездил в шоу-рум и чуть ли не с криками ужаса выбежал оттуда через несколько секунд. Потом ради интереса зашел на али и увидел откуда идет вся эта «распродажа оригинальных брендов» или точнее фуфломицина ...)
Я лично их ношу и мне они очень нравятся, хотя у меня есть и найк из штатов, и асикс, и какие то рибоки кожанные с воздушной подушкой. Обувь проверенная. И из обзора кросы неплохие, год точно должны проходить, а то и больше.
Не знаю как вы, я не покупаю кроссовки на год, года на три в среднем. И не такое УГ как в обзоре, а то, что глаз радует...)
Что касаемо lining, часто можно очень дешево взять их обувь, скидки бывают. А носятся хорошо и удобные.
Пришли оригиналы великолепного качества, в каждой из которых набегал уже более 2000км и продолжаю дальше.
Теперь жалею что не взял сразу пар 10. Но это с высоты произошедшего, а тогда не уверен был что продавец отправит и не подделки ли вообще.
Следуя его логике, это модель для тех, кто в 90-е были спортсменами (не факт что именно бегунами, но предположительно, исходя из слова Runner в названии модели), а сейчас, через 25 лет, превратились из спортсменов кто во что горазд. ;)
Читаю с официального сайта Puma далее: «промежуточная подошва IMEVA обеспечивает комфорт, который вы ожидаете от PUMA, для приключений, которые понравятся всем, кому посвящен этот стиль. Подходит для мужчин и женщин.»
И ни слова о беге! Собственно того, для практикования чего кроссовки с гордой отсылкой к «Бегуну» в названии якобы и ориентированы.
Автор, как в них бегается Вам?
лыжибеговые кроссовки эти.Нельзя так не любить людей.Это вопрос природных способностей, физиологических данных, степени натренированности и возраста бегуна.
Другое дело что современные достаточно эргономичные амортизирующие кроссовки призваны свести к минимуму риск возникновения травм опорно-двигательного аппарата, нередких даже у интенсивно тренирующихся бегунов, не говоря уже об основательно расплывшихся возрастных новичках, способных убить в хлам с лечением в пару месяцев все свои суставы и связки буквально за первые пару пробежек.
К слову, самолично пробегал десятки километров в юности на соревнованиях в советских кожаных шиповках, вполне себе вариант.
Кстати, и в современной лёгкой атлетике на стадионах с уже более технологичным покрытием спортсмены на дистанциях до 10000 метров включительно соревнуются в шипастой обуви. Она более продвинутая по применяемым материалам и технологиям, но остаётся такой же специфической и не самой комфортной, но при этом исправно выполняет свою роль, как и ёё предки из 1950-х.
Я это к тому, что при должной подготовке и соответствующей физиологии бегать можно в чём угодно (и даже без).
Вот только зачем, имея возможность приобрести себе удобную современную амортизирующую и предохраняющую от весьма вероятных травм ОДА качественную беговую обувь?
Ведь и на советских жигулях до сих пор можно ездить, но зачем? Если доступны на порядок качественнее, комфортнее и безопаснее современные автомобили?
Это очевидно и никто с этим не спорил.
Вы совершенно не поняли, о чём я вам вещал. Вы к своему высказыванию прикрепили фотографию спортсменов и начали противопоставлять разные типы спортивной амуниции.
Фотография Абебе Бикилы без обуви, была бы, кстати, более уместной.
там около десятка моделей по цене 1700-1800
на вид вообще дешевый кожезам…
увидел бы такие за 1000 и не взял бы.
на вид им цена 750р…
Уже лет 40 как в самых дорогих топовых моделях кроссовок для бегунов мирового уровня не применяется ничего натурального.
Потому как достаточно эффективный отвод пота в процессе интенсивного бега обеспечивают лишь синтетические мембранные ткани (типов которых существует несколько десятков. а наиболее известная, первая, появившаяся ещё в 1969-м — GoreTex).
Другое дело что копеечные безродные китайские кроссовки из подвала шьются из дермантина безо всех подобных технологий. Но я даже на местных базарах уже лет 15 чисто дермантиновых не видел, все попадавшиеся на глаза дешёвки были вентилируемыми, сверху сеточными.
А натурально кожаная обувь, внешне похожая на кроссовки, возможно и неплоха для длительной ежедневой носки пешком на работу, но со спортивным бегом ничего общего не имеет.
Автор покупал кроссовки для ежедневного использования (НЕ ДЛЯ ПРОФ БЕГА). Вы, в него тыкаете проф. кроссовками ДЛЯ БЕГА.
В кроссовках для ПРОФ БЕГА неудобно ходить каждый день, они не для этой задачи => вы привели плохое сравнение.
Вижу, что вы не поняли :) Ещё раз. В контексте обозреваемых кроссовок кожзам (синтетика) = УГ. Вы же, решили додолбаться до человека со своими ультра современными «википедными» знаниями совсем про другую обувь.
Изначально я пытался выяснить у автора, приобретшего кроссовки с пафосным «Runner» («Бегун») в наименовании модели, как они оправдывают это своё название в реальной беговой практике?
Ещё раз. Теперь внимательно следите за мыслью!
Логично предположить что топовый производитель спортивной одежды, коим является PUMA, выпуская модель кроссовок с названием «Runner» (полностью из синтетических материалов), тем самым автоматически позиционирует её именно ДЛЯ БЕГА!
А для чего приобрёл её автор (не собираясь использовать по предлагаемому производителем предназначению) — это его сугубо личное дело.
Впрочем. есть ещё второй вариант.
Всемирно известный производитель, отлично зная что это кроссовки вовсе не для бега. а для неспешной повседневной ходьбы, нагло обманул (неудачно пошутил) с упоминанием бегуна в названии модели, а проницательный автор хитро раскусил этот обман и с удовольствием использует по
нечестноскрытому назначению, ни в коем случае не бегая в них! )))А если на журнале написано ХАКЕР, то он для хакеров? эээ
Если бы вы были внимательны, то не преминули заметить разницу между моим высказыванием выше: «для интенсивного бега специально разрабатываются кроссовки из сугубо синтетических материалов» и зачем-то неоднократно употреблённым вами «ПРОФ!» ;)
Я вот, к примеру, ни капли не беговой профессионал, а простой сильно возрастной любитель, но бегаю довольно интенсивно как на свои 56, в среднем около 50км в неделю.
И, таки да, я прекрасно понимаю что для проф. бегунов выпускаются кроссовки совершенно иных качества и цены, но в мире есть ещё сотни миллионов бегунов-любителей (вроде меня) и вполне логично предположить что название сабжевой модели «Runner» ориентировано именно на таких!
у бегунов ноги при беге как-то иначе работают? типа как у балерин? в чем отличие?
так-то ходить удобно, но непрактично.
или речь про разные виды подошв? для зала, стадиона, асфальта, грунта и прочего?
Но не стоит путать спортивную тренировочную и спортивную для соревнований обувь.
перфориванной клеёнкикожзама. Впрочем, она и стоит вдвое дешевле кожаных.Во время интенсивных занятий от разогретого вспотевшего тела поднимается так называемый «потовый туман», который, собственно, и отводится мембранными одеждой и обувью.
Но всё это работает в движении и при достаточном обдуве (для испарения отведённого извне).
А вот если внезапно остановиться с пылу-жару, то пот потечёт ручьями и тут уж никакая мембрана не спасёт. Потому что она не пропускает влагу ни изнутри, ни извне, только пар.
И в этой связи я каждый раз умиляюсь людям, приобретающим и использующим чисто спортивную одежду и обувь для использования в малоподвижной повседневности для улучшения «согрева» тела или удобства хождения.
Не создающих достаточных для правильной работы мембраны условий и, как следствие, делающих вывод о том, что «синтетика хуже натурального».
Да и стирки современными жидкими моющими средствами мембраны не боятся.
Это раньше была проблема, с порошками, забивавшими поры.
Через её поры выводятся молекулы воды, а капли задерживаются. Поэтому такие футболки и никогда не намокают от пота пятнами, как х/б.
Вот тут подробно: sport-marafon.ru/article/biblioteka-tekhnologiy/pro-membrany-gore-tex-istoriya-tekhnologii-vidy/
к мембранам никакого отношения.
Раньше я полагал что coolmax — это разновидность мембраны, но прогуглил и вижу что это совершенно другое, ткань, обладающая повышенными капиллярными свойствами.
Любая обувь с сеточным верхом дышит в разы лучше чем с мембраной.
Мембрана лишь для непогоды, от дождя ветра, и дышимость у неё при том повыше чем у целофана. Кроссовки с мембраной делают в основном трейловые, для грязи, бездорожья.
В простых беговых никакого гортекса нет.
Вот только вы тут зачем-то какую-то ерунду мне приписали, почему-то не пожелав заметить что выше я ни единым словом о мембранах в «простых беговых кроссовках» не обмолвился!
Впредь будьте внимательнее, речь шла исключительно об общих свойствах мембранной ткани. :)
Всегда думал что обувь из искусственной кожи только девушки носят, ну, для количества, а не для качества…
Просто мне с конца 90х не попадалась мужская обувь из дерматина, вообще в магазинах не видел. На рынках не бываю, сказать не могу…
Да, соверменные варианты более долговечны и уже лучше дерматина, но…
Суть в том, что по воздухопроницаемости ни один из вариантов кожзама не догонит натуральную кожу.
Так было, лет 50 назад.Технологии не стоят на месте.
Или вы путаете, кожзам и синтетические материалы.Кожзам тоже синтетика, но обычном понимании «подделка под кожу».Вот такого точно нет в спортивной обуви.
Фактически, любая синтетика кожзам.
Я купил такие же только дышащие, жалею — надо было закрытые брать ибо лето не всегда хорошее.
Не спорьте и не обращайте внимание на комментаторов, пытающихся что то вам тут вменить за скидку — обычный трэш, тут много таких — цена популярности ресурса.
Кроссы за такую цену реально отличные.
Думаю, не купить ли сыну. Ему любые на один сезон.
типичные обычные тапки на EVA подошве, за ~$20 (1650 на тот момент). верх стилизован под кожу. все остальные у меня на сетке, взял эти для разнообразия.
на пятке и в середине стопы есть отдельные вставки из резины. как раз потенциально в самом «горячем» месте.
да ладно
каждый первый производитель тапков спешит обозвать EVA каким-то другим словом, иначе никто не купит эти супер
дешовые-технологии. ведь EVA дешовый.в этих тапках — самое прекрасное, это то что весь брендинг практически не заметен, и видень лишь только если в упор глядеть. серьезный монотонный вид. без кричащих надписей и дурацких логотипов.