Доброго всем времени суток, кто неравнодушен к перьевым ручкам и кто из любопытства зашел почитать обзор. Сегодня будет сравнение двух ручек от известных китайских брендов.
Эти ручки являются вариацией широко известной в узких кругах ручки Lamy Safary.
Lamy Safary часто рекомендуют в качестве первой ручки. Поначалу даже хотел купить оригинал, но посмотрев на цену, что-то расхотелось. Вот предложение от официалов в Беларуси
Lamy Safary. Цена в переводе на общеизвестные деньги — почти 32$. И вот почти созрел для покупки, но дернуло же меня спросить у местных экспертов, а сильно ли отличается оригинал от копий? Ответили, что отличается, но не так, как цена. Ну и еще стоял вопрос, понравиться ли фирменный треугольный грип.
Было принято решение заказать копию.
Опять же, на форумах бытует мнение, что по качеству ручки Hero превосходят остальных и было решено заказать Hero 359. Но тут в рекомендациях продавца появилась
Jinhao 599 ценой в чуть больше доллара. Надо брать. И сравнивать.
Ручки пришли довольно быстро, что сильно удивило. Hero упакована в красивый прозрачный пенал, Jinhao — просто в пакетике. К Hero прилагался пакетик с чернильными картриджами синего цвета.
С виду очень похожие. Размеры практически идентичные: длина с колпачком 139мм, без колпачка 127мм, диаметр ручек 12,5мм, диаметр колпачков 14,5мм, вес Hero 16,5 г, Jinhao — 15,5 г.
Ну и внешний вид:
Треугольный грип поначалу показался неудобным. Но если привыкнуть, то очень даже не плохое решение. Ручка всегда в правильном положении пера.
У Hero глянцевый пластик, у Jinhao — матовый. Видим отличия в колпачках — у ручки подешевле он крашеный в цвет ручки, у Hero — хромированный.
Первое, что заметил в качестве исполнения — у Jinhao в окошке для контроля чернил чуть выступал элемент грипа. Но можно чуть потуже затянуть баррель, и все становиться замечательно. У Hero все становиться как надо не прилагая усилий.
Баррель закручивается и подпружинивается резиночкой, что предотвращает самопроизвольное откручивание.
Обе ручки комплектуются конвертерами с посадочным диаметром 3,4мм. Конвертеры тоже немножко отличаются по качеству, в Hero в посадочном месте впрессована втулка, но конвертер в Jinhao становится плотнее.
Колпачки приятно защелкиваются с небольшим усилием. Ребенку очень удобно будет открывать, усилия большого прилагать не требуется. Но в месте с тем ручки и не высыхают за неделю. Больший срок пока попробовать не удалось
Ну и последнее, но самое важное в перьевой ручке — это перо.
Обе ручки пришли с перьями EF. Различие видно на картинке. У одного есть отверстие, у другого нету. Фидер на Jinhao сделан с с небольшими косячками литья. Запечатлеть на камеру не получилось, но у Hero он выглядит гораздо качественней. На нем стоит циферка 4.
А теперь главное! Качество письма у Hero просто выше всяких похвал! Перо Тонкое, скользкое. Подача обильная. Идет по бумаге мягко и бесшумно, ну просто поразило меня своими характеристиками. Сразу после заправки исписал лист А4 всякой ерундой, так приятно было ей писать.
А вот с Jinhao чуточку хуже. Вроде и качество линии отличное, и подача, а шуршит по бумаге и создается впечатление что перо жесткое. Но, не попробовав обе ручки одновременно, эту разницу можно не заметить.
Проба перьев:
Если внимательно присмотреться, то видно, что у Hero равномерность линии чуть получше. Или может мне так кажется, это уже субъективные придирки. При быстрых росчерках оба пера ведут себя замечательно. Нажим не сильно влияет на толщину линии.
И по традиции, замер толщины линий:
На этой картинке представлены линии горизонтальные и вертикальные прямым и обратным хватом пера для трех ручек. У последней Hong Dian Forest перо заявлено F.
Надо отметить, что обратной стороной пера обе ручки пишут просто отвратительно, скребут и цепляются за бумагу. Особенно Hero. Да, линия получается тонкая, но удовольствия от такого письма никакого.
Ну, собственно выводы.
А вывод тут простой: для себя бы взял однозначно Hero 359. С одной стороны, разница в цене в три раза, но с другой стороны, доплатив 2 доллара получаете ручку с великолепным пером и качественно изготовленную, в красивом пенале и картриджами в нагрузку. Попробовав эту ручку даже придумать не могу, что может быть лучше в оригинальной Lamy. Не исключено, что мне попался очень качественный экземпляр.
Скажу больше, если нужна ручка рабочая лошадка — то это самое оно. По замерам длины бареля, можно поставить длинный картридж Parker и будет долгоиграющая рабочая лошадь.
Надо сказать, что и Jinhao 599 с достоинством отрабатывает каждый цент. Вполне себе достойный экземпляр на небольшую цену. Если будет свободная минутка, попробую отшлифовать перо на крафтовой бумаге.
В целом, обе ручки сделаны на хорошем уровне, но у Jinhao все же старались сделать минимальную цену.
В оригинальной Лами лучше то, что она оригинальная =).
Но Лами неоправданно дорогая, с моей точки зрения.
Но цветов, оттенков простых и коллекционных в таком количестве нет ни у кого больше. Все для молодежной аудитории
Китайские ручки у нас тоже импортные. Там все дело в имени брэнда и изготовлении в Германии. В сети есть ролик, как их изготавливают. О, нашел! ссылка
Там как раз показано производство Safary на конвейере
В первых рядах по продажам США, Ю.Корея, Япония
Часто попадаются «отморозки» с подборкой предметов в цвет с их любимой Lamy)
Заранее спасибо!
А расскажите, какие редкие экземпляры бывают? Очень интересна сама история бренда.
Может фото выложите своей коллекции? Было бы здорово.
Коллекция ради коллекции?
Здорово, я так хот вилс начал собирать =).
kmpn.blogspot.com/2015/03/lamy-safari-special-editions.html?m=0
1. Если немцы пишут EF, то там на самом деле честный EF. А не что-то в диапазоне «F-М». Вот эта тема в китайцах невероятно раздражает — ну ставите вы перо «японскую М», ну так и пишите. Очень многие любят именно толстые линии. Но зачем врать-то, что это EF? Экстра Файн берут люди, которые чётко понимаю чего хотят и они этот обман еще на стадии заправки видят.
2. Пластик всё таки сильно лучше. Чувствует тактильно, что он более… м… не знаю как это будет по-русски. У него и твёрдость выше и он более упругий. Нет следов усадки. Устойчив к царапинам. В общем с завязанными глазами, чисто на ощупь — прекрасно определяется где оригинал, а где клон.
Однако цена… в ретейле оно стоит порядка 2-2,5 тыс руб. Вот вообще ни разу не тянет оно на эти деньги. 10 долларов это край.
Ну, раз продается, значит все же тянет, как бы мы не хотели.
От тут я с Вами совершенно согласен. С размерами разнобой страшный. Возможно виной тому, что нет четкой градации. Даже у многих европейцев градация отличается на 0,1мм.
2. Пластик — фиг знает, брал у коллеги Лами на недельку и для обзора (правда не Сафари, а Ал-Стар), ничего такого особенного в пластике на барреле и в металле не увидел.
3. Про цену я чуть ниже отписался, что у нас цены стартуют от 15-16 долларов, это приемлимая цена, если не гоняться за эксклюзивом, имхо.
за 1200 руб.
Что не понравилась на некоторой бумаге, та же снежинка к примеру, стартует плохо, расписывать надо.
Заранее благодарю за помощь! Всего самого доброго!
Нашел размеры: диам. 0,7см, длина 3,8см — даже по внешним размерам только 1,5см3 минус выточка, минус стенки…
Померял посадочное место конвертера: внутреннее отверстие 3,4мм, внешний диаметр 6,5мм
У меня картридж от Parker 15 идеально подошел
Поскольку он у меня один, а ручка мне не очень нравиться, я их тщательно отмыл и закинул на хранение.