Список нововведений в моделях зарядных устройств с появлением GaN-транзисторов стал расти, как грибы после дождя. Модель на обзоре — с двумя выходами, для тех, кому три выхода не нужны, а важна мощность. Маленькое, но нововведение со стороны Baseus: данная модель построена по технологии GaN2, в отличие от трехпортовой 65W зарядки Baseus (BS-E915). Модель получилась стоящей и заслуживающей внимание, в особенности для любителей GaN-зарядок.
Приезжает зарядный блок в красивой упаковке:
Приятная упаковка, картинка кажется премиальной, как минимум возникают такие ощущения. Блок питания не отличается в плане расположения вилки от своих собратьев Baseus, вышедших незадолго до него: располагается под углом в 45⁰. В общем, хороший с виду и по тактильный ощущениям зарядный блок.
Размеры зарядки — 64х30х35 мм, объём — 67,2 см3:
В объёме БП находится между 45W (обзор
здесь) и самым первым GaN от Baseus (обзор
здесь), объём которых, соответственно, 46,8 и 70,4 см3.
Сравнение с GaN-моделями Baseus:
Три модели примерно одинаковые свиду.
Поддерживаемые режимы
Заявлены следующие режимы:
1. Type-C: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/3,25A
2. USB-A: 5V/4,5A, 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 20V/2,25A
3. Type-C + USB-A: 45W + 18W
Поддерживаемых режимов много.
На фотографии выше варианты поддерживаемых режимов каждого порта по отдельности и при парном использовании. Наборов режимов и протоколов много, поддерживаются протоколы Huawei и Samsung, как и MTK, не говоря уже о QC и PD. Есть поддержка Huawei FCP, SCP, Samsung AFC, MTK PE 1.1/1.2, QC3.0, PD3.0 PPS.
Мощность и нагрев
При питании ноутбука Asus зарядный блок не отключался, не перезагружался. Однако, в таком варианте максимальная мощность составила
42,2W:
Во втором случае заряжался внешний аккумулятор Baseus BS-30KP365 (обзор
здесь):
Максимальная мощность заряда составила
64,5W.
Ниже показан график нагрева обозреваемого товара в трёх случаях (два описанных выше, третий — заряд аккумуляторов Xiaomi 3 PLM07ZM (обзор
здесь) и ZMI Aura QBB822):
Максимальная мощность в 61,9W — это мощность при заряде из двух портов БП Xiaomi 3 и ZMI Aura. Видно, нагрев в таком случае максимальный. При однопортовом использовании зарядного блока нагрев составляет от 40 до 55 С. При максимальной нагрузке нагрев достигает 60 ⁰С.
Во время заряда аккумулятора Xiaomi переключение режимов не произошло, то есть протокол QC4.0 не поддерживается данным зарядным устройством (косвенное указание).
Разборка
Я не разбирал ни одну зарядку Baseus сам, но техники производителя много протестировал. С учётом, что данная зарядка досталась в распродажу 11.11 за небольшие деньги, я могу себе позволить её разобрать.
Сначала поддел место склейки вилки и корпуса, дальше расшатал одну сторону и вилку можно было отсоединять от корпуса. На фото выше видно, что в БП элементы расположены очень плотно.
Вид на разобранную зарядку ("
внутренности"):
После снятия промежуточных элементов:
Основная микросхема:
Главная микросхема —
Navitas NV6123, которая представляет собой улучшенную в плане термозащиты версию Navitas NV6113:
Вид на остальные микросхемы:
Вид на порты и микросхемы рядом с ними:
Контроллер SW3516H (в модификации контроллера без «Н»
рассказывал пользователь
kirich в далёком 2019 г.), даташит по которому можно найти по
ссылке, но там все на китайском. Есть ещё объяснение сути преобразователя и поддерживаемых режимов и протоколов
на английском. Цена за 1 единицу начинается от $1.
Если хотите дальше посмотреть на элементы внутри, скажите, я их разломаю и выложу.
Подробнее о разборке (версии 2C, а не 1С1А, как в обзоре) можно почитать на сайте
chongdiantou.com.
С разборкой — всё.
Пульсации
Пульсации на 5 и 12V показаны ниже:
Ни в одном из случаев значения колебаний не превышают пороговые.
Ниже показаны пульсации при силе тока 0,6А и напряжении 12V:
В данном случае также пульсации находятся в пределах нормы (до 120mV). Неплохой блок питания, можно сделай вывод.
Вывод
Baseus, введя в оборот свои зарядок новую микросхему, получила схожие характеристики новых БП относительно старым. Вторым нововведением стал уменьшившийся нагрев при увеличении мощности портов. Пока вопрос переключения зарядного блока остаётся открытым. Надежда есть всегда, что будущее обновление привнесет сие чудо в массы. Странно, что QC4.0 не подтвердился у модели. Сейчас у Baseus вышла новая зарядка с одним Type-C и поддержкой QC5.0 — интересный продукт, который в корне должен отличаться от предшественников. Возможно, вопрос по невелированию переключений будет решен в новой линейке зарядок компании.
Блок CCGAN65UE подойдёт для заряда как "
большой" техники, так и "
мелкой", благо пульсации ниже пороговых значений позволяют это сделать. Модель Baseus можно рассматривать в качестве варианта для путешествий при питании ноутбука и заряда телефона одновременно. Компания Baseus продолжает выпускать компактные и мощные зарядные блоки.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Потом полез на Mouser и увидел, что настоящие GaN стоят от 9 евро; он их протестировал и вправду увидел мало-мальски заметный прирост.
и даже там цена на единичную поставку и поставку 1т штук отличается в 2 раза и 9 евро там совсем не пахнет.
вы знаете про такое понятие как: «проектные поставки», так вы можете сильно удивится цене))
блин, подумал, что дежавю какое-то (но Ваш пост раньше опубликован)
добавлю свой ответ из соседней темы:
если что мне эта куула ниче не платит и не обещает, за размещение подобных отзывов.
Нагрузку делал аккумуляторами, умножая силу тока на напряжение. На графиках показаны линии и цифрами обозначена линиймаксимальная мощность, которая наблюдалась при каждом варианте.
В предыдущем же обзоре уже были нормальные фотки, а тут опять превьюшки вместо картинок.
с мобилки, кстати, вполне норм…
пс иногда в заголовках пишут (осторожно трафик), здесь же добавить (трафик минимален) ))
Как вы мне советовали, при загрузке ставить галочку, я сделал, но фото, мне показалась, слишком большой.
Я так понимаю, прошка не поддерживает протоколы хуавея, а лайт почему-то поддерживает судя по описанию…
Есть планшет, может 10В / 2А — стандартная, 10В / 4А — быстрая зарядка. (ну и промежуточные всякие). Но прошка не имеет 10 вольт.
Если я верно помню usb cпеку там 10В недолжно быть, там шли значения 5, 9, 12, 15, 20V
Это у кого такие планшеты с таким нестандартным напряжением на входе?
оно конечно быстро берёт и с других стандартов, но вот именно «супер быстро» хочет только 10*4…
И получается так, что юсб А выдаёт более подходящие токи и напряжение чем юсб С.
А я когда брал, рассчитывал именно на юсб С.
Эх. когда уже изобретут нормальный многопортовый блок, который годится не только заряжать, а и питать подключенные устройства…
Может быть как с компьютерными БП — море БП с разными названиями, а по факту, все компьютерные БП делаются только на нескольких производствах (эти производства, все считанное количество).
Просто интересен ее источник. :)
Это как с оперативной памятью — полно памяти с разным названием, а по сути всего три реальных крупных производителя (физических).
Многие опираются на внутреннее мироощущение и свои наблюдения.
А некоторые — реально работают с OEM и ODM :)
Я боюсь Вас огорчить, но для производства блоков питания в объемах, достаточных для среднего и крупного опта — достаточно площади технопарка в том же Гуанджоу порядка 6000-8000 квадратных метров, это всего лишь 3 или 4 этажа того же технопарка.
Так же Вы путаете «производство чипов», «производство кремниевой вафли» и «производство блоков питания». Это все РАЗНОЕ. Причем принципиально разное.
Есть несколько базовых платформ — дальше, по заказу, меняются только детали и обвес с этикетками.
Меняется марка /емкость конденсаторов, производитель/номинал силовых элементов, радиаторы и т.д.
1. Сколько реальных прозводителей Майнленда Вы лично знаете/посещали?
2. Откуда у Вас статистика?
3. Какой процент общемирового рынка составляет Россия в объеме производства Китая (конкретно источники питания)
За внутренности зарядки, за начинку большой плюс!
Откуда Вы вообще взяли это — плавного переключения режимов?
И не надо писать в ответ, что вы намекали на ошибку. Вы понимаете прекрасно, что я мог ее допустить. Скажите, как надо, что вы думаете, но не надо свою глупую демагогию разводить. Вы достали уже, извините за прямоту.
Это жесть, честно.
Ошибиться можно раз, заблуждаться, да, неправильно понять, три, я тоже ошибаюсь и другие ошибаются, это нормально. Но у Вас это постоянно. Я и другие читатели писали уже Вам, ну не Ваше это, писать технические обзоры, не Ваше.
Но ведь кроме того Вы пишете не просто так, «от души», а фактически за деньги и при этом часто пишете полный бред с умным видом.
Так если решили сделать это отчасти своей работой, так будьте добры, изучить предмет, перед тем как брать что-то для обзора. Учить Вас здесь никто не обязан, а не нравится что указывают на ошибки, так может и писать не стоит? Ну а если хотите чтобы Вас учили, так платите за это, Вы ведь этим знанием планируете зарабатывать, так почему Вас должны бесплатно учить? Не хотите платить, так интернет большой, в нем много информации есть, в том числе и по «soft-switching topologies».
Почему другие авторы либо не лезут в ту область, в которой совершенно не ориентируются, либо пытаются изучить её, перед тем как писать? Я вот если не могу нормально протестировать фонарик или беспроводное зарядное, так и не беру их для обзора, так делают и другие авторы.
Так что могу вернуть Вам Ваше
Не хотите видеть моих комментов под Вашими обзорами, не делайте постоянно подобные ошибки. Если не уверены в чем-то, то вообще лучше не пишите этого, но не несите отсебятину. Вас ведь читают разные люди, в том числе которые могут принять Ваши слова на веру и решить, что микросхема действительно умеет плавно переключать какие-то режимы…
Обзор мини-зарядки Угрин на 20Вт был ни о чем, почему,. По вашему мнению, он набрал много плюсов? Ваш коммент там тоже был. Если бы я такую ахинею написал, вы бы не поскупились на комментарии и пост заминусили.
Кстати, про деньги. Я не думаю, что свой п. 18, как профессионал, вы отрабатывает только за предоставление бесплатного товара, поэтому не надо меня упрекать в вопросе денег в моих п. 18.
И самое главное, вы с этим вопросом про переключения несколько раз приставали. Вам надо было выговориться мне, показать, что вы за бесплатно мне объяснять не будете или у вас какие-то проблемы с волеизявлением? Почему вы несколько раз интересовались ответом на этот вопрос? У вас свербит что ли?
Я и не предлагаю платить мне, наймите учителя, платите ему.
Плата уважаемый, плата, называется бартер, или Вы и этого не знаете?
Вы молодец, особенно в том, что начали это делать. Правда это произошло наверное после 30-40-го упоминания, но все равно молодец.
А мне это Вы зачем пишете, пишите им, почему и как они собирали плюсы. Я товары разбираю.
Я Вам это писал еще примерно год назад, думал все таки научитесь, увы, год прошел, ничего не изменилось.
Перечитайте предыдущий коммент.
В комментах к Вашему обзору я просто читатель, потому зашел спросить —
Вы почему-то промолчали. Или я не могу задавать вопросы касательно непосредственно обзора?
Вы с самого начала пишете по пп18, это нормально, даже ошибки это нормально, впрочем выше я про это уже писал…
Я Ваши обзоры не решаю, извините. А конструктивная критика не запрещена правилами.
Я её и не ставил, просто задал Вам вопрос по тексту написанному Вами, но ответить Вы так и не смогли.
Дело не в «писать» или «не писать», а в том, чтобы делать это по возможности грамотно, раз уж взялись это делать для кого-то. Вам что-то мешало перед написанием обзора написать мне в личку и к примеру спросить, кирич, подскажи, а что такое soft-switching topologies? Ну или вбить это в гугле и поискать, что означает данная особенность?
У меня поиск занял буквально несколько тыков мышкой, у Вас разве другой гугл?
Не/писать — это такое тяжёлое решение. Оно не связано ни с кем из пользователей. Это просто моё решение.
Я бы очень хотел разбираться в схемотехнике, но это бездонный край для меня.
в моём обзоре(нет, уже не найду где, возможно в ЛС с человеком переписывался по такой же проблеме) у пользователя в комментарии. Он «отсудил», по спору, часть стоимости. Вам надо сказать, что вы брали для Type-C, но у вас товар не выполняет функций, что вы проверили на iPad и MacBook, тогда Али должно изменить решение. Вообще, это брак. Такой брак, повторюсь, я читал и здесь, и в группе на Фейсбук.