Всем приветы!
Недавно была черная версия герметика Tian Mu 704, сегодня попробуем его белую версию. Большинство текста и фото будет почти повторяться, т.к. упаковка одинаковая, страница с лотом одна и та же, шли одним заказом. Встречаем, герметик TIAN MU 704 белый! Погнали!
Отступление по теплопроводящим клеям
1. Испытываю на процессоре, т.к. есть к нему доступ. Причем такой, что если попаду на «суперклей» и придется выкинуть все это дело, то не жалко будет.
2. Испытываю теплопроводящие свойства и силу приклеивания.
Посылка пришла также за 6 недель, шли одним заказом и той же курьерской службой «жОванный крот». Тюбик тоже «повидал мир».
Тюбик не такой пострадавший, но все равно…
Тюбик обычный с 45г герметика. Снова очень мягкий тюбик…
Герметик белого цвета. Очень глянцевый на вид, блестит. Вначале вышло немного прозрачного вещества.
Характеристики:
Тест проходил на процессоре Intel Core 2 Duo E7500, разгон 15% выставленный в параметрах материнки. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут. Кулер GlacialTech Igloo 5056 PWM с отключенной регулировкой оборотов, т.е. на максимум всегда.
Стенд закрытый в системнике. Системник на боку, термометр лежит на перфорации в боковине, откуда воздух засасывается в корпус. Наношу каплю термоклея и затягиваю винты до упора попеременно. Жду сутки, грею софтом, снимаю все показания. Затем жду еще 2 суток и еще раз снимаю показания. Каждая смена кулера, нанесение нового клея, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Двери и окна закрыты от сквозняков. Показания снимаю с самого горячего ядра и т.к. показывается только целое число в цельсиях, беру значения в Фаренгейтах и перевожу в Цельсии в Яндексе, получается точнее. Далее из полученной температуры, вычитаю температуру полученную на термометре и в итоге это значение попадает в таблицу (разница температур, между окр. средой и температурой камня).
Отправной точкой буду считать термопасту GD900.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
Результаты:
1 сутки:
3 суток:
Снятие:
Снималось после прогрева с заметным усилием. Держит хорошо. Все также, как и с черным вариантом.
Картина знакомая.
Сухое кольцо и сырая середина.
Итог:
Результаты оказались получше «черной» версии, почему не знаю. В связи с этим наверное куплю прозрачную версию и посмотрим, как она себя поведет. А в целом итог такой же — недорогой герметик, сильно пострадавший при пересылке.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
На это барахло надо собрать денег, надо собраться силами и перебрать корзину, что заказать и испытать в ближайшее время.
А после получения надо все прогнать по тестам. И писать обзор. Чтобы потом вот такой коммент получить)
Прям вот игнорю комменты?
Я ведь не робот. А запросы в комментариях я наоборот приветствую, даже до эпоксидки добрался)
Можно и отправить, я не против.
Ваши тесты действительно масштабные и полезные, здесь вопросов нет. Просто про TianMu и я вам под прошлыми обзорами писал комменты, и от других видел, но тогда ответа не получил, а сейчас вы из ассортимента этого «бренда» тестируете герметики, а не термоклей.
А насчет методики я вам недавно про LinX писал, но тоже без ответа.
P.S. Правильный серый TianMu могу заказать на ваш адрес, если такой вариант вам подходит. Прислать напрямую от себя, к сожалению, по определенным причинам не могу.
Проц старый и Линкс не сильно горячее выходит. Вот новые процы с использованием avx там да…
Поэтому учитывая слабость камня, простоту кулера, то наверное хватит и аиды
С другой стороны, у вас сейчас уже обширная история тестов и любые изменения методики нарушат сравнимость результатов, поэтому менять «грелку» на основном стенде с Феномом и правда смысла нет, только как дополительный тест для группки наилучших испытуемых разве что.
Просто для теста термоклеев вы ввели в дело другой стенд, на котором набор результатов тогда еще был небольшой (сейчас уже подрос, да), и вот в такой ситуации использовать линкс, имхо, был бы смысл. Там есть еще нюанс, что линкс на интеловских процах своей «расчетной» фазой греет очень локальный участок кристалла (FPU и там же термодиоды показометра температуры «по ядрам»), чем позволяет по максимуму имитировать высокоплотный тепловой поток современных процев.
Правда, если вам удобнее использовать Аиду и с неудобной «грелкой» вы будете меньше делать тестов, то лучше используйте таки Аиду. :)
K5 Pro, это как сравнивать туфли и сапоги. Точнее, если тестировать применение тонким слоем, то какую, то теплопроводность можно посмотреть и сравнить, но если применять такие гели, то на стенде надо формировать прокладку в 1,5-2мм, именно в таких условиях применяют различные термо гели. Там где нет возможности применить термопасту, термо прокладку, где детали имеют разную высоту и конфигурацию и нет ровной поверхности соприкосновения с радиатором, там где обычная термопаста стечет и не будет держаться.
и при этом одновременно
а по ссылке явно видно что формировалась определенная толщина.
Толщина не определена в тестах и гель там выдавливается.
получается в первом случае 0.5мм, во втором 1мм.
он и должен выдавливаться.
Это бытовой тест. От технологии «намазюкал-прижал». По моему скромному мнению, самый объективный. По тому, что он отображает реальное применение. А не лабораторный тесты.
И да школьников большинство -они отражают реальное применение «намазал-прижал» от души, да так что по краям на материнку вылезло серебрянки.Сарказм с 90 годов.
Т.е. там где нельзя применить термопасту не из-за бугров, а из-за отсутствия крепежных элементов для радиатора.
Мы раньше им мазали соединения труб и ни разу не было проблем, хоть вода, хоть отопление до +110
ну и да, сравнить просто автомобильный герметик с термоклеем было бы интересно.
А какова погрешность таких измерений?
Если сравнить пятна контакта, то непросохшая часть, как мне кажется, больше у белого герметика, соответственно и больше теплопередача. Вполне вероятно, что тогда, когда вы тестировали чёрный, температура в комнате была повыше, он и «засох» побольше и стал на третьи сутки проводить поменьше.
ЗЫ. Было бы удобней сравнивать фотографии, если бы два одинаковых герметика, различающихся только красителем в составе, были бы в одном обзоре.
Давай-те попробуем мед, масляную краску и кучу еще веществ…
Сливочное масло в конце концов
вместо пасты/клея, белый герметик
И таки ДА! Силиконовый герметик(типа сантехнического) используется в качестве термоинтерфейса в ваших светодиодных цокольных лампочках!!! У вас над головой.
Конечно, было бы хорошо определенную толщину тестировать. Приклеить бы туда полосочки чего-то вроде металлической пластинки щупа для измерения зазора. И прижимать, пока микрометром будет меряться одинаковый слой.
А то в общем получится, что более густая термопаста будет «хуже» более жидкой или там будет зависеть от температуры окружающей среды при скручивании стенда (лучше расползется паста или хуже).
Кстати, для некоторых герметиков по инструкции надо намазать тонко, дать постоять минут 10, а потом уже соединить части — как раз для того, чтобы, например, влага из воздуха попала в весь объем герметика, а не только по краям через тонкую щель. Но чтоб не успел заметно полимеризоваться до соединения деталей.