Уже более 5 лет я чищу зубы вибрационными щетками.
И не так давно, не дожидаясь кончины предыдущего экземпляра Lansung u1 я приобрел новую, со смешным названием Ubalun.
Выбор был обусловлен прежде всего ценой и духом экспериментаторства. В отличие от прошлого Lansung новая щетка обещала быть оснащенной вибрационным приводом, и!!! литиевым!!! аккумулятором.
Первая из моих щеток была куплена давным давно, называлась Lit-pack, и хватило ее на пару лет. Вовнутрь просочилась вода, щетка тупила и не хотела выключаться, пыталась (подвергалась пыткам) паяльником и в итоге погибла из-за деградации странного аккумулятора формфактора 2х1/2 АА.
Следующей на очереди была Lansung U1. она и сейчас, по прошествии более, чем 3 лет трудится, но уже во рту жены. Я считаю ее очень удачной и лаконичной. Но перейдем к новой поделке.
Доставка заняла около 3 недель, и посылка отслеживалась на всем протяжении маршрута.
Какой была упаковка, я не помню, наверняка, примятой.
В комплекте со щеткой оказалось 5 насадок и микроюсб проводок.
При покупке можно выбрать один из 3 цветов (белый, розовый и нежно-голубой), а так же количество и тип насадок (помягче с утонченными щетинками BBC, и пожестче Dupont)
Я выбрал голубую, пожестче. и с учетом какого-то купона заплатил за все, про все около $10.
Что же я получил…
Открыв коробку, я был несколько обескуражен размерами изделия.
сравните сами:
На самом деле на картинке смотрится не так монументально, но в руках ощущается как хорошая, увесистая отвертка.
вес щетки 124гр.
Китайцы обещают 3500 «движений» в минуту (хорошо, не в час), на деле, тюнер в телефоне измеряет 247Гц, что означает 29640 движений (китайцы считают и туда и сюда) в минуту. Но меня больше интересует «мощность», а ее тюнером не измерить…
Щетка может работать в 5 режимах. По порядку от включения: средний, слабый, дрожащи1, дрожащий2, максимальный. Режимы перебираются нажатием кнопки ВКЛ, если перебрать все режимы — щетка выключится, если держать вкл долго — выключится, запомнив режим. Таймер тоже есть — 2 мин = 4 х 30 сек с маленькими паузами. По истечении таймера выбранный режим тоже запоминается. Частота работы на всех режимах одинакова, меняется мощность (наверное, выраженная в амплитуде). Во время работы напротив неинтуитивной пиктограммки режима горит синий огонек. При зардке мигает огонек батарейки. по завершении зарядки огонек просто горит.
Я предпочитаю максимальный режим, и по ощущениям максимальная мощность предыдущего Lansung сразу после зарядки была несколько выше. Полной зарядки батареи хватает чуть более, чем на 40 дней (по 2 раза в день на максимальном режиме). В процессе высаживания батареи мощность плавно падает. Жаль. Я предпочту заряжать почаще.
Для зарядки нужно с помощью монетки выкрутить колпачок на торце щетки. за ним прячется родной micro usb. сколько длится зарядка, я засечь забыл, обычо просто ставлю наночь.
Если дунуть в щетку с торца зарядки, то можно сделать вывод о герметичности противоположного конца (там, где вал), тоесть щетка не продувается:) Как проверить на герметичность торец с крышечкой я не придумал, сперва мне показалось, что он не герметичен (я об этом даже в отзыве написал), но впоследствии после разборки я решил, что ошибся с выводами… Короче, не знаю…
Что же внутри? через 2 месяца эксплуатации изделие уже не ощущается новым — его не жалко. Поковыряв в «попе» ножом, мне удалось его разобрать. Все крепится на защелках и уплотнено хорошо смазанной чем-то вязко-липким резинкой.
Чудо из чудес — внутри и правда литий — 18650!
Ну и плата… Вибрационный «моторчик» я рассматривать не стал — я и в обычных то ничего не понимаю.
насадки просто надеваются на вал со щелчком. Лично мне в предыдущих щетках насадок хватало ОООчень надолго, ибо такой щеткой меньше давишь на зубы, и щетина не деформируется, хотя и теряет со временем жесткость.
Изредка при автоотключении щетка продолжает «подбрыкивать», мне такое поведение не нравится:)
Выводы:
++ дешево
+ сердито
++ внутри литий и его можно будет заменить!
+ вибрационный привод (наверное там нет стирающихся щеток и он менее подвержен износу)
— огромная
— много бестолковых режимов (мне б хватило и одого максимального, ну пусть 2)
— иногда подтупливает после автоотключения (вдруг это признаки пресмертной агонии)
Вот такая вот ерундовина:) любопытство я свое удовлетворил. Рекомендовать не берусь, хотя критических недостатков не вижу.
Кот есть, но он зубы не чистит и фотографироваться не хочет.
Китайские недорогие имитации это, конечно, имеет право на существование, но всё-таки в таких критично важных для здоровья вещах по-моему экономия — дело десятое. Особенно учитывая стоимость услуг дантистов (которых частично можно будет избежать)
Я думаю не смысл в том, чтобы поменять за неделю до смерти)
И таки вам не кажется, что «год» и «два года» — это несколько разные вещи?
Предметы же гигиены не должны служить так долго, особенно если вы пользуетесь ими ежедневно. Два-три года максимум для предметов типа электрической зубной щетки. Дальше они становятся уже негигиеничными, извините за тавтологию. Насадки менять — раз в три месяца (я меняю раз в два месяца). Ну и то, что эти зубные щётки оснащены несменным аккумулятором слегка намекает на то, что их срок службы запланировано сопоставим со сроком службы этого аккумулятора.
Чем предмет гигиены хуже той же ложки или чашки? Их облизывают не реже, тем не менее никто не спешит через два года избавляться от столовой утвари и просто регулярно моют. Ни что не мешает туже щетку помыть, тем более производителем, как правило, заявляется влагозащита, которая в действительности не достаточна. Я даже с вами согласился бы, если щетка выходила из строя по причине естественного износа несменного аккумулятора, а не из-за попадания влаги внутрь корпуса, даже при аккуратном использовании. Так что налицо намеренное снижение качества товара и нежелание устранять ошибки с целью снижения срока службы по понятным причинам
Чашка сделана из керамики или стекла, а ложка — из металла. Предметами из этих материалов можно пользоваться достаточно долго.
На пластике же у вас достаточно быстро заведутся бактерии. Да и не поставишь зубную щётку в посудомоечную машину, как чашку или ложку. И не положишь в автоклав, как многоразовый медицинский инструмент.
Кстати почему все про это попадание влаги внутрь твердят — у вас лично такое было, и именно с филипсом?
Опять же посмотрите серию разрушителей мифов, где они какие-то фекальные микробы нашли на зубных щетках (проверяли как аэрозоль от смыва разлетается по ванной). У многих именно совмещенный санузел даже в современных путинках, ну так что менять щетку при каждой чистке зубов?
И бактерии там совершенно другие размножаются, чем у нас во рту живут. И не только бактерии, кстати.
И да, «совмещённый санузел» это как раз абсолютная норма во всём мире, это называется «ванная комната». Просто их должно быть несколько, даже в квартире, не говоря уж об индивидуальном доме.
Что там за такие особенные разводятся на пластиковых щелях?
Ну так «должно быть» и «есть» это как правило две разные вещи.
Я не боюсь поездов или электричества, однако я не буду спать на рельсах или хвататься за оголённые провода обеими руками. Я не боюсь коронавируса совсем, однако я также как и все перед входом в магазин буду надевать маску.
А бактерии в условиях влажности и тепла ванной комнаты размножаются самые обычные — стафилококки, стрептококки, e.coli и прочая банальщина. Хотя может и экзотика какая завестись.
Но вот если у вас их развелось много, да и ещё какого-нибудь дурного стойкого штамма, то они могут довольно много неприятностей и вам и членам вашей семьи доставить. Вы когда-нибудь видели как выглядят тяжёлые бактериальные инфекции? Я видел.
Всего хорошего.
«Насадки менять — раз в три месяца». А почему именно три, знаете? Проводились исследования и они показали, что зубная щётка становится заметно менее эффективной даже через неделю использования. Но если менять щётку раз в неделю, то это будет дорого и будет генерировать огромное количество пластикового мусора. Если раз в полгода-год, то будет мало прибыли производителям щёток. Решили, что 3 месяца — та цифра, которая всех устроит и надо её рекомендовать под соусом «а дальше там заведутся микробы». Я тоже меняю насадки на щётках раз в 2-3 месяца, просто привык так.
Пластиковый корпус тоже не вечен, и на нём заводятся бактерии, какими бы чистыми руками вы его не брали. Особенно в микротрещинах.
Так что я предпочитаю не дожидаться смерти аккумуляторов, а просто менять целиком на новую. И уж точно не менять аккумуляторы, особенно если производителем это не предусмотрено.
«Срок службы» — это срок, в который производитель гарантирует, что ничего не должно ломаться. После этого — не гарантирует. Так что конечно техника может проработать и два и три таких срока. И пусть работает. Но вот если ваш 12-летний холодильник или 10-летняя стиральная машина вдруг внезапно сломается, то будет правильнее их не чинить, а заменить на новые. Ну и да, в холодильниках и стиральных машинах тоже достаточно пластика, на котором тоже очень любят заводиться эти самые бактерии, как регулярно и тщательно не отмывай (да и не в любом месте отмыть получится). Так что трёх сроков службы я бы точно дожидаться не стал. Особенно если модели действительно недорогие, и материалы в них использованы дешёвые.
Технику чинят когда ремонт рентабельный. Если в стиральной машине сломался сливной насос, стоимостью в 15$ то разумнее поменять его и пользоваться дальше, чем покупать новую машину за 300$. И так во всем.
И сколько бы бельё не стиралось в горячей воде, всё равно оно будет в конце ополаскиваться холодной, которая будет подаваться через ту же кассету. Собственно, можете провести простой эксперимент (если жена позволит) — постирайте что-нибудь не особо ценное на любом самом высокотемпературном режиме, а затем не сушите это, а герметично упакуйте в пакет ещё влажным, и оставьте где-нибудь на два-три дня, желательно в умеренно тёплом месте. Потом распакуйте и наслаждайтесь запахом. Да, это они, родимые. Ну и даже кипячением невозможно быстро убить все бактерии. Просто посмотрите, как стерилизуют медицинское оборудование — вот так можно.
Так что ещё раз — у меня не фобия, а разумное отношение. Я не боюсь бактерий, но я не буду чинить стиральную машину, которой больше 10 лет. Я куплю новую (и даже чуть подороже чем за 300, учитывая что я хочу чтобы следующие 10 лет она мне прослужила хорошо и надёжно).
Специально сходил, сфотографировал лоток для порошка. Рыжие следы — это обычные отложения солей из воды. Машинке около 10 лет.
Да, и уж извините, я не перепутаю бактерии и грязь. И водопровод у меня в порядке, и вода в нём хорошая (у вас воду из моего водопровода продают по 155 рублей за полуторалитровую бутылку).
Просто ради интереса — сколько лет этой стиральной машине — больше пятнадцати?
Ваша ошибка в том, что вы выдаете свой личный опыт за непреложную истину, а это не так.
Вот вы говорите, например, что ваш рыжий налёт будет «в любой технике, использующей воду». Я же не говорю вам, что это утверждение ошибочно — мне пофиг, считайте как хотите.
Просто у меня всегда очень простой подход — если моё мнение прочитает скажем сто человек, и хотя бы одного оно заставит задуматься — значит я сделал что-то хорошее. А то что побочно оно вызовет баттхерт и трясучку у десятка-другого из остальных прочитавших — мне совершенно без разницы.
Всё ванные комнаты с окнами, а стиральная и сушильная машина в отдельном сухом помещении живут
Я думаю тут ещё дело в том, какими моющими средствами пользоваться — мы берём досточно качественные и не повреждающие одежду, но их антибактериальные свойства могут быть ниже, чем у концентрированного раствора едкого натра или у бюджетных но ядрёных стиральных порошков.
Но на самом деле эти бактерии, те или другие, в разных местах, но у всех дома живут и размножаются. Просто не все даже знают, как это выглядит.
А про тараканы — тут я согласен полностью. Я последние несколько лет работаю в институте, занимающимся хирургией, и то сколько внимания уделяется борьбе с этой гадостью даже в чистейших операционных и как стерилизуют оборудование сделанное даже из специальных, очень стойких материалов, добавляет нужного настроя. Ну и плюс я видел несколько раз как бактериальные инфекции выглядят. Не хочется совсем.
Так что может я конечно и немного overreacting, но тут имхо тот самый случай, когда немножко перебдеть не помешает.
У филипса средняя наработка до отказа 2-3 дня -следовательно надежность очень блика к нулю. (как считал 365*2(2,5)*4/60/24=2(2,5) дня). Не путайте это определение с 2-3 годами вашего использования и гарантии производителя.
ссылка
Сре́дняя нарабо́тка до отка́за (англ. Mean time between failures, MTBF) — технический параметр, характеризующий надёжность восстанавливаемого прибора, устройства или технической системы.
Средняя продолжительность работы устройства между отказами, то есть показывает, какая наработка в среднем приходится на один отказ. Выражается в часах.
T = ∑ 1 m t i m {\displaystyle T={\sum _{1}^{m}t_{i} \over m}} {\displaystyle T={\sum _{1}^{m}t_{i} \over m}}
где ti — наработка до наступления отказа i; m — число отказов.
У меня один вопрос только — откуда вы свои два-три дня взяли?
2 ( в году — 365 дней) года по 2 раза в день по 2 минуты за раз.
переводим в математику -->
2*365*2*2=2920 минут /60мин =48,66 часов /24часа в день = 2,02 дня.
2,5 года по 2 раза в день по 2 минуты = 2,5 дня…
3 года — 3 дня…
Давайте посчитаем по вашей методике время наработки на отказ ядерной боеголовки — в зависимости от того, что считать за «uptime» может получиться либо полчаса, либо несколько микросекунд. Ужасно ненадёжные устройства, немедленно заменим их на гораздо более надёжные зубные щетки (я только за, если что).
Angaben zur BestellungBestellt am 9. Mai 2018 (1 Artikel)
Philips Sonicare HX6922/39 FlexCare+ Elektrische Zahnbürste mit
Angaben zur BestellungBestellt am 16. März 2018 (1 Artikel)
Philips Sonicare HX6922/39 FlexCare+ Elektrische Zahnbürste mit
Щетка служит для очистки зубов ( это то что она производит )
Считаеться всегда только работа устройства а не время его храниения дозаправки… Еще вики почитайте, может вы и поймете как и почему это считаеться
Сре́дняя нарабо́тка до отка́за (англ. Mean time between failures, MTBF) — технический параметр, характеризующий надёжность восстанавливаемого прибора, устройства или технической системы.
Средняя продолжительность работы устройства между отказами, то есть показывает, какая наработка в среднем приходится на один отказ. Выражается в часах.
T = ∑ 1 m t i m {\displaystyle T={\sum _{1}^{m}t_{i} \over m}} {\displaystyle T={\sum _{1}^{m}t_{i} \over m}}
где ti — наработка до наступления отказа i; m — число отказов.
Измеряется статистически, путём испытания множества приборов, или вычисляется методами теории надёжности.
Для программных продуктов обычно подразумевается срок до полного перезапуска программы или полной перезагрузки операционной системы.
Средняя наработка до отказа (англ. Mean time to failure, MTTF) — эквивалентный параметр для неремонтопригодного устройства. Поскольку устройство не восстанавливаемое, то это просто среднее время, которое проработает устройство до того момента, как сломается.
Наработка — продолжительность или объем работы объекта, измеряемая в часах, мото-часах, гектарах, километрах пробега, циклах включения-выключения и др.
Добрейшего вам вечера.
Это не сова на глобус, а мото-часы.
А вообще, это распространенный прием — игра с ценностями. Так продают детскую воду (вам же не все равно на ваших детей).
А Кроме того, нет связи между использованием щетки филипс и здоровьем зубов (или вы можете доказать обратное?)
Я не готов ни покупать носки Gucci, ни откровенный китайский хлам на развале. Когда речь идёт не о предметах одежды (хотя они тоже могут определенные проблемы создавать — например вызывать аллергические реакции), а о предметах для гигиены и здоровья, мои критерии несколько повышаются. Я буду брать только изделия проверенных и уважаемых компаний, сделанные из качественных материалов и прошедшие все необходимые сертификации. Засовывать себе в рот непонятно что, сделанное из непонятно каких пластиков (которое в лучшем случае ничего особо не очистит, а в худшем поцарапает вам эмаль на зубах, или начнет разлагаться на всякие интересные органические составляющие, которых вам так не хватало в организме)? Спасибо, не надо.
просто вы будто бы навязываете свои «критерии разумности», а со стороны это выглядит просто как самоутверждение и любование своими «ценностями»
И если кому-то выглядит что я кому-то что-то навязываю — ну что сказать, пусть ему так выглядит.
А вот уж самоутверждаться мне совсем не надо, поверьте. Особенно на зубных щётках.
мне тоже
А здесь так — небольшое антропологическое исследование в выходные.
Да, я зануда.
Что-то здесь не так.
HX9903/11 за 199$
ссылка
Переводить не буду (7% отзывов с одной звездой):
1.0 out of 5 stars Great toothbrush, while it functions
Reviewed in the United States on August 15, 2018
Color: BlackVerified Purchase
This unit is amazing, while it actually functions. This is the third diamond care unit I have personally owned, and also the third unit to cease functioning (each unit only lasting a year or less).…
1.0 out of 5 stars Product Failure without Any Amazon Customer Service!
Reviewed in the United States on May 18, 2018
Color: PinkVerified Purchase
I purchased two of these Phillips Sonicare Diamond Clean Electric Toothbrushs for nearly $200.00 Each.
One died last week in less than 6 months of owning this toothbrush. The next time I will go back to Bed Bath and Beyond where they provide
far better customer Return service than Amazon!…
Hа немецком амазоне также (7% отзывов с одной звездой)
ссылка
1,0 von 5 Sternen Gute Idee schlechte Performance
Rezension aus Deutschland vom 21. August 2019
Stil: mit Reiseetui (schwarz)Größe: EinzelpackVerifizierter Kauf
War am Anfang total begeistert. Gute Funktion und gute Sichtbare Reinigungsergebnisse. Bürstenkopf teurer dafür halten Sie dann doppelt so lange wie beim Konkurrenten. Auch das mitgelieferte Glas mit Induktionladen ist super und hygienisch da das Glas in die Spülmaschine kann.
Nach 3 Monaten Probleme mit dem Akku
Гарантия у Филипса на всё, насколько я помню, 24 месяца. Если они сломались через «год-полтора», вам их бесплатно должны были заменить.
Ну и отдельно вызывает любопытство, зачем вы четыре раза подряд покупали столь ужасный щетки? «Мышки плакали, кололись» (ц)?
И да, вызывает крайнее сомнение что у большинства людей, кто так утверждает, эти щетки когда-либо были.
С зубными щетками то же самое, просто на один нолик в цене меньше. Ну и естественно, те люди, кто не может позволить себе купить более дорогие и качественные вещи, будут всеми силами выискивать в них недостатки (ведь не признаваться же себе самому в настоящей причине). Ещё сильнее это проявляется, если раньше это было по карману, а сейчас нет. Это означает ещё и признаться себе в том, что ситуация ухудшается.
Кстати посудомойки за 1000-1500 евро и зубные щётки за 100-150 на мой взгляд в него ещё входят (в его верхнюю часть). Вот чтобы купить что-то сильно дороже — вот тут да, надо уже придумывать причины. Точно так же как и чтобы купить что-нибудь китайское на порядок дешевле.
Америка -->
HX9903/11 за 199$
ссылка
Переводить не буду (7% отзывов с одной звездой):
1.0 out of 5 stars Great toothbrush, while it functions
Reviewed in the United States on August 15, 2018
Color: BlackVerified Purchase
This unit is amazing, while it actually functions. This is the third diamond care unit I have personally owned, and also the third unit to cease functioning (each unit only lasting a year or less).…
1.0 out of 5 stars Product Failure without Any Amazon Customer Service!
Reviewed in the United States on May 18, 2018
Color: PinkVerified Purchase
I purchased two of these Phillips Sonicare Diamond Clean Electric Toothbrushs for nearly $200.00 Each.
One died last week in less than 6 months of owning this toothbrush. The next time I will go back to Bed Bath and Beyond where they provide
far better customer Return service than Amazon!…
Германия -->
Hа немецком амазоне также (7% отзывов с одной звездой)
ссылка
1,0 von 5 Sternen Gute Idee schlechte Performance
Rezension aus Deutschland vom 21. August 2019
Stil: mit Reiseetui (schwarz)Größe: EinzelpackVerifizierter Kauf
War am Anfang total begeistert. Gute Funktion und gute Sichtbare Reinigungsergebnisse. Bürstenkopf teurer dafür halten Sie dann doppelt so lange wie beim Konkurrenten. Auch das mitgelieferte Glas mit Induktionladen ist super und hygienisch da das Glas in die Spülmaschine kann.
Nach 3 Monaten Probleme mit dem Akku
Оценки на Амазоне 4,5 и 4,4 соответственно — для Амазона это очень высокий балл. Особенно учитывая то, что обычно 5 звёздочек никто специально ставить не придет, если всё в порядке, а вот если что-то поломались, то тут мстительность обязательно позовёт не оставаться в стороне. 7% отзывов от 261??? Да в Германии Амазон этих щеток в день несколько тысяч продаёт.
Кстати никто не упомянул про воду, попавшую внутрь. У американцев просто «поломались» и у немца проблемы с аккумулятором (собственно вины Филипса тут не много).
На амазоне ревью можно оставить в любой момент. Обычно просто так, особенно положительное, его мало кто оставляет. Мы на Амазоне каждый день в среднем 4-5 товаров заказываем (Прайм, доставка чаще всего на следующий день, удобнее чем в магазинах искать, и дешевле) — серьезно, я буду на каждый товар ставить оценку??
Я их не пытался даже ремонтировать. А вот Хайоми две штуки у меня работают уже два года. Одну покупал на Алиэкспресс, а вторую в ДНС.
Или они проработали больше гарантийного срока, то есть прослужили вам положенное время (выглядят они не очень новыми).
Я тоже в маленьком городке живу, но у нас почтой спокойно можно по гарантии вернуть.
По поводу щетки, у меня сейчас вот такая. Очень доволен.
Почему бы и в заголовке не использовать «е»?
sklonenie-slova.ru/litiy
Не слушайте жертв ЫГЭ.
демоны утром завладели мной.
я честно пытался правду найти,
но дело бросил на полпути
;))
головки в лансунге до сих пор комплектные или покупали отдельно?
Головки меняю примерно раз в квартал по рекомендациям производителей, но они не деформируются и не «распушаются » (покупал отдельно взрослые и детские)
Вобщем то тоже присматриваю замену.
а акк тоже родной, не удалось разобрать, но как и писали выше, уже подустал.
Уверен кровоточат сейчас далеко не у многих;))
Сам проснулся и никак не мог выговорить написанное))
П.с. Я так и не понял, вы остались довольны своими измерениями в 29640 колебаний при помощи микрофончика в мобильном или нет ;))
на количество колебаний мне все равно, но мощность хотелось бы повыше
грубо говоря, если эксцентрик, то чем выше обороты моторчика — тем выше амплитуда колебаний (но на деле наверное совсем не так, там может быть резонанс на определенной частоте)
а в вибрационном приводе — чем выше амплитуда питающего напряжения (или тока) — тем сильнее колеблится штифт привода и можно увеличивать амплитуду колебаний не меняя частоту.
как-то так
P.S. у меня так быстро щетки не мрут; плюс, жена раз в 3-5 месяцев меняет насадки с гигиенической точки зрения.
P.P.S. у дочери уже несколько лет Oral-b, у меня Colgate 360, у жены пару лет Lansung (это я перечислил все электрические)