Обзор недорогого кабеля USB Type-C — Type-C от малоизвестного производителя с максимально возможными для стандарта USB 3.1 Gen 2 параметрами скорости и силы тока.
Кабель покупался во время очередной распродажи на Али.
Со всеми купонами и скидками он мне обошёлся в $4,15.
Страшная тайна
На самом деле единственная причина, по которой я его купил — я искал, куда бы пристроить купон продавца 5/10, и посчитал, что среди всего ассортимента эти два лота для меня наименее бесполезные ;)
Заказ приехал в обычном почтовом полиэтиленовом пакете, в котором лежал фирменный пакет Essager с кабелем. Когда я взял его в руки у меня возникло сильное ощущение дежавю — я это точно уже где-то видел. Долго вспоминать не пришлось — в таких же поставляет свою продукцию компания Baseus, причём совпадает практически всё: размеры, дизайн, цветовая гамма, материалы, тактильные ощущения:
и даже клапан пакета, у которого одного одна из сторон короче другой, одинаковый у обоих производителей:
Расположение кода продукции, шрифт — всё скопировано. Ну да и ладно, мне с того ни горячо, ни холодно. Переходим к самому кабелю.
Он очень жёсткий, неохотно гнётся и плохо держит форму.
Большая часть разъёмов из пластика, край прикрыт декоративной алюминиевой накладкой. Её цвет может быть на выбор серый или красный, оплётка предлагается только чёрного цвета. На обеих сторонах разъёмов указан производитель — Essager. Задняя часть корпуса переходит в защитный хвостовик с перфорацией для лучшей гибкости.
Длина разъёмов ~2,5 см. Рассматривая кабель, ощущение дежавю у меня только усилилось. Сравните:
Сверху вниз:
1 —
10 Гбит/с, 100 Вт кабель Baseus, близнец обозреваемого;
2 — 10 Гбит/с, 100 Вт кабель Essager, герой обзора;
3 — USB 2, 100 Вт кабель Baseus
Форма разъёмов у обоих 10-гигабитных кабелей одинаковая, только Essager чуть короче. И выкрашены краской одинакового цвета.
Присутствует полный набор контактов type-C:
Надо ли говорить, что сходство с Baseus полное?
Диаметр кабеля ~5 мм, длина вместе с разъёмами ~99 см, без разъёмов ~94 см. До обещанного метра чуть-чуть не дотягивает, и это основное отличие от Baseus, которые не поскупились — их кабель был ~110 см. Второе отличие — у Essager нет велкро-стяжки. В остальном — это близнецы.
Тесты
Сразу же проверяю наличие чипа E-Mark. Согласно стандарта ассоциации USB Implementers Forum, занимающейся разработкой спецификаций USB, у кабелей Type-C, рассчитанных на передачу мощности больше 60Вт (20В х 3А) или на работу со скоростями выше USB 2.0 (480 Мбит/с) обязан присутствовать специальный чип — E-mark, хранящий характеристики данного кабеля, чтобы подключенное оборудование знало, какую максимальную мощность можно безопасно передавать или с какой скоростью можно работать.
Проверка наличия чипа с помощью тестера U2p:
Как и обещалось, чип присутствует. Данные, полученные из чипа совпадают с обещаниями продавца.
И опять сравнение с Baseus
полное совпадение…
Тесты скорости передачи данных
Проверял с помощью SSD Samsung во внешнем боксе на чипе Realtek и адаптера USB 3.1 Gen 2 на чипе ASMedia ASM3142.
Результаты CrystalDiskMark:
Видно, что скорость упирается в пропускную способность стандарта USB 3.1 Gen 2 — 10Гбит/с.
Тест H2testw, который пишет произвольный набор данных на диск, а затем считывает с проверкой целостности.
Я установил циклическое чтение 80 ГБ записанных тестовых данных и прогнал несколько раз. Вот типичные скорости одного из циклов:
Средняя скорость составляла более 450 МБ/с, но самое главное — ошибок зафиксировано не было.
Небольшое лирическое отступление про скорость
С принятием стандарта USB 3.2, был анонсирован режим USB 3.2 Gen 2x2, увеличивающий скорость до 20 Гбит/с за счёт использования второй высокоскоростной линии для передачи данных, а не только для USB Type-C Alternate Mode, как это было в USB 3.1. Было заявлено, что кабели при этом используются те же самые, поэтому, теоретически, и данный кабель должен поддерживать данный режим. Но на практике мне это проверить не на чем, так что это логическое умозаключение убираю под спойлер.
Поддержка USB Type-C Alternate Mode
Проверил с помощью
этого адаптера и
этого переходника. На максимальных для моего монитора 1980x1200 @ 60FPS изображение выводилось нормально, артефактов не возникало.
Передача питания по кабелю
Заявлена поддержка максимального разрешённых стандартом 5А или же 100Вт. Подключаю этим кабелем тестер U2p к
блоку питания CHOETECH PD6008 и смотрю доступные профили Power Delivery:
режим 5А присутствует. Переключаюсь на 20В, подключаю такую
150 Вт нагрузку и довожу мощность до 100 Вт:
Всё работает.
Проверка сопротивления кабеля тестером U2p дала результат около 0,12 Ом во всех 8 вариантах подключения.
Выводы:
+ качественный, все заявленные параметры подтверждены
+ чип E-Mark присутствует
+ не дорогой по сравнению с аналогами
— жёсткий, но это неизбежное зло всех подобных кабелей
Если кто-то подыскивает качественный кабель, годящийся как для питания подключенных устройств, так и для максимально быстрой передачи данных, но ему жалко было платить больше 10 долларов за кабель Baseus, то вот его родной брат-близнец, по в полтора раза меньшей цене, но без красивой коробочки.
Взял в руки кабель от Oculus quest. Пропускает 60w, толстый но очень мягкий.
eshop.macsales.com/item/OWC/CBLT3PC0.5BP/
Но я предполагаю что это могут быть немного другие кабели, потому что саму сетевуху разрабатывала и продавала другая фирма(Akitio), а потом OWC их купили и возможно кабеля в комплекте к сетевухам производятся в другом месте. Фото кабеля на сайте отличаются от комплектного, у комплектного полностью литой коннектор и изоляция кабеля матовая.
А производитель наверняка какой-нибудь ODM. Как и у обозреваемого, и у Baseus — не даром же в чипе производитель указан один и тот же.
Кстати, вспомнил, что у меня есть 15см кабель, шедший в комплекте с внешним SSD — он достаточно гибкий, хотя до USB2 всё равно не дотягивает, и тоньше — 4,1мм, но без попсовой оплётки. Так что наверняка производитель сэкономил на толщине жил, учтя короткую длину.
У меня ориг кабель Iphone XS как новый и еще белый, хотя пользовался 2 года постоянно. Кабель у макбука мне достался не в идеале, но после протирки он был просто более серым чем с завода, и спустя пару лет все еще нормальный.
Кабель iphone 7 которому лет 5, который 3 года ктивно использовался, а теперь дома для зарядки клавиатуры — серый но полностью рабочий, не развалился, не распушился, даже намека нет.
Вам шашечки или ехать? Нужно для зарядки — берите 100W usb2, нужно для данных, специально для этого есть более тонкие кабели юсб3.
Толстые тандерболт кабели с большими питающими жилами нужны для доков и тому подобных девайсов, но точно не на повседнев, ношение с собой и тому подобное добро.
Мне универсальный, и не надо мне указывать, что мне брать, тем более что 60Вт кабель по жёсткости мало отличается от 100Вт.
Ну и продолжайте мучаться. Вместо машины берите амфибию с крыльями и педалями, что бы и в полет, и по дороге, и по морю, и по велодорожке, педали то есть!
У меня для запасе лежат пара двухметровых TypeC кабелей, ибо даже Ugreen и базеус в оплетке, моя мать убивает за пол года.
ESR 2m в этом плане пока самые надежные, целые 6 месяцев живет и еще не умер.
Тех кабелей, что лежат на полу, это, естественно, не касается, особо страдают Ethernet, но это уже отдельный разговор.
И вопрос у меня возник в ответ на вашу реплику
Тот, что вы дали, точно не тонкий. По поводу мягкий — тоже большие сомнения. Про цену — вообще молчу. Я Samsung Portable T5 на полтерабайта купил в оффлайне за 7 тыс рублей. Кабель для него за треть его цены выглядит, мягко говоря, избыточно. А на фоне ваших же советов не использовать амфибии с педалями и крыльями рекомендация его купить звучит издевательски.
— хоть телефон, хоть данные передать между ними.
А лично мне нравится, поэтому и беру такие. Если лично вам не нравится — есть без оплётки, вроде у Anker видел, только там цена ещё выше Базеуса с Угрином.
Для одного устройства решил перейти на разъем Type-C и, как самый простой вариант, попробовал «надергать» разъемов из переходников C-микро. Они стоят дешевле, чем голые разъемы, да и плату-переходник под провода травить не нужно. И, что удивительно, в этих переходниках все контакты на месте, разъем 'полный'. Конечно, плата игнорирует ноги и доводится только то, что нужно. Скорее всего, «китайцы» наплодили уже столько разъемов (полных, естественно), что не-полный выходит
дешдороже.По-хорошему, надо вызванивать цепи, или проверять устройство в-целом, на работоспособность самого полного интерфейса.
К слову, проверять надо и на устройстве USB 3.x и на 2.0. Если не в курсе — в разъеме под 3.х и 2.0 используются разные контакты и не факт, что они работоспособны. А то — купите флешку, а она «здесь» будет работать, а «там» нет, и будете долго искать причину.
Как бы в курсе. Не было бы контактов USB2.0 — не заработал бы даже QC. И вы серьёзно думаете, что реализовав 10Гбит USB3.x Gen2, производитель зажал 2 (два) проводка для данных USB2.0???
А на счёт прозвонить — попробую, когда лень заборю.
Почему? D+ и D- не по два, а по одному проводнику, Канал конфигурировании не дублируется, VBUS питание не 4, а один, Общая земля не 4, а 1. По скромным подсчётам осталось 11+1 Внешняя оплётка кабеля…
Цоколёвки разъёма и кабеля
-3
-3
итого -8. 24-8=12
не выкидывал!не замкнуты, а экран используют как замкнуты "-"! А это категорически не приемлемо: экран с "-" должны замыкаться в аппаратуре, а не в кабеле!
Кстати, поделитесь ссылочкой на свой?
И второй, для проверки количества фактических жил
И третий, для проверки падения напряжения на кабеле…
Если U2p дорого, то есть Fnirsi FNB38, у которого в новой прошивке тоже добавили это.
Прочие модели только дороже.
С одной стороны Type-C мама, с другой — папа. Можно вклиниться между подключенными устройствами и чего-нибудь случайно коротнуть ;)
В идеале нужна таких пара.
Ну, это наверное самое быстрое решение от Али на моей памяти — почему-то даже продавца не спросили, через несколько часов сразу AliExpress Processing the Proposal -> AliExpress' Judgment — Refund -> Dispute Finished. Я просто впечатлён.
Спасибо ещё раз за подтверждение, что у моей платы что-то не то.
По ощущениям жесткость небольшая. Куплен за 4.5$