Аккумуляторы Vapcell, часть третья, типоразмеры 16340, 18650 и 21700

Весной я публиковал два обзора аккумуляторов от Vapcell, привычных Литий-ионных и LiFePo4, но вот попала ко мне в руки еще кучка ячеек с логотипом данной фирмы. Чтобы не перегружать читателей большим количеством обзоров, аккумуляторы были разделены на несколько групп и сегодня обзор первой из них.



В прошлый раз я писал, что большей частью ячейки Vapcell мне понравились и прежде всего тем, что в основном соответствовали заявленным параметрам. Были конечно «нюансы», но по крайней мере чаще всего они идут под своим логотипом и не пытаются казаться Самсунгами, Муратами и пр.

Сегодня я выложу результаты тестов трех типов аккумуляторов формфактора 16340, 18650 и 21700. Все тесты проводились при помощи двух тестеров батарей — EBC-A10H и EBC-A20, соответственно на токи до 10 и 20 ампер.

Аккумуляторы получены напрямую от Vapcell, но так как через их сайт покупать неудобно, то ссылки будут также и на официальный магазин на Алиэкспресс.


Начну с малораспространенного типоразмера 16340. Подобные аккумуляторы от известных фирм найти заметно сложнее, они как-то больше занимаются более распространенными 18650, 20700 и 21700, а вот что-то более редкое, 16340, 10450, 18350 или 17650, это уже увы.

Vapcell T8 INR16340 850mah 3A
Модель на сайте производителя — ссылка
Модель на Алиэкспресс — ссылка, цена — $4.93 за 1шт, $7.89 за 2шт.



Характеристики
Model: INR16340 850mah 3A (RCR123A)
Size: 16.4*34.0mm
Type: button top
Nominal voltage: 3.60V
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Typical Capacity: 850mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 820mAh (0.2C discharge)
Weight: Max:20g
Internal resistance: Max:65mΩ （AC 1kHz）
Standard Charge: 500mA,CCCV 50mA cut-off
Quick Charge Current:1000mA
Max Continuous Discharge Current: 3A

К этим и другим аккумуляторам указано, что они могут быть доукомплектованы платой защиты и выступающим плюсовым контактом, правда в данном случае последнее есть изначально.

Упакованы в фирменную пластиковую коробочку, при этом каждый аккумулятор в отдельном пакетике.


На аккумуляторах имеется защитный код «царапка», также указаны краткие технические параметры и второе название типоразмера — RCR123A, но следует учитывать, что напряжение здесь больше, чем у батарей CR123A/RCR123A которые обычно дают 1.5-3 вольта.


Размеры и вес соответствуют заявленным, причем что интересно, длина 34мм у них получается с учетом выступающего плюсового контакта, у привычных 18650 такое исполнение обычно добавляет несколько миллиметров длины.


«Тренировочный» цикл заряд/разряд/заряд, ток заряда 0.5А, ток разряда 0.25А, зарядное показало более 910мАч, измерение при разряде, но подобные зарядные (как и Опус, Литокала и т.п.) часто завышают емкость.


Далее как всегда измерение зарядной характеристики. Для данных аккумуляторов декларируется нормальный зарядный ток 0.5А и ускоренный 1А.
При нормальном токе процесс заряда составил около 2 часов, на мой взгляд цикл CV немного затянут.


При токе в 1А заряд занял 1 час 15 минут, что очень даже неплохо, но цикл CV стал еще дольше.


Перед тем как перейти к основным тестам, приведу результаты со страницы производителя. Здесь тест проходил при токах 0.5, 2.0 и 3.0 ампера и результаты очень даже неплохие, но справедливости ради стоит сказать, что тестировать при столь малых токах нагрузкой EBC-A40L не совсем корректно так как сильно растет погрешность измерения. Именно поэтому я подобные аккумуляторы проверяю при помощи EBC-A10H, для большей точности.


Аккумуляторы были протестированы при токах 0.2, 0.5, 1, 2С, 2.35 и 3А, режим 2.35А был выбран как нечто среднее между током 2С (1.7А) и максимальным 3А.
По большому счету результаты похожи, но вот работа при токах более чем 2С для данных ячеек близка к критической, отдаваемая емкость сильно падает.


Температура была в пределах допустимого и не превысила даже порог в 60 градусов, ниже температура при токах 2.35 и 3А.


Со вторым экземпляром результаты были еще хуже, при максимальном токе наблюдалась сильная просадка напряжения и упала отдаваемая емкость.


Так как из-за меньшей отдаваемой емкости процесс разряда занял меньшее время, то итоговая температура также оказалась меньше чем у первого экземпляра.


Меня несколько удивил результат теста при токах 2.35 и 3А, тем более что у производителя проказы заметно лучшие результаты, потому в итоге я проводил эти тесты несколько раз на трех разных электронных нагрузках, но разница была в пределах погрешности измерения. В какой-то момент я уже решил что просто «убил» ячейки, но повторный тест первого экземпляра при токе 0.2С и второго при токе 1С показал, что по сути ничего не изменилось.
Итог — максимальный длительный ток для этих аккумуляторов 2С или 1.7-2 ампера.


Импеданс аккумуляторов сразу после получения, после «тренировки» и в конце.


Vapcell INR18650 3000mah 20A
Распространенный размер, емкость и максимальный ток, думаю многие знают подобные популярные модели, например VTC6, HG2 и 30Q.

Модель на сайте производителя — ссылка
Модель на Алиэкспресс — ссылка, цена — $10.86 за 1шт, $14.81 за 2шт.



Характеристики
Model: INR18650 3000mah 20A
Size: 18.3* 64.9mm
Nominal voltage: 3.60V
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Typical Capacity: 3000mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 2900mAh (0.2C discharge)
Weight: Max:48g
Internal resistance: Max:12mΩ （AC 1kHz）
Standard Charge: 1500mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current:4000mA
Max Continuous Discharge Current: 20000mA

Здесь аккумуляторы пришли в более красивой и удобной упаковке в виде небольшого бокса с застежкой. Я не знаю, идет ли она в комплекте при заказе на Алиэкспресс, надо уточнять у продавца, но в принципе вещь полезная.


Снизу адрес сайта производителя и имейл для связи.


Также как и у предыдущих имеется защитный код и краткие технические характеристики.
Плюсовой контакт трехлучевой, по виду больше похож на Samsung INR18650-30Q.

На фото цвет получился синий, в реальности он ближе к фиолетовому.


Но на защитном клапане имеется маркировка, больше похожая на ту, что ставят у VTC6, потому я больше склоняюсь к этому варианту.


Размеры, вес, все в норме.


Тренировочный прогон при токе разряда 0.5А показал емкость около 3200мАч


Согласно описанию аккумулятор имеет нормальный ток заряда 0.5С и максимальный 4А, при 0.5С время заряда 2 часа 16 минут.


При токе заряда 4А время заряда 1 час 12 минут, неплохо, но фаза CV сильно затянута, да и вообще я не рекомендовал бы превышать ток в 3 ампера, на времени заряда сильно не выиграете, зато служить будет дольше.


Тест проходил при токах 0.2, 0.5, 1, 2С и 10, 15, 20А, отключение разряда по падению напряжения до 2.5 вольта согласно заявленным характеристикам.
Во всех режимах результаты отличные, аккумулятор легко держит ток до 20 ампер, а при токах до 10А еще и отдает 3000мАч.


К нагреву также не было претензий, даже в самом нагруженном режиме температура была не сильно больше 90 градусов, ниже измерения при токах 10, 15 и 20А.


Второй экземпляр показал результаты всего на 10-20мАч хуже предыдущего, что вполне укладывается в погрешность теста.


Температура была чуть выше, но не критично


Сравнительный график показал, что обозреваемые ячейки очень похожи на VTC6, хотя и немного превосходят их.


Импеданс аккумуляторов сразу после получения, после «тренировки» и в конце.


Vapcell G50 21700 5000mah 15A
Формфактор идущий на замену 18650, больше размер и емкость. В этом размере у меня уже была пара моделей с такой же емкостью, но здесь мне более интересна работа при максимальных заявленных токах.

Модель на сайте производителя — ссылка
Модель на Алиэкспресс — ссылка, цена — $8.53 за 1шт, $12.80 за 2шт.



Характеристики
Model: G50 INR21700 5000mah 15A
Size: 21.1*70.5mm
Nominal voltage: 3.60V
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Typical Capacity: 5000mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 4900mAh (0.2C discharge)
Weight: Max:72g
Internal resistance: Max:15mΩ （AC 1kHz）
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2500mA
Max Continuous Discharge Current: 15A

Как и предыдущие, были упакованы в фирменный бокс с застежкой.


Я затрудняюсь сказать, кто реальный производитель данных ячеек, но вот форма окантовки около плюсового контакта мне что-то напоминает, явно попадались подобные аккумуляторы, хотя и с другими характеристиками.


Размеры и вес


В «тренировочном» прогоне при токе разряда 0.5А показали емкость около 5170мАч. Как и у предыдущих, изначально имели заряд около 30-40%.


Также поддерживается два режима заряда, нормальный током 1А (0.2С) и ускоренный 2.5А (0.5С). Вообще нормальный режим заряда ну совсем медленный, да и не помню я моделей аккумуляторов, где ток заряда был меньше чем 0.3С, даже у у самых высокоемких, потому я бы скорее всего заряжал их током 1.5-2А
При токе 0.2С время заряда немного больше 5 часов.


При 0.5С на заряд надо уже почти 2.5 часа.


Данная модель аккумуляторов уже тестировалась на известном сайте, причем этот график приведен на сайте VapCell.
Здесь их проверяли при токах до 30А, но я посчитал это лишним и решил ограничится только режимами заявленным в описании.


Тесты проходили при токах 0.2, 0.5, 1, 2 и 3С, где С=5А.
Да, емкость немного ниже заявленных 5Ач, но не сказал бы что разница в 30мАч так уж велика, кроме того аккумулятор хорошо себя показал и при максимальном заявленном токе.


Температура при токе 10 и 15А, на мой взгляд все очень пристойно.


Результаты второго экземпляра почти как под копирку с первым.


С температурными режимами также все аналогично


Но куда более интересным оказалось сравнение с ближайшими конкурентами, Samsung INR21700-50E и LG INR21700-M50T.
Все три модели имеют сходную заявленную емкость и почти идентичный максимальный ток разряда (14.55 и 14.7А).

Ниже результаты при токах 0.2, 1 и 3С, при этом если для тока 0.2С все практически один в один, даже форма разрядной кривой, то вот при токе 15А у VapCell результаты заметно лучше, например если Samsung и LG отдавали около 15 Втч, то VapCell выдал 16.2.



Импеданс аккумуляторов сразу после получения, после «тренировки» и в конце. И здесь также разница почти в два раза против 22 у Samsung и LG.


Ну и как всегда итоги, в данном случае они будут относительно краткими.
T8 INR16340 850mah 3A — В принципе неплохие аккумуляторы, но максимально разряжать можно током 1.7-2А, до заявленного тока разряда в 3А сильно не дотягивают, очень жаль.
Vapcell INR18650 3000mah — Очень неплохие аккумуляторы, характеристики похожи на VTC6 от Мураты, я бы наверное даже сказал что это они и есть, так что все что было применимо к VTC6 можно отнести и к обозреваемым.
Vapcell G50 21700 5000mah — Аккумуляторы которые реально смогли удивить, мало того что они имеют емкость выше чем конкуренты от фирм Samsung и LG, так еще и заметно лучше себя ведут при максимальном токе. Кроме того импеданс у них в два раза ниже, что сказалось и на температуре, 78 градусов против 83-90 у «фирмачей».

Если коротко, то 16340 тест при токах более 2А не прошел, к остальным без претензий.

На этом у меня на сегодня все, надеюсь что было полезно.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.