Обзор фаскоснимателя NOGA Rapid Burr (RB1000)


А вернее, его китайской копии с Али.В качестве лирического отступления сразу скажу, что фаскосниматель — название спорное и в интернете его называют: кто шабером, кто гратоснимателем, кто снимателем заусенец. Предлагаю каждому пользоваться той терминологией, которая удобна, а мы поговорим про суть. Подробности под катом

.Коробка похожа на оригинал, даже «made in Israel» присутствует.
Достанем наш шабер/ример/фаскосниматель из нее.Инструмент этот предназначен для срезания всевозможных острых кромок с обрабатываемых деталей.Конструкция состоит из металлического шестигранного прутка размером с авторучку.
Корпус оснащен механизмом фиксации лезвия, при этом само лезвие свободно может вращаться вокруг своей оси.

Фиксация осуществляется с помощью подпружиненного шарика, при этом на самом лезвии есть проточка под него.
Как раз эти лезвия и являются самым ценным элементом данного инструмента. Бывают десятки разновидностей, в зависимости от материала, с которым лезвия планируют использовать.

Я решил, что мне подойдут самый простые bs1010. Сам производитель заявляет материал изготовления — быстрорез. Китайцы не заявляют ничего, но по впечатлениям на быстрорез похоже. Напильник скользит. Надфиль еле цепляет.
Эти лезвия позиционируется для стали, алюминия и пластика. Но я буду использовать только с пластиком.
Упаковка ножей годная, в пластиковой коробочке. Ножи внутри не болтаются.
Ну и возвращаясь к державкам. Китайцы делают их пяток разных видов. Сначала я думал приобрести пластиковую ручку, но разница в цене с металлом была что-то в районе 150 р. Не зря же я упоминал, что самое ценное в наборе — это лезвия.
А пластиковую ручку я себе и на 3д принтере распечатаю. Ведь именно для моделей на нем распечатанных этот инструмент и приобретался.
Например вот так выглядит втулка из PETG. Этот материал известен тем, что оставляет много «струн».
 Легким движением руки все это безобразие срезается. 
Т.к. лезвие поворачивается вокруг оси, оно описывает радиус окружности и рез получается ровным и равномерным.
В итоге остается приятная фасочка.
Второй вариант использования — срезание каймы. Кайма — это несколько линий пластика вокруг детали увеличивающие площадь соприкосновения ее со столом. Благодаря этому улучшается адгезия. Меньше шансов, что деталь оторвет от стола и запорет печать.
Кайма срезается легко, как на прямолинейных, так и на закругленных участках, и в отличии от ножа рез «на себя» менее травмоопасен.
На фото, я как раз срезаю кайму с распечатанной ручки. В результате у меня теперь два шабера.
Ну и испытания уже нового самодельного, если так можно сказать, инструмента. Равномерный рез по всей длине.

В общем, по результатам этих испытаний я остался полностью доволен приобретением. 
Для полноты картины на металлах тоже надо испытать.
Первый подопытный — уголок из железки. Магнитится.
Заусенец от штампа, хоть и с усилием, но срезается.

А что у нас с мягкими металлами: весло байдарочное из алюминия.
 Вот тут рез практически, как по пластику. Фаска хороша, теперь это весло не будет собираться со скрежетом.

В итоге инструментом очень доволен. На этом все. Спасибо за внимание!
Планирую купить +63 Добавить в избранное +117 +171
+
avatar
  • Boor
  • 20 августа 2020, 17:44
+31
Никогда даже не подозревал о существовании такого рода инструментов, но после этого обзора прям задумался...)
+
avatar
+12
да уж несколько обзоров было…
+
avatar
+5
Я после одного из предыдущих обзоров такой купил. Ну что можно сказать… Используется редко, но уж когда используется — то то, что надо.
Надфилем так быстро и аккуратно снять фаску у меня никогда не получалось.
+
avatar
0
есть такой, но с пластиком как-то не сложилось. канцелярским ножом удобнее.и ровнее, а вот на алюминии только им фаски и снимаю.
+
avatar
+7
Такого количества струн при печати PETg быть не должно, тут очевидная проблема с хотэндом или с ретрактами
+
avatar
+3
директ недавно поставил, еще до конца не настроил, но не выбрасывать же деталь. К тому же хорошая иллюстрация получилась
+
avatar
  • ResSet
  • 20 августа 2020, 18:05
0
Так директу же ретракт особо и не нужен, это с боуденом мучения )
+
avatar
0
один фиг настроить надо. сейчас вот 1мм и 50 скорость. Струнит
+
avatar
  • DRON2402
  • 20 августа 2020, 18:26
+2
Куда 50? Опускайте до 20-25. Длина 1-2.
+
avatar
  • Crown
  • 20 августа 2020, 19:48
-2
Куда 50? Опускайте до 20-25. Длина 1-2.
И ждать целый день, пока напечатает?
+
avatar
  • DRON2402
  • 20 августа 2020, 20:52
+3
Разговор про скорость ретракта. Если что…
+
avatar
  • Crown
  • 20 августа 2020, 19:46
0
Струнит
Можно попробовать снизить температуру сопла градусов на 5-10.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 августа 2020, 09:20
0
один фиг настроить надо. сейчас вот 1мм и 50 скорость. Струнит
Возможно еще подача переливает. Если есть настройка(в той же simplify), нужно поиграться от 0.95 до 0.98. Пластик расширяется после расплавления, поэтому выходит чуть больше, чем подается. Еще как вариант делать не полный откат после ретракта, аналогично в симплифай есть.
+
avatar
0
я в куре слайсю. Поток вроде бы нормально настроен
+
avatar
  • ResSet
  • 21 августа 2020, 10:55
0
Поток вроде бы нормально настроен
Какое значение?
Я в симплифай подбирал послойно. 10 слоев с одной подачей, 10 с другой и потом рассматривал столбик получившийся, так же с ретрактом. Не помню, можно ли в куре чередовать настройки слоев одной модели.
+
avatar
0
96% переэкструзии или недоэкструзии не видать
+
avatar
  • ResSet
  • 21 августа 2020, 11:05
0
Сопло чистите? На грязное может пластик со свежего слоя налипать и тянуть к другой стенке. Так же может быть из-за слишком высокой температуры, пруток после ретракта слишком быстро самотеком начинает выходить. Ну и у меня была проблема с тефлоновой трубкой в хотэнде, расплавленный пластик собирался перед соплом, поэтому ретракт особо не помогал
Ну и может быть пластик не очень, от производителя к производителю свойства сильно отличаются
+
avatar
0
не чищу.

Горло цельнометаллическое, так, что с трубкой проблем нет)
+
avatar
  • ResSet
  • 21 августа 2020, 11:21
0
Должен же быть кусок между трубкой подачи и соплом, чтобы на стыке не собирался пластик. В а6 анете по крайней мере была вставка, помню мучился пока не заменил.
+
avatar
0
должно-должно. это дл япла струны ненормально, а петг с боуденом — вообще жесть. но зажигалкой можно…
+
avatar
  • diz
  • 20 августа 2020, 19:23
0
у меня на боудене даже нет такого, как тут.
+
avatar
  • DRON2402
  • 20 августа 2020, 18:01
+2
в интернете его называют: кто шабером, кто гратоснимателем, кто снимателем заусенец.
А как вам вариант — Риммер? Пользуюсь таким лет 20. Очень полезная вещица!
+
avatar
+1
нормально, я его в тексте тоже использовал
Достанем наш шабер/ример/фаскосниматель из нее
А так, хоть горшком называть…
+
avatar
  • jjetsku
  • 20 августа 2020, 18:20
+10
Начал гуглить «риммер», «римминг»… не повторяйте!
+
avatar
  • redcap
  • 20 августа 2020, 18:45
0
факосниматель
+
avatar
-1
Факосниматель это что-то про секас.
+
avatar
0
Для обрезания, же…
+
avatar
0
В наше время, из-за обилия подмен русских понятий, не стоит шутить с названиями… дабы не стать объектом насмешек.
Для образования:
lifehacker.ru/rimming/
+
avatar
  • DRON2402
  • 20 августа 2020, 21:43
+3
Читать не стал. Там есть хоть что-то про «риммер»?
А то, по Вашей аналогии, получается спина-спиннинг.
Для образования
+
avatar
0
Вы мне предлагаете пуститься в дискуссию, типа Lover, есть ли там что-то про любовь?) Не смешите… Умников хватает, людей которые любят смеяться, был бы повод, тоже...)
И еще момент, я просто за то, чтобы называть попроще, несмотря на какое-то знание иностранного языка.
Так еще немного и навоз начнут называть по-новому) Копро. Красиво, по древнегречески… )
+
avatar
  • Skeptyk
  • 21 августа 2020, 04:53
0
Страну уже по-гречески назвали. Поздно пить боржоми…
+
avatar
  • seacat
  • 20 августа 2020, 23:30
+4
так искать надо было reamer а не непотребство всякое ;)
+
avatar
0
Плюсанул вам за познания в English.Если кто чувствует, то я тоже понимаю в нем) А пишу о том, как работает мышление.Найдут то, о чем захотят думать, или подколоть. Поэтому и предлагал использовать термин, типа инструмент для снятия фасок.А если очень умно писать, то корректировать. Риммер, от англ.Ream-рассверливать)
+
avatar
0
В наше время, из-за обилия подмен русских понятий, не стоит шутить с названиями…
Модуль памяти SODIMM DDR4 16GB Hynix


«Гусары, молчать...!!! ©
+
avatar
-4
Риммер это для профи, кондиционерщиков и сантехников, работающих с медными трубами.
А вообще покоробило варварское использование инсрумента в статье, только стальных труб и не хватало.
А школоло -да смешно, работать руками.
+
avatar
+1
в чем же варварское использование заключается?
+
avatar
  • kovrijka
  • 23 августа 2020, 23:10
0
ример
+
avatar
  • DRON2402
  • 23 августа 2020, 23:48
0
+
avatar
  • DRON2402
  • 20 августа 2020, 18:10
+1
В итоге остается приятная фасочка.
Как вариант, да.
Но если в слайсере задать компенсацию линейных размеров на паре верхних слоёв, то принтер сам эту «фасочку» напечатает.
Можно и с нижними слоями поиграть, для устранения «слоновьей ноги», ну или просто для образования фаски.
+
avatar
+4
и на этапе моделирования можно поиграться. Но суровая отпечатанная реальность иногда отличается. При это если деталь остается функциональной, то проще немножно руками довести
+
avatar
  • DRON2402
  • 20 августа 2020, 18:28
0
Ну это, если Вы сами моделировали…
+
avatar
  • Zardek
  • 20 августа 2020, 18:11
+1
Хорошая вещь, весьма помогает при снятии разного рода заусенцев. Люминька, пластик — только в путь. Но я брал с большой ручкой, есть мнение, что она всё же удобнее. Плюс она полая, в ней можно хранить запасные лезвия.
+
avatar
0
Которая пластмассовая? Пластиковых я и так себе могу на любой вкус напечатать. А вот металлическую — нет
+
avatar
  • Zardek
  • 20 августа 2020, 20:07
0
Не у всех есть 3д принтер. И она не просто пластиковая — половина поверхности обрезинена.
+
avatar
0
это я про выбор набора для себя. При покупке решал, с металлической или с пластиковой ручкой себе хочу
+
avatar
+1
для работы по пластику запасные лезвия не пригодятся никогда ;) именно поэтому я б сказал что стоит брать набор с десятком РАЗНЫХ лезвий, пощупать какое лучше/удобнее
+
avatar
0
а если все же захочется переточить \ подточить \ подправить любое из набора?
это удобно, возможно, дремелем или хорошим заточным станком?
зы на «дремель» я могу поставить цилиндрик алмаза или эльбора, диаметром 5-8. это сильно улучшит своиства сабжа?
+
avatar
0
быстрорез нормально точится абразивом, даже алмаз не обязательно
+
avatar
  • Zardek
  • 20 августа 2020, 20:18
0
Всё зависит от того, с чем конкретный человек и как часто работает. Небольшой запас душу не тянет, благо стоит он относительные копейки. Но да — был бы выбор и лучше бы взял по одной насадке каждого вида. Это было бы интереснее. Но такого предложения нигде не видел.
+
avatar
0
я как-то встречал на али. возможно с другой ручкой.
+
avatar
  • mmasco
  • 20 августа 2020, 21:19
0
Ломаются как семечки, чуть приложил лишнее усилие и кранты. Снимал фаски на пластиковых трубах, в год 2-3 лезвия, как не береги.
+
avatar
0
ничоси. не представляю как нужно давить чтобы сломать. и зачем.
+
avatar
  • mmasco
  • 21 августа 2020, 09:22
0
Просто много им работать, причем после того как сломалось первое лезвие работать старался очень акккуратно и следить за прилагаемыми усилиями т.к. достать запасные лезвия в те времена было весьма проблематично.
+
avatar
-1
а я все смотрю и смотрю на такой инструмент… и пользуюсь переточенным ножом ( бывший нож для масла времен СССР), обломан и переточен… Эх, надо будет жабу задавить и купить такой резак :)… и да, ПЕТГ сопливит, но настройками можно почти убрать сопли
+
avatar
+2
на боудене — наверно всё же полностью нельзя
+
avatar
0
наверно… у меня принтер Anet A8, чаще печатаю петг, убрал сопливость полностью
+
avatar
+1
я особо перед собой такую задачу не ставил на своем эндере, ибо ленив. предполагаю что можно попробовать, но полностью убрать замучаешься. но если получилось — то и ура.
+
avatar
+2
Для медных трубок — крайне полезный инструмент!
+
avatar
+2
Для медных и прочих трубок удобнее вот такого плана двухсторонние гратосниматели


Правда ценник на них негуманный, хотя если чисто для меди юзать, то есть вариант и попроще с тремя лезвиями на каждой стороне и с корпусом из пластика- вот такого плана


Плюс верхний гратосниматель из металла еще существует с хвостовиком под шуруповерт, но там ценник вообще некультурный.
+
avatar
  • mmasco
  • 20 августа 2020, 21:27
+3
Верхний в руках не держал, а вот нижние, причем Rothenberger а не кетайский нонейм как на фото ни в какое сравнение с обозреваемыми не идет по удобству, ни для меди, ни для люминя ни для пластика. Для меня это приобретение — выкинутые деньги, а вот обозреваемый — жизненно необходимый инструмент.
+
avatar
+1
Верхний поудобнее ноги, особенно для снятия внешней фаски, но ценник от 4 т.р за малую версию и до 9 т.р за версию для шуруповерта не радуют совершенно (неважно под каким брендом- риджит, ротенбергер, ремс, икомар, виега и т.д- один фиг дорого стоит). А я вот пластиковой версией наоборот не пользовался. А по ротенбергеру и супер-эго (который собственно для ротенбергера половину каталога им и делает) поговаривают что многие вещи уже далеко не те, что были раньше. Я не сантехник, но кое-чем приходилось пользоваться из ротенбергера и не сказать что часть инструмента меня впечатлили, например мне люто не понравился ротенбергеровский ручной трубогиб для меди и для тонкостенной стали (оцинковки и нержи), устанавливаемый в тиски, плюс еще что-то не впечатлило (не помню уже). Я бы наверное для себя ротенбергеровский инструмент не стал нынче рассматривать.
+
avatar
+2
Пользовался хорошим нижним. Для внешней фаски — годно. А для внутренней — риммер-ручка удобней и изящней.
+
avatar
  • Lvenok
  • 22 августа 2020, 12:27
0
У меня в чемодане с манометром и вальцовкой валялся с пластиковой ручкой от Value, но мне казался неудобный. То ли подклинивало при перекосе и не хотел прокручиваться на оси. Такой цилиндрический был в комплекте с экспандером труб, но тоже на монтажах в больших объемах неудобно. Народ забивает… Может с металлической ручкой удобнее будет…
+
avatar
  • trembo
  • 20 августа 2020, 19:23
0
Линк на stl будет или ручка была нарисована?
+
avatar
+3
если нужен, то будет
www.thingiverse.com/thing:3776972
+
avatar
  • alex323
  • 20 августа 2020, 23:01
+3
Этот инструмент называется шабер.
+
avatar
+1
мне в своё время пояснили что ример и никак иначе.
+
avatar
+3
Reamer на просторах зарубежной инструментальщины — это развертка.

Тут главное не совсем глубоко в терминологию не углубляться, а чтоб все всех понимали.
+
avatar
  • Lvenok
  • 22 августа 2020, 12:31
0
+
avatar
0
Блин, вот не технарь, крутилось на языке, что хрень еще на немецкий манер называется) Не особо поймешь, чем различается ример(риммер) от шабера, фаскосниматель по-русски-вопрос к спецам)
+
avatar
  • scaldov
  • 21 августа 2020, 06:29
0
ример — это вот как на фото сверху в оранжевом футляре.
а у автора — шабер (шабровка)
+
avatar
-1
не могу найти почему-то, но спор был бешеный на эту тему, и меня убедили что шабер это то что скоблит, а ример — это то что стружку снимает. или как-то так. короче это не шабер и хоть убейся. даже если фирма вюрт считает что шабер
+
avatar
0
Я пытаюсь найти где у вюрта эта хрень называется шабером.
Нашёл, что у англичан есть даже отдельное слово для этого действа. Deburring. И у вюрта, хоть и не англичане, инструмент соответственно так и называется: ссылка
+
avatar
+3
Я дико извиняюсь за навязчивость, но у меня разрыв шаблона произошёл.
Я привык что шабрение это процесс обработки привалочных поверхностей оборудования, ну и прочее, где нужна плоскостность в микроны. И инструмент для снятия фаски и заусенца, названный шабером, вызвал диссонанс в башке.
+
avatar
0
у компании noga в каталоге написано «инструмент для снятия заусенцев» и «шабер»

noga.tools/temp_uploads/general.pdf
+
avatar
+2
Ужас. Мошт и я не правильно жил.
+
avatar
0
я вообще не понимаю, что за фиксация на точном названии. Главное шоб работал, а шабер там, или дебурер неважно.
+
avatar
+1
Когда ищешь для покупки шабер, а предлагают вот это вот, возникает проблема. Только из-за этого. А так хоть горшок назови, главное в печь нк ставь.
+
avatar
+2
Это что угодно, но не шабер ни разу.
+
avatar
0
Шабер — это плоскости шабрить на станках и поверочных плитах же? Совсем другой инструмент, типа стамески по металлу (если очень грубо говорить, там свои хитрости, конечно, есть).
+
avatar
  • vovanium
  • 21 августа 2020, 00:36
+1
На Таобао купил вроде оригинальный девайс SHAVIV Mango II за 12 баксов (в принципе на Амазоне 15 баксов)
+
avatar
  • goldmine
  • 21 августа 2020, 15:34
+3
Инструмент специфический, но очень полезный. Особенно после токарной обработки. Пользуюсь и вам рекомендую.
+
avatar
  • ober
  • 21 августа 2020, 17:58
0
На фото, я как раз срезаю кайму с распечатанной ручки. В результате у меня теперь два шабера.
Если у вас есть один шабер, вы можете снять фаску со всего, кроме этого шабера… (далее — по тексту)
PS кстати, правило не универсальное — с болгарками не работает ((
+
avatar
  • Tumakov
  • 22 августа 2020, 11:13
0
купил такой для пайки медных труб, снимаю фаску
+
avatar
  • Lvenok
  • 22 августа 2020, 12:32
0
валяется аналогичный закопанный в чемодане, но не приходило в голову использовать под 3D печать…
+
avatar
0
Странно видеть дискуссию о названиях, ведь каждому должно быть очевидно, что единственное подходящее название — «НОГА»!