Доброго времени суток, сегодня я расскажу вам об электрическом вертикальном пылесосе Dibea D18. Его особенностью является циклонный фильтр, приличное время работы, два режима, отличающиеся силой всасывания и т.д. Данный пылесос я эксплуатирую с середины лета 19 года и наконец-то созрел для написания этого обзора. Основным преимуществом на момент покупки была низкая цена в 99$ на фоне потенциальных конкурентов в виде вертикальных пылесосов Xiaomi Roidmi и Jimmy. Покупал я его в другом магазине, в котором на данный момент пылесос отсутствует в продаже.
Подтверждение покупки:
Характеристики:
• Модель: D18
• Вес нетто: 4,85 фунтов
• Всасывание: 6 кПа/12 кПа
• Время работы: 45 мин/25 мин
• Время зарядки: 4-5 часов
• Номинальная мощность: 120 Вт
• Емкость пылесборника: 0,55 л
• Перезаряжаемая батарея: 2200 мАч / 22,2V
• Губчатый фильтр: H10
Заводская упаковка представляет собой массивный картонный коробок с изображением самого пылесоса, в моем же случае приехала упаковка с заклеенными изображениями. Контрабанда, не иначе! Размеры коробки реально большие — 69*21,5*17,5см при весе в 4кг.
В комплект поставки входят:
• мотор и пылесборная камера на 0,55л
• аккумуляторная батарея
• трубка пылесоса
• напольная насадка
• насадка-кисть
• щелевая насадка
• зарядный кабель
• настенное крепление
• руководство на английском языке
Основной частью пылесоса является электромотор с пылесборной камерой на 0,55л. Внутри камеры находится фильтрующий элемент, состоящий из сетчатого фильтра мелких частиц и моющегося Hepa-фильтра. Так же особенностью данного пылесоса является так называемый циклонный фильтр суть которого заключается в следующем:
• за счет центробежной силы, возникающей при любом круговом движении, большая часть мусора начинает прижиматься к стенкам фильтра Циклон. Чем выше плотность и размер (фракция) частиц мусора, тем они быстрее и гарантированнее достигнут стенок циклона.
• воздух, который имеет значительно меньшую плотность, чем мусор, начинает стягивается к центру циклона.
Тем самым получаем то, что мусор при работе пылесоса вращается вокруг чистого воздуха, не мешая ему, а при прекращении подачи питания все частица падают на дно пылесборника.
Разберем данную часть пылесоса на составляющие: пылесборник, электромотор, моющийся Hepa-фильтр, сетчатый фильтр мелких частиц и та самая сердцевина, создающая циклон. Для быстрой чистки пылесборника предусмотрена откидывающаяся нижняя крышка, а для полноценной чистки придется разбирать все на составляющие и промывать отдельно. В целом, полную разборку с промывкой я провожу раз в 1-2 недели, в остальном же хватает быстрой чистки.
Каждый элемент более подробно:
Электромотор на 120W, работает от напряжения 22.2V. В верхней части установлен мелкодисперсный фильтр, на боковине пара контактов для питания от батареи.
Сама батарея (точнее блок аккумуляторов состоящий из 6 элементов 18650) спрятана внутрь рукоятки, которая является частью корпуса. С торца расположено окошко отображающее заряд аккумулятора и режимы работы: Low и High. Зарядка происходит через специальное окошко в самой рукоятке.
Подключение к электромотору с камерой происходит через специальный разъем в верхней части и паз в нижней. Некоторые пишут о появлении люфта в данной части конструкции, у меня же люфт отсутствует.
Так же на днище предусмотрено крепление для размещения пылесоса вертикально. Для этого необходимо закрепить штатное крепление с помощью дюбелей или липких пятачков (предусмотрены в комплекте).
Установленная батарея на основном корпусе:
Так как аксессуары имеют взаимнозаменяемость и полную обратную совместимость, то например можно использовать пылесос с напольной насадкой без использования удлиняющей трубки. Или так:
Раз уж затронул напольную насадку, то расскажу немного о ней. Она имеет всего одну щетку, в которой чередуется жесткая и мягкая щетина. Сделано это для удобства уборки на разных поверхностях: ковры или ламинат. Так же для удобства передвижения предусмотрены пара колес и подсветка в передней части, которая позволит подсветить темный уголок дома.
Наглядный пример работы подсветки:
Промежуточная трубка выполняет сразу 2 функции, основную и подача питания на подсветку напольной насадки.
Собираем в кучу и переходим к тестам.
Стандартный мусор по квартире собирает легко и это при регулярной уборке.
А вот более крупный мусор в виде зерен риса может частично остаться в промежуточной трубе из-за недостатка силы всасывания. Т.е после окончания уборки необходимо хоть чуть приподнять щетку от пола, иначе пару крупиц риса упадет снова на пол. Тот же сахар убирает без остатков с первого раза.
В заключении уборка ковра с длинным ворсом. При скептическом настрое к пылесосу, последний оказался молодцом и собрал приличное количество мусора.
Плюсы пылесоса:
• дешевизна (на момент покупки)
• сила всасывания (соответствует цене)
• длительность работы на одном заряде
• подсветка зоны уборки
• циклонный фильтр
• два режима работы
Минусы:
• неудобный доступ до моющегося фильтр Hepa
• нет крепления под провод на штатном настенном держателе
• немного шумноват на максимальной мощности
• малая длина щетки в напольной насадке
• небольшое количество аксессуаров
При наличии конкурентов в лице Roidmi и Jimmy, а так же периодических акциях на них же, покупка Dibea D18 становится не такой актуальной из-за малой мощности всасывания и более скудной комплектации. Но так как данная модель продается и по сей день, то было решено написать этот обзор. На этом у меня все, всем спасибо за просмотр!
А чего Дайсон не упомянули? Так сказать родителя циклонов?
неудобный доступ до моющегося фильтр Hepa
Мало того что его несколько раз помыть можно, а потом хрен найдёшь.
У сабжа эта ХЕПА сразу после после первого шага циклона забьется примерно на второй уборке.
Просто я по образованию авиационный двигателист.Был в афуе.
И это только щётка…
В конкуренты можно занести ещё Tineco A10 Dash, который тоже имеет щётку для ковра и стоит столько же. У него мощности(17кПа) хватает поднимать рис(и не только). Да и доступ к фильтрам простой. Но также нет в базе зарядки.
Конкретно его для небольшой квартиры могу порекомендовать, хорошо себя показал.
Насчет «моющийся» — мной не раз было проверено за годы на разных устройствах, что все эти фильтры при мытье куда быстрее деградируют и истончаются, чем при вытряхивании.
Может пылесосить ковры вплоть до среднего ворса. Фильтрует тоже хорошо, чистится без проблем, расходка есть(взаимозаменяема для а10/а11/s11).
2 Расположение двигателя вверху сильно уменьшает КПД всасывания.
P.S. Очередное чудо неграмотных китайских инженеров.
2) Какая разница где расположен двигатель?
Мощность завышена (как в 99% случаев у китайцев) раза в 4. Та же Макита с макс. мощностью 45 Ватт всасывает пятирублевые монеты, а тут якобы 120 Ватт…
Купил по-дешевке, чтобы попробовать. В целом удобно, так что планирую взять Макиту на 60 Ватт (без турбо-щетки), а эту выброшу.
Мощность бывает разная. Есть мощность двигателя(она здесь и указана), есть мощность всасывания(разрежение х поток воздуха) и есть т.н. воздушные ватты(аэроватты, популярны в США). Тк двигатель имеет не 100% КПД, да и сама система пылесоса может проектироваться по разному, то лучше смотреть не на мощность двигателя и даже не на мощность всасывания, а на более преземлённые величины — поток/расход воздуха и давление/разрежение. Разрежение — показывает какое максимальное разредение способен пылесос создать, а расход воздуха способен примерно показать величину падения разрежения в зависимости от открытости воздухозаборника. При этом что недостаток одной величины, что другой часто фатален для эффективности обычного пылесоса.
Поэтому насчёт 99% врущих китайцев не соглашусь — более-менее бренды в своих заявлениях не врут. У того же тинеко заявлено 17kPa в максимальном режиме — и ровно столько же намерил профильный обзорщик пылесосов на своём стенде.
Без щётки брать подобные пылесосы это деньги на ветер. Самая тяжёлая работа пылесоса заключается в том, чтобы оторвать мусор от пола. Затем его уже подхватывает воздухом и несёт в пылесос. Для этого и нужна щётка, чтобы помочь оторвать и приподнять мусор, без неё эффективность уборки падает в разы.
У меня есть старая версия, он слабоват. Думаю взять новую. Взял бы и такую, т.к. дешевле, но что-то мне кажется, что они сильно проиграют.