Всем привет. Очень маленький обзор.
Брал тонкую леску, потому что:
1 — маленькая катушка
2 — производитель рекомендует не более 0,165мм
3 — есть фрикцион
4 — цена выходила, как и «любая другая» в местном магазине
Так вот, фрикцион нужен что бы, когда у вас леска на 5 КГ, а рыба на 10 КГ, да ещё и дёргается — фрикцион «сматывает» леску, тем самым сохраняя катушку, леску, удочку и рыбу на крючке. На видео из интернета где кто-то ловит рыбу, можно услышать звуки «трещётки» — это и есть сматывание лески
Яндекс рекомендует почитать
Раньше я тоже брал " а дайте мне канат да потолще, пойду карасей тягать", но потом мне рассказали и даже показали фото (в местном магазине есть стенд с фото рыбаков, можно принести фото и себя вклеить) где люди на тонкую леску ловят крупную рыбу, а я тут со своим «канатом» окушков дёргаю…
Хотя плюс толстой лески — можно вытаскивать коряги, водоросли со дна, я даже один раз вытащил кусок штанов…
Да и с тонкой леской у меня приманка летит дальше, а плетёнка уже надоела, видимо «наигрался» и захотелось чего-то нового.
Так что, продавец нам обещает не простую монолеску, а с некими молекулами HMPE (высокомодульный полиэтилен) которые обволакивают верхний слой и тем самым делают леску более прочной (на фоне обычной).
создавая прочный слой, который обеспечивает превосходную, долговечную защиту от истирания.
И кучу других приятностей.
Размер у меня 1,0 или 0,165мм которая может выдержать 2.9 кг.
Упаковка обычная картонная
С боку есть отверстие. Видимо производитель решил, что через неё удобно будет наматывать леску на катушку. Но если в пластикатовых упаковках это удобно, то тут совсем нет. Зато удобно отматывать небольшие кусочки, не доставая саму шпулю, а просто «потянул-отрезал».
Сама катушка видимо «под все размеры» лески, а так как у меня 0,165 то кажется, что её уже кто-то смотал.
Ну и фото катушки со старой леской и рядом новая.
Что касается тестов, то толщина «на глаз» в сравнении с прошлой леской 0,165 — такая же, разницу никак не смог узреть, да и с размером лески вроде ещё никто не обманывал в отличие от плетёных шнуров.
Разрывную проверял так:
На весы мотал узел, который советует продавец (первый на картинке)
Второй конец лески мотал на руку
Тянул замеряя максимальный вес.
Сделал так раз 10 точно.
Когда я делал тест, мне почему-то казалось, что леска у меня на 4,5 КГ (не знаю откуда взялось) и видя цифры в районе 2.5 КГ — я улыбался представляя что буду писать продавцу.
В общем 90% разрыва приходилось на 2,6 КГ, пару раз было 2,9 КГ и часто рвалось (будем читать 50%) не на узле.
Ещё нам обещали что-то там про растяжение, так вот, я пробовал его измерить тоже.
Взял линейку, положил леску напротив делений и поставил метки на 10см. Затем попробовал растянуть леску, и она растянулась.
Растяжение составило 10% (было 10см между метками, стало 11см)
Кто-то не любит растяжение и берёт плетёнку, а кому-то нравится именно как леска растягивается вовремя клёва рыбы.
Конце
И так, ходил я на рыбалку в далёкие дали, выпили мы на пути все ручьи и я уже готов был оставаться помирать там ))) один из нас похудел на 2 кг (при том что он не полный).
В итоге леска выдержала и спасла мои нервы когда я выводил щуку, один и без подсачника, очень боялся что сойдёт у берега.
щучка 1.1кг. Я доволен.
Но всё это не крупное, максимум (если все планеты встанут в ряд) то будет 800 грамм, обычно не более 500 (и то, в редких случаях) так как кругом сети, сети и ещё раз сети.
Я порой чаще сети тащу, чем рыбку.
А если зацепился, то в 90% не вытащить.
Я в том году ловил этим же набором и леска «вроде — белуга» тоже заявлена 0.165 и спиннинг с тестом 3-15.
В этом году взял резину на пробу, дешевле воблеров выходит и не так жалко.
Так что, из 150 метров, у меня ещё осталось на балавство.
А чтобы не пугалась, тут уж можно и моно поставить.
Самый большой сазан в 12 кг был пойман на ,0.2 плетенка основная+ поводок из монолески 0.3., час борьбы, и он в подсаке
Спасла катушка Shimano Twinpower c хорошим и правильно отрегулированным фрикционом. Вываживал минут сорок.
Если зажать ногтами и протянуть несколька раз, то как будет выглядеть?