Сравнение светового потока дешёвых светодиодов с аналогами.
Миниобзор.
Список сокращений, встречающихся в обзоре:
СД — светодиод
БП — блок питания
КПД — коэффициент полезного действия
Ликбез по световым величинам — в
этом обзоре.
Фотографии участников сравнения:
Слева направо: noname тёплого свечения, noname холодного свечения, KLC8 тёплого свечения, Cree T6 (возможно, китайская копия).
Все СД — трёхвольтовые (от 3 до 3,5 В по документации).
Документация по светодиодам (pdf-файлы).
Из них только один СД достоверно фирменный (KLC8):
Световой поток СД будем сравнивать при питании постоянным током
350 мА от лабораторного БП через балластный резистор 10 Ом.
1. Для замеров светового потока СД был использован
лайтбокс, люксметр HS1010 и радиатор, на который были поочерёдно «приклеены» на теплопроводящую пасту тестируемые СД.
Результаты:
noname тёплого свечения — 34 лм (34 лм/Вт)
noname холодного свечения — 68 лм (68 лм/Вт)
KLC8 тёплого свечения — 32 лм (32 лм/Вт)
Cree T6 — 103 лм (103 лм/Вт)
Мощность, подаваемая на СД — около 1 Вт во всех случаях.
2. Проверка ноунейм СД 10Вт (сборка 3*3 кристалла, 10 В версия; максимальный ток 900мА).
Результаты при токе 350 мА (мощность — около 3 Вт на СД):
noname 10Вт тёплого свечения — 234 лм (78 лм/Вт)
noname СД 10Вт холодного свечения — 240 лм (80 лм/Вт)
3. Для тестирования были использованы два коллиматора, оставшиеся от проектов прошлых лет:
Формула для определения КПД коллиматора:
η = Ф1 / Ф2,
где Ф1 — световой поток с коллиматором (лм);
Ф2 — световой поток без коллиматора (лм).
В качестве источника был использован noname СД с холодным свечением (ток также 350 мА):
Коллиматор в белом корпусе (короткофокусная линза): Ф = 67 лм
Коллиматор в чёрном корпусе: Ф = 57 лм
Результаты:
Коллиматор в белом корпусе η = 67/68 = 0,98
Коллиматор в чёрном корпусе η = 57/68 = 0,84
Выводы.
1. Лайтбокс показывает вполне достоверные значения.
2. Светодиод KLC8 отвечает заявленным параметрам
3. Светодиоды 10 Вт показали неплохие значения (78-80 лм/Вт; т.е. при номинальной мощности 9 Вт — 700 лм, что соответствует лампе накаливания 75 Вт).
4. Светодиод noname тёплого свечения выдал световой поток на уровне KLC8.
5. Светодиод noname холодного свечения выдал световой поток в 2 раза выше своего «тёплого» noname собрата,
и в 1,5 раза ниже, чем Cree T6 (на глаз эта разница почти незаметна).
6. КПД коллиматоров, на удивление, выше ожидаемых значений.
Всем хорошего света!
попробуйте прочитать обзор от начала и до конца
но только внимательно, без спешки
Уже 100Лм/Вт считается невысоким показателем, а у Вас 30 с хвостиком. Как-то сомнительно
Мне, как обывателю, вполне годно сравнение в Lm(попугаях) на единицу мощности. Ведь светодиоды имеют ограниченные возможности по рассеиванию тепла — а от температурного режима напрямую зависит срок их службы и затраты на отведение тепла. Так что чем больше сможет отдать светодиод света на единицу затрачиваемой энергии, тем для меня лучше (разумеется сравнивая эти показатели по соотношению с ценой и конкретной сферы применения).
Если по простому, то при одинаковых условиях тот же cree T6 выдал поток в 3 раза больше китайского собрата, думаю наглядно.
С другой стороны китайские дешевые светики вроде как и не отстают от бренда (приведенного в сравнении)
Чтобы было доходчиво:
берем 2 абсолютно одинаковых диода. Одной мощности. Одного КПД. Первый 555нм (зеленый), второй 450нм (синий). Включаем и меряем Ваши любимые люмены.
И вуаля. Второй показывает нам условные 100 люмен. А первый 1500 (!) люмен. Повторю: одна мощность, одно кпд, почти одно и то же количество летящих фотонов (с поправкой на энергию длины волны).
Разница в 15(!) раз. Почему? А вот внимательно читаем что такое люмен. Оказывается количество попугаев в нем жестко привязано к длине волны (по светочувствительности глаза).
И вот теперь ответьте мне, как можно сравнивать эффективность 2 диодов в люменах. Вот один показал 100 люменов, а второй 200. Какой лучше? А фиг знает! Потому что в спектре второго может быть элементарно больше зеленого спектра, а он, как мы помним в десятки раз может показывать больше люменов, чем другие спектры. Хотя сам диод может быть в два раза хуже по количеству излучения, но за счет более зеленого спектра уделывать топовый диод в разы.
Теперь понятно?
Для брендовых светодиодов графики зависимости есть, я бы на Вашем месте дополнил замеры 10-ваттных СИД ещё на тех же 9 ваттах.
Расчётное значение будет выше на несколько процентов.
По поводу сути вашего высказывания — оно запутанное и некорректное. И вам уже задали наводящий вопрос — какие цепочки внутри одного кристалла? Как-то слабо у вас с пониманием и терминами.
Поясню на примере. Вот светодиод 2835 9V 1W (которые я продаю уже много лет).
Можно увидеть 3 кристалла, и даже увидеть, что соединены последовательно. Так вот этот светодиод еще называется высоковольтным (некоторые производители так их называют), но как бы ни были соединены кристаллы внутри одного корпуса, расчетный ток через кристалл зависит от его размеров и соответственно суммарная мощность тоже.
Вот как-то так в двух словах — кому надо — тот поймет )))
PS мануалы читать можно, хотя они называются даташитами, но нужно еще понимать, что там написано.
Настолько знаю на каждую цепочку идёт ток до 150ма, значит если ток 300ма -2цеп, и так далее. Значит в высокотоковых много ||-х цепочек. Вышла из строя одна послед ветвь ток распределиться по другим, и светодиод перегорит.
Из этого наводится вывод что такие светики крайне не надёжные. Если производитель не заложил запас по мощности в каждой…
Протестирую, добавлю инфу в обзор.
И даже фото сделаю.
Надо понимать что коллекционируются они из
любви к искусствуувлечения лабораторными измерениями или, всё-таки, в будущем будут где-то применены?просто тогда не было возможности протестировать светодиоды
вот сейчас руки дошли )))
ECOLA БЛОК ПИТАНИЯ (ДРАЙВЕР) ДЛЯ ПАНЕЛЕЙ 40W — 1 шт по 146 р. ссылка
Итого 306 р.
А светики все же теплоотвод имеют. и к металлу приклеены
Просто говорю, имея больше 20 светильников.
и все ртутные переделал.
Светики 234р / 3 = 80р
Драйвер 97р (если 10шт брать)
Итого = 180р
Были куплены для пробы пластины на 10Вт 12В,
драйвер покупался давно и валялся без дела, радиаторы с разборки блока питания.
сверловка и нарезка резьбы, для крепление пластины потребовались ноутбучные болтики и термопаста GD900(то что было под рукой)
п.с. вторую сделал следом и повесил на балконе
У всех круговых подсветок в продаже не хватает мощности при полном увеличении (7 на барабане). Невидно практически ничего, а нужно рассматривать головки от HDD. Приходится брать во вторую руку фонарь (Nitecore MH20), включать его на полную мощность и светить им — тогда всё видно идеально.
Вот только не знаю какие подойдут для этого дела…
Это означает, что из потреблённых 1,15 Вт в тепло ходит 0,92 Вт.
И всего (1,15 — 0,92) = 0,23 Вт — в свет
т.е. КПД светодиода 0,23/1,15 = 0,2
всего 20 %
плюс потери из-за люминофора…
Яркость — это немного другой параметр.
Вот вы когда на Солнце смотрите, глазам больно (неприятно). Это яркость.
Или авто слепит вас фарами в тёмное время суток. Это тоже яркость.
Чем выше КПД светодиода, тем больший процент энергии (мощности) преобразуется в свет, и меньший процент — в тепло (= нагрев).
<Которые ни достать, ни купить, кроме как оптом на шару?
DigiKey- после 100$ доставка безплатно, за 3 дня.
Кстати, они в Россию сейчас нормально отправляют?
Самсунги в РФ брать с Неона через посредника-ИП на странице контактов. e-neon.ru/contacts/
Cree проще всего с Кая kaidomain.com/
А так-то и на Алике среди нонейма иногда неплохие варианты можно взять. Да, не топовые >200lm|w, а всего чуть выше 100, но для большинства осветительных целей этого хватает. Только отбирать надо по тестам с буржуйских форумов (и они не будут самыми дешевыми из сортировки по цене).