Повербанк из простых от Baseus X30: версия 3 (на 30000mAh)

  • Цена: 1750 руб. ($25)

У Baseus есть два простых повербанка, которые раньше были в продаже, модели M32 и M35. Обе модели на 10000mAh, первая из которых заряжалась 10 часов, вторая — 5 часов. Данная модель на 30000mAh, X30, унаследовала лучшее из двух предыдущих: одинаковое время заряда с M32, но большую емкость, медленный и быстрый USB-A порт от M35 и, в соответствии с текущей традицией, USB Type-C порт.
Данный повербанк не относится к «скоростным» моделям Baseus, так как он не поддерживает ни одного «быстрого протокола. Сразу становится понятным, что данный повербанк должен служить источником питания на долгое время. Для проверки этого далее будет показаны варианты загрузки повербанка через разные порты, полная загрузка и сделаны выводы.

Характеристики повербанка

Вес повербанка

Интересно в банке — её вес, который больше, чем у аналога, модели BS-30KP303 («33W повербанк»), на 90 г — 607 против 517 г:


Размер повербанка

Сравниваться размеры будут с 33W повербанком от Baseus, как сопоставимом по объёму с обозреваемой моделью:


Модель X30 немного длиннее, но ниже, аналогичной по ёмкости от Baseus.

Описание портов повербанка

Общая информация по поддерживаемым режимам приведена на фотографии ниже:

USB1,2-A выдерживают примерно одинаковую силу тока:
USB1-A:

USB2-A:

Интересно, что USB1-A (медленный) уходит в защиту при большей силе тока, чем быстрый USB2-A. Получается, сила тока ограничена на программном уровне у одного USB-A.
Поддерживаемые протоколы в USB Type-C:

Здесь без особых новостей: как было заявлено, что PD2.0 на 5V, так оно и есть.
Поддерживаются по Type-C заявленные 15W:

В защиту порт банки начинает уходить при 3,36A, но не отключается.

Варианты загрузки и выгрузка энергии в/из повербанка

Первая попытка загрузки

Первая попытка загрузить энергию в повербанк X30 через кабель Lightning. Процесс выглядел следующим образом:

Банка заряжалась на протяжении 18 часов со средней мощностью 7,4W:

Загружено было в банку 25773mAh (примерно те же 100Wh, что на 11% меньше заявленной мощности):

Выгружено в данном энергии было 80% (см. ниже информацию о выгрузке), что впритык соответствует заявленному. Baseus не обманул. Ёмкость повербанка модели X30 оказалась меньше, чем было заявлено продавцом.

Вторая попытка загрузки

В данном случае заряжался повербанк через кабель Type-C Type-C. Время заряда составило 12,75 часа, заряд — 24508mAh (123,53Wh):

График заряда Baseus X30:

Мощность банки Baseus соответствует заявлениям продавца. Температура загрузки повербанка составила 28-27 градусов. Средняя мощность загрузки составила 9,7W.

Третья попытка загрузки

Теперь банка Baseus загружается энергией через провод Type-C Type-A. Время заряда составило 12,25 часа:

Прербанк зарядился на 24638 (120,65Wh).
Ниже показан график загрузки энергии в банку:

Информация от триггера TC66C:

Средняя мощность загрузки составила 10,2W. В данном случае емкость повербанка соответствует описанию продавца. Температура загрузки повербанка составила 32 градуса, что больше, нежели в случае кабеля USB-C USB-C, но повербанк зарядился на 30 минут быстрее. Получается, разница мощности в 0,5W стоит „лишних“ 30 минут заряда в случае проводов USB-C USB-C и USB-C USB-A.

Четвёртая попытка загрузки

Повербанк загружался на протяжении 750 минут через кабель Micro-USB USB-A. Банка заряжалась двумя «траншами»: за первый — на 15238mAh (79,71Wh) за 450 минут и второй — на 8753mAh (45,82Wh) за 300 минут.
Ниже представлена фотография первого:

и второго «траншей» процесса:

График заряда повербанка:

Суммарно повербанк зарядился на 23991mAh (124,53Wh) за 12 часов.
Повторная загрузка через Micro-USB порт показала идентичный результат (загрузка происходила в те же два этапа).
Дополнительная информация
График заряда повербанка в два «транша»:

Банка зарядилась на 24899mAh (127,7Wh) за 12,3 часа:

Первый „транш“ длился 540 минут, за которые повербанк зарядился на 19161mAh (97,7Wh), второй — 200 минут и 5738mAh (30Wh). Средняя мощность первого „транша“ загрузки составила 10,6W, второго — 10,5W (суммарно — 10,6W). Максимальная температура составила 38°C.
Варианты загрузки энергии через Micro-USB отличаются только проводом: в первом случае использовался провод TIEGEM, во втором — USAMS.

Выгрузка энергии

Выгрузка энергии из данного повербанка в другой аналогичный по объёму через USB-A USB Type-C, 33W банка Baseus, показала следующий результат:

График выгрузки энергии:

Температура повербанка из обзора составила 34 °С, когда было выгружено 10000mAh и с момента выгрузки прошло 5 часов.
После выгрузки ещё 5000mAh температура опустилась на 1 °С:

«33W повербанк Baseus» загрузился на 90%. Выгрузить из анализируемого повербанка получилось 111Wh, т.е. выгрузка энергии не дотянула примерно 11% до заявленных продавцом. Средняя мощность выгрузки (через Type-A порт) составила 10,2W.
Повторная выгрузка
Повторная выгрузка энергии из повербанка, но через Type-C Type-C провод, показала отличный от описанной выше выгрузки результат:
1. Температура выгрузки была в интервале 28-32 °С
2. Передано энергии — 19686mAh (99,21Wh)
3. Выгрузка заняла 610 минут
4. Средняя мощность выгрузки составила 10,2W
Ниже представлен график повторной выгрузки:

Из модели X30 Baseus энергия передавалась в повербанк модели BS-30KP303 Baseus за два „присеста“: первый раз за 530 минут (17628mAh, 88,8Wh) и за примерно 80 минут во второй раз (2129mAh, 10,81Wh).
Информация по первой загрузке:

Информация от триггера TC66C за два раза:

После первой передачи на X30 оставались горящими две лампы, но, как получается, лампы не сильно соответствуют процентам оставшегося заряда.


Полная загрузка

При полной загрузке портов повербанка X30 автоматически включается только зарядка через Type-C:

Для включения заряда из всех портов необходимо нажать кнопку на повербанке. В результате полной загрузки напряжение на портах падает на уровне 5%, что свидетельствует о большем, нежели обычно времени заряда техники. Падение до 5% считается нормальным. С полной загрузкой повербанк Baseus справляется хуже, чем с загрузкой двух портов:

После отключения USB1-A (медленного USB-A) сила тока и напряжение поднялись до нормального уровня, выше 5V. Ниже показан график заряда телефона, описанного по вышеописанному процессу:

На графике видны два скачка напряжения — это момент отключения USB1-A и отключение USB2-A (скоростного). При втором отключении заряд также перестал идти через другой USB-A порт. Следовательно, на USB-A у повербанка задействована одна микросхема, на USB Type-C и, предположительно, Lightning и Micro-USB — другая. Это, как минимум, логично, поставить две микросхемы: одну на выход, а другую на вход энергии.
После отключения USB Type-C порты USB1,2-A перезапустились. Разрывы на повербанке X30 есть.
Следующая логичная проверка — это возможность сквозной зарядки:

Как видно на вышеприведенной фотографии, сквозная зарядка возможно, но после включения повербанка в сеть происходит переключение на выходах, после — идут загрузка и выгрузка энергии в и из повербанка одновременно.

Разборка повербанка

Для разборки, как и в случае модели BS-30KP303 от Baseus, надо было снять верхнюю крышку, которая крепится на защелках:

Главный вопрос — с какой стороны начинать: я начал со стороны с надписью Baseus и не ошибся: под крышкой были больы, на которых держалась плата:

Термопасты не было (и в помине), наверное, потому что это простая «нескоростная» банка и греться там особо нечему (как было показано выше, банка нагревается, максимум, до 38 °С).
Клей-герметик снизу плат, но её не очень много:

Всем в повербанке, оказывается, управляет одна единственная микросхема SW 6115 OMK45EH25B:

Данная микросхема, по характеристикам, соответствует заявлениям производителя о повербанке.
В X30, как и в 30KP303, стоят два аккумулятора.

Вывод

В обзоре повербанка Baseus (модель X30) рассказано о вариантах заряда через Type-C, Lightning и Micro-USB, показаны графики каждого процесса (иногда повторенного дважды), а также представлена информация по портам и полной загрузке. На основе представленной информации сомнений в честной емкости повербанка нет: в него вмещается указанные и mAh’и, и Wh’и.
Повербанк простой, протоколов быстрой зарядки нету, режимов, кроме стандартного 5V/2A (3A) нету. Возникает вопрос, зачем такой повербанк выпустила Baseus? Рынок у него есть. Для заряда старых телефонов в долгих поездках (компаниями) банка подойдёт, но толк о с ограничениями, так как она тяжелая, увесистая.
В повербанке загрузка и выгрузка подчиняются логике: чем больше времени потратил на загрузку, тем больше энергии он отдаст (кроме случая загрузки через Lightning-кабель). Оптимальный вариант загрузки повербанка среди портов — это Type-C, а вот какой Type-C (c Type-A или Type-C на другом конце) решать может каждый сам для себя: если нужна меньшая температура нагрева, то Type-C; если нужно больше закачать энергии (и, следовательно, отдать её), то Type-A. Micro-USB, как вариант загрузки, также неплох, но с учётом, что данный провод не сильно распространён в смартфонах, использование его менее привлекательно (в смысле, что надо будет всегда иметь дополнительный провод с собой).
С учетом проведенных нескольких загрузок, емкость повербанка в Wh соответствует и превосходит данные продавца, что хороший показатель. Однако, ёмкость банки не позволит проносить её в самолет, так как по правилам, емкость должна быть меньше 100Wh.
В повербанке X30 от Baseus используется одна единственная микросхема, которая контролирует и отвечает за все процессы. Во многом поэтому, наверное, банка относительно недорогая.

Если какой информации не хватает в обзоре, добавлю.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное 0
+
avatar
  • kirich
  • 09 февраля 2020, 02:13
+10
Время заряда составило 12,25 часа:
Повербанк такой емкости и без функции быстрого заряда выглядит крайне неудобным, ИМХО.

загрузка и выгрузка
Зачем придумывать новые понятия есть есть привычные — заряд/разряд?
+
avatar
0
Это можно сказать про любую ёмкость.
Моя 20-ка тоже 13 часов заряжается.
+
avatar
  • Ramiro
  • 09 февраля 2020, 12:36
+1
kirich
тоже удивило, будто девушка обзор правлиа.
+
avatar
0
Это вы жестко написали. В ином случае лучше политкорректно выразиться, или промолчать. Я ваши «писанины» (извините за прямоту) не читаю, но если просматриваю, не комментирую, сродни вашей стилистики.
+
avatar
0
неудобным
Вам, возможно, да, но мне, у кого телефон без поддержки быстрых протоколов, удобно. Уверяю, что кроме нас с вами есть ещё люди, кому будет удобно и кому не удобно.

придумывать
Вы опять полезли в дебри «наездов» на человека не из вашего общества и не аппелирующего техническими понятиями правильно? Меня в рамки технического лексикона загонять не надо. Я вас не учу, как на улице в футбол играть.
+
avatar
  • kirich
  • 09 февраля 2020, 19:06
0
да, но мне, у кого телефон без поддержки быстрых протоколов, удобно.
При чем здесь телефон? Речь о «загрузке», а не «выгрузке».

Вы опять полезли в дебри «наездов»
Нет, потому как:
Это не «наезд».
Стоит все таки писать правильно, а не всякие «загрузки/выгрузки».
Писал это не я один.

Меня в рамки технического лексикона загонять не надо.
Вы пишете технический обзор, потому вполне нормально использовать общепринятые термины, а не придуманные.

Я вас не учу, как на улице в футбол играть.
Ну а это-то при чем здесь? :)
+
avatar
  • bolt869
  • 09 февраля 2020, 05:13
+5
«Загрузка-выгрузка», словно про вагоны обзор читаешь, а не про электронику.Купил такую 11.11 за 680р, за 1700 даже не взгляну.Есть же почти «народный» RAMOSS S8+, часто по акции 1100-1200р.
+
avatar
0
На счёт Ramoss’а согласен. Я не призываю в обзоре покупать банку.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 09 февраля 2020, 06:43
+3
Автор лопатой загружал ватт/часы?
+
avatar
  • Tolan
  • 09 февраля 2020, 09:26
+5
Да уж, «из простых». Все в нем очень просто, кроме конской цены…
+
avatar
0
Это же Baseus, дёшево он свои товары не любит продавать.
+
avatar
+5
Букв много, но ёмкость указали бы в названии и в теме.
+
avatar
  • dens17
  • 09 февраля 2020, 10:28
+4
Термопаста снизу плат, но её не очень много:
Сомневаюсь, что это термопаста. Это похоже на клей-герметик, чтобы зафиксировать крупные элементы. Защитить пайку, при ударах, падениях. Хотя очень часто, в обзорах, пишут про термопасту.
+
avatar
0
Спасибо за замечание поправил. Термопаста была в повербанке, но буквально 5x5x7 мм. Я её обратно не стал даже ставить.
+
avatar
  • SergeFSW
  • 09 февраля 2020, 11:21
+5
Странный текст. Как будто его писал человек не очень знакомый с русским языком.
+
avatar
  • Murometz
  • 09 февраля 2020, 15:59
+2
Китайцы и пишут
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
  • Dfcz22
  • 09 февраля 2020, 14:40
+2
Бот?
+
avatar
  • SergeFSW
  • 09 февраля 2020, 16:07
+1
Левый?
Правый?
+
avatar
0
Автор зачем то указывает температуру прибора. А температуры банка нет.
+
avatar
0
Если логически мыслить, то у меня нету прибора для снятия температуры на повербанке. Какой способ считывания температуры есть, таким и пользуюсь.
+
avatar
  • kirich
  • 09 февраля 2020, 19:09
0
Вчитайтесь внимательно в эту фразу, по моему менее понятно написать, еще надо постараться
Температура загрузки повербанка составила 32 градуса
Ну это не говоря о том, что человек верно заметил, к обзору эта температура вообще никакого отношения не имеет.