Предлагаю обзор достаточно дорогого, но весьма качественного хаба от неизвестного мне производителя.
Этот хаб у меня долго валялся в корзине в размышлениях брать ли. Особой надобности в нём не было, т.к. у меня уже был неплохой хаб,
который я обозревал ранее. А тут ещё и производитель неизвестный, но судя по ассортименту, торгующий оригинальным товаром, которого ни у кого больше нет. А ещё хаб удовлетворял всем моим хотелкам: разъёмы сверху, чтобы легко одной рукой подключать периферию, кнопочки для отключения портов, дополнительный блок питания, отсоединяемый провод, чтобы дотянулся от системного блока из-под стола, а не куцый огрызок в 15см.
Вообщем, когда была очередная распродажа на Али, я не удержался и всё же купил его. С учётом купонов продавца и Али он мне обошёлся в $16,22. Сейчас за него продавец просит $20,03, но бывало и дороже и дешевле.
Доставка China EMS ePacket за 10 дней (дело было ещё до дурдома от ноябрьских распродаж).
Хаб проставляется в красивой, заплавленной в прозрачную плёнку, картонной коробке, с цветной полиграфией, массой надписей с перечислением характеристик и прочих достоинств товара и фотографиями изделия. Вообщем, обычная коммерческая упаковка для того, чтобы красоваться на витрине магазина.
Внутри в отдельных отделениях сам хаб
и блок питания 5В 4А с проводом USB 3.0 A-B.
Корпус выполнен из листа алюминия толщиной 1 мм, окрашенного в серый цвет. Выглядит весьма презентабельно. Абсолютно не люфтит, не скрипит, не прогинается.
Размеры — 114 х 59 х 22 мм.
Около каждого порта есть по синему индикатору, загорающемуся при подключении периферии. Без подключенного оборудования индикаторы не горят, даже при включенной кнопке. Также они не горят, если хаб не подключен к компьютеру. При безопасном извлечении оборудования он гаснет. Ну и напоследок — светодиоды установлены в глубине корпуса, так что хорошо видны только при взгляде сверху, максимум градусов под 45, так что не слепят, не отвлекают и не мешаются. На соседней скошенной грани есть по индивидуальному включателю.
С одного из торцов расположен полноразмерный порт USB 3.0 type-B и 5,5мм гнездо для подключения блока питания.
Снизу приклеены две широкие полоски резины, служащие ножками.
Надо сказать, что несмотря на металлический корпус, хаб достаточно лёгкий, и при подключении жёстких кабелей USB3.0 может приподниматься над столом, так что против скольжения ножки мало помогают, но хотя бы предохраняют стол от царапин.
Комплектный блок питания на 5В 4А. Длина провода ~120 см, на проводе есть маркировка — 20AWG 300V.
По-быстрому протестировал его: без нагрузки на выходе напряжение 5,24В, которое с ростом нагрузки плавно падает и доходит до приемлемых 4,75В при 3,1А. Вообщем, БП не самый лучший, хотя его 15 Вт с избытком хватит на 4 внешних 2,5" HDD, которые жрут 2-2,5Вт, а флешки ещё меньше. Но перфекционисты могут его и заменить на другой. Или просто укоротить провод, на тонких и длинных проводках которого, наверняка, и теряется мощность. Но производить мог бы расщедриться и на что-то получше.
Кабель USB 3.0 A-B, длиной ~75 см. Толстый и достаточно жёсткий, без какой-либо маркировки.
Ну и перед тестами я проверил ещё одну немаловажную вещь, т.к. однажды уже наступил на грабли: у хаба имеется развязка входной шины питания 5 В и питания 5 В USB, иными словами, при подключении БП, на входном порту USB нет 5В. В дешёвых хабах производители игнорируют этот момент, что может грозить спонтанными выключениями или перезагрузками компьютера, проблемами с его засыпанием, и даже выгоранием портов USB.
Но если БП не подключать совсем, то хаб нормально работает при питании от компьютера по USB.
При подключении к компьютеру в Диспетчере устройств появляется новое оборудование:
Перехожу к тестам скорости. Для этого я взял самое быстрое устройство, что у меня было — горячо обсуждаемый на сайте DM PSSD FS200 на 64ГБ. Вот какие скорости я получил при подключении непосредственно к порту USB компьютера:
Теперь подключаю накопитель через хаб. На всякий случай проверяю, что trim по-прежнему работает:
И опять запускаю те же самые тесты
Результат если и ниже, то саму малость, в пределах погрешности теста, т.е. при подключении одиночного устройства хаб скорость не режет. Не резать скорость одиночного подключенного устройства — это банально, так все могут. Интереснее проверить, как он будет работать при загрузке всех портов. Поэтому подключаю к нему ещё 3 внешних USB 3.0 HDD.
К своему огорчению я обнаружил, что ни два теста дисков в AIDA, но ни две копии AIDA запустить одновременно не выходит. Придётся обходиться старым, добрым, маленьким, лёгким, универсальным и непривередливым h2testw.
Запускаю тест скорости чтения в AIDA, а затем последовательно с некоторым интервалом тесты HDD в h2testw
на графике AIDA каждый запуск h2testw виден в виде небольшой просадки скорости и дальнейшей ступеньки. Видно, что все 4 устройства работают параллельно и выдают скорости, близкие к своим максимальным. Я посчитал суммарную скорость всех устройств — 354 + 105 + 103 + 101 = 663 Мбайт/с, что превышает теоретическую, абсолютно недостижимую на практике, максимальную скорость USB 3.0 в 640 Мбайт/с. Что ж, придётся вспомнить, что AIDA — низкоуровневый синтетический тест, выдаёт завышенные показания, и что SSD читает данные, а HDD пишут (правда это не должно влиять), но всё же поменяю и AIDA на h2testw.
Да, так циферки уже пониже, зато из реальной жизни. В сумме я насчитал 338 Мбайт/с — всё равно очень не плохо, а главное — устройства нормально работают параллельно, деля пропускную способность шины.
Ну и конечно же, я попытался хаб разобрать. Оторвал резиновую ножку на днище
и с немалым удивлением обнаружил, что никаких винтов там нет. Я пытался вдвинуть боковые стороны внутрь, я пытался подцепить какую-нибудь из сторон, но корпус из 1мм листов алюминия собран так плотно, будто представляет собой монолитный брусок металла. Ни одна деталь не шелохнулась, даже включатели портов лишены малейшего люфта.
Мне осталось только по ID оборудования попытаться узнать, на чём собрано устройство. USB\VID_05E3&PID_0612
Найденная в Интернет
база кодов выдала только, что это Genesys Logic, Inc.
Что же в итоге.
Плюсы расписывать не буду, а то придётся скопипастить сюда весь мой обзор. Буду придираться:
— достаточно дорогой
— блок питания мог бы быть и получше
— модель явно не новая, в спецификациях указано, что USB 3.0. Сейчас бы написали минимум USB 3.1 gen 1, а то и USB 3.2 gen 1
— максимальная скорость USB SuperSpeed, т.е. 5 Гбит/с
— нет портов type-C
— лёгкий и елозит по столу от жёстких проводов
— надоевшая некоторым синяя индикация подключенного оборудования
— комплектный провод USB длиной ~75 см — мог бы быть и подлиннее
— неразборный корпус
— неизвестный производитель
— в соседнем магазине, несомненно, найдётся лучше, дешевле, да ещё и с пожизненной гарантией, даже если вы живёте на южном полюсе
— всё, фантазия закончилась.
А если серьёзно, то я нисколько не жалею, что его купил, и, в итоге, заменил мой предыдущий хаб на этот.
Под наклейкой крепежа нет?
Я вообще сначала подумал что профиль, типа трубы, но нет.
Там должен быть или один винт под этикеткой, или боковая стенка на защелках.
Но есть комменты
Так и есть usb-ids.gowdy.us/read/UD/05e3 — а устройство 0612 — hub, как и положено :)
у меня огромные сомнения, что мог бы. Просто с USB 3 всё равно больше 0.9А с порта не снять по спекам — и зачем большой БП?
USB 3.2 gen 1 — думаю, очепятка :) Нету такой, есть USB 3.1 Gen1 (тождественно USB 3.0), USB 3.1 Gen2 (который только через TypeC реализуется, так что не наш случай) и USB 3.2 Gen2x2 (который до до 20 Гбит/с, никто его в природе не видел, да и вряд ли увидит, тк будет USB 4)
Нет, не опечатка. На картинках видел, в жизни не встречал, спеки не читал. Вот, погуглил по-быстрому.
Так вроде 20 Вт. И по маркировке на фото 20 (5 Вольт * 4 Ампера)
И что не так с блоком питания? По просадке не сильно страшно — тютелька в тютельку попадает в допуски USB — 5 В +-5% (4,75 — 5,25 Вольт). И с таким проводом (20 AWG) при 3 А должно быть падение ~0,25 Вольт на проводе длиной 120 см. А поскольку проводов два — получаем падение 0,5 Вольта. Что Вы и видели.
Таким образом блок питания — отличный. И с сечением провода не обманули тоже (что намекает на качество).
Но для перфекциониста провод можно заменить или укоротить. :)
PS. А под второй резинкой или под этикеткой точно нет винта? Должен быть один где-то посередине и потом открываться сдвигом половинок в боковые стороны (возможно).
А 15 Вт получились т.к. при разрешённых стандартом минимальных 4,75В, было 3,1А. 4,75 х 3,1 = 14,725Вт. Если увеличить нагрузку ещё больше, то напряжение падало уже ниже разрешённого минимума. Поэтому посчитал, что 20Вт он не держит.
Всех подвёл тонкий кабель. По расчетам тут нужен 18 AWG или 0,75 мм². Тогда на выходе будет 4,78 В и потери в кабеле 1,8 Вт при 4А.
Проверим:
Удельное электрическое сопротивление меди: 0,016 Ом·мм²/м
Провод 20 AWG -> 0,518 мм² > 32 мОм/м (из Вики)
Значит ~38 мОм и ~154 мВ падение на 1,2 метрах без учета разогрева и прочего.
Действительно у меня где-то ошибка. Видимо два раза длину учёл. :)
Спасибо за обзор, пойду смотреть, может где нутрянка есть.
— провод USB короткий и не сменный
— блок питания в комплекте отсутствует
— корпус пластиковый
Начинка скорее всего похожая, в описании есть упоминание, что собран на том же чипсете — GL3520. Если верить комментариям, то производитель не подвал, и с качеством должно быть в порядке. Но гарантий никто не даст.
А по поводу выключателей — на 99,99% уверен, что только питание — это проще, надёжнее и дешевле. Удлинять и подводить шины данных USB к выключателю грозит дополнительными помехами, особенно для весьма капризной USB3.0. Тут пока провод нормальный USB3.0 найдёшь — запаришься, а уж пускать данные через такой выключатель — получить 100% гарантию сбоев и глюков. Тем более, что это в USB2.0 всего лишь 2 контакта для питания и 2 контакта для данных, а в USB 3 — это ещё +5 дополнительных, их тоже рвать? А самое главное — зачем? Если мы как-то сможем отключать сначала шины данных, то безопасного извлечения всё равно не произойдёт. Эти выключатели нужны, чтобы управлять физически подключенными устройствами без их извлечения — щёлкнул — включилось. Нужно отсоединить — изволь сначала в ОС сделать безопасное отключение.