Небольшой обзор ноутбука с сенсорным раскладываемым на 360° экраном с отличной IPS матрицей.
Это современный, легкий, тонкий и компактный ноутбук — полноценная машинка для учебы, работы и поездок, который обеспечивает комфорт серфинга и быструю работу с большинством приложений.
Приветствую всех посетителей сайта Mysku!
Для удобства, сделаю в обзоре небольшое содержание.
Содержание и быстрая навигация по тексту:
Предыстория и выбор ультрабука
Описание и характеристики ультрабука XIDU
Сравнение с ASUS VivoBook
Внешний вид и комплектация ультрабука XIDU
Особенности и отличия
Разборка ультрабука
Свойства системы, параметры ультрабука
Общие тесты
Тестирование CPU-Z
Тестирование SSD-Z
Тестирование CrystalDiskMark
Тестирование Cinebench
Тестирование PassMark
Тестирование Geekbench
Тестирование LinX
Стресс-тест OCCT
Результаты и выводы по тестам
Заключение и выводы
Теперь по порядку.
Предыстория и выбор ультрабука
Наверх ▲
Давненько присматривал себе обновку — ноутбук с сенсорным экраном, легкий и компактный, для автономной работы и частых поездок. Варианты с 15"...17" в отдельной сумке я не рассматривал, да и запарился кататься с ноутбуком ASUS (3 кг) в рюкзаке.
Присматривал себе модели на eBay и Amazon, основные требования, кроме компактности и легкости, были следующие:
— Производительный. Не для игр, не нужна дискретная видюха, но и не обмылок типа Хромбука.
— Сенсорный экран. Видел в использовании подобные модели, понравилось. Одна из давних хотелок.
— Недорогой. Тут важен баланс цены/качества и производительности.
Естественно, после своего старого присматривал что-то типа ASUS VivoBook. Смотрел и б/у модели с eBay — не впечатлили. Нашел на Amazon
интересные модели, похожие на OEM копии VivoBook.
Присматривал себе несколько вариантов, есть XIDU на
11" и
13". Но 11" скорее идет как планшет с клавиатурой. Интересный вариант, но недостаточно производительный. Глаз упал на
модель PhilBook XN141A.
Это свежая модель 2019 года, с полностью раскрывающимся (не на 180°, а на все 360°) крышкой с дисплеем, да и сам дисплей IPS с хорошими углами обзора. В стоке установлено 6Гб ОЗУ и SSD M.2 на 128Гб. SSD без проблем можно заменить хоть на 1000Гб. Процессор — Intel Apollo Lake J3355. Два ядра (в турбобусте до 2,5ГГц). Корпус из алюминиевого (или магниевого) сплава, вес всего 1,3 кг, толщина в самом толстом месте 16 мм.
А цена… Цена всего $400, это примерно как б/у VivoBook с ебея. Я не устоял.
Естественно я купил
в магазине XIDU на Aliexpress — экономия на доставке с Амазона.
Описание и характеристики ультрабука XIDU
Наверх ▲
Ноутбук (вернее, ультрабук), представляет собой компактное устройство с FHD экраном.
Корпус металлический (алюминиевый), SSD можно заменить на более емкий. Установлена веб-камера 2МП, есть двухдиапазонный WiFi и Bluetooth модуль.
Ноутбук предназначен для работы, а не для игр. Нет, конечно можно и поиграть, только встроенная графика от Интел не сможет «тянуть» современные игры. Скорее «убивалки» времени типа HMM III.
А вот в качестве рабочей машинки — самое то.
Можно использовать для презентаций — сенсорный экран и IPS матрица располагают к этому.
Характеристики:
Brand: XIDU
Model: PhilBook Max XN141A
Battery Type: Li-ion Battery
OS:Windows 10 Home
Camera type: Single camera
Display Resolution: 1920x1080 IPS
Type:Ultraslim Convertible Laptop
CPU:Intel Apollo Lake
Core: Quad Core
CPU: Intel J3355
Graphics Type: Integrated Graphics Intel 500
External Memory: SD card up to 512GB
RAM Type: LPDDR3
RAM: 6GB
Micro SD Slot:128GB/256GB/512GB
Hard Disk Memory: 128GB SSD
Bluetooth: 4.2
WIFI: 802.11a/b/g/n/ac 2.4GHz+5GHz WiFi
3.5mm Jack: Yes
Card Reader Interface: Yes
DC Jack: Yes
Mini HDMI slot: Yes
TF card slot: Yes
USB Host: USB 3.0 x 2
Привожу небольшое с основным (для меня) конкурентом от ASUS
Сравнение с ASUS VivoBook
Наверх ▲
При более низкой цене, XIDU PhilBook имеет больше оперативной памяти (6GB) и более свежий процессор.
У VivoBook всего 4Гб памяти.
Двухдиапазонный WiFi, что актуально при работе в нагруженном эфире.
Цена XIDU PhilBook с учетом купоном около $385, а вот цена ASUS VivoBook в комплектации с Bluetooth модулем около $ 550.
Ноутбук XIDU PhilBook имеет сходную компоновку, но чуть-чуть более легкий (1.3 кг). А главное — можно полностью переворачивать дисплей «аля планшет», для презентаций или отдыха.
Таблица сравнения с Асус
Естественно, цена перевесила. Модель PhilBook 2019 года несколько интереснее, чем VivoBook.
Внешний вид и комплектация ультрабука XIDU
Наверх ▲
Очень порадовала упаковка — запаянный пакет с воздушными мешками.
Упаковка XIDU — минималистичная белая картонная коробка
Присутствует стикер с параметрами модели
Сам ультрабук имеет защитные транспортные пленки.
В комплекте есть маккулатура. По просьбе продавец вложил наклейки на клавиатуру с русскими символами. В планах лазерная гравировка клавиатуры
В комплекте есть 12V-блок питания, на 3А.
Круглый джек, вилка евро.
При желании, можно питать от PD2.0 зарядки (12V)
Особенности и отличия
Наверх ▲
Основное отличие ультрабуков — размеры, корпус и масса.
Корпус PhilBook алюминиевый, компактный, легкий.
Крышка тонкая, шарниры интересные — они позволяют отказываться полностью, без «порожка».
Устройство полностью раскрывается на 360°
Можно использовать как «книжку» или как планшет.
Угол 180°
Угол 270°
Угол 360°
Описание интерфейсов
Слева расположено гнездо для зарядки (тонкий джек), USB3.0 (одна штука) и мини-HDMI
C правой стороны расположен еще один USB3.0, аудиовыход, совмещенный со входом микрофона, кардридер MicroSD, и кнопка включения. Первый раз вижу отдельную кнопку включения, расположенную на боковой панели. Хороший вариант))
Клавиатура, увы, без русской раскладки.
Тачпад расположен в центре
Сама клавиатура приличная по компоновке.
Важный момент для меня, в частности повлиял на выбор — CTRL в левом нижнем углу, рядом Fn. Когда наоборот, то у меня возникает когнитивный диссонанс из-за многолетней привычки.
В центре крышки, над экраном расположена веб-камера
Разборка ультрабука
Наверх ▲
На нижней стороне наклеены ножки, а на новом устройстве еще и транспортная пленка
На нижней части нанесена гравировка модели, серийный номер
Для начала снимаю металлическую крышку с SSD
Стоит SSD M.2 2280, на 128 Гб (Foresse)
Откручиваю винты по кругу, снимаю алюминиевую крышку. Винты на фиксаторе резьбы
Обратите внимание, внутри по поверхности имеются термоуплотнители.
Внешний вид компонентов XIDU
Шарниры мощные, внушают доверие
Отдельным модулем сделана плата с зарядкой, USB, HDMI
Рядом с SSD расположен WiFi/Bluetooth модуль
Крупное фото
Фотография материнской платы. Миниатюрная)
Аккумуляторная батарея
Модель NV-3492107-2S
2S 7.6V/8.7V 4750 mAh (36.1Wh)
По бокам расположены два динамика, направленные вниз
Свойства системы, параметры ультрабука
Наверх ▲
Первое включение Win10 требует ряда настроек. Доступен голосовой помощник (на русском тоже).
Скрин стартового интерфейса Win10. Как видно, не загажено лишними приложениями.
Кстати, имеется переключатель интерфейса Win10 — можно работать в режиме ноутбука, так и в режиме планшета.
Свойства компьютера
Диск С:
Занято около 20Гб, остальное для пользователя и приложений.
Диспетчер устройств
Диспетчер задач, скрин во время тестов
Разрешение экрана установлено по умолчанию: 1920 х 1080 точек.
Кстати, несмотря на то, что не заявлена поддержка стилусов/емкостных ручек, в меню настройка присутствует
Перехожу к тестам.
Общие тесты
Наверх ▲
Мультитач проверить не смог — не нашел соответствующее приложение. Всего учитывается 10 касаний одновременно.
Тест скорости — WiFi 2.4GHz
Скрин скачивания тестовых пакетов — развивает до нескольких десятков МБ, дальше не позволяет мой канал
Тестирование CPU-Z
Наверх ▲
Тестовый пакет CPU-Z отображает модель процессора Intel Apollo Lake J3355
Сокет 1296. Матплата EII A116C
Дополнительные экраны CPU-Z
Тестирование SSD-Z
Наверх ▲
Твердотельный жесткий диск Foresse 128Gb показывает средние результаты.
Возможно будет сменен на более быстрый.
Тестирование CrystalDiskMark
Наверх ▲
Тестовый пакет CrystalDiskMark показывает скорость чтения около 280 МБ/с. Запись чуть ниже — 250 МБ/с.
Тестирование Cinebench
Наверх ▲
Тестовый пакет Cinebench показал весьма скромный результат в 97 попугаев. Неудивительно, видеокарта встроенная, процессор «мобильный».
Тестирование PassMark
Наверх ▲
Тестовый пакет PassMark показал 861.5 балл за тесты.
Хуже всего себя показала графика. Остальное (память/процессор) на уровне.
Тестирование Geekbench
Наверх ▲
Тестовый пакет Geekbench показал 974 балла для одного потока и в режиме мультипотоков 1326 баллов. Неплохо.
Тестирование LinX
Наверх ▲
Тестовый пакет LinX произвел вычисления в 20 итерации за 26 минут.
Температура при вычислениях не поднималась выше 61 градуса.
Стресс-тест OCCT
Наверх ▲
А вот многочасовой стресс-тест OCCT поднял температуру аж до 70 градусов. Это без обдува. В принципе результат хороший.
Результаты и выводы по тестам
Наверх ▲
Алюминиевый корпус неплохо отводит тепло — это показывают тесты. Засчитываем плюс ноутбуку.
Процессор и память справляются на уровне — вполне пригодная машинка для работы. А вот видео подсистема слабая. Ноутбук не предназначен для серьезных игр. Учитывайте это при выборе.
Что касается SSD Foresse — это не самый быстрый вариант. Он подойдет для системного, при средней производительности имеется и невысокое потребление. Это тоже плюс для автономности.
Кстати, про автономность. Ноутбук позволяет работать от 5 до 10 часов, в зависимости от нагрузки. В средней получалось 6-7 часов серфинга и документов. Чуть позднее уточню данные по автономности по результатам использования.
Заключение и выводы
Наверх ▲
Ультрабук XIDU PhilBook XN141A порадовал своим сенсорным IPS экраном. Наконец-то я реализовал свою давнюю хотелку. Экран 14", и компактные размеры, и малый вес позволяют комфортно брать с собой и работать где угодно.
Процессор Intel J3355 работает заметно лучше, чем Atom (я по старой памяти сравнивал с нетбуками), чуть-чуть не дотягивает до производительности старый Intel i3. Для работы с документами и веб-серфинга достаточно. Ресурсов для системы Win10 и для браузера (музыки и т.п.) хватает с головой, чтобы не вспоминать планшеты или нетбуки.
В плюсы можно записать цену)))
В минусы заношу видеокарту, ее отсутствие как таковой несколько огорчает. Ну да ладно.
Дополнительная информация - пруф покупки
При выборе обращайте внимание на купоны, которые периодически появляются в магазине. Сейчас доступен $10, плюс скидка магазина $10.
Я брал по акции, одновременно сработали купоны $10+$50
На фото в левом.
Был как то нетбук с клавишами наоборот. Ужас)
Офисные задачи, большинство пакетов ПО он тянет. Даже видео даст смонтировать, тяжковато, но даст. и 4К даст посмотреть без тормозов. И вкладки в хроме можно не считать.
Ниже мой камент почитайте.
Я спокойно в дополнение к кучам окон хрома, всякому офису и чему-нибудь из графических редакторов запускаю comsol Multyphisycs, и считаю там всякие распределения методом конечных элементов. Это кал?
у меня на core i-5 (3-его поколения такое нормально работало с 8 гигами памяти), но на ЭТОМ точно не будет
Максимум, что я обрабатываю, равы с зеркалки по 16мпикс, все работает, запускается быстро, имена разработчиков запомнить не успеваю.
Я Вам про реальное использование на конкретном ПО. Попробуйте растекание токов в биологическом объекте посчитать, фотошоп по сравнению с этим пэинтом покажется.
Нормальный аппарат. Хороший обзор.
www.computeruniverse.net/ru/asus-vivobook-x540ua-dm437t-i5-8250u-8gb-256gb-ssd-w10h
скорее можно написать список, что именно не тянет:
монтаж видео очевидно
сложные CAD программы
Моё личное мнение — как печатная машинка может и неплох, но не более того, всё же процессор и графика откровенно слабые. Интересно было бы покрутить на нём «тяжелое» видео да и в целом посмотреть не на тесты, а на реальные сценарии применения.
игр нет никаких, не играю вообще ни во что.
нужен офисный пакет и браузер. все. больше вообще ничего не нужно.
подходит?
IDEшки типа intelliJIdea ворочает вполне. Связка 6гб и ssd затыкает за пояс десктопный I3-7100 на HDD.
А, вот поработать в этих прогах с нормальными проектами… абзац.
хороший ультрабук, хороший
и всего-то 400
ps я слепой или озу расширить невозможно?
вроде нельзя, память в ультрабуках распаиваться обычно. И это уже деградация ноутбучной индустрии. Раньше даже процессор можно было заменить. А щас устройства стараются делать одноразовыми. Охота больше памяти? — меняй ноутбук.
Как раз неспешно себе подбираю рабочую машину подобного класса.
Значит нужно рассматривать вариант по-дороже.
Чуть-чуть дороже (Китай уже не тот), но с гарантией, свистоперделки в виде тач экрана и круговых петель экрана, одного USB — в помой.
И после, за эти деньги по месту можно гораздо более интересный аппарат найти.
А обзор хороший
Если открыт только один офисный документ, то проблем нет. Но если открыт ещё браузер с несколькими вкладками, то уже начинаются излишние размышления при работе. И не дай бог винда начнёт обновки качать и ставить. Тут вообще тушите свет. Ну то есть службу обновления
я занимаюсь подготовкой тендерной документации
поэтому всегда открыта пара документов в ворде, экселе и схемы в визио
на больших экселях (тысячи строк) — подтупливает, но это редко бывает.
ps фотошоп, корел работают прекрасно.
у меня старая версия вот этой платформы, отличается только тем, что у меня 1 hdmi, а в новой 2. Ну и проц другой
www.dont.ru/Pegatron-VENUS-Celeron-C3855U-1.6GHz-2xHDMI-1xSODIMMDDR4-1x2.5-SATA-BLACK.id17866.html
Нет
работаю каждый день 5 из 7 в неделе. по 8-10 часов.
а когда разбираете корпус — там 128 гигов
у одного частота проца приведена базовая, у другого турбо.
диски у обоих почему-то emmc, хотя по факту sata, тоже и с обьемом.
у асуса куда-то дели клавиатуру и интегрированную графику.
у асуса размер приведен похоже упаковки, а не самого бука.
Автор даже со вчера не поправил ошибки
И что с расширением оперативки?
ничего.
2. «Можно использовать для презентаций», «в качестве рабочей машинки» — переходник с mini HDMI тоже с собой постоянно будете таскать для презентаций?
Ну и я совершенно не понимаю необходимость в сенсорном дисплее для Windows 10. С позиции эффективного применения. Если нужно для потребления контента, то лучше взять подготовленное для этого устройство, тот же iPad, вес легче, размеры меньше, качество лучше. Какую работу можно делать на сенсорном экране на такой производительности? По мне так чисто бесполезная игрушка.
Лучше уж за эти деньги купить какой-нибудь старый ноутбук нормальный на Intel i5-i7, чем эту одноразовую игрушку. Тот хотя бы ремонтопригодный был и с нормальным ресурсом. Еще и русскими символами на клавиатуре.
Зато вам теперь легко будет носить ваш ноутбук, поздравляю с покупкой.
Не для всех задач нужны здоровые гробы с i5.
Хотя я бы себе такое тоже не взял бы.
субьективно разницы нет вообще. в моих задачах он не быстрее рабочего Celeron 1037U.
я его даже не включаю. беру в отпуск и в командировки пару раз в год.
А так да конечно нет разницы что лежит рядлом. Это из серии товар получил, не открывал, класный продавец и тд…
даже если ноут выключен при этом. хрень какая-то. 21 век не могут контроллер заряда нормальный сделать.
вздуло аккум
замена обошлась 3тр
благо что контроллер там не страдал дурью с блокировками и позволил просто заменить банки на новые. с тех пор бук тоже постоянно стоит на подзарядке, но уже практически не используется.
Из описания настройки «режим предотвращает износ батареи и является более эффективным, если компьютер обычно используется с питанием от адаптера переменного тока.»
Если брать, то тонкую, но классику.
за 150 б\у
правда там еммц на 64 гига и 4озу, но можно докинуть ссд
и корпус из пластика, зато копейки
400 баксов это дорого считаю, за эти деньги можно Macbook Pro 13 2013-2014 привезти со штатов и это с учетом доставки и там будет i5 и 8Гиг озу и 256 ссд, но не будет тача конечно… на вкус и цвет в общем
это был аукцион, прошка в хорошем состоянии, сейчас у брата трудится
да, с ссд напутал, там 128 оказывается было
Но что интересно. Если запустить любой Linux, то мерцания нет, как нет и поддержки звука и сенсора экрана.
Воевал с продавцом, в итоге разошлись на возврате 2 636,34 (40$) В общем за 13 000 получился аппарат. Наверное за эту цену и выставлю на продажу, если дрова на видюху поставлю (мне кажется в них дело) Ах да, блок питания сгорел сразу после того, как оказался в розетке. Припаял родной провод к USB-вилке и заряжаю от любого зарядника. В целом, для просмотра киношек норм.
А так да. Интересный планшет
Долго смотрел, выбирал, чтобы производительность была на уровне, возможность запустить пару виртуалок без ущерба основной работе. Наличие набортного LAN. Расширяемая память. Автономность от батареи на рабочий день, чтобы не таскать зарядку на выезде.
В итоге решил, что за 11 лет эксплуатации предыдущего могу позволить себе вложения на большую сумму и купил Dell Latitude 7490.
Тоже 14" FullHD, практически те же 1кг 400гр., Core i7 8560U, 16ГБ, 512ГБ SSD, батарея 60ВтЧ, которой хватает на 10-12 часов обычной работы, как описано здесь. Да, стоит конечно не 400$, но зато нет компромиссов.
Компромисс пока только один — это клавиатура на 14"
На Леново, которые T, тоже есть проблемы с некоторыми доп. клавишами.
HP ProBook и EliteBook там с портами не густо.
Штатная батарея самая емкая оказалась в Dell. Ну и процессор поставили i7 8650U вместо 8550U у других
Ну и что-то по мелочи. В итоге по совокупности параметры+цена выиграл Dell. Уже год только положительные эмоции
Но на вкус у всех фломастеры разные ))). Поздравляю вас с удачной покупкой.
Прошу прощения, наврал с гарантией. Как и у Леново — 3 года.
Кстати был не прав на счет объема диска, в размере 2242 научились делать до 1 терабайта, только деньги плати )).
Но это из совсем новых…
А я купил Мак.Так что кроме условных баллов мне не с чем сравнить.
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-J4205-vs-Intel-Celeron-J4105/m221469vsm444211
Но у него четко очерченный круг задач — подключиться к технологическому оборудованию и залить туда конфиг. И я не пишу, что 1104 это «неплохо». Для большинства задач это плохо, включая комфортный веб-серфинг.
Были:
Lenovo s10-3t Intel Atom N470. 2Гб рам.
Lenovo Miix 300 Atom Z3735F. 4Гб рам
DELL Inspiron 3168 Intel Pentium N3710. 8Гб рам+SSD.
Это для переноски с собой. Все с тачскринами (вообще ненужная хрень для Windows). И все бестолковые. Все покупались новыми и актуальными. Даже интернеты толком не посмотреть было. Т.е. на роль универсального инструмента «всегда с собой» не годились.
Вот прям сейчас таскаю HP Probook 430 g6. Куплен за 34тыр в первом же магазе с ямаркета. Core i3 8145U, 4gb ram, 128Gb SSD m2 msata, noWindows. Докинул 8гб памяти и второй ssd sata на 480Гб. Даже в игры играю старые.
И для рукожопства, прошивок и гаража за 3500р на авито взял HP Probook 4320s. Теперь в нем core i5 с али, 8гб рам с али и ссд на 240гб. Цена стала 5тыр.
Сейчас открыл ямаркет. В пределах 24-30тыр есть нормальные 13" ноуты «тут и сейчас».
За обзор спасибо. Буду знать, что внутри.
Теперь я точно знаю, что любой ноут и подобная техника должны начинаться только с i3. Ниже — тупо пустая трата денег. Особенно если учесть, что проц теперь не меняется.
А n4200 хотя бы h265 умеет. И VP9, чтоб ютуб не тормозил.
процессор работает на низкой частоте — нагрузка на него повысилась, загрузка проца близка к 100% — одновременно с этим поднимается частота — если нагрузка на проц все еще высока то частота снова поднимается.
В итоге, да, проц у меня часто загружен на 90-95-100%, при этом он работает не на максимуме и ничего не тормозит и не греется (охлаждение пассивное).
Надо было на уровне администрации это ввести официально
www.autodesk.com/education/free-software/featured
Стационарный с собой не возьмёшь в самолёт или поезд
только заметил; работать в автокаде в самолете или поезде это сильно…
и для этого всего, что характерно, процессорная моща не нужна. Я постоянно удивляюсь привычке наших людей на такси в булочную ездить…
в первом попавшемся прайсе
ASUS VivoBook Flip 14 TP412UA-EC226T — 47тыр. т.е. ~вдвое. но… есть ньюанс — в этом конфиге i3-7200, а не атомное недоразумение.
атомные еще дешевле, там уже раза полтора.
оно конечно тоже разница, но зачем вводить в заблуждение с первых же строк?
И да глянец экрана все портит.
Итоговый конфиг: 15.6 дюймов, i5-8265, 16 Gb ram, 240 Gb ssd, 1 Tb hdd, видео встроенное.
По цене вышло 378 евро ноут, 40 евро доставка и комиссия пейпал (даже если не через пейпал платить, все равно будет комиссия, просто на пару евро дешевле), 66 евро докупил уже у себя в городе ssd m.2 sata 240 Gb и ddr4 2400 8 Gb оперативку, итого чуть меньше 500 евро (37 тыс. руб)
Доставка заняла 8 дней + 2 или 3 дня собирали заказ, итого 10 или 11 дней от момента заказа до получения на почте.
Брал на компьютерюниверс.
То, что обозревает автор, по моему скромному мнению, просто шлак (из-за убогого проца).
Сейчас поясню как, берем ноут за 700$ (их мало но они есть, при появлении сразу уходят, обычно состояние «опен бокс») применяем купон 15% ебэй получаем 595$, конвертируем доллары в евро — 538 евриков получается. Я брал свой со специфическим процом 8350, по этому обошлось дороже. А так типичный и5, 8ram 256ssd так и стоит.
Как всегда есть небольшие нюансы выбора ). Нужно проверять разрешения матрицы (бывают ниже fhd у т480), и смотреть на поцы — только 8ххх (7ххх реально медление). Попросите у продавца серийник и пробейте его на леново.
На нынешнюю ЧП можно будет урвать тэшку в районе 500 баксов с леново аутлет юс, если «клювом не щелкать», разбирают их там влет при таких ценах.
?
На хоботе тем есть про магаз ссылка там и купоны можно смотреть и порядок действий описан. (кстати эта третья ссылка по запросу который я привел выше)
Если просто то порядок действий такой: выбираете товар, платите долларовой картой, Указываете адрес РЯДОМ с адресом форвардера. Когда товар поехал по адресу, пишите жалобное письмо перевозчику " что по невнимательности указал не тот адрес, вот адрес правильный." После вашей авторизации у перевозчика через ленова, перевозчик меняет адрес доставки на адрес форвардера.
Бинго!!!
Напрямую они форвардером не высылают (блэк лист), а тем более в Россию.
Если хотите подробно, то ищите на муське обзор lenovo P52 или Р53, там человек все подробно описал.
З.Ы извините что поздно ответил, почту только сейчас проверял, работа навалилась.
З.Ы.Ы удачных покупок :)
С райзен 5 цена минимум 430 на новый, все, что дешевле — i3.
Надеюсь, что так. Я побоялся покупать такую технику не новой, поэтому, вероятно, переплатил. Но я рассудил так, что с учетом срока службы ноутбука лишние 100-200$ не такая большая переплата (а я надеюсь ноут прослужит лет 5)
С утра был лот за 380. Вывод один — нужно ловить :) Но переплата 25-35% за стикеры на коробке, имхо, не стоит того. Учитывая условия гарантии CU
Хотелось бы нормальное решение с PD UCB-C
Купил на Gearbest — AIWO 737A1 Laptop 6GB RAM 64GB EMMC -его полный аналог Jumper EZBOOK 3 PRO Notebook
Процессор intel n3450, 4 ядра, поставил ещё один SSD tronsmart на 128GB.
Играю в Risen и Risen 2 и Готику 3 поставил — кайф) В своё время пропустил эти игры, пока учился в институте.
Держит около 5 часов в играх. А ещё маленький и тонкий.
Самое главное купил за 144.60€ ~ 161,51$ на безумных скидках — купи две вещи и получи скидку 70%
Intel n3450 и 6 Ram и SSD в целом хорошо работают!
Был ещё похожий, с более слабым процессором Z8350, но ssd в два раза больше… В целом он не такой привлекательный.
Думаю своего старичка X230, побитого жизнью подремонтировать, или может Делл взять?
Правда сторговался на 25 т.р. Так как ссд стоял нена 256, а на 128, и поменял его на 512 потом.
А если смотреть на китайские аналоги, то смысл покупки данной модели ваще пропадает. Есть Чуви, Текласт и Джамперы… про них хоть уже статистика есть и сложившиеся цены (растущие постоянно, естесно). С ними и надо сравнивать. А как только берем бюджет повыше, заодно уж смотрим на Леново с Ксяомой. Потихоньку оне все ближе и ближе.
Про сравнение этого проца и I3 — это разводы маркетологов. В реальной работе скорость сушественно ниже.
А еще и ссд совсем не быстрая, чур меня…
Мне больше Текласт — и упаковка и в мелочах. Опять же в серии на 4100проце, а не 345х забабахали и рам8 ддр4.
Ссд 256и цена 360усд.
Явно поживее вариант.
J3355 потив 4417U?
1х M2 SSD против 1x M2 SSD + 2.5 SSD/HDD
2 x USB 3.0 против 1 x Type-A USB 3.1 (Gen 1) 1 x Type-C USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) 2 x USB 2.0
Не говоря про мелочи вроде матового экрана, более мощной зарядки, датчика отпечатков пальцев, и другого.
П.С. это у 15' минималка быстрее в 3 раза у 14' минимальный проц i3-8130U он в 4.5 раза быстрее.
У моего с новья тач проваливается- болезнь.
Про xidu могу отписываться по мере эксплуатации
тем более непонятно, к чему здесь это замечание? крышка снимается без заморочек, для единственной сменной запчасти даже лючок сделали.
Зачем брать такое китайское поделие, если можно взять гораздо приличнее машинку сейчас за те же деньги
тачскрин — это неудобно, срабатывает невпопад. После пары лет эксплуатации сломался шлейф. Нашёл запчасть в partsdirect — но это Леново, а где искать на китайца — вопрос. Ещё смущают петли — у Lenovo они очень хитро устроены и не разбалтываются, а у героя обзора какая-то грусть, которая не наводит на мысли о долговечности
Ну и называть «ультрабуком» изделие на Целероне я бы не стал, конечно…
Один из главных критериев выбора был вес.
39.6 cm (15.6") Notebook, без операционной системы
Display: 1920 x 1080, матовый
AMD Ryzen 5 3500U 4x 2.10 GHz
AMD Radeon Vega 8 Mobile Shared Memory
8 GB RAM, 256 GB твердотельные накопители (SSD) M.2
377,31 €
26 623,41 ₽
www.computeruniverse.net/ru/hp-15-db1400ng-6ld66ea-396-cm-156-notebook-notebook-serebryanyj