Всем привет, дамы и господа, муську завалили акциями на кабеля, по этому продолжаю проверять отвечают-ли они заявленным характеристикам, одним из таких кабелей является USB\Type-C от компании ORICO.
Характеристики:
Бренд: Orico
Тип: USB Type-C
Цвет на выбор красный\белый
Длина на выбор 50\100см.
Материалы: Оплетка + двусторонняя алюминиевая фольга
Упаковка:
Поставляется данный кабель в пакете с зип-застежкой.Лицевая сторона имеет прозрачную вставку, через который видно содержимое, сверху находится логотип компании.
На обратной стороне текст на китайском и английском языках, qr и штрих-коды, сертификаты.
Помимо кабеля, имеется макулатура.
Внешний вид.
Мне приехал кабель красного цвета, длина соответствует заявленной 1м.
Место крепления провода к контактам жесткое, ни о каких гибких «антивандальных» соединениях тут речи нет. На стороне USB нанесено название компании, штекеры выполнены из металла.
На обратной стороне никаких опознавательных знаков не найдено, штекер Type-C так же сделан из металла.
Кабель по всей длине имеет довольно плотную оплетку красного цвета.
Тесты:
Для начала решил проверить кабель на силе в 3А, как заявляют и чем гордится сейчас добрая половина магазинов, мол поддерживаем мы теперь и такие нагрузки. Кабель действительно держит.
Но когда сел писать обзор, увидел, что заявлено у кабеля совсем другое, говорят мы и 5А. выдерживаем, вот результат.
Итог:
Кабель действительно неплох, выдерживает заявленные нагрузки и показывает хороший результат, оплетка крепкая и прослужит долгое время, места соединений провода и контактов не имеют гибкой части, не знаю плюс это или минус, я не сталкивался с проблемой переломов кабелей т.к. всегда бережно относился к таким, хоть и незначительным, но все же вещам.
А еще на них цена упала, я брал дороже.
На этом у меня все, спасибо за уделенное время.
Суровый российский светодиод тоже «держит», но как?
«Пацаны, смотрите чО могу! А могу я — купить обычный шнурок по дикой цене в $5 !!!» ©
По Вашему при 5В 5А «не такой» шнурок должен был взорваться или сгореть?
У кабеля полный набор минусов, а не вот это всё, что написано в выводах.
Тряпка в оплетке — довольно быстро «кончается».
Отсутствие минимальной защиты на «ломающихся» местах жирный минус.
Разъемы на защелках — $1 за мешок — самые дешевые, какие только есть.
Было бы вскрытие — показало бы, что сечение жил в этом кабеле — униКальное-минимальное.
Про «держит 5 А» — дети бы сказали: «это просто ржака»…
И ещё много много всего, что даже близко нет в обзоре.
1) — где тест на соединение экранов
2) 5A — не выдержит стандартный разъём type A
вот так у Орико выглядит усиленный
Как здесь осталось за кадром.
aliexpress.com/item/32963192803.html
P.s.: информация о поддержке протоколов с другого зарядника.
2. Насколько быстро «кончится тряпка в оплётке» зависит от ее качества и надежности крепления в разъеме.
3. Защита от перегиба на кабеле увеличивает нагрузку на гнездо. Смерть кабеля обходится дешевле перепайки гнезда.
4. Вообще не вижу смысла во вскрытиях кабелей для обзора при наличии современного USB тестера. Все необходимые характеристики, включая поддерживаемые протоколы зарядки, можно просканировать. Что вам может дать замер и подсчет жил в кабеле, если их химический состав для вас все равно останется загадкой?
По 4 скажу, что согласен, технического смысла портить кабели не так много. Но отличить сплав на основе меди от других не так и трудно.
Что касается сплава на основе меди — вопрос в ее количестве в этом самом сплаве.
Внутри этой тряпки — конский волос из люминия или медь по 0,5 мм2?
Под тряпкой не видно, что происходит с теми нитками из псевдометалла, которых 6 штук+внешняя изоляция и все это умудрились запихнуть в диаметр 2 мм.
Я именно это имел ввиду, а не то, что тряпка порвется и провод «умрет». Хотя, если тряпка порвется, провод действительно сразу за ней и умрет, т.к. внутри там шлак хлипкий.
Хомячки радостно хавают очередное китайское УГ и тихо попискивают от радости. Ну, ну…
А про знания, зачем это знать? ) Если заряжает быстро то хорошо, если плохо то нет.
Хотя ты закон ома знаешь тут сложно поспорить.