Решил я прикупить кабелей, буквально парочку. У меня их достаточно (предыдущие обзоры), но практика показала, что в хозяйстве пригодятся более износостойкие, если в семье есть дети. Я набрал много разных кабелей (не только себе), объединяет их то, что они длиной один метр, в оплётке и одного производителя.
Для начала, цены и ссылки на товар.
Orico
MTK-10-BK
aliexpress.com/item/ORICO-Scharge-Micro-to-USB-A-Cable-1m-3ft-Charging-Cord-Black-Red-Sync-Cable-for/32811423687.html
US $3.99 брал за $3.99 X2
Orico
MDC-10-V1-PK
aliexpress.com/item/ORICO-MDC-10-Colorful-Micro-USB-Data-Fast-Charging-Cable-1-0-Meter-Support-Max-2A/32568861729.html
US $2.59 брал за $3.18 X2
Orico
MDC-10-V1-BK
aliexpress.com/item/ORICO-MDC-10-Colorful-Micro-USB-Data-Fast-Charging-Cable-1-0-Meter-Support-Max-2A/32568861729.html
US $2.59 брал за $3.18 X4
Orico
MTF-10-PK
aliexpress.com/item/ORICO-Nylon-USB-A-to-Micro-Cable-for-Xiaomi-Huawei-SamSung-Meizu-Letv-USB-Date-Sync/32804477555.html
US $2.99 брал за $3.98 X1
Orico
HTK-10-BK (Type-C)
aliexpress.com/item/ORICO-Scharge-Type-C-to-USB-A-Cable-1m-3ft-Charging-Cord-Black-Red-Sync-Cable/32805063580.html
US $4.61 брал за $6.98 X1
Всё приехало в разное время, решил начать проверять по мере поступления. Тем более, что заказывал не только себе. Последним приехал MTK-10-BK, но он (кроме одного из коннекторов) идентичен своему type-C собрату, так что на сравнительных фото его замещает собрат. На фото справа есть старый кабель без оплётки (Orico ADC-10-BK), для сравнения.
Все шнурочки практически в одну толщину, да и жёсткость у них одинаковая. Вместе с оплёткой появился небольшой нюанс. Чуть сложнее переворачивать разъём на 180 градусов, если это нужно. Во время тестирования проблем с тестовыми экземплярами я не обнаружил. В тесте участвует старый кабель Orico ADC-10-BK, который у меня проходит практически во всех тестах и является эталонным (для меня).
Тестовый стенд состоит из зарядного с хорошей стабильностью и высокоточной электронной нагрузкой. Для ускорения я гонял тесты только одного кабеля из партии и на токах 1.5 и 2.0 А. Качество кабелей определялось через разницу между прямым подключением и подключённым кабелем.
Выводы
Статистикой я это не назову, ведь протестировано всего пять экземпляров. Но, что есть — то есть.
Orico
MDC-10-V1-PK
Падение на кабеле около 0.318V.
Кабель с яркой розовой оплёткой и пластиковой заливкой разъёмов. Показал не очень большое падение на кабеле. Вполне себе хороший кабель.
Orico
MDC-10-V1-BK
Падение на кабеле около 0.462V.
Кабель с пластиковой заливкой разъёмов. Брат розовому, но показал большое падение на кабеле. С одной стороны, для планшета это не смертельно, но такие результаты больше походят полутораметровым кабелям.
Orico
MTK-10-BK
Падение на кабеле около 0.362V.
Кабель с пластиковым креплением разъёмов и резиновой вставкой. Показал средний результат.
Orico
HTK-10-BK (Type-C)
Падение на кабеле около 0.277V.
Кабель с пластиковым креплением разъёмов и резиновой вставкой. Аналог MTK-10-BK, только с type-c разъёмом. Показал хороший результат.
Orico
MTF-10-PK
Падение на кабеле около 0.411V.
Кабель со светло-розовой оплёткой, алюминиевым креплением разъёмов и резиновой вставкой. Показал большое падение на кабеле, подойдёт для смартфонов. А для планшетов может не подойти, если ваше зарядное само просаживает напряжение под нагрузкой.
Там в тестах есть ещё кабель Nillkin, но о нём я вспомню в другом обзоре. Если интересно, называется кабель Nillkin elite USB 3.0 type-c.
У меня всё, был рад помочь с выбором.
IMHO правильнее измерять падение напряжения на проводе, не делая предположений о стабильности зарядки. Благо не так трудно — мультиметр на начало и конец кабеля, падение напряжения отдельно на земляной жиле, отдельно на жиле питания, складываем.
Ну и, наконец, IMHO правильнее разделить падение напряжения на ток и получить сопротивление провода в Ом.
Пока разумное решение — покупаем кабеля Ugreen (имхо).
Мультиметром мерять миллиомы? Вы сами пробовали? Там сопротивление самих проводов мультиметра и надёжность контакта щупов будет вляить немного. Я уже не говорю про точность самого прибора.
Сопротивление провода в миллиомах лично мне не скажет ничего, надо буде считать. А вот падение напряжения очень примерно, но указывает на качество кабеля.
Да. mySKU.me/blog/aliexpress/56347.html
Будучи корректно измеренным, указывает очень точно. А особенно если перевести в понятные единицы.
Вы про такие тестовые стенды?
Тут очень много контактов, они добавляют сопротивления и уменьшают точность при повторных измерениях. И я не увидел заделарированного мультиметра.
Повторяемость — важная штука. Поэтому я делал и многократные измерения и повторял на тех же проводах через месяц. Потому-то я не позволяю себе мусорных разрядов типа 5.071В. Но метрология скучная наука и не мне ей вас учить.
Вы там измеряли не сопротивление провода, а сопротивление подключенного кабеля, т.е. плюс сопротивление переходных контактов, которые намного больше сопротивления кабеля.
Да и измерения и расчет в том обзоре не «ах». Вы так там уверены, что провод в разных кабелях одинаков. Однако не обратили внимания, что в одном случае сопротивление 0.7 метра составляет 0,08 Ом, а в другом случае сопротивление 0.8 метра составляет 0.03 Ом.
Тщательнее надо быть :).
Верно. Оно меня и интересовало. Я ж заряжать телефоны при его помощи собрался, а не магазин сопротивлений набирать. Переходные процессы при включении, сопротивление при близких к нулю токах и пр — интересовало мало.
Не знаю как вы, а я УВЕРЕН, что в разных кабелях провод РАЗНЫЙ. Я где-то написал иное?
Я, чес сказать не помню что там за цифры, с учётом прошлого п, лучше б вы процитировали. Но находил бы естественным, что в проводах, отличающихся в разы по сопротивлению и провода сильно отличаются — а как иначе?
Посмотрите, сами писали.
Ну, тогда три кабеля, одним заказом из одного набора — да, один провод. По прежнему не вижу где там 0.7 м и 0.8 м — есть 0.3, 1 и 1.8
Также как не вижу 0.08 и 0.03 ом.
Так что вы имеете в виду-то? Или это такой креативный троллинг?
Как писали, провода за номерами 3,4,5 — одинаковые.
Если вычтите из параметров провода за номером 4 параметры провода за номером 3, то увидите, что разнице в 0.7 метра соответствует разница в сопротивлении 0.06 Ом. (0.08 Ом — написанное выше — моя ошибка).
Для проводов за номерами 4 и 5 подобная операция даст результат 0.8 метра и 0.03 Ома.
Обсуждать в чужом обзоре ваш не правильно. В вашем — намекнул, что на результаты надо посмотреть тщательнее, но намек не был понят. Впрочем и открытый текст тоже.
На этом вопрос считаю закрытым.
а вообще из всех моих кабелей, самый лучший — Orico ADC-10-V2-BK на 3А
Я вообще в первый раз прочёл «пяти мёртвых»
Пока что единственный шнурок, который он не смог перегрызть — полностью в металлической оплетке: aliexpress.com/item/ORIGINAL-HOCO-U8-Zinc-alloy-metal-Charging-Data-cable-USB-for-Apple-for-lightning-1m-free/32820500738.html
А всё что мы тут обсуждаем — это физически сводится к толщине жил питания и качеству контактов. В ваше случае не имеет большого значения.
Вот если бы из этого сделан был вывод, что жилы толще, к примеру — тогда было б неправильно.
что то нам приехали совсем разные кабели )) или я не правильно понял таблицу? у Вас при прямом подключении к порту зарядки напряжение 5.071 или 5.01В? тогда больше вопросы к зарядке чем к кабелю… вот у меня напрямую с порта зарядки тестером снято
так что у меня два варианта или у меня падение 0.14В метровом кабеле или зарядка компенсирует проседание напряжения его повышением в нагрузке… тогда или провод у меня хороший или зарядка у Вас «так себе» ))
PS
Type-C — ORICO ECU-10BK был с идентичным результатом причем через переходник Type-C-> micro-USB… стоп про переходник обманул с переходником тестирвал 5А кабель Orico
PPS
я не отрицаю идею или возможность того что кабели могут быть разного качества… скорее всего Вам не повезло с экземплярами и с другой стороны это не очень хорошо что такой разброс есть между кабелями одной серии. В целом скорее мой экземпляр подтверждает Ваши выводы…
То что один из кабелей был кевларовым — я не заметил. Гнётся как и остальные, своеобразно. Вообще, жёсткость сильно зависит насколько плотно оплётка облегает кабель.
2) для оценочного тестирования не обязательно сверять на точность(дальше пойдут вопросы когда последний раз мультиметр которым проверяю тестер поверку проходил? :) ) — это бытовые, а не лабораторные тесты… нам достаточно значение напряжения с порта под нагрузкой минус значение напряжения с кабелем в цепи(я подозреваю что погрешность начнется только после второй цифры после запятой и при 10-ке замеров у меня идентичные результаты, что говорит о воспроизводимости результата и «фиксированной» погрешности измерения)… или Вы хотите сказать что Ваши тестовые приборы прошли метрологическую поверку?
3) кевларовый — это кевларовая нить или несколько между жилами пороводов для прочности вместо нейлоновой — продавец его как «кевларовый» указывает… речь конечно не про оплетку… и да я покупал не в Orico Factory Store, а в Orico Official Store orico.ru.aliexpress.com/store/105327?spm=a2g0s.13010208.99999999.292.CYQyMp
4) между измеряемыми кабелями в принципе есть разброс — между кабелями разных производителей в частности, но речь о конкретной паре экземпляров которые попались мне… если между ними и есть разброс то он даже если прикинуть влияние последовательного подключения ЕМНИП это R1 * R2/R1 + R2?.. мне кажется разброс у Вас выходит больше и разница у Вас в первой цифре после запятой, а у меня скорее во второй… это на порядок так сказать что бы принимать во внимание…
Я хочу сказать, что при измерении куска провода — влияет всё. Сопротивления контактов разъёмов и сопротивления шунтов могут быть соизмеримы с сопротивлением измеряемого кабеля. Так что я перебрал и все USB гнёзда и различные тестеры типа «белый доктор». И да, я проверил показания своих приборов на лабораторном оборудовании.
ЗЫ
aliexpress.com/item/ORICO-DCAP-5S-5-port-USB-charger-40W-Smart-supercharger-EU-US-UK-Plug-for-Samsung/1915151663.html
обзор такого часом не планируете? я так понял обновленная модель — старая была 2 порта по 2.4А и 3 порта по 1А — в этой все по 2.4А… интересно что там там за микросхема для организации «умных» портов — что то более свежее или нет
(в смысле, стандартные 6 мм — или 8-9 мм чтоб не снимая чехла заряжать)
Мало, практическт стандартные 6 мм :(