В сегодняшнем коротком обзоре неудачный кабель. Выглядит хорошо и конструкция штекера открытая (можно вставлять в разъем любой стороной), но он не смог… Жаль.
На станице товара указывается, что кабель имеет длину один метр, Существует в трех версиях – microUSB, Type C, for iphone. Иллюстрация обещает способность обеспечить 2,4 Ампера.
В нашем случае обычный microUSB – USB.
Поставляется кабель в простом пакете с застежкой.
Кабель получился действительно симпатичный, штекеры набраны из пластика и алюминия, оплетка кабеля тканная и сам по себе кабель плоский. Кроме того, производитель снабдил кабель велко стяжкой, что удобно.
Оплетка кабеля средней жесткости и украшен белыми полосками.
Штекеры сделаны аккуратно. Рукава выполнены из пластика, а основная деталь корпуса штекера сделана из окрашенного алюминия. Выгляди вполне качественно, на одну сторону корпуса нанесено наименование производителя.
Вполне гармонично смотрится с телефоном.
USB штекер выполнен по той же схеме, но вместо наименования разместили логотип. Штекер толщиной всего 4 мм.
Благодаря открытой конструкции можно вставлять в USB разъем любой стороной.
Данные кабель передает без проблем.
На этом все преимущества кабеля заканчиваются.
Нагрузочный тест выявил полную несостоятельность данного экземпляра кабеля. Испытания проводились с помощью зарядного устройства BlitzWolf с технологиями QC2, QC3, EBD-USB нагрузки и переходника, собранного как-то на коленке.
Для начала испытания зарядного устройства. Три Ампера оно держит отлично.
Кабель же не держит даже полампера.
Грусть на 5-ти Вольтах.
Тоска на 9-ти.
Провал на 12-ти.
Где его применять, почему так случилось? В общем, полное фиаско при такой красоте.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Этот кабель я недавно тестил.
mySKU.me/blog/aliexpress/73037.html
Чуть меньше 0.3 ома, что я оцениваю как хороший, но на грани удовлетворительного. Мой планшет через него заряжается ровно тем же током, что и через отличный кабель на 0.16 ом
PS А если у вас на 2 амперах начинает резко расти полное сопротивление, то есть подозрение. Что что то греется. Например вот этот переходничок? печатные дорожки на нем?
При тех же условиях и на том же оборудовании.
При наличии EBD-USB+ нагрузки, что помешало сделать нагрузочный тест?
Во вторых, ваша зарядка по спекам держит на 9 до 2 а, реально чуть больше. Это и видим. Тоска в чем?
Ну и, наконец, и главное. Я вот смотрю на два графика — по вашей оценке плохого и хорошего кабеля. И не понимаю, по какой методике вы их отличаете? Какая цифра и в каких величинах определяет границу?
Для сравнения, я измеряю электрическое сопротивление кабеля (а не всей цепи как у вас) 4 проводным методом. И считаю, что менее 0.2 ома отлично, до 0.3 хорошо, до 0.4 удовлетворительно, далее плохо.
Измеряем напряжение до и после провода одновременно, ток меняем от 0 до 4A
На выходе в интерфейсе управляемой нагрузки имеем
Наложил сюда же входное напряжение в эти моменты времени
Видно, что падение суммарное на одной нагрузке, проводе и переходнике менее 0.3 Ом. То есть провод считаю хорошим
И к стати, Ваша электронная нагрузка так же не корректно считает мощность — ПО не допиленное. Но это так, к слову.
0 0,002 5,106
0 0,002 5,104
1 0,100 5,141
3 0,199 5,112
5 0,299 5,121
7 0,399 5,112
9 0,500 5,097
11 0,600 5,065
13 0,700 5,029
15 0,700 5,031
17 0,899 4,972
19 1,000 4,943
21 1,100 4,914
23 1,200 4,884
25 1,299 4,851
27 1,399 4,835
29 1,499 4,809
31 1,599 4,780
33 1,701 4,751
35 1,801 4,727
37 1,901 4,704
39 2,000 4,680
41 2,099 4,656
43 2,199 4,634
45 2,287 4,612
47 2,345 4,601
49 2,499 4,565
51 2,565 4,550
53 2,624 4,533
55 2,700 4,519
56 2,844 4,483
58 2,904 4,464
60 3,001 4,447
62 3,101 4,422
64 3,199 4,399
66 3,299 4,372
68 3,399 4,352
70 3,499 4,326
72 3,601 4,304
74 3,701 4,280
76 3,801 4,252
78 3,900 4,224
80 3,999 4,204
81 4,000 4,204
Не вижу тут ничего, что характеризовало бы кабель. А лишь то, как зарядка задирает напряжение на выходе при увеличении тока. То есть характеристика вашей конкретной зарядки, мало того, не внесенная ни в какие известные мне спецификации или рекомендации.
Я бы еще понял величину 4.75В, то есть 5-5% — это определено в спеках USB. Но определено для порта USB, а не для напряжения на другом конце кабеля, замечу.
ПО — позор. Просто всё остальное ПО у подобного, которое я видел — это вообще АдЪ и Израиль :(
Доверяю только исходным величинам, и те проверяю внешними приборами.
Красивый однозначно, но передать мощность без существенных потерь он не способен.
1)блок питания держит нагрузку и к нему вопросов нет;
2) два предыдущих кабеля этого производителя вполне неплохо справляются со своими функциями;
3) этот кабель, как посредник между источником и нагрузкой, показывает худшие характеристики даже в сравнении с предыдущими.
Раз Вас это не убеждает, предлагаю разойтись, оставшись при своем мнении). И нервы целее будут, и время сэкономим).
2) вы единственный человек в обсуждении, кто понимает, что для вас хорошо, а что плохо. Я просто самый занудный, но ещё несколько чел это высказали, ср. Я пытаюсь просить вас это знание формализовать
3) Вот здесь могу и согласиться. А насколько именно хуже? И где граница между смог и нет?
Присоединюсь к непониманию держит/не держит. :)