Цифровой уровень


Вашему вниманию представляется цифровой уровень для бытового применения с подсветкой экрана, озвучкой измерений, «заморозкой» индикации, возможностью проведения относительных замеров и магнитной подошвой.

ОправданиеОбъяснение выбора
Из-за далеко не идеального уже зрения, целенаправленно искал цифровой уровень с подсветкой для бытового эпизодического применения с приемлемой точностью измерений в средних габаритах.
У меня уже есть в хозяйстве «нормальный» пузырьковый строительный уровень длиной 30-40 см (сейчас точно не помню). Но мне он зачастую избыточен в длину и не очень комфортен своей пузырьковой индикацией (и без подсветки) из-за зрения.
На Али достаточно цифровых уровней-угломеров габаритами где-то 5,5х5,5 см и 10х4 см — но такие слишком уж коротки для моих обычных потребностей (угол то померить не проблема, но вот линию на стене прочертить уже затруднительно). Посему, выбор и пал на героя данного обзора.
Покупка, доставка и упаковка
Покупал за свои, на момент поиска дешевле на Али не нашёл.
(Почему не искал в других магазинах? — х.з. — не помню уже.)
Доставка была довольно шустрая, если бы не Почта России, со своей неразберихой, то доставили бы до почтового отделения в СПб за 2 недели. А так, дней 4-5 ещё поблуждала посылка по всяким сортировкам туда-сюда.
Поставляется прибор в обычной дешевой картонной коробке с минимальной полиграфией и основными характеристиками (на аглицком), уложен внутри в типа блистер и всё это упаковано в стандартный немудрёный пакет с внутренней пупыркой. В коробке, так же, инструкция по эксплуатации на нормальном английском. При транспортировке коробка умеренно пострадала и в одном месте даже немного надорвалась, но прибор внутри (из-за блистера) совершенно не пострадал. В общем, как говорится, отделался лёгким испугом при первичном внешнем осмотре.
Фото коробки
(увы, со смартфона)






Фото со страницы товара






Технические характеристики

Размеры: 228х52х28,5 мм
Вес: 200 г
Диапазон измерений: 4х90°
Единицы измерения: °, ‰, in/ft (градусы, десятые доли %, дроби)
Цена деления: 0,05°
Точность: 0,05° в диапазоне измерений 0°÷90° и 0,2° — для остальных углов
Питание: 1 батарейка ААА
Длительность работы: > 50 часов (без подсветки и звука)
Подсветка экрана: зелёная
Рабочая температура: -10°С ÷ +50°С

Управление

[ON/OFF] — включается прибор однократным нажатием кнопки (так же, однократное нажатие этой кнопки переводит уровень в режим абсолютных измерений, если перед этим он находился в режиме относительных). Выключается прибор вручную длительным нажатием кнопки. Автоотключение — через 5 минут.
[HOLD/*] — функция удержания («заморозки») показаний измерений, включается/выключается однократным нажатием кнопки. Длительное нажатие кнопки включает/выключает подсветку экрана. Таймаут подсветки 30 с при неподвижном бездействии. Повторное включение подсветки происходит при нажатии любой кнопки или при смене показаний индикатора.
[MODE/M] — переключает единицы измерения (°, ‰, in/ft). Длительное нажатие — вкл/выкл звукового оповещения угла наклона. Работает это оповещение так: при уменьшении наклона до 10° уровень начинает попискивать с частотой примерно 1 раз в 2 сек. При дальнейшем уменьшении угла до 5° — 1 р/сек, при угле 1° — начинает попискивать уже довольно назойливо (≈ 5 Гц), при достижении 0° — издаёт непрерывный звуковой сигнал. Довольно удобная функция, как мне кажется. Может оказаться полезной, например, при выравнивании шкафа, полки и проч. габаритных изделий, когда нужны обе руки и сложно одновременно следить за индикацией.
[ZERO] — сбрасывает показания на '0' и переводит уровень в режим относительных измерений. Обратное переключение в режим абсолютных измерений — однократное нажатие на кнопки [ON/OFF].

Индикация

'REF' — режим относительных измерений
'H' — удержание («заморозка») показаний измерений
Символ динамика — озвучка измерений
'‰' — режим замера в десятых долях %
'in/ft' — измерение в дробях (если я правильно выражаюсь)
'Erro' — ошибка, отклонение прибора от вертикали более, чем на 30°
'▲▼' — указатели направления выравнивания до горизонтали/вертикали (левой стороны уровня). Т.е., в какую сторону, вверх или вниз, следует двигать левый конец уровня, дабы добиться нулевого отклонения от горизонтали(вертикали).

Особенности и впечатления

Корпус уровня пластиковый, собран вполне добротно, на твёрдую 4, облой минимальный. (Как разбирается прибор — х.з., не заморачивался). Подошва выполнена из штампованного (это минус) листового, похожего на алюминиевый сплав, материала. Но изготовление достаточно качественное — плоскость соблюдена, зазоров на просвет не наблюдается. Размер подошвы 17 см в длину.
Подошва магнитится к металлическим поверхностям. Вернее, если быть более точным, то не сама подошва, а установленные в корпусе по бокам подошвы два магнита. Магниты довольно сильные. Прилепленный к металлической полке вверх ногами уровень держится очень уверенно. На боковых поверхностях с эмалированным покрытием, типа дверцы холодильника или стоечного шкафа, по разному. На некоторых более-менее, а на некоторых пытается медленно сползать. Видимо, зависит от конкретных магнитных свойств металла, скользкости и толщиты эмали.
Индикатор, я бы сказал, почти отличный, яркий и чёткий (увы, на фото передать этого не удалось). Но вот прикрыт он снаружи довольно таки говённой гибкой фальшпанелью (пластиковой накладкой). Так что пальцами на индикатор лучше сильно не надавливать и оберегать от механических повреждений, быть поаккуратнее с ней. Допускаю, что со временем возможны локальные отслоения (отклеивания) этой накладки от корпуса и/или в районе кнопок, где это, кажется, уже начинает наблюдаться. Но насколько это может стать критичным в будущем, сказать пока сложно.
Углы обзора индикатора хотелось бы иметь немного побольше, но, тем не менее, их можно считать вполне приемлемыми, особенно в сравнении с пузырьковым индикатором. Субъективно, более-менее комфортный угол обзора где-то градусов 90 по горизонтали и по вертикали. Вверх угол обзора побольше, чем вниз. Когда прибор прикладываешь к стене выше уровня глаз, то комфортнее сразу его перевернуть на 180°.
Кнопки прикрыты этим же пластиком. Срабатывания достаточно чёткие, тактильные ощущения нормальные.
Датчик угла в уровне довольно чувствительный, поймать ноль, при измерениях, бывает порой несколько затруднительно. Так же, как мне показалось, при этом, присутствует некий, едва заметный, лаг (при наклонах уровня в одну, потом в другую сторону). Вероятно, именно в пределах погрешности.
Ещё немного фото и проверка точности измерений
(фото также со смартфона, увы)

Индикатор с включённой и выключенной подсветкой:

В натуре индикатор смотрится гораздо чётче и внятнее.


Проверку точности измерений производил по следующей методике:
положил на стол старый (1983 г.), но малоюзанный, советский уровень

и рядом вплотную к нему электронный

передвигая оба уровня по столу, нашёл более-менее горизонтальное место, ориентируясь по пузырьковому индикатору

сравнил показания с цифровым уровнем

Ура! Показания совпадают с «эталонным» уровнем и погрешность лежит в пределах заявленной.

UPD. Проверка методом разворота уровня на 180° показала погрешность в пределах 0,05°-0,1°. Измерения выполнялись на стеклянной поверхности журнального столика.

Скан инструкции по эксплуатации


Основные плюсы и минусы

+ Яркий, чёткий дисплей с подсветкой
+ Автопереворот индикации в положении «верх ногами»
+ Неплохая точность измерений
+ Магнитная подошва
+ Звуковая индикация измерений
+ Питание от распространённых батареек ААА
— Цена
— Говённая фальшпанель индикатора (но жить можно, при аккуратном использовании)
— Отсутствие функции калибровки
— Штампованная, а не фрезерованная подошва
— Пластиковый корпус, одна рабочая поверхность — нижняя.

Заключение

В общем, уровень, как мне кажется, имеет право на жизнь, если сильно не придираться и не иметь изначально завышенных ожиданий. Всё-таки прибор бытовой, а не проф. строительный. По поводу цены, да, могут возникать вопросы. Субъективно, я бы дал за него рублей 700+-. Но лично для меня, с моим зрением, яркий читаемый индикатор и вполне приемлемая точность измерений оправдывает возможную переплату.
Планирую купить +16 Добавить в избранное +28 +40
+
avatar
  • 0LEzhka
  • 16 апреля 2019, 23:34
+1
А где угломер?
+
avatar
  • biko65
  • 16 апреля 2019, 23:51
-2
Издержки китайско-англо-русского перевода :)
Подразумевается, видимо, измерение относительных углов. Напр., крышки стола с горизонталью.
+
avatar
0
см. инструкцию
+
avatar
  • sybman
  • 17 апреля 2019, 10:42
0
епта, это обзор или инструкция?
+
avatar
  • malikin
  • 16 апреля 2019, 23:35
+1
отличный прибор за свои деньги, у меня аналог в офлайне дороже 40 баксов
www.homedepot.com/p/Husky-10-in-Multi-Function-Standard-Digital-Level-THD9403/205999357

PS: для более точного теста нужно установить приложение для телефона с уровнем и калибровать его.
+
avatar
  • biko65
  • 16 апреля 2019, 23:47
0
нужно установить приложение для телефона с уровнем и калибровать его.
Все эти приложения, что я видел, предлагают сначала откалибровать телефон/датчик :)
Ну и потом, советскому уровню не доверять у меня нет причин. Если этот обеспечивает сопоставимую точность — для моих потребностей этого достаточно.
Но за идейку с тф все равно, спасибо. Подумаю над этим на досуге…
+
avatar
  • maxik
  • 16 апреля 2019, 23:58
+9
А нельзя проверить как пузырьковый уровень? Сделать 2 измерения с разворотом уровня на 180°
+
avatar
  • sharka
  • 17 апреля 2019, 04:13
+2
Автор не знает, как проверять уровни :)
+
avatar
  • biko65
  • 17 апреля 2019, 05:02
-1
Можно. Расхождение 0,05-0,1.
Дополню обзор…
+
avatar
0
Расхождение 0,05-0,1
Погрешность 0,1 градус — это в пересчете на привычные показатели для уровней и нивелиров — 1,7 мм/м. Что-то многовато. Обычные пузырьковые уровни имеют погрешность 1 мм/м, а хорошие — 0,5 мм/м.
+
avatar
  • biko65
  • 17 апреля 2019, 11:00
0
Не могу ничего сказать насчет «хороших» и «плохих» погрешностей — не имею профильного образования. Полагаю, чтобы судить об этом, необходимо располагать требованиями к допустимым погрешностям измерительных инструментов проф. и бытового классов.
Но сдаётся мне, что те, кого сильно волнует погрешность в 0,5 мм на 1 метр, на инструменты, подобные обозреваемому, внимания просто не обращают и проходят мимо. Этот обзор и прибор не для них. Здесь же сходу видно, что изделие пластиковое, а значит дальше можно уже не читать.
+
avatar
  • biko65
  • 16 апреля 2019, 23:54
0
аналог в офлайне дороже 40 баксов
В вашем «морда» прибора покошернее будет, насколько я могу судить по фото. А в моем варианте китайцы на фальшпанели явно сэкономили, простым пластиком прикрыли и кнопки, и дисплей.
+
avatar
  • SHA_S
  • 17 апреля 2019, 00:05
0
Стоило бы поставить старый уровень чуть-чуть ровнее, возможно бы и погрешности не было.
P.S. Калибруя уровни добиваюсь одинакового положения пузырька воздуха при обоих положениях уровня, только тогда в точности можно быть уверенным.
+
avatar
  • biko65
  • 17 апреля 2019, 00:09
0
Согласен со всеми рекомендациями. Дома сперва проверял тщательнее. А эти фото, честно говоря, делал для иллюстраций обзора уже повторно на работе, будучи несколько стеснённым во времени :(
+
avatar
+2
По поводу электронного уровня процитирую свой же комментарий
"… Работал монтажником и отделочником — для прикола ставили пластиковые окна и делали полы, и клали плитку «по-смартфону». Все нормально. Один хозяин даже с уровнем ходил (искал косяки в работе).
Фоток нет, но смысл поймете — берете профиль для гипсокартона 75х50 1-1,5 м, кладете внутрь свой смарт и прижимаете его сверху и снизу двумя неодимовыми магнитами от харда. можно приклеит пластилином))) Можно даже откалибровать, подкладывая под одну сторону кусочки бумаги (желательно класть 50 и 100 рублевые купюры))).
И самое прикольное — на этом «уровне» мы еще и музыкальный плеер всегда включали)))"
Ребята делают еще проще, взято отсюда — прочтите сами.

+
avatar
  • biko65
  • 17 апреля 2019, 05:14
-2
И ведь не поспоришь! :)
А вертикаль ещё можно контролировать при помощи привязанной на бечёвку гаечке. :)
+
avatar
+1
А вертикаль ещё можно контролировать при помощи привязанной на бечёвку гаечке. :)
А высоту потолка разметить при помощи «водяного уровня»…
+
avatar
  • ksiman
  • 17 апреля 2019, 07:18
0
'in/ft' — измерение в дробях (если я правильно выражаюсь)
Скорее это «дюймов на фут»
Полезнее было-бы миллиметров на метр
+
avatar
  • biko65
  • 17 апреля 2019, 07:23
+1
«дюймов на фут»
Так это тоже дробь и есть. Но для нас бесполезно, наверное.
В мм на м, конечно, было бы удобнее.
+
avatar
+2
Не угломер это. Наверное стОит заголовок подправить. Как указал продавец — инклинометр, прибор, предназначенный для измерения угла наклона различных объектов относительно гравитационного поля Земли. А если просто — уровень.
Тоже посматривал на аналогичный прибор, изначально предполагая, что он измеряет углы. После прочтения обзора, (спасибо автору) стало понятно, что мне нужен другой прибор.Типа такого:
+
avatar
  • biko65
  • 17 апреля 2019, 09:06
0
Не угломер это. Наверное стОит заголовок подправить. Как указал продавец — инклинометр
По сути, я с вами согласен. Но у продавца, как он только не обзывается! И транспортир, и угол метр… Я выбрал некий «усреднённый» вариант перевода, дабы сильно не отклоняться от описания продавца.
+
avatar
  • Ivan374
  • 17 апреля 2019, 11:32
0
А почему бы не отклониться от машинного перевода описания продавца, если он сильно неправильный?
+
avatar
  • biko65
  • 17 апреля 2019, 11:40
0
А вы только комментарии читаете?
Давным давно уж поправил заголовок в соответствии с рекомендациями Andrenium.
+
avatar
  • sly76ru
  • 17 апреля 2019, 16:01
0
Это называется малка