Медная пластина и термопрокладка (терможвачка). Сравнение термопроводящих способностей. Минимальная модернизация системы охлаждения.

  • Цена: $1.06 (брал за 44.58 руб и 78.87 руб.)

Здравствуйте. Заказал себе терможвачку, т.к. кончилась, а иногда прям нужна, ведь некоторые чипы сейчас сидят на ней, и иногда рвется при снятии радиатора, а выпрямлять и равнять ее тоже не очень хорошо, даже чистыми руками. В общем проще поменять и забыть. Но давно думал, а если использовать медные пластины в этих целях. Погнали!


Заказал вот такие термопрокладки за 78.87 рублей. До этого были тоже заказанные с китая, но ни фирмы, ни цены и самих уже нет, поэтому не будем о них. Размеры 10х10х1 мм. Толще брать не стал, т.к. вроде больших зазоров давно уже нет, по крайней мере давно не видел. Сами прокладки плотные, субъективно, плотнее, чем в большинстве техники, хотя может они там со временем «размякают». Прижим радиатора к чипу их не то чтобы сильно «расплющил».

Фото термопрокладок




Еще в противовес к ним, заказал медные пластинки за 44.58 рублей. Попробуем их, как многоразовую замену термопрокладкам. Еще ими я думаю можно будет увеличить прижим, т.к. дадут дополнительную толщину, которая не «растечется» в отличие от термопасты и термопрокладки. Но это в основном понадобится, где есть конкретный промах инженеров, где реально необходимо увеличить прижим, ведь добавление лишний «преграды» в хороших условиях наоборот понизит эффективность охлаждения. А еще с ними нужно быть аккуратнее в том смысле, что появляется еще один твердый подвижный элемент и при установке радиатора на голый кристалл, через такую пластину, несет в себе риск сколоть его.

Фото пластин



Лицевая сторона
Тыльная сторона


Тестовая конфигурация.

Тут было прям сложно найти подопытного… Вскрыл 3 ноутбука — ни одной термопрокладки. В компах северные/южные мосты не интересны. И нет под рукой материнки с северником, в которой в меру крепкое видеоядро типа 4250 (а жаль, была материнка с ним, ох и горяч был северник в играх, вплоть до отключения по перегреву), также нет и материнки с nForce чипами более поздних и старших версий, были тем еще кипятильником. Видюхи, что были под рукой, тоже без них, ни на памяти, ни на питании… Что за жизнь думаю, и тут попался «малышок» Qooi на Atom 230 и с Nvidia Ion и успех! Атом на терможвачке, Ион на термопасте. Беремся за дело!

Характеристики:

Фото внутрянки


Процессор: Intel Atom N230, 1.6 ГГц
Графика: NVIDIA ION (GeForce 9400)

Другие нас не интересуют, т.к. машинка старая и сама уже интереса не представляет.

Греем AIDA 64 Stress FPU + Stress GPU 30 минут, больше не стал, температура больше не растет.

Первым бойцом пойдет термопрокладка. На Атом 1 штука, на Ион 2, т.к. чип большой и одной просто мало будет. Родная прокладка была тоньше нынешней, надежда, на винтовой прижим.

Установка на жвачку


Получасовой тест показал температуры ГП — 80 градусов, Мост — 85, Атом — 60. Вывод: терпимо (палец кстати почти терпимо держать), но не очень, хотя в реальности возможно температура до такого все равно не дойдет. Судя по ним, интересен был тест до замены «каменной» термопасты и уставшей прокладки, чисто спортивный интерес, но поздно.

Снятие со жвачки. Прижим слабоват (хотя возможно прокладка плотная), слабая деформация


Вторым бойцом идут пластины. На кристалл наносим немного пасты (GD900), кладем пластину, сверху еще паста, чтобы пластина с радиатором тоже была «смочена» между собой. Пластин хватило по одной, хотя для Атома, она была практически, как теплораспределитлельная крышка. Пусть маленький камушек, побудет, как большой и взрослый. Собственно смотрится она на нем также, как взрослая шляпа на ребенке. Смещена пластина из-за вентилятора, иначе он просто будет «чиркать» о пластину, родная термопрокладка тоже была в стороне.

Установка на пластины


Получасовой тест показал температуры ГП — 67 градусов, Мост — 72, Атом — 52. Вывод: заметно лучше (палец подтверждает это). Медь показала себя более агрессивно, что только доказывает факт, что термопрокладка всего лишь «чуть лучше, чем ничего», хотя и заметно дешевле, чем пластинки.

Снятие с пластин


Третьим бойцом будет чистая термопаста GD900, по классической схеме.

Установка на термопасту


Получасовой тест показал температуры ГП — 66 градусов, Мост — 71, Атом — 51. Вывод: Лучший результат, хоть и не сильно ушедший от медной пластины.

Снятие с термопасты


Четвертым бойцом будет установка голого радиатора, на голые кристаллы. Чисто ради спортивного интереса.

Получасовой тест показал температуры ГП — 73 градусов, Мост — 78, Атом — 55. Вывод: Хуже всех, не считая термопрокладку.

Пятым бойцом в этой битве пойдет пара пластин на оба кристалла. Это к слову о силе прижима, попробуем увеличить, смачивая каждый слой пастой. Ставим еще аккуратнее, чем с одной пластиной, и прижимаем винтами потихонечку, без перекосов, и протягием понемногу все винты. В общем протягиваем как в двигателе, понемногу все, а не каждый до упора, т.к. радиатор становится на «дыбы».

Установка на двойные пластины


Получасовой тест показал температуры ГП — 67 градусов, Мост — 73, Атом — 52. Вывод: По сути также, как и одна пластина, разница в измерениях — погрешность. Теперь появился интерес «поиграть» с пластинками разной толщины, например 2 по 0.3 или одна на 0.6, но это уже возможно в другой раз.

Снятие с двойных пластин


Выводы:

Медные пластины показали себя сильно лучше, конкретно этих термопрокладок. В защиту последних скажу, что условия грубо говоря не для них, есть конкретный винтовой прижим, при котором даже голый контакт без термопасты, показывает себя лучше. Вот встретится мне зазор в миллиметр, вот тогда и заиграют они. Но тогда заиграют и медные пластины, как показал тест с 2 пластинами, этот метод вполне жив, и более производителен нежели термопрокладка. К тому же она нужна при разной высоте охлаждаемых элементов, например кристалл процессора выше чипов памяти и прилепить терможвачки дешевле (а иногда и в принципе достаточно), нежели делать сложный радиатор.

Провел время в тестах с удовольствием, а значит тест удался!

UPD1:

Магнит не реагирует, счесанный напильником угол рыжий


Планирую купить +34 Добавить в избранное +92 +134
+
avatar
-2
Что лучше, руки из.опы или прямые руки? Конечно, же прямые руки )))
+
avatar
+8
С нетерпением ждем следующих серий «аналитики» от alexseevdenis:
что лучше: золото или китайская подделка с али?
Что лучше: феррари или ездить на автобусе?
Что лучше в постели: фигуристая телка или надувная кукла из секс-шопа?
+
avatar
+90
Феррари закипит в пробке ))) а автобусу пох)

Фигуристая телка дорого выйдет и много требует)

Надувной кукле золото не надо, сойдёт и подделка с Али.

У куклы руки из.опы — плюс 5 к ощущениям )
+
avatar
  • Egor47
  • 05 февраля 2019, 03:15
+17
Автобус уедет по выделенной полосе)
+
avatar
  • zaycen
  • 05 февраля 2019, 01:03
+8
а что лучше, феррари или фигуристая тёлка?
+
avatar
+38
Лишь бы не надувная в автобусе…
+
avatar
+16
Чем старше становлюсь, тем больше думаю, что феррари…
+
avatar
  • SL-SPB
  • 05 февраля 2019, 05:58
+4
Лучше, фигуристая телка в Феррари, на пассажирском сидении.
+
avatar
  • futsker
  • 05 февраля 2019, 09:40
+8
то вы еще жизни не знаете. Вот как начнет мозк ипать тошнить с заднего сиденья, так и на автобуче захотите проехать
+
avatar
+1
А она пусть за рулём Феррари куда угодно
+
avatar
  • futsker
  • 05 февраля 2019, 13:25
+3
глас мальчика, но не мужа ©
Она — лесом.
+
avatar
+5
А где тут Феррари?
+
avatar
  • punkWJ
  • 05 февраля 2019, 06:35
+5
Уехал… ©День выборов.
+
avatar
  • Banshee
  • 05 февраля 2019, 16:15
0
Lamborghini
+
avatar
  • dansar
  • 05 февраля 2019, 11:24
+3
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
+
avatar
  • Multik
  • 05 февраля 2019, 18:33
0
Что лучше, руки из.опы или прямые руки? Конечно, же прямые руки )))
И голова в которой мозги, а не опилки =)
Провел время в тестах с удовольствием, а значит тест удался!
Зачем нужно было делать все эти извращения с бутербродами?!)))
Пока не попробуешь, не узнаешь?!
Так уже всё испытано давно…

PS. Пластины эти отполировать надо, там зазубрины дикие, их выдалбливают с листа меди что-ли…
+
avatar
+2
Я думаю выштамповка/гильотина.

Интересно, вот и попробовал.
+
avatar
+1
Ничего удивительного. Термопрокладка из резины — так себе теплопроводник на самом деле. Люди, знакомые с охлаждением мощных транзисторов это подтвердят. Её единственное преимущество — мягкость, т.е. возможность немного менять толщину от силы нажатия.

Если будет интерес, проведите тесты со слюдой и обычным скотчем. Вроде обычный (прозрачный) скотч не хуже таких термопрокладок.
+
avatar
  • kirich
  • 05 февраля 2019, 00:46
+12
Её единственное преимущество — мягкость, т.е. возможность немного менять толщину от силы нажатия.
Особенно выручает когда на один радиатор отводится тепло с разных компонентов расположенных на одной плате.
+
avatar
  • NickRoss
  • 05 февраля 2019, 01:00
+2
Вроде обычный (прозрачный) скотч не хуже таких термопрокладок.
Про обычный скотч не скажу, а каптоновый, в качестве изолирующих термопрокладок, встречал.
Помнится, во времена тотального дефицита, кто-то использовал обычную бумагу, пропитанную машинным маслом.
Где-то в заначке есть термопрокладки из бериллиевой керамики
+
avatar
  • validall
  • 05 февраля 2019, 02:10
+1
Помнится, во времена тотального дефицита, кто-то использовал обычную бумагу, пропитанную машинным маслом.
Ага. Еще вместо термопасты использовали канифоль растворенную в масле.
+
avatar
+2
Бериллиевая керамика — это очень круто ) Её теплопроводность выше алюминия. По крайней мере при 25 градусах ) Интересно, можно ли её купить сейчас? Читал, что в нашей стране производства нет.
+
avatar
  • punkWJ
  • 05 февраля 2019, 06:45
0
Вроде, можно. На elec.ru есть свежие объявления о продаже.
+
avatar
0
оксид цинка (полупроводник с большой шириной запрещённой зоны), который затирают на трёхвалковой мельнице с силиконовым маслом, загущённым аэросилом. Может при несложной модификации использоваться как замена слюдяным и резиновым теплопроводящим прокладкам. Марля, сложенная в 2–3 слоя, промазывается КПТ-8. Толщина марли позволяет сохранять необходимый зазор для поддержания нужной толщины термоинтерфейса (диэлектрической прочности). ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9F%D0%A2-8
+
avatar
0
У КПТ-8 теплопроводность даже хуже, чем у номакона — 0.7 Вт/(м*К). Просто обычно её слой настолько тонкий, что в целом проводит «неплохо». Бутерброд из марли, допустим, будет 0.1 мм — это эквивалентно резиновой прокладке толщиной 0.5 мм с теплопроводностью 3.5, т.е. просто хорошей резиновой прокладке. Но гораздо хуже керамики. Наверное, имеет смысл задуматься о «марлевой прокладке» для других видов термопаст (для которых заявляется теплопроводность в районе 4).

А так, уж проще слюду использовать.
+
avatar
  • Cremator
  • 05 февраля 2019, 01:17
+4
Не надо всех под одну гребенку. Например, я считал бы сравнение в обзоре более правильным, если бы медные пластины сравнивали хотя бы с Phobya Thermal Pad Ultra 5W/mk… А сравнивать дешевую резинку, с медной пластиной, особого смысла нет, особенно при учете заявленных «проводимость: 1,2 Вт ~ 2,0 Вт».
Термопрокладку от Phobya сам использовал в охлаждение ноутбуков и для организации охлаждения при установке водоблоков на видеокарты/мат. платы (на силовые элементы), результат положительный. При том у меня имеются и дешевые китайские термопрокладки из обзора, с ними опыт негативный.
Хочу заметить, что на Phobya мир не сошелся, аналогов хватает, лишь бы было желание искать. Но по цене, само собой, выигрывают медные пластины.
+
avatar
+1
Согласен, потому и написал, что пластины лучше конкретно этих прокладок.
+
avatar
  • Cremator
  • 05 февраля 2019, 01:29
+2
К вам никаких претензий)
Просто со слов товарища kdekaluga</ складывается ощущение, что термопрокладки бывают исключительно плохие, но это не является правдой. Да, они будут уступать прямому контакту радиатора с чипом, но не всегда с огромным отрывом, чтобы списывать их со счета.
К слову, ниже привели ссылочку на сравнение разных термопрокладок, там то можно и черпнуть информацию для ума.
+
avatar
+1
Я разве написал «исключительно плохие»? Я написал «так себе», и это вполне верно. Сами сравните теплопроводности (при 25 градусах), Вт/(м*К):

Алюминий — 210
Медь — 400
Самая дешевая керамика (оксид алюминия) — 25
Хорошая керамика (оксид бериллия) — 250
Хорошие резиновые прокладки — 5
Плохие резиновые прокладки (типа номакона) — 1.5

То есть даже хорошие резиновые прокладки проигрывают самой дешевой керамике в 5 раз. Плохие — можете сами посчитать. Про сравнение с медью я вообще молчу (еще бы с алмазом сравнили). При этом, конечно, надо учитывать толщину.
+
avatar
  • Cremator
  • 05 февраля 2019, 02:05
+1
Какой же вы ленивый) Да, разница есть, но покажите на реальных цифрах, где она в 5 раз?
+
avatar
0
Причем тут вообще такая черта характера, как лень?
но покажите на реальных цифрах, где она в 5 раз?
Вы точно понимаете механизм передачи тепла от кристалла к внешней среде? То, что конвективная передача (как и передача излучением) зависит от разности температур? А также единицы измерения теплопроводности? И, раз уж вам хочется сравнений, где по вашей ссылке тестировалась керамика?

В реальной жизни температура кристалла зависит далеко не только от теплопроводности маленького элемента в общей цепи передачи энергии, а от всей цепи в целом. Странно (по меньшей мере) ожидать разницы в пять раз во всей системе, изменяя только одну её часть.

Здесь же мы говорим исключительно о термопрокладках. И сравниваем их конкретные характеристики. И эти конкретные характеристики различаются в 5 раз, что я вам и показал на цифрах. А уж какие выводы из этого делать — дело исключительно ваше.

И еще раз повторюсь — я не писал, что термопрокладки
исключительно плохие
У них есть преимущества, одно из основных я отметил, другое в контексте охлаждения больших чипов значения не имеет. Но только охлаждать надо не только чипы, а и отдельные мощные транзисторы, тепловыделение которых в разы (и даже десятки) больше маломощных источников, рассмотренных тут. И вот там разница между резинкой и керамикой весьма значительна.
+
avatar
  • Casioman
  • 05 февраля 2019, 00:54
+4
Тест термопрокладок, и как видно, разница может быть ощутима!
Сам гонял на Савелу за Bergquist и вполне доволен!

overclockers.ru/blog/locki/show/19783/svodnoe-testirovanie-termoprokladok
+
avatar
  • Ulises
  • 05 февраля 2019, 00:58
+1
Медные пластины показали себя сильно лучше, конкретно этих термопрокладок
Серьезно?
Прям даже удивительно, что медь с теплопроводностью 394 Вт/(м*к), плюс с двух сторон термопаста 4-6 Вт/(м*к) оказались «сильно лучше» терможвачки с теплопроводностью порядка 1,2-1,5 Вт/(м*к)

Вы общий смысл и итоги такой работы понимали перед ее началом?
Да, терможвачка откровенная дрянь, это всем и давно известно. Но там и сам радиатор не лучше — тоненькое основание не может толком перераспределить тепло по всей площади подошвы радиатора и передать его на ребра охлаждения.
Вам нужно было в 2-3 раза увеличить площадь медной проставки между видеочипом и радиатором для достижения максимального эффекта, как это получилось с процессором.
Второй момент. Эти пластины «условно ровные», вырублены штампом и требуют шлифовки на стекле для получения ровной поверхности. Но, кроме чистой и ровной поверхности нужно обеспечить еще и параллельность сторон этих пластин, что на порядок труднее.
И напоследок. Для нормальной работы в качестве теплораспределителя толщина пластин должна быть не менее 1мм, лучше 1,5мм — тогда она начнет работать.
+
avatar
0
Итог работы был и так ясен.

Про теплораспределитель больше было в роли шутки, конечно же массы не хватит у такой пластинки, нужно набрать и в ширь и толщину.

Ровность в данном случае тоже не так интересна. А про штамповку тоже видно. Для того и делал фото с 2 сторон.

Тест был на имеющимся материале.
+
avatar
  • Ulises
  • 05 февраля 2019, 11:00
0
Ровность в данном случае тоже не так интересна.
Было бы так, если бы под подошвой радиатора был один единственный кристалл.
А при наличии пары плоскостей вариантов сопряжения кристаллов с плоскостью радиатора уже гораздо больше — от полного прилегания до точечного контакта каждой плоскости. Например — углами. Тогда вся ваша работа может привести только к перегреву, несмотря на медные вставки.
Понятно, что при сравнительно небольшой мощности нагрева это будет не так ярко выражено, но тем не менее…
+
avatar
  • wwest
  • 05 февраля 2019, 10:31
+1
(Да, терможвачка откровенная дрянь, это всем и давно известно.)
Точно штоле? Да тут большинство этого не знает!

(И напоследок. Для нормальной работы в качестве теплораспределителя толщина пластин должна быть не менее 1мм, лучше 1,5мм — тогда она начнет работать.)
Вы специально путаете работу теплораспределительной пластины с термоинтерфейсом? В котором толщина меди большого значения не имеет, наоборот чем тоньше будет слой тем эффективнее будет передача тепла.Согласно законам физики и формуле.

И да -НЕ поддельные пластины плоские и ровные а не просто вырубленные кое как.И калиброванные по толщине.
Не путайте одно с другим.
+
avatar
  • Ulises
  • 05 февраля 2019, 10:53
0
Вы специально путаете работу теплораспределительной пластины с термоинтерфейсом? В котором толщина меди большого значения не имеет, наоборот чем тоньше будет слой тем эффективнее будет передача тепла.Согласно законам физики и формуле.
С физикой я дружу, в школе учил, а не проходил (мимо).
Охлаждение и отвод тепла — задача комплексная и не ограничивается только съемом тепла с кристалла. Нужно это тепло еще как-то и по возможности максимально эффективно передать на собственно радиатор. И тут кроется первая заковыка — теплопроводность самого радиатора — то-есть, толщина его подошвы — именно по ней будет распространяться тепло к ребрам охлаждения.
В случае с ноутами с алюминиевым радиатором подошва этого радиатора сравнительно тонкая и получается местный точечный перегрев в место контакта с кристаллом.
(именно поэтому на люминевых балбешках процессорных кулеров устанавливали массивные медные вставки — они на малой площади принимали тепло от проца и по большой площади передавали это тепло на ребра алюминиевого радиатора, 775 сокет, например)

ТС имел возможность установки радиатора вообще без прокладок и медных вставок — зачем тогда они вообще нужны? Просто хорошая термопаста и все… Медная вставка в этом случае должна будет работать именно теплораспределителем — принять тепло с площади контакта с кристаллом и передать это тепло по гораздо большей площади на сам радиатор. А с учетом в 2 раза большей теплопроводности меди (400 у меди и 200 у алюминия) сравнительно толстая медная вставка на подошве радиатора существенно улучшит теплопередачу и охлаждение кристалла в целом.
Вот как-то так…
+
avatar
  • wwest
  • 05 февраля 2019, 11:22
+2
(ТС имел возможность установки радиатора вообще без прокладок и медных вставок — зачем тогда они вообще нужны? Просто хорошая термопаста и все… Медная вставка в этом случае должна будет работать именно теплораспределителем )
Не знаю что там думал обзорщик, Но похоже вы не знаете или просто поспорить… что данные медные прокладки в качестве теплораспределительных НЕ используются.
Они нужны чтобы сделать плохой термоинтерфейс тоньше на толщину медной прокладки.И больше НИЧЕГО.
Элементарная физика.
Они нужны потому что уроды производители пихают терморезинки бесконечной толщины.
Если бы там был зазор в 0,1 мм то можно было бы использовать термопасту.Если там больше то ЛУЧШЕ медную пластину и по 30мкм термопасты.
+
avatar
  • scrapped
  • 05 февраля 2019, 01:06
0
keraterm лучше, на мой взгляд.
+
avatar
  • ostap_b
  • 05 февраля 2019, 01:06
0
Жвачка нужна, когда несколько компонентов сидят на одном радиаторе, т.к. у всех компонентов разная высота и, соответственно, разный зазор между детальками и радиатором. В случае замены жвачки на медь, есть шанс либо чего-то пережать, либо чего-то не прижать вовсе.
+
avatar
  • Chesster
  • 05 февраля 2019, 01:42
+2
Под эти цели можно сразу купить набор медных прокладок разной толщины
Фото
+
avatar
  • stupic
  • 05 февраля 2019, 01:16
+3
Пластинки эти не пробовали царапать? Может там только покрытие медь?
+
avatar
  • oleg_s
  • 05 февраля 2019, 10:08
0
Хотя бы магнитом проверить.
+
avatar
0
Проверим.
+
avatar
+2
Магнит не реагирует, счесанный напильником угол рыжий

+
avatar
0
Ага! Крашенный хной люминий :)
+
avatar
  • stupic
  • 05 февраля 2019, 16:04
-1
Я по ссылке на товар ходил, там в отзывах было, что не магнитятся. А может быть алюминий омеднённый.
+
avatar
  • wwest
  • 05 февраля 2019, 10:26
0
Это ещё и плоскопараллельная медь («ровность» очень даже имеет значение) калиброванная по толщине.
Их при покупке подбирают ПО ТОЛЩИНЕ.Предварительно измерив расстояние между процессором и радиатором.С учётом толщины термопасты.По этому эти пластинки такие дорогие.
Это элементарно Ватсон!
+
avatar
  • borisfen
  • 05 февраля 2019, 01:17
+1
интересно, что там под спойлерами?
+
avatar
+11
LenaiIgor в купальнике
+
avatar
0
LenaiIgor в купальнике
Жуть то какая, я аж вздрогнул, как ladyboy прочитал. :)).
+
avatar
  • borisfen
  • 05 февраля 2019, 14:50
+1
о господи, только не это…

+
avatar
+4
мне кажется любой материал будет лучше этих г-нопрокладок. это термоизоляторы скорее, чем термопрокладки.
arctic, laird, thermal grizzly — что-то из этого.
+
avatar
  • infino
  • 05 февраля 2019, 01:41
0
Термопрокладки бывают разные, с разной теплопроводимостью, и соответственно применять их надо по назначению, смысл обычный пластилин клеить на процессор.Кроме разной высоты установленных элементов на один радиатор, надо учитывать терморасширение и изменение физических размеров во времени, неровность поверхностей, в таких системах медные пластины применить не получится.
+
avatar
  • wwest
  • 05 февраля 2019, 10:23
0
Медная платина не голой ж ложится на крышку процессора а через пластичный не засыхающий термоинтерфейс!
Который и компенсирует неровности и тепловые расширения.
Как это и сделано в видеокартах. И матрицах видеопроекторов ДЛП.
Там достаточно толстый слой пластичного термоинтерфейса типа МХ-2.
Такой термоинтерфейс по теплопроводности превосходит любую прокладку и резину.

Задача медной пластины обеспечить тонкий слой термоинтерфейса с двух сторон, вместо толстой резиновой термопрокладки, а в промежутке высокую теплопроводность меди!
Ну а если вы положили китайскую дешёвенькую 900 смазку или жидкий Титан-сами себе злобный Буратино.

Производители используют толстые термопрокладки потому что им так ДЕШЕВЛЕ.А не потому что так вам выгоднее, техника проработает дольше, или это законы физики.
+
avatar
  • infino
  • 05 февраля 2019, 10:45
+2
Зачем вообще на процессор ставить термопрокладку или пластину, если можно сразу поставить радиатор?
Производитель ставит термопрокладки например на память, и один радиатор, так как высота пайки чипов разная.
+
avatar
  • wwest
  • 05 февраля 2019, 11:25
0
Действительно зачем?
А потому что там зазор от радиатора до крышки процессора в 1 мм сделанный производителем, потому что ему так дешевле.
Дешевле туда резинку проложить.Чем выравнивать все компоненты и делать индивидуальные радиаторы.
Был бы там зазор в 100мкм -ложил бы термопасту а не толстую резину.
+
avatar
  • Serg32
  • 06 февраля 2019, 00:20
0
почему бы не опустить этот радиатор на 900мкм?
Я у себя делал именно так.
+
avatar
+1
у надувной характер покладистый
+
avatar
  • SERG27
  • 05 февраля 2019, 09:54
+1
вспомнилась древняя реклама:
опустим газету в серную кислоту, а глянцевый журнал в дистилированую воду… с журналом ничего не случилось!!! :)
+
avatar
  • AlexG
  • 05 февраля 2019, 11:14
+2
На личном опыте могу сказать — большинство термопрокладок на Али и Ebay получили приставку «термо-» абсолютно незаслуженно. Теплопроводность у них мало отличается от теплопроводности куска обычной резины. Из чего сделано данное «тесто» известно только производителю. В итоге по незнанию большинство покупателей разочаровываются в данном типе термоинтерфейса, страдает оборудование (особенно это коснулось видеокарт). Производителей нормальных термоинтерфейсов можно пересчитать по пальцам одной руки. Среди них есть и такие гиганты как 3M, и узкоспециализированные, как например Bergquist, t-Global, Laird. Продукцию последнего (из-за доступности на Али и Тао) могу рекомендовать. Ассортимент удовлетворит любые задачи. Может не понравиться только цена. Явных подделок пока не встречал. Особо ушлые продавцы иногда выдают одну серию за другую (похожие по цвету).
+
avatar
  • wwest
  • 05 февраля 2019, 11:27
0
Ну всё таки немного более силиконовой резины.Они всё таки добавляют туда оксиды металлов.Например Оксид Титана(титановые белила) как в КПТ-8.Ну и теплопроводность не выше КПТ-8. 0,8 или 0,6 вт на м 2.
Для общего охлаждения малонагруженных компонентов сойдёт.Типа мосфетов разной высоты и большой площади.
+
avatar
  • AlexG
  • 05 февраля 2019, 12:27
0
Пару раз использовал как изолирующуюю прокладку между платой и металлическим корпусом. Такой сценарий использования вполне годен. Главное, чтобы из дешёвой прокладки через время не начало вытекать силиконовое масло. Пачкает оно знатно все вокруг.
+
avatar
-2
Надо учитывать то что медные пластины при частом перемещении ноутбука и вибрации могут поцарапать кристаллы процессора и видеокарты, поэтому на живую их лучше не класть
+
avatar
+1
Шлифовка и полировка отчасти помогут в этом, а термопаста и прижим скорее всего погасят вибрацию и ничего не исцарапается. Царапина кристаллу не помешает, если не глубокая. Даже были случаи с отколотый углом проблем не было, но тут как повезет.
+
avatar
-2
честно, я бы не стал так извращаться с этими пластинками а просто купил нормальную термопасту. Можно купить медные радиаторы и поверх крепления наклеить. Я вижу у вас то ли алюминий, то ли медь покрашенная, может быть из-за этого ещё охлаждение плохое?
+
avatar
  • uZver
  • 05 февраля 2019, 18:03
+2
Пример: у вас ноутбук, в котором после прикручивания радиатора, между его поверхностью и чипом остается зазор почти в миллиметр. Сильно вам поможет в этом случае миллиметровый слой термопасты?
Производитель лепит терморезинку, но это тоже компромисс. Тут и выручают пластинки.
+
avatar
0
Суть была в том, что пойдут ли пластинки вместо терможвачки. И.е. там, где зазор такой, что термопаста бесполезна.
+
avatar
  • uZver
  • 05 февраля 2019, 17:55
+1
Куда они денутся, если с обоих сторон термопастой намазаны и сдавлены между чипом и радиатором?
+
avatar
  • pugachov
  • 05 февраля 2019, 14:06
0
1.Идём к кондиционерщикам.
2. Набираем обрезков трубок.
3. Разрезаем их равняем молоточком на ровной поверхности.
4.???
5. PROFIT!!!
+
avatar
-1
кстати тоже вариант!!!
наклеить поверх родных трубок термоклеем и хорош
+
avatar
  • wwest
  • 05 февраля 2019, 14:19
+3
Если вы сможете отковать плоскопараллельную пластинку меди вас с руками оторвут ювелиры.

У термоклея в разы худшая проводимость тепла чем у средней термопасты.
+
avatar
  • SilentF
  • 05 февраля 2019, 16:03
0
равняем молоточком на ровной поверхности.
И действительно- что может быть проще
+
avatar
0
"… и за борт её бросаем в набежавшую волну..." :)
( pugachovу от Стеньки Разина )
+
avatar
  • uZver
  • 05 февраля 2019, 17:57
0
Ровнять и шлифовать поверхность долго придется, а она должна быть идеально гладкая. После всех стараний получаем пластинки одного размера, а их нужен набор, разной толщины, при этом сама пластинка должна быть равномерной.
Проще купить набор у китайцев.
+
avatar
  • G99999
  • 06 февраля 2019, 00:45
0
Но давно думал, а если использовать медные пластины
Я, лошара а этих делах, и то уже давно использую, а вы, типа профи в этом…
+
avatar
0
Так были термопрокладки. И как кончились, решил попробовать. Все просто.
+
avatar
  • ybxtuj
  • 06 февраля 2019, 05:42
0
вы совершенно не поназначению используете термопрокладку
попробуйте взять посути любую плату с смд деталями под платой и одну приложить через термопрокладку а вторую хоть измажте термопастой хоть вашей пластиной приложите там и посмотрите что лучше и что работоспособнее после этого останется…
я имею в виду платы которые нельзя охладить внешним радиатором там с смдключами и прочими смд регуляторами
+
avatar
0
Ну прям уж не по назначению. Была производителем использована, я заменил ее на другую. И я писал, что тест немного некорректен, найду более подходящие условия проведу.
+
avatar
  • ybxtuj
  • 06 февраля 2019, 08:10
0
что то я не уловил связи между глупым производителем и использованию по назначению девайса…
если окунуться в историю то ещё в далёком когда небыло возможности присобачить небольшой радиатор без крепёжки вот и пошло мания на терможивачку потом пошла разновидность термопрокладки неклейкой и некоторые производители не от большого ума начали пихать её заместо термопасты там где её не должно быть иммею в виду крепёжные радиаторы как у вас в устройстве
правда были ещё спецефические места где микруха не дотягивалась до основного радиатора и термопрокладками из нескольких штук наращивали промежуток до радиатора типо памяти на видюхах
+
avatar
0
Никаких медных пластин под радиаторами на голый кристалл — при любом ударе (этож ноутбук), получите труп.
Собственно, именно для этого радиаторы стоят на пружинках и жвачке — чтобы железо терпело все «механические» встряски.
+
avatar
+1
Если будет такой удар, что получится сколько кристалла, под системой охлаждения, то ноут можно выкинуть… т.к. скорее всего экран треснет, корпус развалится, а материнка может получить микротрещины.

Надо прям краштест провести. Есть идеи? Есть большие сомнения, что ноут помрёт из-за повреждения кристалла, в результате сотрясения и медной пластины на голом кристалле.